6 navegadores menos conocidos: gratuitos, ligeros y de bajo mantenimiento

0 Comments

los navegadores principales como Edge, Firefox y Chrome proporcionan un gran conjunto de funciones de navegación y configuración que hacen que estos navegadores sean altamente personalizables. Sin embargo, estas características pueden tener un impacto negativo en la velocidad del navegador y la huella de memoria.

de hecho, muchos usuarios no requieren todas esas características especially especialmente los desarrolladores, que quieren trabajar rápidamente y sin adornos innecesarios. Afortunadamente, hay navegadores web alternativos que son simples, rápidos y ligeros en los recursos de memoria.,

en este artículo, examino cinco navegadores web gratuitos menos conocidos: Dillo, Epiphany, Konqueror, Lynx y Midori. Si bien todos son navegadores basados en Linux, tres (Konqueror, Lynx y Midori) son compatibles con sistemas Windows, mientras que tres (Dillo, Konqueror y Lynx) se pueden usar en Mac. (El sexto navegador, Brave, se incluye como otra opción para los usuarios. Pero no fue sometido al mismo nivel de pruebas que los otros cinco.)

Cada navegador tiene sus fortalezas y debilidades, he descubierto., Algunos de ellos quitan demasiada funcionalidad para mi gusto, pero uno alcanza el equilibrio correcto y ahora se ha convertido en mi navegador de acceso diario.

cómo probé

para esta revisión, probé los cinco navegadores en una computadora portátil Dell Inspiron 1525 con un procesador Intel Core 2 Duo y 2 GB de RAM usando Ubuntu 13.04. Usé cada navegador durante al menos 4 a 5 horas, durante las cuales investigué el navegador que estaba usando en la Web y también visité Google, Gmail, Facebook y YouTube.,

además, utilicé dos aplicaciones de benchmarking: la prueba Acid3, que verifica el cumplimiento de un navegador con JavaScript, Document Object Module (DOM) y otros estándares; y la prueba HTML5 para verificar el cumplimiento del navegador con el borrador de la especificación HTML5.

para medir la velocidad del navegador, utilicé la prueba Speed-Battle de U-Double-U.

(Nota: dos de los navegadores, Dillo y Lynx, no se pudieron probar con ninguna de las aplicaciones anteriores porque ninguno admite JavaScript.,)

finalmente, para probar el uso de memoria, usé el comando pmap en Linux e informé los resultados después de abrir una pestaña, Abrir nueve pestañas más (para un total de diez), cerrar cinco de las pestañas y luego cerrar cuatro pestañas más (dejando una abierta).

en todas las pruebas, también incluí Chrome y Firefox para que los navegadores probados pudieran compararse con los dos principales navegadores disponibles para Linux.,

Navegador > velocidad

Velocidad-Batalla resultado
Dillo* N/A
Epifanía 358.24
Konqueror 27
Lynx* N/Un
Midori 364.61
Chrome 309.45
Firefox 381.,99
Nota: Dillo y Lynx no soporte JavaScript y así podrían ser probado. Los números más altos son mejores.,»>
Dillo* N/A N/A Epifanía 100/100 364/500 Konqueror 92/100 97/500 Lynx* N/A N/A Midori 100/100 364/500 Chrome 100/100 463/500 Firefox 100/100 413/500
Nota: Dillo y Lynx no soporte JavaScript y así podrían ser probado., Los números más altos son mejores.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *