Best Backpacking Stove of 2021 (Español)
Best Overall Backpacking Stove
Soto Windmaster
SCORE
-
la Eficiencia del Combustible – 25%6
-
Peso: 25%8
-
a fuego lento Capacidad – 20%8
-
Facilidad De Uso – 20%9
-
Hervir Tiempo – 10%6
Trail Peso: 3.,0 oz | tiempo de ebullición del viento: 7 min 24 seg
justo cuando pensábamos que no quedaba mucho espacio para la innovación con estufas de latas pequeñas, apareció el soto windmaster. Se supone que las estufas de botes pequeños son livianas y fáciles de usar, y esta lo es., El encendedor piezoeléctrico funciona casi siempre, algo que hemos aprendido a no asumir con todos los encendedores automáticos. Los soportes para macetas de 4 flex también son muy generosos: las macetas de 2 litros no amenazarán la estabilidad de esta estufa. Lo que hace que el Windmaster se destaque es su resistencia al viento. En una brisa de 8-10 mph, esta cosa no solo se mantiene encendida, ¡sino que incluso puede hervir agua!
tuvimos algunas pequeñas objeciones con esta estufa. No fue tan rápido para hervir como algunos de la competencia. Más importante aún,no es tan eficiente en combustible., También nos desafiaron a empacar el quemador, los soportes para ollas y una lata de combustible en nuestros utensilios de cocina más pequeños. Dicho esto, encontramos que un pequeño precio a pagar por el bote es compatible. Para la mayoría de los mochileros, la mayoría de las veces, creemos que esta es la mejor estufa que hay.
Leer opinión: Soto Windmaster
Mejor en un Presupuesto Apretado
BRS-3000T
SCORE
-
la Eficiencia del Combustible – 25%4
-
Peso – 25%10
-
a fuego lento Capacidad – 20%7
-
Facilidad De Uso – 20%5
-
Hervir Tiempo – 10%4
Trail Peso: 0.,9 oz | Viento Hervir Tiempo: 15 min
Nosotros no esperar mucho de la BRS 3000T, dado su precio súper bajo. Tampoco nos dimos cuenta de lo pequeño que sería. ¡Esta cosa es pequeña! Puede caber cómodamente en cualquier taza de titanio ultraligera de 375 ml para excursionistas., A pesar del tamaño diminuto, esta estufa cuenta con una válvula de control de alambre que es fácil de usar y proporciona un buen control de la llama a una salida más baja. También quedamos satisfechos con la sensación robusta de los soportes de la olla. Tenían una olla de aluminio de 1.5 L con un litro de agua en ella sin problemas.
una serie de comentarios de los consumidores mencionan problemas con los soportes de fusión. Todavía tenemos que experimentar esos problemas, pero el control de calidad a veces se queda en el camino cuando un producto es notablemente barato., A pesar del buen control de la llama cuando se apaga, el cabezal del quemador del BRS es pequeño, por lo que es fácil quemar algunos alimentos si se vuelve perezoso con la agitación. Esta estufa también carece de un encendedor piezoeléctrico. Para viajes de mochilero ultraligeros de fin de semana (o fin de semana largo), esta pequeña estufa puede ahorrar peso y dinero en efectivo.
Leer opinión: BRS-3000T
Mejor Integrado Envase de la Estufa
JetBoil MiniMo
SCORE
-
la Eficiencia del Combustible – 25%8
-
Peso: 25%7
-
a fuego lento Capacidad – 20%6
-
Facilidad De Uso – 20%8
-
Hervir Tiempo – 10%8
Trail Peso: 12.,2 oz | tiempo de ebullición del viento: 5 min 16 seg
El mínimo se mantiene iluminado y hierve el agua a velocidades de viento que tendrían a la mayoría de los mochileros escondidos en sus tiendas de campaña. Sin embargo, nuestros probadores saben por experiencia que los vientos más fuertes soplarán la estufa., Después de que están encendidos, el Reactor MSR y el quemador de viento permanecen encendidos independientemente de la velocidad del viento. La última versión del flash Jetboil, con su indicador de calor que cambia de color y un vertido menos desordenado, está dando al mínimo una carrera por su dinero. Sin embargo, para los mochileros que sueñan con ascensos alpinos o grandes paredes (y que tienen práctica para mantener la estufa fuera del viento), creemos que el mínimo es una excelente opción.,/div>
SCORE
-
la Eficiencia del Combustible – 25%4
-
Peso: 25%3
-
a fuego lento Capacidad – 20%5
-
Facilidad De Uso – 20%4
-
Hervir Tiempo – 10%6
Trail Peso: 11.,6 oz | tiempo de ebullición del viento: 7 min 2 seg
el MSR Whisperlite Universal toma el gángster original del líquido mundo Estufa de combustible y lo actualiza para los viajeros de la naturaleza moderna. Es todo lo que esperábamos de sus predecesores: relativamente simple (para este tipo de estufa), duradero y reparable en el campo. La mayoría de los usuarios pueden esperar que esto dure para siempre., También puede quemar casi cualquier tipo de combustible, incluidos los botes comunes. Con muchos mochileros norteamericanos alejándose de las estufas de combustible líquido, creemos que la versatilidad multi-combustible es cada vez más importante en esta categoría.
Las puntuaciones de eficiencia de combustible no son excepcionales para el Universal. Cocinar a fuego lento también es un desafío, pero preparar comidas difíciles con combustible líquido todavía es posible con paciencia, conocimiento y comprensión de cómo funciona la estufa., Si bien las estufas de latas son legítimamente el lugar ideal para la mayoría de los viajes de mochilero, la Whisperlite Universal es nuestra mejor opción para cualquier aventura prolongada que implique cruzar fronteras internacionales o derretir la nieve para un grupo.
Leer revisión: MSR Whisperlite Universal
por qué debe confiar en nosotros
Jessica Haist e Ian Mceleney son expertos en backcountry. Jessica ha dedicado su vida a la educación de aventura. Ella es entrenadora de personal para Outward Bound California, donde cocinar para grupos en el campo ocurre todos los días. Ian es un guía alpino certificado por AMGA., Él y sus clientes escalan rutas y Picos por todo el país. Juntos, estos dos cocinan comidas al aire libre más de 150 noches al año.
probamos estas estufas en el campo y en el «laboratorio».»Durante meses en las montañas, los bosques y el desierto, los usamos diariamente para todas nuestras necesidades culinarias. También realizamos pruebas controladas para comparar los tiempos de ebullición, la eficiencia del combustible y el rendimiento bajo velocidades de viento constantes. Los clasificamos en cinco categorías: eficiencia de combustible, Peso, capacidad de cocción a fuego lento, tiempo de ebullición y facilidad de uso.,
Related: How We Tested Backpacking Stoves
Analysis and Test Results
We tested small canister stoves, integrated canister stoves, and liquid fuel stoves., El diseño que»s mejor para usted dependerá de sus necesidades. Hay una estufa para todos, pero primero, debe decidir lo que prioriza: peso y volumen, eficiencia de combustible, capacidad de cocción o todo lo anterior. Siga leyendo para saber qué estufas sobresalieron en cada una de estas áreas.
Relacionadas con: la Compra de Asesoramiento para la Mochila de Estufas
Valor
Un error común es asumir que el gasto more conseguirá que lo mejor de la estufa. En realidad, no siempre es así. La estufa más barata en nuestra prueba, la BRS-3000t, terminó con una puntuación intermedia y funcionó lo suficientemente bien como para satisfacer las necesidades de los mochileros ocasionales. El Jeboil Flash es un excelente valor para una estufa de lata integrada, y el MSR Whisperlite es el mejor valor para mochileros que necesitan una estufa de combustible líquido.,
Fuel Efficiency
Fuel efficiency es una categoría difícil de evaluar porque está influenciada por muchas variables. Nuestros probadores saben por experiencia que quedarse sin combustible en el momento equivocado puede chupar la diversión de un viaje. Los mochileros deben considerar cualquier número de eficiencia de combustible meras sugerencias tanto en la planificación previa al viaje como cuando están en el camino., Probamos la eficiencia del combustible por nuestra cuenta con pruebas estandarizadas de tiempo de ebullición (incluido el tiempo de ebullición en el viento), pero también tomamos la palabra del fabricante para ciertas especificaciones como los tiempos máximos de combustión.
medimos dos tiempos de ebullición diferentes, que implicaban llevar un litro de agua a ebullición. El primer tiempo de ebullición fue en interiores con cero viento usando un bote de combustible MSR ISOPro completo de 4 onzas (o una botella de combustible de 11 onzas para los modelos de combustible líquido)., Para la segunda prueba, colocamos la estufa con la misma lata o botella de combustible frente a un ventilador de caja que sopla a 3 mph, medido con un anemómetro de bolsillo. Promediamos estos dos números para la puntuación final del tiempo de ebullición. Los lectores deben tener en cuenta que, debido a las capacidades de la olla, algunas estufas se probaron con menos de un litro de agua.
la eficiencia de combustible en una estufa de mochilero es esencial por muchas razones; la principal es que no desea quedarse alto y seco al quedarse sin combustible., La eficiencia del combustible también es una consideración importante por razones ambientales obvias, así como el ahorro de peso. Si eres un contador de onzas, como muchos mochileros prudentes, tener una estufa de bajo consumo de combustible puede reducir el peso del combustible que necesitas llevar. Si puede calcular cuánto combustible necesita su estufa, es posible que pueda dejar un recipiente adicional en casa o traer un recipiente más pequeño y ahorrar algo de peso.,
Las estufas más eficientes que probamos son el Jetboil Flash y el Primus Lite+ debido a sus sistemas integrados de intercambio de calor y ollas aisladas. Las estufas menos eficientes son Primus Classic Trail y MSR Windpro 2., Al igual que los coches construidos para carreras callejeras rápidas y furiosas, estos modelos tienen salidas de potencia impresionantes, pero tragan el gas.
- Cuando su bote se enfría demasiado, el rendimiento y la eficiencia del combustible se ven afectados. Considere dormir con un bote en su saco de dormir o al menos póngalo en su chaqueta y caliéntelo antes de usarlo.
- deje la comida en remojo. Ponga en su comida cuando encienda la estufa y luego déjela en remojo cuando alcance un punto de ebullición.,
- gire la estufa media vuelta — solo tomará un poco más de tiempo para que el agua hierva, pero puede ahorrar mucho combustible
- Evitar un hervor completo. Un hervor cercano es lo suficientemente bueno para la mayoría de las comidas y bebidas.
- No encienda la estufa hasta que haya algo en la olla y esté encima del quemador.
- Hay muchos más consejos para ahorrar combustible si uno quiere lograr la máxima eficiencia.
algunas de las estufas de botes pequeños tenían graves problemas en el viento, y esto afectó su eficiencia de combustible., Excepciones notables a esto son el MSR PocketRocket Deluxe y El Soto Windmaster. Estas dos estufas cuentan con cabezas de quemador que protegen las llamas.
los fabricantes de estufas de botes desaconsejan un parabrisas que encierre el quemador y la lata de combustible, ya que esto podría calentar el bote a un nivel peligroso y causar una explosión. El Windpro es una excepción a esto. Su diseño de bote remoto separa el quemador del combustible como una estufa de combustible líquido, por lo que está bien usar un parabrisas.,
Las estufas de combustible líquido generalmente son más eficientes porque vienen con parabrisas para proteger las brisas que enfocan el calor en la olla. Los parabrisas flexibles de aluminio también se venden por separado., El peso añadido (unas pocas onzas) bien vale la pena.
Peso
Al igual que una tienda de mochilero, cada estufa recibió dos puntuaciones cuando se trataba de peso. Para determinar el «peso embalado», pesamos cada estufa con todas las cosas que venían con ella: sacos de cosas o estuches, tazas de accesorios y doodads de mantenimiento. También pesamos cada estufa en su peso «rastro» básico. Esto excluía el embalaje o los accesorios y mantenía solo el mínimo de lo necesario para cocinar o hervir el agua. El BRS 3000t sobresalió en esta métrica, con un peso de rastro de 0.9 onzas irreal y un tamaño pequeño empaquetado.,
La mayoría de las estufas de bote que probamos pesan 4 onzas o menos, más livianas que su teléfono. Encontramos que el peso es un factor menos importante a la hora de decidir entre ellos que con otros tipos de estufa porque todos están muy cerca en peso. También vale la pena considerar si la olla está incluida o no; todas las estufas integradas vienen con una olla y tienen un rastro predeciblemente más alto y un peso empacado. Si está comparando una estufa de lata integrada con una estufa de lata pequeña, recuerde que se deben incluir utensilios de cocina para la comparación.,
La descripción nominal del tamaño del bote (4, 8 o 16 onzas) describe el volumen de la lata, no el peso del combustible y la lata juntos. Ese número siempre es más. Una lata de combustible de cuatro onzas pesa alrededor de 7.4 onzas cuando está llena.
La mayoría de las estufas integradas tienen múltiples ollas compatibles disponibles para su compra., Esto puede sesgar sus pesos y debe ser observado por los lectores teniendo en cuenta estos modelos. Jetboil fabrica ollas para sus sistemas de estufas en varios tamaños comenzando con 0.5 L; MSR solo las fabrica en 1 L y más. El Camp Chef Stryker solo está disponible con la olla de 1.5 L que viene con. La Jetboil Zip viene con un bote de 0.75-L, lo que ayudó a convertirlo en el modelo de bote integrado más ligero que probamos.
también tomamos tamaño y packability en cuenta en esta categoría. Ser capaz de empacar la estufa, el combustible y un encendedor dentro de su olla puede ayudarlo a meterse en una mochila más pequeña (y por lo tanto probablemente más liviana)., Vimos lo poco que cada quemador tenía y lo bien que anidaba en una olla. Una vez más, el BRS brilló aquí; podríamos caberlo y un bote de combustible de 4 onzas en nuestra olla de 500 mL.
Hirviendo, Capacidad
Nuestro equipo de pruebas se cree que esta es una medida importante., A veces tenemos prisa y comemos cualquier brebaje liofilizado que nos quede de nuestro último viaje, sin importar cuán inidentificable sea. Sin embargo, la mayor parte del tiempo, queremos comer comida real, y creemos que hacerlo mejora nuestra experiencia en el campo. Una estufa que puede hervir bien puede manejar panqueques, una trucha dorada recién pescada, o tal vez incluso un bistec que se ha descongelado (¡doble bolsa!) en nuestro paquete en la caminata en.
buscamos estufas que tuvieran una buena sensibilidad de la válvula de control, particularmente en el extremo inferior., Un cabezal de quemador amplio, o los intercambiadores de calor incorporados en estufas de bote integradas, pueden ayudar a distribuir el calor de manera más uniforme alrededor del fondo de una olla. Los cabezales de quemador estrechos y las llamas enfocadas a menudo conducen a avena chamuscada en el centro y un desorden frío alrededor de los bordes. También revisamos para ver qué tan bajo se podía apagar cada estufa antes de que se apagara. El Soto WindMaster, PocketRocket Deluxe, Classic Trail y GigaPower 2.0 son campeones aquí. Sus cables de control dan la cantidad justa de resistencia, lo que nos permite marcar la llama y no carbonizar nuestra avena.,
Nuestro otro pequeño recipiente estufas también se realiza bien. A menos que desee su cena al estilo cajún y esté preparado para revolver rápida y continuamente, no obtenga una rager de una estufa de lata integrada como el Reactor o Flash para cocinar. Curiosamente, el Camp Chef Stryker tuvo un mejor desempeño que los otros modelos de botes integrados en esta métrica.,
Las estufas de combustible líquido a menudo requieren algunos conocimientos para lograr una buena cocción a fuego lento. La libélula está diseñada para una cocción a fuego lento más simple. A pesar de que hierve a fuego lento más fácilmente que sus hermanos, saltear todavía no es tan simple como con las estufas de latas pequeñas.
facilidad de uso
Después de un largo día en el camino, lo último que alguien quiere hacer es luchar para hacer la cena. Las estufas para mochileros deben ser intuitivas y fáciles de operar.
No es de extrañar, si una estufa de mochilero viene con un montón de piezas pequeñas y accesorios, que será fácil de perder. También examinamos los controles de cada modelo para ver si eran fáciles de acceder y operar. Las grandes perillas de alambre que se están convirtiendo en el estándar, como en el GigaPower 2.0, brillan aquí., Las pequeñas perillas en el Primus Classic y Lite + parecen anticuadas en contraste.
los encendedores piezoeléctricos se han vuelto bastante confiables, y creemos que deberían ser una característica estándar. Nuestro equipo de pruebas siempre va al campo con un encendedor (o tres), pero con esta función, no tienes que buscarlo cuando lo que realmente quieres hacer es beber café., MSR ha añadido un piezo a la línea PocketRocket en el Deluxe. A nuestros probadores les encantaría ver que el Reactor y el quemador de viento también los brotan. Más de la mitad de las estufas pequeñas e integradas en nuestra revisión tienen un piezo, aunque no todas ofrecen la misma fiabilidad en nuestras pruebas. Nos alegramos de que El Soto WindMaster y el Jetboil MiniMo se encendieran constantemente haciendo clic en el auto-ignitor. El PocketRocket Deluxe no nos dio la misma consistencia.,
Las estufas de bote integradas obtienen una buena puntuación en cuanto a estabilidad porque el quemador y la olla están diseñados para entrelazarse, pero son bastante altos y pueden ser fáciles de derribar cuando están llenos., Todos los fabricantes tratan de abordar este problema mediante la inclusión de soportes de latas, pero no traemos estos a lo largo de la mayoría de las veces porque añaden peso y don»t cambiar el problema fundamental del centro de gravedad. Las estufas de botes pequeños también son altas una vez atornilladas a un bote y tienen soportes de olla más pequeños. Uno de los que se destaca aquí es el WindMaster; sus soportes para macetas 4Flex son largos y notablemente más estables que la mayoría de sus competidores.
Los diseños más bajos y más amplios dan más estabilidad y permiten una mayor variedad de utensilios de cocina y, por lo tanto, comidas. Los modelos de combustible líquido son los más estables porque son bajos al suelo y tienen patas anchas de estufa que actúan como plataformas estables. El MSR Dragonfly es el más estable, en parte debido a sus soportes de maceta Gigantes. La Windpro 2 se parece más a una estufa de combustible líquido, y es casi tan estable como una.,
tiempo de ebullición
aunque a los fabricantes de estufas les gusta hacer un gran problema con los tiempos de ebullición, la mayoría de los mochileros no notarán si su estufa es un minuto o dos más lenta, solo si es de 8 a 10 minutos más lenta. El tiempo de ebullición también es una especificación complicada, con muchas variables que contribuyen., No pretendemos ser científicos, aunque hemos tratado de hacer nuestras pruebas lo más objetivas posible, controlando el medio ambiente y otras variables para crear un campo de juego justo. Hicimos nuestras pruebas en un garaje a 8000 pies, donde la temperatura ambiente era de aproximadamente 46 grados Fahrenheit, y el agua comenzó a 43 grados. El punto de ebullición del agua a 8000 pies es 197 F. probamos el tiempo que tomó un litro de agua para alcanzar un hervor rodante con cada una de las estufas. Todas las botellas de combustible estaban llenas, y los botes utilizados eran idénticos.,
tenga en cuenta que los diferentes fabricantes utilizan diferentes cantidades de agua en sus pruebas de ebullición y, a menudo, las prueban en un laboratorio a nivel del mar con una temperatura del aire ambiente de 70 grados Fahrenheit. Por lo tanto, las especificaciones que se ven en el sitio web de un producto pueden no ser muy aplicables a las situaciones del mundo real en muchos viajes de mochilero.
Las estufas de combustible líquido tardan más en hervir el agua porque primero deben prepararse. Para mantener nuestras comparaciones justas, comenzamos el reloj después de cebar. Encontramos que tomó entre 36 segundos y 1 minuto y 30 segundos preparar estas estufas. Creemos que los resultados de los usuarios para los tiempos de cebado variarán tan ampliamente que no nos molestamos en publicarlos. Los tiempos de ebullición después del cebado estaban en el rango de 6-8 minutos, siendo el más rápido el MSR Universal en 6 minutos y 44 segundos., Creemos que los tiempos de ebullición de estas estufas son menos críticos porque sus otras funciones (incluida su versatilidad) son más importantes que la velocidad.
Si bien nuestro equipo de pruebas no suele estar impresionado con los tiempos de ebullición, los números en cualquiera de los extremos del rango llamaron nuestra atención., El PocketRocket Deluxe dominó esta métrica-cuando no había viento – con un tiempo de 3 minutos y 39 segundos. El Reactor MSR, y Jetboil MiniMo y Flash estaban muy cerca, prácticamente atados a solo un pelo durante 4 minutos.
el Viento juega un papel importante en ebullición veces., Dado que no es probable que tenga condiciones sin viento en su próximo viaje de mochilero, también probamos estas estufas con un viento de 2-4 mph (proporcionado por un ventilador que opera a la misma velocidad para garantizar la consistencia). Algunos modelos no pudieron hervir el agua en estas condiciones, pero la mayoría continuó funcionando razonablemente bien. Los modelos que no fueron capaces de cocinar delante del ventilador se indican como «15 min» porque, después de 15 minutos, los apagamos.,
Las estufas de latas generalmente no vienen con parabrisas, y los fabricantes a menudo advierten contra su uso en sus instrucciones. La excepción a esto es el Windpro 2. Su diseño separa el quemador de la lata, por lo que el uso de un parabrisas que encierra completamente las llamas plantea un riesgo mínimo. A pesar de esto, vio un aumento del tiempo de ebullición en aproximadamente un 20% frente al ventilador. Varias estufas pequeñas también funcionaron en el viento. Tanto el WindMaster como el PocketRocket Deluxe pudieron hervir agua en nuestra prueba de ventilador.,
a las estufas integradas les fue mucho mejor. Como esperábamos, el Reactor y el generador de viento solo se vieron ligeramente afectados por el viento. Cabe señalar, sin embargo, que pueden ser difíciles de encender en el viento. El MiniMo y Lite + nos sorprendieron al hacerlo también bien en esta Brisa moderada (aunque estas estufas luchan en ráfagas de viento más fuertes que tienden a extinguir sus llamas). Si un tiempo rápido para hervir es esencial para su experiencia de backcountry, considere uno de los mejores anotadores aquí., Nuestros expertos del backcountry no recomiendan hacer esta métrica la única fuente para su toma de decisiones, aunque la comercialización de la estufa y los anuncios intentarán convencerle de lo contrario.
conclusión
Si bien no hay una sola estufa para mochileros para cada aplicación o presupuesto, la selección de la estufa anterior puede llevar al entusiasta del backcountry de un fin de semana para dos en el sendero de los Apalaches, a una semana en la meseta de Colorado con un grupo de amigos, a los altos picos de la Cordillera de Alaska. La mayoría de nuestros probadores y amigos están de acuerdo en que la comida sabe mejor al aire libre, especialmente cuando lo haces bien. Esperamos que encuentre la estufa adecuada para sus necesidades que lo lleve a muchas comidas felices y sabrosas en el campo.