cláusula elástica
la cláusula elástica, también conocida como la «cláusula necesaria y apropiada», es quizás la cláusula más importante en la Constitución de los Estados Unidos, aunque también es la más controvertida. La cláusula otorga al Congreso la Facultad de utilizar poderes no mencionados explícitamente en la Constitución, si son necesarios para cumplir con sus responsabilidades como se indica en la Constitución. En otras palabras, el Congreso puede hacer lo que sea «necesario y apropiado» para hacer su trabajo., Para explorar este concepto, considere la siguiente definición de cláusula elástica.
definición de cláusula elástica
sustantivo
- una cláusula dentro de la Constitución de los Estados Unidos que otorga al Congreso el poder de aprobar cualquier ley que se considere» necesaria y apropiada » para ayudar al Congreso a llevar a cabo los poderes enumerados.
Origen
1788 Ratificación de los estados UNIDOS, Constitución (el término cláusula elástica es un americanismo adoptado a principios del siglo XX)
Qué es la cláusula elástica
ubicada en el Artículo I, Sección 8, Cláusula 18 de la Constitución de los Estados Unidos, la cláusula elástica se denomina así debido a la flexibilidad que da al Congreso a la hora de ejercer sus poderes enumerados. Como una banda elástica, la cláusula puede ser metafóricamente «estirada» para satisfacer las necesidades del Congreso, o «contratada» para frenar al Congreso, si es necesario., La cláusula elástica establece específicamente que el Congreso tendrá la Autoridad
» para hacer todas las leyes que sean necesarias y apropiadas para llevar a la ejecución los poderes anteriores Powers»
Otros nombres para la cláusula elástica incluyen la «cláusula de Cesta», la «cláusula de coeficiente» y la «cláusula de barrido».»
enumerated Powers
Enumerated powers are the backbone of Congressional authority, as the Constitution specifically lists what Congress is permitted to do, and what authority is reserved for the individual states, and the people., Tanto el Congreso como la Corte Suprema son notorios por sus amplias interpretaciones de lo que se consideran poderes enumerados. Se sostiene ampliamente que el Artículo I, Sección 8 contiene la lista completa de poderes enumerados, pero en verdad, hay un total de 30 a 35, dependiendo de cómo se cuenten algunos, algunos de los cuales se encuentran en otros en otras cláusulas y en enmiendas.
Lista de Poderes Enumerados
| No., | Location | Text | |||
| 1 | Article I, Sect., Los estados, y ejercer como autoridad sobre todos los lugares adquiridos por Consentimiento de la Legislatura del Estado en el que se encuentren, para la erección de fuertes, almacenes, arsenales, astilleros y otros edificios necesarios; y | ||||
| 18 | promulgar todas las leyes que sean necesarias y apropiadas para llevar a cabo los poderes anteriores, y todos los demás poderes conferidos por esta Constitución al gobierno de los Estados Unidos, o a cualquier departamento o funcionario del mismo., | ||||
| 19 | Artículo I, Secc. 10 | ningún Estado impondrá, sin el consentimiento del Congreso, ningún impuesto o arancel sobre las importaciones o exportaciones, excepto lo que sea absolutamente necesario para ejecutar sus leyes de inspección; y el producto neto de todos los derechos e impuestos, impuestos por cualquier Estado sobre las importaciones o exportaciones, será para uso del Tesoro de los Estados Unidos; y todas esas leyes estarán sujetas a la revisión y control del Congreso., | |||
| 20 | Artículo I, Secc. 2 | La cámara de Representantes elegirá a su presidente y a otros Funcionarios; y tendrá el Poder exclusivo de juicio político… | |||
| 21 | Artículo I, Secc. 3 | el Senado tendrá el único poder para juzgar todos los procesos de destitución. Cuando se reúnan con ese fin, deberán prestar juramento o declaración., When the President of the United States is tried, the Chief Justice shall preside: And no Person shall be convicted without the Concurrence of two thirds of the Members present. | |||
| 22 | Artículo I, Secc. 4 | el tiempo, los lugares y la manera de celebrar elecciones para Senadores y representantes, serán prescritos en cada Estado por la Legislatura del mismo; pero el Congreso podrá en cualquier momento por Ley hacer o alterar tales regulaciones, excepto en cuanto a los lugares de elección de Senadores., | |||
| 23 | Artículo II, Secc. 1 | el Congreso podrá determinar la hora de elección de los electores, y el día en que deberán dar su voto; que día será el mismo en todos los Estados Unidos.,443a2dc»> | 24 | delegar en el vicepresidente, y el Congreso puede por ley prever el caso de remoción, muerte, renuncia o incapacidad, tanto del presidente como del vicepresidente, declarando qué funcionario actuará entonces como presidente, y dicho funcionario actuará en consecuencia, hasta que la discapacidad sea removida, o un presidente sea elegido., | |
| 25 | Artículo III, Secc. 1 | el Poder judicial de los Estados Unidos, estará investido en un Tribunal Supremo, y en los tribunales inferiores que el Congreso pueda ordenar y establecer de vez en cuando. | |||
| 26 | Artículo III, Secc., 2 | el juicio de todos los delitos, excepto en los casos de destitución, será por jurado; y dicho juicio se llevará a cabo en el estado donde se hayan cometido dichos delitos; pero cuando no se cometan dentro de ningún Estado, el juicio será en el lugar o lugares que el Congreso haya ordenado por Ley. | |||
| 27 | Artículo III, Secc., 3 | el Congreso tendrá poder para declarar el castigo de traición, pero ningún perseguidor de traición producirá corrupción de sangre, o confiscación, excepto durante la vida de la persona alcanzada. | |||
| 28 | Artículo IV, Secc. 1 | se dará plena fe y crédito en cada Estado a los actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los demás Estados., Y el Congreso podrá prescribir por Leyes Generales la manera en que tales actos, Actas y procedimientos serán probados, y el efecto de los mismos. | |||
| 29 | Artículo IV, Secc. 3 | podrá admitir Nuevos Estados por el Congreso a esta Unión; | |||
| 30 | Artículo IV, Secc., 3 | el Congreso tendrá poder para disponer y hacer todas las reglas y regulaciones necesarias con respecto al territorio u otra propiedad perteneciente a los Estados Unidos; y nada en esta Constitución se interpretará de manera que perjudique cualquier reclamo de los Estados Unidos, o de cualquier estado en particular. | |||
| 31 | Artículo V, Secc., 1 | el Congreso, cuando dos tercios de ambas cámaras lo estimen necesario, propondrá enmiendas a esta Constitución, o, a solicitud de las legislaturas de dos tercios de los varios Estados, convocará una convención para proponer enmiendas, que, en cualquier caso, será válida a todos los efectos, como parte de esta Constitución, cuando sea ratificada por las legislaturas de tres cuartas partes de los varios estados, o por convenciones en tres cuartas partes de los mismos, el Congreso podrá proponer el modo de ratificación., | |||
| 32 | 16ª Enmienda | el Congreso tendrá la Facultad de establecer y recaudar impuestos sobre los ingresos, de cualquier fuente que se derive, sin distribución entre los diversos estados, y sin tener en cuenta ningún censo o enumeración. |
NOTA: Algunas palabras en el texto de la Constitución de los estados UNIDOS están escritas en el viejo estilo inglés. Se han quedado sin corregir aquí.,
historia de la cláusula elástica
la historia de la cláusula elástica es una polémica en el mejor de los casos. Según los artículos de la Confederación, el documento que precedió a la Constitución, cada estado puede mantener su independencia y los poderes que se le otorgan, y está protegido de cualquier abuso potencial del poder del Congreso. Con este fin, el Congreso Continental no recibió más poderes que los que fueron «expresamente delegados» por la Confederación., Por lo tanto, es lógico pensar que la introducción de la cláusula necesaria y apropiada se encontraría con una buena cantidad de reacciones adversas, considerando que por sí sola otorga poderes al Congreso que no están definidos en ningún otro lugar de la Constitución.
la cláusula elástica se convirtió en la única cosa que se discutirá en las discusiones sobre si la Constitución debe ser ratificada o no., Los antifederalistas estaban preocupados de que la cláusula elástica proporcionara al Congreso un poder desenfrenado, mientras que los federalistas creían que solo serviría para permitir al Congreso ejercer los poderes ya Otorgados por la Constitución.
incluso después de la ratificación de la Constitución, los partidos discutieron sobre cómo la cláusula elástica debe interpretarse durante varias décadas. Por primera vez en la historia de la cláusula elástica, la autoridad se puso en práctica cuando, en 1791, Alexander Hamilton invocó la cláusula para defender la creación del Primer Banco de los Estados Unidos.,
James Madison, preocupado de que la gente rica del Norte usaría el banco contra el sur, argumentando que el Congreso no tenía la autoridad constitucional para fundar un banco. Hamilton defendió al Congreso, diciendo que el banco era una forma razonable de apoyar los impuestos y los préstamos, y que la cláusula se aplicaba a todas y cada una de las actividades que estaban relacionadas, dentro de lo razonable, con los poderes constitucionales, y no se limitaban a aquellas actividades que eran cruciales para llevar a cabo dichos poderes.,
Esta no sería la última vez en la historia de la cláusula elástica que el Congreso estaría involucrado en un desacuerdo que involucra el fletamento de un banco, como se discute más adelante en el caso histórico de McCullock V.Maryland.
ejemplos de cláusula elástica en la historia de los Estados Unidos
la cláusula elástica ha sido nada menos que controvertida desde su inicio, particularmente durante su infancia., Mientras que los construccionistas estrictos creen que la cláusula establece que el Congreso solo puede hacer una ley si su incapacidad para hacerlo los haría inútiles en el ejercicio de uno de sus poderes enumerados, los construccionistas sueltos creen que la cláusula expande la autoridad del Congreso a todas y cada una de las áreas que están remotamente asociadas con los poderes enumerados.,
esencialmente, construccionistas sueltos creen que cualquier cosa es juego limpio cuando el Congreso está tratando de ejercer un poder enumerado, mientras que construccionistas estrictos, como su nombre sugiere, creen que se deben poner restricciones más estrictas sobre hasta qué punto el Congreso puede extender su alcance. Dicho esto, hay varios ejemplos de la cláusula elástica en la historia de los Estados Unidos que muestran cuán a menudo la cláusula ha sido criticada en el sistema judicial de los Estados Unidos.
McCulloch v., Maryland
uno de esos ejemplos vio al Congreso trabarse con el estado de Maryland en 1819, cuando el Congreso fletó El Segundo Banco de los Estados Unidos en 1816. Dos años más tarde, el estado de Maryland aprobó una legislación que finalmente gravaría al banco, pero James W. McCulloch, un cajero que trabajaba en la sucursal del Banco en Baltimore, se negó a pagar el impuesto.
cuando se planteó la cuestión de si el Banco Federal podía ser gravado por el estado, la Corte Suprema de los Estados Unidos votó unánimemente que el Congreso tenía el poder de establecer el banco, y que Maryland no tenía el poder de gravarlo., En este ejemplo de Interpretación de la cláusula elástica, El Presidente del Tribunal Supremo Marshall señaló específicamente en la decisión que el Congreso puede disfrutar de «poderes no numerados» que no están expresamente definidos por la Constitución.
Justice Marshall also held that while states do have the power to tax, the Supremacy Clause of the Constitution reigns supreme, and that states do not have the authority to tax the federal government. Este es uno de los muchos ejemplos de la cláusula elástica trabajando a favor del Congreso.
Estados Unidos C., Comstock
un ejemplo más reciente involucra la Ley de protección y seguridad Adam Walsh, y si el Congreso tenía o no la autoridad constitucional para sancionarla. La Corte Suprema sostuvo que sí, la cláusula elástica otorgaba al Congreso la debida autoridad para promulgar la Ley.
los detalles del caso eran así: Graydon Earl Comstock estaba a seis días de cumplir una sentencia de 37 meses por cargos relacionados con pornografía infantil. Ese día, el Fiscal General de los Estados Unidos, Alberto R. González, certificó a Comstock como «sexualmente peligroso.,»Los tribunales inferiores dictaminaron que González había sobrepasado sus límites, y que la ley que estaba aplicando al caso de Comstock era inconstitucional, ya que excedía la autoridad del Congreso. Los EE.UU. argumentaron que la cláusula elástica de hecho proporcionó al Congreso el poder que necesitaría para promulgar esta importante legislación protectora.
Términos y cuestiones legales relacionados
- Federalista – un partidario del gobierno federal, y de la Constitución.
- artículos de la Confederación – la constitución original de los Estados Unidos, ratificada en 1781.,
- Loose Constructionist – un individuo que favorece una interpretación liberal de la Constitución de los Estados Unidos, para dar poderes más amplios al gobierno federal.
- ratificación-una confirmación oficial o sanción de algo.
- construccionista estricto – un individuo que favorece una interpretación estrecha de la Constitución de los Estados Unidos, manteniendo un control estricto sobre los poderes otorgados al gobierno federal.