Financiación pública para el aborto
financiación pública para el aborto
Mapa de EE.UU. que ilustra las restricciones actuales de financiación pública
¿Qué es la Enmienda Hyde?
aprobada por el Congreso en 1976, la Enmienda Hyde excluye el aborto de los servicios integrales de atención médica proporcionados por el gobierno federal a personas de bajos ingresos a través de Medicaid. El Congreso ha hecho algunas excepciones a la prohibición de financiación, que han variado a lo largo de los años., En la actualidad, el Programa Federal de Medicaid ordena la financiación del aborto en casos de violación o incesto, así como cuando la vida de una mujer embarazada está en peligro por un trastorno físico, enfermedad o lesión.
La mayoría de los estados han seguido la iniciativa del gobierno federal de restringir el financiamiento público para el aborto. Actualmente, sólo diecisiete Estados financian abortos para mujeres de bajos ingresos en las mismas condiciones o similares que otros servicios de salud general y relacionados con el embarazo. (Ver mapa.,) Cuatro de estos estados proporcionan fondos voluntariamente (HI, MD, NY,1 y WA); en trece, los tribunales que interpretan sus constituciones estatales han declarado una protección amplia e independiente para la elección reproductiva y han ordenado la financiación pública no discriminatoria del aborto (AK, AZ, CA, CT, IL, MA, MN, MT, NJ, NM, OR, VT y WV).2 treinta y dos de los estados restantes pagan por abortos para mujeres de bajos ingresos en casos de circunstancias que ponen en peligro la vida, violación o incesto, según lo dispuesto por la Ley Federal de Medicaid.,3 (un puñado de estos estados también pagan en casos de deterioro fetal o cuando el embarazo amenaza con problemas de salud» graves», pero ninguno proporciona reembolso por todos los abortos médicamente necesarios para las mujeres de bajos ingresos. Por último, un estado (SD) ni siquiera cumple con la Enmienda Hyde, en lugar de proporcionar cobertura solo para abortos que salvan vidas.
Las disposiciones adicionales adoptadas por el Congreso pueden sobrecargar aún más el acceso a los servicios de aborto para los beneficiarios de Medicaid, incluso aquellos en estados con fondos no discriminatorios., La Ley de presupuesto equilibrado de 1997, por ejemplo, permite a las organizaciones de mantenimiento de la salud (HMO, por sus siglas en inglés) que prestan servicios a beneficiarios de Medicaid negarse a cubrir el asesoramiento o la remisión de servicios, como el aborto, a los que la HMO se opone por motivos morales o religiosos. Como resultado, incluso en estados con financiamiento no discriminatorio, las mujeres que buscan abortos pueden enfrentar obstáculos para encontrar un proveedor.
¿Quién más se ve afectado por las prohibiciones de financiación?,
a principios de la década de 1980, el Congreso había aprobado restricciones similares a la Enmienda Hyde que afectan a los programas en los que se estima que veinte millones de mujeres dependen para su atención médica o seguro. Además de las mujeres pobres en Medicaid, las que se les niega el acceso al aborto financiado por el gobierno federal incluyen a los Nativos Americanos, empleados federales y sus dependientes, voluntarios del cuerpo de paz, residentes de bajos ingresos de Washington, DC, prisioneros federales, personal militar y sus dependientes, y mujeres discapacitadas que dependen de Medicare.,
las nuevas iniciativas de salud también están siendo cargadas por el legado de la Enmienda Hyde. El programa de seguro médico para niños (CHIP, por sus siglas en inglés), un programa que proporciona un seguro médico ampliado para niños de 19 años o menos, incluye una prohibición del uso de fondos federales para abortos a menos que el embarazo ponga en peligro la vida del adolescente o sea resultado de violación o incesto.
¿Por qué es importante que el Congreso revoque la Enmienda Hyde y otras prohibiciones al financiamiento del aborto?
la Enmienda Hyde y otras prohibiciones deben ser derogadas porque son discriminatorias y dañan la salud de las mujeres., Si una mujer decide llevar a término, Medicaid (y otros programas de seguro federal) le ofrecen asistencia para la atención médica necesaria. Pero si la misma mujer necesita terminar su embarazo, Medicaid (y otros programas de seguro federal) no le proporcionarán cobertura para su aborto, incluso si continuar el embarazo dañará su salud. The government should not discriminate in this way., No debe utilizar sus dólares para entrometerse en la decisión de una mujer pobre de llevar a término o interrumpir su embarazo y retener selectivamente los beneficios porque busca ejercer su derecho a la elección reproductiva de una manera que el Gobierno desaprueba.
con estas prohibiciones, el gobierno federal le da la espalda a las mujeres que necesitan abortos por su salud. A las mujeres con cáncer, diabetes o afecciones cardíacas, o cuyos embarazos amenazan su salud, se les niega la cobertura para abortos., Solo si una mujer moriría de otra manera, o si su embarazo resulta de una violación o incesto, se cubre un aborto. Así pues, las prohibiciones ponen en peligro la salud de muchas mujeres.
¿Medicaid paga por otros servicios de salud reproductiva?
Sí. Medicaid ofrece atención integral de salud reproductiva, que incluye planificación familiar, atención prenatal y servicios relacionados con el parto. Al señalar el aborto para la exclusión, los políticos han intentado imponer sus propias opciones a las mujeres pobres.
¿Cómo han pagado las mujeres en Medicaid por los abortos desde la Enmienda Hyde?,las restricciones de financiamiento Federal han dejado a algunas mujeres en Medicaid pocas opciones más que usar el dinero que necesitan para alimentos, alquiler, ropa u otras necesidades para pagar un aborto. Un estudio mostró que casi el 60% de las mujeres en Medicaid a menudo se veían obligadas a desviar dinero que de otro modo se utilizaría para pagar sus gastos diarios y mensuales, como el alquiler, las facturas de servicios públicos, la comida y la ropa para ellas y sus hijos. Algunos incluso recurrieron a empeñar artículos para el hogar para obtener el efectivo necesario.,4 muchas mujeres elegibles para Medicaid retrasan sus abortos, aumentando sus riesgos médicos, mientras juntan fondos. Otras mujeres se han visto obligadas a llevar a término su embarazo o a recurrir a abortos ilegales. Los estudios han demostrado que del 18 al 35 por ciento de las mujeres elegibles para Medicaid que desean abortar, pero que viven en Estados que no proporcionan fondos para el aborto, se han visto obligadas a llevar sus embarazos a término.5
¿costará dinero a los contribuyentes financiar abortos?
No., Debido a que los costos asociados con el parto, la atención neonatal y pediátrica superan en gran medida los costos del aborto, la financiación pública para el aborto no cuesta dinero a los contribuyentes ni drena recursos de otros servicios.6
¿Qué pasa con aquellos que se oponen moral o religiosamente al aborto?
nuestros Dólares de impuestos financian muchos programas que las personas individuales se oponen. Por ejemplo, aquellos que se oponen a la guerra por motivos morales o religiosos pagan impuestos que se aplican a los programas militares., Las prohibiciones del Congreso a la financiación del aborto imponen un punto de vista religioso o moral particular a aquellas mujeres que dependen de la atención médica financiada por el Gobierno. Proporcionar fondos para el aborto no alienta ni obliga a las mujeres a abortar, pero negar fondos obliga a muchas mujeres a llevar a término sus embarazos. La financiación no discriminatoria simplemente colocaría la decisión profundamente personal sobre cómo tratar un embarazo donde pertenece back en manos de la mujer que debe vivir con las consecuencias de esa decisión.
notas al final
1., A través de su programa Medicaid, Nueva York financia abortos médicamente necesarios para mujeres cuyos ingresos familiares están por debajo del 100% del nivel federal de pobreza, pero niega fondos para el aborto a mujeres con ingresos familiares entre el 100 y el 185% del nivel de pobreza. Sin embargo, estas mujeres tienen derecho a recibir todos los demás servicios relacionados con el embarazo. Véase Hope V.Perales, 634 N. E. 2d 183 (N. Y. 1994).
4. Heather Boonstra & Adam Sonfield, Rights Without Access: Revisiting Public Funding of Abortion for Poor Women, the GUTTMACHER REPORT ON PUBLIC POLICY 3D no.2 (April 2000).
6., See, E.G., Committee to Defend Reprod. Rights V. Myers, 625 P. 2d 779, 794 (Cal. 1981) (concluyendo que «cualquier dinero que se ahorre negándose a financiar abortos se gastará muchas veces en pagar la atención de maternidad y los gastos del parto y en apoyar a los hijos de madres indigentes»).