Introduction to Business [obsoleto]
Learning Outcomes
- Define statutory law
- Define common law
tanto a nivel federal como estatal, la Ley de los Estados Unidos se remonta al sistema de common law del Derecho inglés, que estaba en vigor en las colonias americanas durante la época de la Guerra Revolucionaria. Desde entonces, la legislación estadounidense ha divergido mucho de sus raíces inglesas, tanto en términos de sustancia como de procedimiento., La salida principal ocurrió cuando los Estados Unidos ratificaron la Constitución en 1789. En efecto, la Constitución y los Estatutos y leyes federales hechos en cumplimiento de la Constitución fueron establecidos como » la ley suprema del país.»A partir de ese momento, la Ley de la tierra ya no se basó en las prácticas legales en Inglaterra, sino que se convirtió en claramente estadounidense y de origen local. Cuando los estados individuales ratificaron sus constituciones estatales, las legislaturas estatales obtuvieron el poder de establecer la ley estatal, o la «Ley del Estado».,»Juntos, esta colección de leyes federales y estatales constituye algo a lo que a menudo nos referimos como el «cuerpo de leyes».»Este cuerpo de leyes rige el comportamiento de los individuos, las empresas e incluso los gobiernos. Al igual que el cuerpo humano, el «cuerpo de la ley» se compone de múltiples partes, cada una de las cuales realiza una función individual mientras que simultáneamente trabaja en conjunto como un todo. En esta sección, examinaremos dos de los tipos de leyes más fundamentales, seguidos por casi todas las naciones del mundo: el derecho estatutario y el derecho consuetudinario.,
un estatuto es una ley aprobada por una legislatura; y el derecho estatutario es el cuerpo de leyes resultantes de los Estatutos. Una ley-o la Ley Estatutaria-también puede denominarse legislación. Uno de los beneficios de la ley estatutaria es que ya sea una ley federal o estatal, es una ley escrita que puede localizar y leer en la biblioteca jurídica o en línea. Esto no es cierto para el common law, que también se conoce como «ley no escrita, porque no se recopila en una sola fuente.,
supongamos que se dirige a la casa de un amigo para ver fútbol el domingo, y en su camino se detiene en el supermercado local para comprar cerveza y pretzels para la pandilla. Usted lleva su paquete de seis y bocadillos hasta el mostrador para pagar, y el empleado le dice que lo siente, pero no puede venderle la cerveza. Al principio piensas que es porque sospecha que eres menor de edad, pero antes de que puedas mostrarle tu identificación, ella explica que no puede vender alcohol antes del mediodía porque (1) es domingo y (2) estás en el estado de Carolina del Norte., Sorprendido, usted piensa que ella está bromeando hasta que se refiere a la siguiente NC Estatuto: N. C. Estatuto General 18B-1004 (c) establece, «será ilegal vender o consumir bebidas alcohólicas en cualquier local con licencia desde el momento en que la venta o el consumo debe cesar el domingo por la mañana hasta las 12:00 del mediodía de ese día.»Ninguna cantidad de mendicidad o súplica le dará la cerveza, porque el dueño del supermercado sabe que si viola el Estatuto General 18B-1004(c) De La NC, la licencia ABC de la tienda podría ser revocada y sus ventas de alcohol terminarían permanentemente. Este es un ejemplo de derecho estatutario.,
sin embargo, cuando se redactaron las constituciones federal y estatal, no fue posible anticipar e incluir todas las leyes posibles en esos documentos. Por ejemplo, en 1789 no había ninguna razón para escribir leyes que prohibieran a las personas operar vehículos motorizados mientras estaban intoxicados, porque todavía no había vehículos motorizados—la gente todavía montaba caballos. En cambio, la Constitución establece disposiciones para que la ley evolucione a medida que evoluciona la sociedad. En 1803, el Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos, John Marshall, declaró que «es enfáticamente la provincia y el deber del Departamento Judicial decir cuál es la ley.,»Este tipo de ley hecha por un juez es el common law. La jurisprudencia es desarrollada por jueces, cortes y Tribunales similares y, con el tiempo, las decisiones en casos individuales establecen precedentes para casos futuros. Precedente significa que las decisiones que los jueces han tomado en casos anteriores guían cómo se deciden los casos futuros. En los sistemas de common law, este principio se llama stare decisis, y tiene un efecto vinculante en los jueces y Tribunales: Stare decisis sostiene que los casos deben decidirse de acuerdo con reglas de principios coherentes para que hechos similares produzcan resultados similares., Si el Tribunal considera que la controversia actual es fundamentalmente distinta de los casos anteriores, los jueces tienen la autoridad y el deber de hacer ley creando precedentes. A partir de entonces, la nueva decisión se convierte en precedente y obligará a los tribunales futuros.
William Frantz Elementary School, New Orleans, 1960. «Después de que un tribunal Federal ordenara la desegregación de las escuelas en el sur, los alguaciles estadounidenses escoltaron a una joven Negra, Ruby Bridges, a la escuela.»
in Brown V. Board of Education, The landmark case concerning racial segregation in U. S., en las escuelas públicas, la Corte Suprema finalmente emitió una decisión que estableció un nuevo precedente legal. En el corazón del caso estaba la afirmación de que los sistemas escolares separados para negros y blancos eran inherentemente desiguales y, por lo tanto, violaban la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
después de que el caso fue ensayado en 1953, el Presidente del Tribunal Supremo Warren fue capaz de persuadir a todos los jueces para que apoyaran una decisión unánime declarando la segregación en las escuelas públicas como inconstitucional., El 14 de mayo de 1954, emitió la opinión de la Corte: «concluimos que en el campo de la educación pública la doctrina de ‘separados pero iguales’ no tiene lugar. Las instalaciones educativas separadas son inherentemente desiguales. . .»
aunque pasarían muchos años antes de que todas las escuelas públicas de los Estados Unidos fueran segregadas, el fallo de la Corte Suprema en Brown fue el punto de inflexión legal que allanó el camino para este cambio. En virtud del common law, el precedente que estableció fue que las instalaciones educativas separadas para diferentes razas son inherentemente desiguales.,
Compruebe su comprensión
responda las preguntas a continuación para ver qué tan bien entiende los temas tratados anteriormente. Este breve examen no cuenta para su calificación en la clase, y puede repetirlo un número ilimitado de veces.
Use esta prueba para verificar su comprensión y decidir si (1) estudiar más la sección anterior o (2) pasar a la siguiente sección.