Juegos Olímpicos de invierno; los jueces' el juez dice que Baiul merece el oro
Baiul ha recorrido una distancia asombrosa en los tres años desde que esencialmente quedó huérfana cuando su madre murió de cáncer. Hasta que ganó el Campeonato Mundial de 1993 en Praga, era una desconocida en patinaje. Ahora también es campeona olímpica, una patinadora alegre con gracia swanlike y una experiencia de vida que le ha dado una profundidad de personalidad y una madurez más allá de sus años.
«Nancy no hizo un triple flip, y Oksana tuvo un muy buen triple lutz al comienzo», dijo Lindgren, el árbitro., «Los giros de Oksana son muy hermosos y más interesantes que los de Nancy. Sentimos que el programa de Oksana fue presentado mejor que el de Nancy. Nancy fue bastante lenta y cuidadosa con su patinaje. Algunos jueces consideraron que Oksana era mejor, especialmente con la marca de presentación.»
El mérito técnico del rendimiento de un patinador debe juzgarse en más que una simple lista de verificación de saltos, dijo Lindgren. Giros, Espirales when cuando el cuerpo del patinador está paralelo al hielo, la pierna levantada por encima de la cabeza should y el juego de pies deben recibir la debida consideración., En ese nivel, dijo, Baiul era el vencedor, por estrecho que fuera.
el triple lutz de»Oksana» era de mejor calidad-más alto y más largo-que Nancy, y tuvo un aterrizaje mucho mejor», dijo Lindgren, refiriéndose al salto en el que una patinadora hace un enfoque largo y curvado, golpea el hielo con su puntera, lanza desde el borde exterior posterior de un patín y aterriza en el borde exterior posterior del otro patín. Los giros voladores de»Oksana» son de mejor calidad, al igual que sus secuencias de pasos. Nancy tiene una buena secuencia de pasos.,»La espiral característica de Kerrigan, donde agarra su pierna derecha y la sostiene en alto detrás de ella en un elegante deslizamiento, «es una buena espiral, pero es la única», dijo Lindgren. «La mayoría de los periodistas, desafortunadamente, pero también los jueces enfatizan los saltos. Queremos ver buenos programas. Debe haber al menos cuatro giros; deben ser de buena calidad. Las secuencias de pasos están destinadas a ser difíciles.»
nada, sin embargo, resultó tan difícil como elegir entre Baiul y Kerrigan.
«nadie puede decir quién era mejor o peor», dijo Lindgren sobre Baiul y Kerrigan., «Eran muy similares. Tenemos que tomar una decisión que es difícil de tomar en 20 segundos. No es tan fácil cuando lo haces tan rápido pensar en todos los pequeños detalles. Podría darle el oro a Kerrigan o a Baiul. A veces es más de lo que puedes manejar, es muy difícil. Esta es la decisión más difícil que he visto. Eso creo. Absolutamente.»