Loess (Español)
Fuentes de Loess y el tiempo de Deposición
el Loess es el de la clásica visto como un glacial derivados de sedimentos, dando lugar a la opinión de que los depósitos de loess indicar los momentos de mayor actividad glacial y el intercalado paleosols indican más cálidos interglaciares o interstadial períodos. Sin embargo, el loess de América del Norte proviene tanto de fuentes glaciogénicas como no glaciogénicas., La respuesta de las diferentes regiones de Loess de América del Norte a las condiciones glaciales e interglaciales varía, y el momento de la deposición de loess depende de la interacción entre varios factores, incluidas las condiciones climáticas, el suministro de sedimentos, la fuente de sedimentos y la cubierta vegetal.
en el Centro de los Estados Unidos, los estudios geoquímicos e isotópicos de procedencia han demostrado que los depósitos de loess pueden ser de origen glaciogénico y no glaciogénico, con cambios en la fuente posibles con el tiempo., Por ejemplo, Peoria Loess en el oeste de Iowa muestra dos fuentes diferentes durante este período; El Peoria loess más antiguo se deriva del Valle del río Misuri (es decir, material derivado glacialmente), mientras que el Peoria loess más joven se deriva de una mezcla de material glaciogénico local y fuentes distales no glaciogénicas (Muhs y Bettis, 2000). Los estudios geoquímicos e isotópicos de Loess en el Centro de los Estados Unidos han revelado que la composición de Peoria Loess varía mucho en la región; esto refleja las diferentes fuentes de material incluso en distancias relativamente cortas., En la provincia de las Grandes Llanuras, por ejemplo, los estudios han demostrado que los sedimentos de los afloramientos del grupo terciario del Río Blanco en el sur de Dakota del Sur y el norte de Nebraska forman un componente importante de Peoria loess en Nebraska (Aleinikoff et al., 1998). En el vecino este de Colorado, el material de origen de Loess se deriva tanto del grupo del Río Blanco como de las fuentes glaciogénicas del valle que drenan la Cordillera Frontal de Colorado(Aleinikoff et al., 1999)., En la Provincia Central de tierras bajas, los depósitos de Loess ubicados al este de los ríos Missouri y Mississippi están compuestos predominantemente de material fuente glaciogénico, pero algunas fuentes no glaciogénicas proporcionan contribuciones locales significativas de loess (Bettis et al., 2003). En los depósitos de Loess de los valles del Bajo Illinois y del Mississippi central, se estima que entre el 10% y el 40% del sedimento procede de fuentes no criogénicas, sobre la base de la comparación de la susceptibilidad magnética y la mineralogía de limo y arcilla (Grimley, 2000).,
loess deposits accumulated during glacial periods or stadials in the central United States, while paleosols formed during interglacials or interstadials. La naturaleza cumulica del suelo de Farmdale de la Provincia de tierras bajas centrales y la formación Gilman Canyon de la provincia de las Grandes Llanuras, sugiere que la acumulación de loess continuó a lo largo del interstadial, pero fue lo suficientemente lenta como para permitir que ocurriera la pedogénesis (Muhs et al., 2003)., La mayoría de los depósitos de loess conservados en el Centro de los Estados Unidos fueron depositados durante el último período glacial, cuando las tasas de producción de limo del LIS y de fuentes no laciales del continente medio eran extremadamente altas. Por lo tanto, incluso donde las fuentes no laciales eran importantes, como las Grandes Llanuras, la deposición de loess tuvo lugar durante el último período glacial. Igualmente significativo, en este momento las condiciones de vegetación también eran adecuadas para la acumulación de loess en el Centro de los Estados Unidos, con bosques boreales presentes en la provincia de tierras bajas centrales (Baker et al.,, 1986, 1989) y zonas verdes en la provincia de las Grandes Llanuras (Wells y Stewart, 1987); ambos tienen un alto potencial de captura de polvo. La importancia de las tasas de producción y el potencial de acumulación en el desarrollo de los depósitos de loess se ilustra para el Centro de los Estados unidos mediante la consideración de los depósitos de Loess del Holoceno de esta región., En la Provincia Central de tierras bajas, el potencial de acumulación de loess es alto debido a la cubierta vegetal, pero la tasa de producción es extremadamente baja; por lo tanto, hay poco o ningún loess Holoceno conservado en los depósitos de esta área, aunque puede haber pequeñas cantidades de loess incorporadas en los suelos modernos (Mason y Jacobs, 1998). Las tasas de producción de loess del Holoceno fueron algo más altas en la provincia de las grandes llanuras, sin embargo, el potencial de acumulación era típicamente bajo, dando lugar a modestos depósitos de Loess del Holoceno (Bignell) en esta región (Mason et al., 2003; Muhs et al.,, 2003) que se acumulan solo donde existe una topografía y/o cubierta vegetal más efectiva para atrapar el polvo (Mason et al., 1999).
el momento de la deposición de Loess en algunas áreas de la Provincia de la meseta de Columbia se infiere que es diferente de la de otros depósitos de Loess de América del Norte y, de hecho, del mundo (Busacca et al., 2004). Las tasas de deposición de Loess son mayores en la región de Palouse, en el Este de Washington., Aquí, se cree que la fuente principal del loess son los sedimentos de inundación del lago proglacial Missoula; por lo tanto, se cree que las tasas de producción y deposición de estos depósitos de loess alcanzan su punto máximo a finales del ciclo glacial. En contraste con otros lugares, por lo tanto, en el área de Palouse la pedogénesis ocurrió durante los períodos glaciares y estadios, mientras que la acumulación de loess comenzó hacia el final de estos períodos fríos y continuó durante los períodos interglaciares e interestadiales cuando las capas de hielo se retiraron y las fuentes de sedimentos de la inundación glacial estaban disponibles (McDonald y Busacca, 1998)., Por lo tanto, a diferencia de la región de las Grandes Llanuras, Loess en la región de Palouse tiene una fuente glaciogénica, pero el momento de la deposición no es durante el máximo glacial.
el trazado geoquímico del Pleistoceno tardío Palouse loess demuestra que se deriva de los depósitos de ‘slackwater’ de la inundación glacial (Sweeney et al., 2002). Otra prueba de que los depósitos de slackwater son la fuente de Palouse Loess es el adelgazamiento de los depósitos de Loess con una distancia creciente de los depósitos de slackwater del centro-sur de Washington y el centro-norte de Oregón (Busacca y McDonald, 1994)., Se cree que los depósitos de Loess de la llanura del río Snake se derivan de los depósitos aluviales del río Snake, ya que los depósitos se adelgazan con el aumento de la distancia al este y sureste del río (Busacca et al., 2004). En contraste con el Palouse loess, el Loess de la llanura del río Snake está probablemente asociado con la deposición durante los tiempos glaciales y los paleosoles están asociados con períodos más cálidos, de la misma manera que se observó para el Centro de los Estados Unidos y para muchos otros lugares en todo el mundo, aunque se necesitan más estudios cronológicos para esta área.,
la mineralogía y la geoquímica de elementos principales y traza de loess central de Alaska es distintiva de la de todos los otros depósitos de Loess de América del Norte(Muhs et al., 2003); tiene un contenido inusualmente alto de óxido de hierro (Fe2O3) y óxido de aluminio (Al2O3), a pesar de tener un bajo contenido de arcilla, y también contiene concentraciones extremadamente bajas de carbonatos. Alaskan loess es predominantemente glaciogénico, con la producción de limo directamente relacionada con la actividad glacial (Muhs et al., 2003). Hallet et al., (1996) demostraron un aumento de orden de magnitud en los rendimientos de sedimentos suspendidos para cuencas de drenaje con más del 30% de cubierta glaciar en comparación con las cuencas de drenaje de Alaska no acristaladas. Claramente, en el pasado, se habría esperado que la producción de limo variara a medida que variaba la cubierta de hielo. Sin embargo, Alaska demuestra la situación en la que se producen condiciones conflictivas entre la maximización de la producción de limo y la maximización de la acumulación de loess. Contrariamente a la situación observada en otras partes de América del Norte, Muhs et al., (2003) informan que solo la acumulación moderada de loess ocurrió durante el último período glacial en Alaska. Además, se encuentran extensos depósitos de Loess del Holoceno en Alaska, que en muchos lugares son tan gruesos o más gruesos que cualquier último depósito glacial potencial (Muhs y Zárate, 2001), desafiando la visión clásica de que los períodos de máxima acumulación de loess en Alaska corresponden a tiempos glaciales.
un modelo de desarrollo estratigráfico de loess en América del Norte esbozado por Muhs et al., (2003) propone que hay un equilibrio entre los factores que influyen en la producción y los que afectan a la acumulación de loess. Durante los tiempos de máxima producción potencial de loess en Alaska, es decir, cuando las capas de hielo y los glaciares eran más extensos, las condiciones para la acumulación de loess son menos favorables porque la vegetación de hierba-tundra que persistió durante estas condiciones frías fue una trampa de loess ineficaz (Begét, 1988)., Esto ofrece una explicación potencial para los más bien modestos últimos depósitos glaciares de Loess observados en Alaska, a pesar de que las tasas de producción de loess fueron probablemente extremadamente altas(Muhs et al., 2003). Las tasas de producción de loess en el Holoceno no fueron tan altas como las de los tiempos glaciales, pero la vegetación del Holoceno ha sido predominantemente bosque boreal cuyo potencial de captura de loess mucho más alto ha fomentado los abundantes depósitos gruesos de Loess en el Holoceno observados en Alaska (Muhs et al., 2003).