Los Estados unipartidistas

0 Comments

bibliografía

los Estados Unipartidistas, o estados unipartidistas, son estados-nación donde solo un partido político específico tiene el monopolio del poder político. Los estados de partido único son regímenes políticos autocráticos y no democráticos. Ejemplos de Estados-nación de partido único son Corea Del Norte, Cuba y China. En estos países, el Partido Comunista tiene el monopolio legal de representar a toda la sociedad en la política sobre la base de una constitución Comunista., Los Estados unipartidistas no comunistas se encuentran principalmente en África, pero estos sistemas políticos están vinculados principalmente con Estados débiles o fallidos, mientras que los Estados Unipartidistas comunistas se combinan con un aparato estatal fuerte y una burocracia altamente centralizada.

la principal diferencia entre un estado de partido único y un estado de partido dominante es que un partido tiene el monopolio de la representación política de la sociedad en el primero y un partido fuerte está dominando dentro de un sistema multipartidista en el segundo. Un estado-nación de partido único es siempre un régimen político no democrático., Un estado de partido dominante puede ser un régimen democrático o un régimen híbrido, que combina elementos de sistemas políticos democráticos y autocráticos. En un estado de partido dominante hay un partido político fuerte, importante, que domina varios partidos políticos pequeños y menores. Ejemplos históricos de estados del Partido Democrático dominante son Italia y Japón después de 1945 e India después de obtener la independencia del Imperio británico en 1947., Un ejemplo de un estado de partido dominante híbrido con elementos democráticos y autocráticos es la Federación Rusa bajo el presidente Vladimir Putin (2000-2007), con «Rusia Unida» como el partido político dominante.

los estados de partido único se caracterizan por un solo partido que representa al conjunto de la sociedad, asumiendo que no hay intereses sociales particulares, solo una voluntad política general y unificada, que representa a una clase social dominante y supuestamente superior, la clase obrera., Los estados comunistas de partido único como Corea del Norte, Cuba o China se caracterizan por líderes autocráticos y carismáticos a largo plazo como Kim Il Sung (1912-1994) en Corea del Norte, Fidel Castro (1926 -) en Cuba y Mao Zedong (Tse– tung) (1893-1976) en China. Durante muchas décadas, el régimen de partido único en los tres países tuvo líderes con un culto a la personalidad, y las Naciones exhibieron gigantescos retratos y estatuas para crear una imagen pública más grande que la vida para sus gobernantes. A mediados de la década de 2000, Corea Del Norte y Cuba fueron ejemplos de regímenes comunistas sin cambios con una economía de planificación centralizada., China representa un estado comunista de partido único, que está cambiando el sistema económico de una economía comunista dirigida a una economía de mercado capitalista. Un aspecto positivo de los estados de partido único es la centralización del poder político, que facilita los cambios estructurales de la economía hacia una economía de libre mercado, como en la China contemporánea. Los aspectos negativos de los Estados unipartidistas son la falta de derechos democráticos y humanos, así como la ausencia de libertades sociales y políticas., Los estados de partido único pueden ser—debido a la falta de controles y equilibrios democráticos-actores irracionales en la política internacional, cuando sus líderes autocráticos deciden un cierto curso de política exterior. El fin del gobierno de los dictadores actuales en Cuba y Corea del Norte podría ser una oportunidad para que las fuerzas sociales y los movimientos sociales en estos estados comunistas restantes comiencen una transformación hacia la democracia y una economía de libre mercado. China ya está en una larga marcha hacia una economía capitalista con un futuro incierto de su actual estado de partido único.,

Véase también autocracia; Castro, Fidel; Mao Zedong; Estado-Nación; sistemas de partidos, competitivos; personalidad, culto a; totalitarismo

bibliografía

Brooker, Paul. 1995. Twentieth-Century Dictatorships: The Ideological One-Party States (En Inglés). New York: New York University Press.Brooker, Paul. 2000. Non-Democratic Regimes: Theory, Government, and Politics (en inglés). Nueva York: St Martin’s Press.

Dalton, Russell J., and Doh Chull Shin, eds. 2006. Citizens, Democracy, and Markets Around the Pacific Rim: Congruence Theory and Political Culture (en inglés). Oxford: Oxford University Press.,

Christian W. Haerpfer


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *