medidas de evaluación del riesgo de caídas: una revisión analítica
Antecedentes: Los médicos a menudo desconocen las muchas escalas existentes para identificar el riesgo de caídas y no están seguros de cómo seleccionar una adecuada. Nuestro propósito era resumir las escalas existentes de evaluación del riesgo de caídas para permitir elecciones más informadas con respecto a su uso.,
Métodos: después de una búsqueda sistemática en la literatura, 21 Artículos publicados entre 1984 y 2000 que describían 20 evaluaciones de riesgo de caídas fueron revisados de forma independiente para su contenido y validación por un panel de cinco revisores utilizando un formulario de revisión estandarizado. Catorce fueron escalas de evaluación de enfermería centradas en la institución y seis fueron escalas de evaluación funcional.
Resultados: la mayoría de las escalas fueron desarrolladas para poblaciones de ancianos, principalmente en hospitales o residencias de ancianos. Las características de los pacientes evaluados fueron bastante similares en los formularios de evaluación de enfermería., El tiempo para completar el formulario varió de menos de 1 minuto a 80 minutos. Para aquellas escalas con precisión diagnóstica notificada, la sensibilidad varió de 43 a 100% (mediana = 80%), y la especificidad varió de 38 a 96% (mediana = 75%). Se identificaron varias escalas con características diagnósticas superiores.
conclusiones: un número sustancial de herramientas de evaluación del riesgo de caídas están disponibles y evalúan características similares de los pacientes., Aunque su precisión diagnóstica y utilidad general mostraron una amplia variabilidad, hay varias escalas que se pueden utilizar con confianza como parte de un programa eficaz de prevención de caídas. Por consiguiente, debería haber poca necesidad de instalaciones para desarrollar sus propias escalas. Continuar desarrollando evaluaciones de riesgo de caídas únicas para las instalaciones individuales puede ser contraproducente porque las puntuaciones no serán comparables entre las instalaciones.