MI5 (Español)

0 Comments

El jefe fundador de la sección del ejército fue Vernon Kell del Regimiento de South Staffordshire, que permaneció en ese papel hasta la primera parte de la Segunda Guerra Mundial. Su papel fue originalmente bastante restringido; existente puramente para garantizar la seguridad nacional a través del contraespionaje. With a small staff, and working in conjunction with the Special Branch of the Metropolitan Police, the service was responsible for overall direction and the identification of foreign agents, whilst Special Branch provided the manpower for the investigation of their affairs, arrest and interrogation.,

al día siguiente de la declaración de la Primera Guerra Mundial, el Ministro del Interior, Reginald McKenna, anunció que «en las últimas veinticuatro horas no menos de veintiún espías, o presuntos espías, han sido arrestados en varios lugares de todo el país, principalmente en importantes centros militares o navales, algunos de ellos conocidos por las autoridades como espías», una referencia a las detenciones dirigidas por el servicio. Estos arrestos han provocado controversia histórica reciente., Según la historia oficial del MI5, el número real de agentes identificados era de 22, y Kell había comenzado a enviar cartas a las fuerzas de policía locales el 29 de julio, advirtiéndoles por adelantado de los arrestos que se harían tan pronto como se declarara la guerra. La policía de Portsmouth se precipitó y arrestó a uno el 3 de agosto, y no todos los 22 estaban bajo custodia en el momento en que McKenna hizo su discurso, pero la historia oficial considera el incidente como un golpe devastador para la Alemania Imperial, que los privó de toda su red de espionaje, y específicamente molestó al Kaiser., Este punto de vista ha sido cuestionado por Nicholas Hiley, quien ha afirmado que es una completa invención. En 2006, su artículo «entrar en las listas» fue publicado en la revista inteligencia y Seguridad Nacional, esbozando los productos de su investigación en los archivos recientemente abiertos. Hiley recibió una copia anticipada de la historia oficial, y se opuso a la narración de la historia. Más tarde escribió otro artículo, «Re-entering the Lists», que afirmaba que la lista de los arrestados publicada en la historia oficial fue elaborada a partir de historias de casos posteriores.,

período de entreguerras

el MI5 tuvo un éxito constante durante el resto de las décadas de 1910 y 1920 en su papel principal de contraespionaje. A lo largo de la Primera Guerra Mundial, Alemania intentó continuamente infiltrarse en Gran Bretaña, pero el MI5 fue capaz de identificar a la mayoría, si no a todos, los agentes enviados. El MI5 utilizaba un método que dependía de un control estricto de la entrada y salida al país y, lo que era crucial, de la inspección a gran escala del correo. En los años de la posguerra, la atención se dirigió a los intentos de la Unión Soviética y la Comintern de apoyar subrepticiamente las actividades revolucionarias dentro de Gran Bretaña., La experiencia del MI5, combinada con la temprana incompetencia de los soviéticos, significó que el buró tuvo éxito en identificar correctamente y monitorear de cerca estas actividades.

mientras tanto, el papel del MI5 se había ampliado sustancialmente. Debido a la histeria de los espías, el MI5 se había formado con muchos más recursos de los que realmente necesitaba para rastrear a los espías alemanes. Como es común dentro de las burocracias gubernamentales, esto hizo que el servicio ampliara su papel, para utilizar sus recursos sobrantes. El MI5 adquirió muchas responsabilidades adicionales durante la guerra., Lo más significativo es que su estricto papel de contraespionaje se difuminó considerablemente. Se convirtió en un papel mucho más político, involucrando la vigilancia no solo de agentes extranjeros, sino también de organizaciones pacifistas y anti-conscripción, y del trabajo organizado. Esto se justificaba por la creencia común de que la influencia extranjera estaba en la raíz de estas organizaciones. Por lo tanto, al final de la Primera Guerra Mundial, el MI5 era una fuerza de investigación en toda regla (aunque nunca tuvo poderes de arresto), además de ser una agencia de contraespionaje., La expansión de este papel continuó después de una breve lucha de poder de posguerra con el jefe de la rama especial, Sir Basil Thomson.

después de la Primera Guerra Mundial, el Departamento de Kell fue considerado innecesario por los políticos preocupados por el presupuesto. En 1919, el presupuesto del MI5 fue reducido de £100,000 y más de 800 oficiales a solo £35,000 y 12 oficiales. Al mismo tiempo, Sir Basil Thomson, de la división especial, fue nombrado Director de inteligencia interna, al mando supremo de todas las investigaciones nacionales de contrainsurgencia y contrainteligencia., En consecuencia, como el historiador oficial del MI5 Christopher Andrew ha señalado en su historia oficial Defence of the Realm (2010), el MI5 no tuvo un papel claramente definido en la Guerra Anglo-irlandesa. Para empeorar aún más la situación, varios de los oficiales de Kell desertaron a la nueva agencia de Thomson, la dirección de inteligencia interna. Por lo tanto, el MI5 no llevó a cabo operaciones de inteligencia tangibles de consecuencia durante la Guerra de Independencia de Irlanda., El MI5 llevó a cabo el entrenamiento de Oficiales de casos del Ejército Británico del Departamento de Inteligencia Militar (DMI), para la llamada»sección silenciosa «del Ejército, también conocida como M04(x). Entrenados rápidamente por veteranos del MI5 en los cuarteles de Hounslow, en las afueras de Londres, estos oficiales de casos del Ejército M04(x) recién acuñados fueron desplegados en Dublín a partir de la primavera de 1919. Con el tiempo, 175 oficiales fueron entrenados y enviados a Irlanda. En Irlanda, estuvieron bajo el mando del General Cecil Romer y su adjunto, el teniente coronel Stephen Searle Hill-Dillon.,

en abril de 1919, El Coronel Walter Wilson del Departamento de inteligencia militar llegó a Dublín para hacerse cargo de la gestión diaria de estos 175 oficiales de inteligencia del Ejército, y la unidad fue designada como la «división especial del Distrito de Dublín» (DMI/MO4(x)/DDSB), porque operaba exclusivamente dentro de los confines del Distrito Militar Del Ejército de Dublín. El coronel de la Marina Real Hugh Montgomery del Departamento de Inteligencia Naval, también fue adscrito al personal de inteligencia de Romer en este momento., Los informes posteriores a la acción del ejército británico y los relatos contemporáneos indican que el M04 (x)/DDSB era considerado un equipo altamente Amateur. Graves limitaciones de cobertura, junto con el abuso de alcohol y la confraternización social con prostitutas locales demostrarían ser la caída de varios de estos detectives aficionados. A pesar de estas fallas, no fue el MI5, sino uno de los agentes de Basil Thomson, John Charles Byrnes, un doble agente dentro del IRA, quien identificó a Michael Collins, y estuvo cerca de organizar su captura. Byrnes fue descubierto como espía británico y ejecutado por el IRA en marzo de 1920.,

el personal de inteligencia del Ejército Republicano Irlandés Michael Collins penetró en la unidad. Usando a los detectives DMP Ned Broy y David Nelligan, Michael Collins fue capaz de aprender los nombres y alojamientos de los agentes del M04(x), referidos por los operativos del IRA como «la pandilla de El Cairo». El Domingo Sangriento, Collins ordenó a su unidad de contrainteligencia, la escuadra, asesinar a 25 agentes del M04(x), varios oficiales de las cortes marciales Británicas, al menos un agente que informaba a Basil Thomson, y varios oficiales de inteligencia asignados a la Real División Auxiliar de la Policía irlandesa, en sus alojamientos a lo largo de Dublín., Aunque el tiroteo de 14 oficiales británicos tuvo el efecto deseado en la moral británica, en muchos sentidos el Domingo Sangriento fue un trabajo fallido. Tres de los hombres de Collins fueron detenidos después de participar en un tiroteo en la calle, y al menos dos de los oficiales británicos heridos no tenían ninguna conexión con la inteligencia británica. Además, con MO4 (x) habiendo desplegado un total de 175 agentes del DDSB, la operación de Collins solo ralentizó temporalmente el impulso Británico., En pocos días, los restantes 160 agentes del M04 (x) fueron restablecidos en cuarteles seguros dentro de hoteles sólidamente leales en Dublín, desde donde continuaron persiguiendo a Collins y al IRA implacablemente hasta la tregua. En diciembre de 1920, todo el DDSB fue transferido del comando del ejército británico al comando civil bajo el Comisionado de Policía adjunto General Winteronde Winter, y a partir de entonces fue conocido como «Rama D» dentro del Castillo de Dublín. En enero de 1921, El altamente experimentado operativo del MI6 David Boyle llegó al Castillo de Dublín para hacerse cargo de la gestión diaria de la sucursal D., El ex comandante de la unidad, el Coronel Wilson, renunció en protesta por haberle quitado el mando. La rama D prosperó bajo el liderazgo de Boyle. El impacto neto de la huelga de Collins del Domingo Sangriento, 21 de noviembre de 1920, fue por lo tanto bastante insignificante, a pesar de que el IRA no se había enfrentado a profesionales del MI5, sino solo a un equipo entrenado rápidamente de aficionados del ejército «D-Listers». Esa tarde, una fuerza mixta del ejército británico, la Royal Irish Constabulary y los Black and Tans tomaron represalias disparando indiscriminadamente a 14 civiles muertos en un partido de fútbol gaélico en Croke Park.,

en 1921, Sir Warren Fisher, el inspector general del gobierno para asuntos de Servicio civil, realizó una revisión exhaustiva de las operaciones y gastos de la dirección de inteligencia doméstica de Basil Thomson. Emitió un informe mordaz, acusando a Thomson de malgastar tanto dinero como recursos, y de llevar a cabo operaciones redundantes e ineficaces. Poco después, en una reunión privada con el primer ministro David Lloyd George, Sir Basil Thomson fue despedido, y la dirección de inteligencia interna fue formalmente abolida., Con Thomson fuera del camino, la división especial fue devuelta al comando del Comisionado de la División de Investigación Criminal en Scotland Yard. Solo entonces Vernon Kell fue capaz Una vez más de reconstruir el MI5, y recuperar su antiguo lugar como la principal agencia de espionaje Nacional de Gran Bretaña.

el MI5 operó en Italia durante el período de entreguerras, y ayudó a Benito Mussolini a iniciarse en la política con el salario semanal de £100.

la disminución de la eficiencia del contraespionaje del MI5 comenzó en la década de 1930 y fue, en cierta medida, víctima de su propio éxito., Fue incapaz de romper las formas de pensar que había evolucionado en las décadas de 1910 y 1920, en particular, fue incapaz de adaptarse a los nuevos métodos de los servicios de inteligencia soviéticos, el Comisariado del pueblo para Asuntos Internos (NKVD) y la dirección principal de inteligencia (GRU). Continuó pensando en términos de agentes que intentarían recopilar información simplemente a través de la observación o el soborno, o para agitar dentro de las organizaciones sindicales y las Fuerzas Armadas, mientras se hacían pasar por ciudadanos comunes., El NKVD, mientras tanto, había desarrollado métodos más sofisticados; comenzó a reclutar agentes de las clases altas, sobre todo de la Universidad de Cambridge, que fueron vistos como una inversión a largo plazo. Lograron ganar posiciones dentro del gobierno, y, en el caso de Kim Philby, dentro de la propia inteligencia británica, desde donde pudieron proporcionar a la NKVD información sensible., El más exitoso de estos agentes, Harold» Kim » Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt y John Cairncross, no fue detectado hasta después de la Segunda Guerra Mundial, y fueron conocidos como los cinco de Cambridge.

Segundo Mundo WarEdit

el MI5 experimentó más fracasos durante la Segunda Guerra Mundial. No estaba crónicamente preparada, tanto organizativamente como en términos de recursos, para el estallido de la guerra; y era totalmente desigual a la tarea que se le había asignado: el internamiento a gran escala de extranjeros enemigos en un intento de descubrir agentes enemigos., La operación fue mal manejada, y contribuyó al casi colapso de la agencia en 1940. Una de las primeras acciones de Winston Churchill al llegar al poder a principios de 1940 fue despedir al jefe a largo plazo de la agencia, Vernon Kell. Fue reemplazado inicialmente por el ineficaz Brigadier A. W. A. Harker, como Director General Interino. Harker a su vez fue rápidamente reemplazado por David Petrie, un hombre del Servicio Secreto de inteligencia (SIS), con Harker permaneciendo como su adjunto., Con el final de la Batalla de Gran Bretaña, y el abandono de los planes de invasión (correctamente reportados tanto por SIS como por el proyecto Bletchley Park Ultra), el miedo de los espías se alivió, y la política de internamiento se invirtió gradualmente. Esto alivió la presión sobre el MI5, y le permitió concentrarse en su mayor éxito en tiempos de guerra, el llamado sistema de» doble cruz». Este era un sistema basado en un memorando interno redactado por un oficial del MI5 en 1936, que criticaba la política de larga data de arrestar y enviar a juicio a todos los agentes enemigos descubiertos por el MI5., Varios habían ofrecido desertar a Gran Bretaña cuando fueron capturados; antes de 1939, tales solicitudes fueron invariablemente rechazadas. El memorando abogaba por intentar «convertir» a los agentes capturados siempre que fuera posible, y usarlos para engañar a las agencias de inteligencia enemigas. Esta sugerencia se convirtió en un sistema masivo y bien afinado de engaño durante la Segunda Guerra Mundial.

comenzando con la captura de un agente llamado Arthur Owens, con nombre en código «Snow», el MI5 comenzó a ofrecer a los agentes enemigos la oportunidad de evitar el procesamiento (y por lo tanto la posibilidad de la pena de muerte) si trabajaban como dobles agentes británicos., Los agentes que accedieron a esto fueron supervisados por el MI5 para transmitir «inteligencia» falsa al servicio secreto alemán, la Abwehr. Esto requería un esfuerzo organizativo a gran escala, ya que la información tenía que parecer valiosa pero en realidad engañosa. Se formó un comité de alto nivel, El Wireless Board, para proporcionar esta información. La operación del día a día fue delegada a un subcomité, el Comité veinte (llamado así porque los números romanos para veinte, XX, forman una cruz doble). El sistema fue extraordinariamente exitoso., Un análisis de la posguerra de los registros de inteligencia alemanes encontró que de los aproximadamente 115 agentes dirigidos contra Gran Bretaña durante la guerra, todos menos uno (que se suicidó) habían sido identificados y capturados con éxito, con varios «convertidos» para convertirse en agentes dobles. El sistema jugó un papel importante en la campaña masiva de engaño que precedió a los desembarcos del Día D, diseñada para dar a los alemanes una falsa impresión de la ubicación y los horarios de los desembarcos (Véase operación Fortaleza).,

mientras que el trabajo de doble cruz trataba con agentes enemigos enviados a Gran Bretaña, una operación a menor escala dirigida por Victor Rothschild apuntaba a ciudadanos británicos que querían ayudar a Alemania. La operación de La» Quinta Columna » vio a un oficial del MI5, Eric Roberts, disfrazado como el hombre de la Gestapo en Londres, alentando a los simpatizantes nazis a pasarle información sobre personas que estarían dispuestas a ayudar a Alemania en caso de invasión. Cuando sus reclutas comenzaron a traer inteligencia, prometió pasar eso a Berlín., La operación fue profundamente controvertida dentro del MI5, con los opositores argumentando que equivalía a una trampa. Al final de la guerra, Roberts había identificado alrededor de 500 personas. Pero el MI5 decidió no procesar, y en su lugar encubrió el trabajo, incluso dando algunas medallas nazis a los reclutas de Roberts. Nunca se les dijo la verdad.

todos los extranjeros que entraban en el país eran tramitados en el Centro de recepción de Londres (LRC) de la Real Escuela Patriótica, que estaba a cargo de la subsección B1D del MI5; 30.000 fueron inspeccionados en el LRC. Los agentes enemigos capturados fueron llevados al campo 020, casa Latchmere, para ser interrogados., Este fue comandado por el Coronel Robin Stephens. Había un campo de reserva, el campo 020R, en Huntercombe, que se utilizaba principalmente para la detención prolongada de prisioneros.

se cree que dos oficiales del MI5 participaron en «un interrogatorio suave» dado al alto Nazi Heinrich Himmler después de su arresto en un puesto de control militar en el pueblo del norte de Alemania de Bremervörde en mayo de 1945. Himmler posteriormente se suicidó durante un examen médico por un oficial británico por medio de una cápsula de cianuro que había escondido en su boca., Uno de los oficiales del MI5, Sidney Henry Noakes del cuerpo de inteligencia, fue posteriormente dado permiso para mantener los aparatos de Himmler y el documento de identidad falsificado que había llevado a su arresto.la responsabilidad personal del Primer Ministro por el servicio fue delegada al Ministro del Interior David Maxwell-Fyfe en 1952, con una directiva emitida por el Ministro del Interior que establece el papel y los objetivos del Director general. Posteriormente, en 1989, con la introducción de la Ley del servicio de seguridad, el servicio pasó a tener carácter legal., Este fue el primer reconocimiento Gubernamental de la existencia del servicio.

el período de posguerra fue un momento difícil para el servicio, con un cambio significativo en la amenaza cuando comenzó la Guerra Fría, siendo desafiado por una KGB extremadamente activa, y la creciente incidencia del conflicto de Irlanda del Norte y el terrorismo internacional. Aunque todavía se ha publicado poco sobre los éxitos del servicio, ha habido una serie de fallas de inteligencia que han creado vergüenza tanto para el servicio como para el Gobierno., Por ejemplo, en 1983, uno de sus oficiales, Michael Bettaney, fue capturado tratando de vender información a la KGB. Posteriormente fue condenado por espionaje.a raíz del caso de Michael Bettaney, Philip Woodfield fue nombrado consejero del personal de los servicios de seguridad e inteligencia., Su función era estar disponible para ser consultado por cualquier miembro o ex miembro de los servicios de seguridad e inteligencia que tuviera «inquietudes relacionadas con la labor de su servicio» que no hubiera sido posible disipar mediante los procesos ordinarios de relaciones entre la administración y el personal, incluidas las propuestas de publicaciones.

el servicio fue fundamental para romper una gran red de espionaje soviético a principios de la década de 1970, con 105 miembros del personal de la embajada soviética conocidos o sospechosos de estar involucrados en actividades de inteligencia que fueron expulsados del país en 1971.,

un episodio relacionado con el MI5 y la BBC salió a la luz a mediados de la década de 1980. el oficial del MI5 Ronnie Stonham tenía una oficina en la BBC, y participó en los procedimientos de investigación de antecedentes.

La controversia surgió cuando se alegó que el servicio estaba monitoreando a los sindicatos y a los políticos de izquierda. Se mantuvo un archivo sobre el primer ministro laborista Harold Wilson desde 1945, cuando se convirtió en miembro del Parlamento (MP), aunque el historiador oficial de la agencia, Christopher Andrew sostiene que sus temores de conspiraciones y escuchas del MI5 eran infundados., Como Ministro del Interior, El diputado laborista Jack Straw descubrió la existencia de su propio archivo que data de sus días como estudiante radical.

uno de los fracasos más significativos y de mayor alcance fue la incapacidad de detectar y aprehender de manera concluyente a la red de espionaje «Cambridge Five», que se había formado en los años de entreguerras, y logró un gran éxito en penetrar en el gobierno y en las propias agencias de inteligencia., En relación con este fracaso hubo sugerencias de una penetración de alto nivel dentro del servicio, Peter Wright (especialmente en su controvertido libro Spycatcher) y otros que creían que la evidencia implicaba al ex Director General, Roger Hollis, o a su adjunto Graham Mitchell. La investigación de tendencias de 1974 concluyó que el caso de esa acusación no estaba probado, y esa opinión fue apoyada más tarde por el ex oficial de la KGB Oleg Gordievsky. Otra red de espionaje, la red de espionaje de Portland, expuesta después de un soplo del desertor soviético Michael Goleniewski, llevó a una extensa operación de vigilancia del MI5.,

se han formulado fuertes acusaciones contra el MI5 por haber incumplido su obligación de atender a ex agentes de policía que se habían infiltrado en el IRA Provisional durante los disturbios. Los dos agentes más notables, Martin McGartland y Raymond Gilmour, pasaron a residir en Inglaterra usando identidades falsas, y en 2012, lanzaron casos de prueba contra la agencia., Ambos hombres afirmaron al periodista Liam Clarke en el Belfast Telegraph que fueron abandonados por el MI5 y fueron «dejados en alto y seco a pesar de graves problemas de salud como resultado de su trabajo y lujosas promesas de atención de por vida de sus antiguos jefes de inteligencia». Ambos hombres sufren de trastorno de estrés postraumático (TEPT).

tras la invasión de Afganistán por los Estados Unidos, el 9 de enero de 2002, el primer personal del MI5 llegó a Bagram., El 12 de enero de 2002, a raíz de un informe de un oficial del MI6 que un detenido parecían haber sido maltratado antes, una MI6 oficial fue enviado instrucciones que se copian a todos MI5 y el MI6 personal en Afganistán acerca de cómo lidiar con las preocupaciones sobre el maltrato, en referencia a los signos de abuso: «Dado que ellos no están dentro de nuestro control o custodia, la ley no obliga a intervenir para proteger a este»., Continuó diciendo que los estadounidenses tenían que entender que el Reino Unido no toleraba tales malos tratos, y que se debía presentar una queja a un alto funcionario estadounidense si había alguna coacción por parte de los Estados Unidos en relación con una entrevista con el MI6.,

el papel del servicio de seguridad en la lucha contra el terrorismoeditar

parte de Thames House

el final de la Guerra Fría dio lugar a un cambio en el énfasis para las operaciones del servicio, asumiendo la responsabilidad de la investigación de toda la actividad Republicana Irlandesa dentro de Gran Bretaña, y aumentando otras formas de terrorismo, en particular en los últimos años la amenaza más generalizada del extremismo islámico.,

mientras que las fuerzas de seguridad británicas en Irlanda Del Norte han proporcionado apoyo en la lucha contra los grupos paramilitares republicanos y leales desde principios de la década de 1970, fuentes republicanas a menudo han acusado a estas fuerzas de colusión con los leales. En 2006, un gobierno Irlandés comité de investigación encontró que no era generalizada la colusión entre los Británicos y fuerzas de seguridad leales a los terroristas en la década de 1970, lo que resultó en dieciocho muertes., En 2012, una revisión basada en documentos realizada por Sir Desmond De Silva QC sobre el asesinato en 1989 del abogado de Belfast Patrick Finucane encontró que el MI5 había confabulado con la Asociación de defensa del Ulster (Uda). The review disclosed that MI5 assessments of UDA intelligence consistently noted that the majority came from MI5 sources, with an assessment in 1985 finding 85% came from MI5. El primer ministro David Cameron aceptó los hallazgos, y se disculpó en nombre del gobierno británico, y reconoció niveles significativos de colusión con los leales en sus agencias estatales.,

On 10 October 2007, the lead responsibility for national security intelligence in Northern Ireland returned to the Security Service from the Police Service of Northern Ireland (PSNI), that had been devolved in 1976 to the Royal Ulster Constabulary (RUC) during Ulsterisation. Durante abril de 2010, el IRA real detonó un coche bomba de 120 libras fuera de Palace Barracks en el Condado de Down, que es la sede del MI5 en Irlanda del Norte y también el hogar del 2º Batallón del Regimiento Mercian.,

se entiende que el MI5 tiene una estrecha relación de trabajo con la unidad de detectives Especiales De La REPÚBLICA de Irlanda (SDU), la sección de lucha contra el terrorismo y contrainteligencia de la Garda Síochána (Policía Nacional), particularmente en lo que respecta a las amenazas del terrorismo republicano disidente y el terrorismo islámico.

Los grupos de enlace Ejecutivo permiten al MI5 compartir con seguridad información secreta, sensible y, a menudo, cruda con la policía, sobre la cual se pueden tomar decisiones sobre la mejor manera de reunir pruebas y procesar a los sospechosos en los tribunales., Cada organización trabaja en asociación durante toda la investigación, pero el MI5 conserva el liderazgo para recopilar, evaluar y explotar la inteligencia. La policía asume la responsabilidad principal de reunir pruebas, obtener arrestos y prevenir riesgos para el público.

delitos Graveseditar

en 1996, la legislación formalizó la ampliación de las competencias estatutarias del servicio de seguridad para incluir el apoyo a los organismos encargados de hacer cumplir la ley en su labor contra los delitos graves., La multitarea se reactiva, actuando a petición de los órganos de orden público, tales como el National Criminal Intelligence Service (NCIS), para quien MI5 agentes a cabo la vigilancia electrónica y espionaje deberes durante la Operación de la Trinidad. Esta función se ha transferido posteriormente a la Agencia de lucha contra la Delincuencia Organizada grave (SOCA) y luego a la Agencia Nacional de lucha contra la delincuencia (NCA).

Surveillanceeditar

en 2001, después de los ataques del 11 de septiembre en los EE.UU.,, MI5 comenzó a recopilar datos de comunicaciones telefónicas a granel bajo un poder general poco entendido de la Ley de telecomunicaciones de 1984 (en lugar de la Ley de regulación de poderes de Investigación de 2000 que habría traído supervisión y regulación independientes). Esto se mantuvo en secreto hasta que el Ministro del interior lo anunció en 2015.

en julio de 2006, el parlamentario Norman Baker acusó al gobierno británico de «acaparar información sobre personas que no representan ningún peligro para este país», después de que se supo que el MI5 mantiene archivos secretos sobre 272,000 personas, equivalentes a uno de cada 160 adultos., Anteriormente se había revelado que un sistema de» semáforo » Opera:

  • Verde: activo; alrededor del 10% de los archivos
  • Ámbar: consultas prohibidas, se puede agregar más información; alrededor del 46% de los archivos
  • Rojo: consultas prohibidas, no se puede agregar información sustancial; alrededor del 44% de los archivos.

participación de agentes del MI5 en actividades delictivaseditar

En marzo de 2018, el Gobierno reconoció que los agentes del MI5 pueden llevar a cabo actividades delictivas en el Reino Unido., Mao Foa, el director de Reprieve, dijo: «Después de una batalla legal de siete meses, la primera ministra finalmente se ha visto obligada a publicar su orden secreta, pero estamos muy lejos de tener transparencia. Al público y al Parlamento se les sigue negando la guía que dice cuándo los espías británicos pueden cometer delitos y hasta dónde pueden llegar. La criminalidad autorizada es el poder más intrusivo que puede ejercer un estado. Theresa May debe publicar esta guía sin demora».,

en noviembre de 2019, cuatro organizaciones de Derechos Humanos afirmaron que el Gobierno del Reino Unido tiene una política que data de la década de 1990 para permitir que los agentes del MI5 participen en delitos e inmunizarlos contra el enjuiciamiento por acciones criminales. Las organizaciones dijeron que la política autorizaba a los agentes del MI5 a participar en actividades delictivas que protegían la seguridad nacional o el bienestar económico del Reino Unido. Las organizaciones llevaron al gobierno del Reino Unido ante el Tribunal de poderes de investigación, tratando de que declarara la política ilegal y emitiera una orden judicial contra otra «conducta ilegal»., En diciembre de 2019, el tribunal desestimó la solicitud de las organizaciones de Derechos Humanos en una decisión de 3 a 2. Las posibles actividades criminales incluyen asesinato, secuestro y tortura, según un informe de Bloomberg.

denuncias de colusión en la torturaeditar

en octubre de 2020, Rangzieb Ahmed presentó una demanda civil contra el MI5, alegando que la Agencia de inteligencia interservicios de Pakistán lo había arrestado en 2006, y que el MI5 había coludido en la tortura al presentar preguntas que se le hicieron bajo tortura en Pakistán.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *