Oligarquía

algunos autores contemporáneos han caracterizado las condiciones actuales en los Estados Unidos como de naturaleza oligárquica., Simon Johnson escribió que «el resurgimiento de una oligarquía financiera estadounidense es bastante reciente», una estructura que delineó como la» más avanzada » del mundo. Jeffrey A. Winters escribió que » la oligarquía y la democracia operan dentro de un solo sistema, y la política estadounidense es una muestra diaria de su interacción.»El 1% superior de la población de los Estados Unidos por riqueza en 2007 tenía una mayor proporción del ingreso total que en cualquier otro momento desde 1928. En 2011, según PolitiFact y otros, los 400 estadounidenses más ricos » tienen más riqueza que la mitad de todos los estadounidenses juntos.,

en 1998, Bob Herbert del New York Times se refirió a los plutócratas estadounidenses modernos como » la clase donante «(lista de los principales donantes) y definió la clase, por primera vez, como » un pequeño grupo—solo un cuarto del 1 por ciento de la población-y no es representativo del resto de la nación. Pero su dinero compra mucho acceso.

El economista francés Thomas Piketty afirma en su libro de 2013, Capital in the Twenty-First Century, que «el riesgo de una deriva hacia la oligarquía es real y da pocas razones para el optimismo sobre hacia dónde se dirige Estados Unidos.,

un estudio de 2014 de los politólogos Martin Gilens de la Universidad de Princeton y Benjamin Page de la Universidad Northwestern declaró que » la mayoría del público estadounidense en realidad tiene poca influencia sobre las políticas que adopta nuestro gobierno.»El estudio analizó casi 1,800 políticas promulgadas por el Gobierno de los Estados unidos entre 1981 y 2002 y las comparó con las preferencias expresadas por el público estadounidense en comparación con los estadounidenses ricos y los grandes grupos de interés especial., Se encontró que los individuos ricos y las organizaciones que representan los intereses comerciales tienen una influencia política sustancial, mientras que los ciudadanos promedio y los grupos de interés basados en las masas tienen poco o nada. El estudio reconoció que » los estadounidenses disfrutan de muchas características centrales para el gobierno democrático, tales como elecciones regulares, libertad de expresión y asociación, y una amplia (si bien todavía disputada) franquicia.»Gilens Y Page No caracterizan a los Estados Unidos como una» oligarquía «per se; sin embargo, sí aplican el concepto de» oligarquía civil » utilizado por Jeffrey Winters con respecto a los Estados Unidos., Winters ha planteado una teoría comparativa de la » oligarquía «en la que los ciudadanos más ricos – incluso en una» oligarquía civil » como Estados Unidos – dominan la política relativa a cuestiones cruciales de protección de la riqueza y los ingresos.

Gilens dice que los ciudadanos promedio solo obtienen lo que quieren si los estadounidenses ricos y los grupos de interés orientados a los negocios también lo quieren; y que cuando se implementa una política favorecida por la mayoría del público estadounidense, generalmente es porque las élites económicas no se opusieron a ella. Otros estudios han cuestionado el estudio de Page y Gilens.,

en una entrevista de 2015, El ex presidente Jimmy Carter declaró que Estados Unidos es ahora «una oligarquía con soborno político Ilimitado» debido a la sentencia Citizens United v.FEC que eliminó efectivamente los límites a las donaciones a los candidatos políticos. Wall Street gastó un récord de 2 2 mil millones tratando de influir en las elecciones presidenciales de 2016 en los Estados Unidos.