States’ Rights & the Civil War
Facts, information and articles about States Rights, one of the causes of the civil war
States’ Rights summary: States’ rights is a term used to describe the ongoing struggle over political power in the United States between the federal government and individual states as broadly outlined in the Tenth Amendment and whether the USA is a single entity or an amalgamation of independent Naciones., En los tiempos modernos, el término derechos de los Estados también ha llegado a simbolizar la oposición de algunos estados a las leyes federales contra la segregación racial y la discriminación.
derechos de los Estados en las colonias
cuando las 13 colonias independientes originales anunciaron su independencia de Gran Bretaña en 1776 se consideraban a sí mismas como Estados soberanos (independientes). Las demandas de la Guerra Revolucionaria obligaron a los Estados a reconocer la necesidad de un gobierno central. El Congreso Continental estableció los artículos de la Confederación, un acuerdo que creó un gobierno central débil., En los años que siguieron a la Guerra Revolucionaria, los estados individuales crearon sus propias leyes, intentaron hacer tratados extranjeros por su cuenta, etc. Europa veía a los jóvenes Estados Unidos como débiles. El políglota de las leyes, el peligro de Europa y la respuesta ineficaz del gobierno nacional a la rebelión de Shay en Massachusetts convencieron a muchos estadounidenses de que se necesitaba una «unión más perfecta». La Constitución de los Estados Unidos, bajo la cual el país ha operado desde 1789, fortaleció al gobierno central de muchas maneras, incluyendo impuestos, la capacidad de llamar a milicias estatales para el servicio nacional, etc., También estableció ciertos derechos individuales en toda la nación, incluidas las libertades de expresión, reunión, religión, etc. La Novena Enmienda declaró, «La enumeración en la Constitución de ciertos derechos no se interpretará para negar o menospreciar a otros retenidos por el pueblo» y la Décima Enmienda, dice: «Los poderes no delegados a los Estados unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los Estados, están reservados a los Estados respectivamente o al pueblo.»Estas dos enmiendas aseguraron a los estados una autonomía continua en el manejo de la mayoría de sus asuntos internos.,
Slavery and Tariffs
Disputes arise at times. Durante la Guerra de 1812 los estados de Nueva Inglaterra se reunieron para discutir la secesión de la Unión porque la guerra estaba interfiriendo con su comercio con Gran Bretaña. En 1832 las tarifas nacionales que beneficiaron a los fabricantes del Norte mientras perjudicaban la economía de los estados del Sur llevaron a la Crisis de anulación, en la que Carolina del Sur declaró las tarifas nulas y sin valor. El estado amenazó con abandonar el Sindicato, pero se llegó a un compromiso que desactivó temporalmente la crisis.,
lo que puso en primer plano la cuestión de los derechos de los Estados fue el cambio de actitudes hacia la esclavitud. Los abolicionistas del Norte comenzaron a atacar vehementemente a la institución y a los estados que continuaron practicándola, casi todos ellos por debajo de la línea Mason-Dixon. Algunos Norteños ayudaron a escapar a los esclavos fugitivos (una violación de las disposiciones de la Constitución que convertían a un fugitivo de un estado en un fugitivo en cada estado) y las turbas a veces asaltaban a los dueños de esclavos y cazadores de esclavos que buscaban fugitivos., (La esclavitud existía originalmente en todos los estados, y los escritores de la Constitución evitaron abordar la cuestión de perpetuar o poner fin a la esclavitud para obtener la ratificación de todos los Estados.) Cuando la victoria en la Guerra de México (1846-48) resultó en que los EE.UU. expandieran su territorio hasta el Océano Pacífico, la cuestión de si permitir o no la esclavitud en los nuevos territorios. El debate sobre la esclavitud se intensificó, creando una brecha cada vez mayor entre los Estados poseedores de esclavos y los no poseedores., Cuando un» partido puramente regional», el nuevo Partido Republicano barrió las elecciones de 1859 en el norte y el candidato del partido Abraham Lincoln, un enemigo declarado de la expansión de la esclavitud, los estados del Sur se separaron de la Unión. Ver causas de la Guerra Civil en HistoryNet.
después de la guerra civil
se ha dicho que antes de la Guerra Civil el país fue referido como «los Estados Unidos son are» pero después de la guerra la descripción se convirtió en «los Estados Unidos es is» sin embargo, las cuestiones de poder federal vs.estatal continuaron surgiendo., Virginia demandó para reclamar algunos de sus condados occidentales que se habían convertido en parte del estado separatista de Virginia Occidental durante la guerra, pero fue rechazado por la Corte Suprema, y la reconstrucción planteó muchas cuestiones federales vs.Estados.
en la decisión Gitlow vs. New York de 1925, el Tribunal sostuvo que la carta de derechos se aplica tanto a los estados como al gobierno federal, de acuerdo con la enmienda 14. En 1948, un grupo de delegados del Sur abandonaron la Convención Nacional Demócrata y formaron el partido de los derechos de los Estados (apodado los Dixiecrats)., La razón de la división del partido fue que el Partido Demócrata tradicionalmente conservador se estaba volviendo más liberal y había adoptado una plataforma para las próximas elecciones que pedía una legislación federal contra los linchamientos, la abolición de los impuestos de votación en las elecciones federales (que se habían utilizado para evitar que los afroamericanos votaran), la desegregación de los servicios militares de los Estados Unidos y la creación de un Comité Permanente de Prácticas Justas de empleo para prevenir la discriminación racial., El partido de los derechos de los estados, con el senador de Carolina del Sur Strom Thurmond como su candidato presidencial y el gobernador de Mississippi Fielding L. Wright como su vicepresidente. Recibieron 1,2 millones de votos y 39 delegados electorales, ni de lejos lo suficiente para llevar a cabo las elecciones, pero los «derechos de los Estados» se convirtieron en el grito de guerra para la oposición a las políticas federales de desegregación y antidiscriminación en las décadas siguientes. La histórica decisión de la Corte Suprema en 1952 Marrón vs, La Junta de educación que encontró políticas racialmente «separadas pero iguales» negó inconstitucionalmente a los niños negros las mismas oportunidades educativas que a los niños blancos, lo que llevó a manifestaciones generalizadas de Derechos contra la segregación en los Estados conservadores.
en los últimos años, las filosofías de derechos de los Estados han sido adoptadas por muchos que se oponen al crecimiento del gobierno federal y su reconocimiento de cambios sociales como el aborto legalizado., La Ley de cuidado de Salud Asequible, ampliamente conocida como Obamacare, ha generado intensos debates sobre la capacidad del gobierno federal para obligar a los Estados a adoptar una ley de salud a nivel nacional.