una ex senadora demócrata tiene una advertencia para su partido antes de 2020
una senadora que perdió la reelección en 2018 está usando los fondos sobrantes de su campaña para presionar a sus compañeros Demócratas a reconectarse con los votantes rurales, argumentando que se arriesgan a permitir que el presidente Donald Trump Gane un segundo mandato si no lo hacen.
El Jueves, el ex senador de Dakota del Norte, Heidi Heitkamp lanzó el proyecto un país, que está diseñado para ser un centro de intercambio de información para la investigación sobre los votantes rurales, para criticar el historial de Trump en temas que les importan y presionar a los demócratas para que se involucren más en las áreas rurales.
conocido por un estilo contundente, Heitkamp parecía reconocer la espinosidad del tema en el lanzamiento del grupo en Washington, D. c.
«America wants to get stuff done again», dijo. «Podría poner una palabra diferente allí, lo que suelo hacer, pero no lo haré», agrega.,
Heitkamp argumentó que los votantes rurales se sienten irrespetados o despedidos por completo. Las peleas en Washington parecen distantes de sus preocupaciones en el corazón y están ofreciendo poca ayuda a la gente como sus vecinos. Y, basándose en su investigación sobre las tendencias de votación desde su pérdida el año pasado, cree que los Demócratas en 2020 están listos para tener una victoria aún mayor con el voto popular mientras siguen perdiendo en el Colegio Electoral.
«si dijeras,’ ¿Cuál es la única cosa de la que todos deberíamos estar hablando? Haciendo las cosas. Resolver problemas., Y no Quién está de este lado o cómo se ve esto o la narrativa que se teje todos los días», dice, y agrega que quiere trabajar con cualquiera de los candidatos demócratas — muchos de ellos considera amigos — para ayudarlos a obtener sus políticas rurales y argumentos correctos sobre temas tan variados como los aranceles internacionales y el abuso de opioides, la automatización y la disparidad de ingresos.
no es una idea innovadora, sino una que puede ayudar a detener o tal vez revertir el deslizamiento de su partido de los mensajes rurales hacia uno diseñado para aumentar con los votantes urbanos. El Ex Senador., Joe Donnelly, que perdió su candidatura a la reelección en Indiana los últimos años, también está lanzando para el partido en este proyecto.
Cuando Barack Obama se postuló por primera vez para Presidente en 2008, obtuvo el 45% de los votos rurales. Ocho años después, Hillary Clinton subió solo el 34%.
el voto rural representaba el 11% de la población cuando Obama se postuló. Cuando Clinton se postuló, esa cifra era del 17%, según encuestas a pie de urna, a pesar de que las áreas urbanas las superaban en tasas de crecimiento.,
dicho claramente: si un demócrata va a ganar la Casa Blanca en 2020, no puede estar descartando tanto como una quinta parte de los votantes. Después de todo, según el censo, casi 60 millones de personas viven en áreas rurales y Trump lo hizo 29 puntos porcentuales mejor en las áreas rurales que en las urbanas. En Pensilvania, esa brecha urbano-rural era de 46 puntos porcentuales.
siempre pragmático, Heitkamp insiste en que esto no puede mantenerse.
«La América Rural se quedó atrás», dice Heitkamp sobre las elecciones de 2016., «Sabía que estaba en problemas cuando fui a una boda en el oeste de Pensilvania y no vi ni una señal. Si conducías por el oeste de Minnesota, no había ni una señal para ella y había señales por todas partes para Donald Trump.»
esta vez, Heitkamp está trabajando para asegurarse de que Trump no disfrute de una ventaja indiscutible con los votantes rurales. Un país está organizado bajo dos partes diferentes del Código Tributario, un diseño que permitirá a los líderes hacer defensa de políticas y activismo político., Ella quiere usar el grupo para resaltar cómo la guerra comercial de Trump está costando las ganancias de los agricultores, cómo la política de fabricación está encareciendo los tractores y cómo sus políticas están manteniendo el Internet de alta velocidad fuera de muchas ciudades pequeñas.
Heitkamp también argumentó que los temas sociales como los derechos LGBT y el aborto son menos significativos para los votantes rurales de lo que se pensaba, señalando a los demócratas del Medio Oeste que ganaron escaños en el Senado en el pasado, como Kent Conrad, Tim Johnson y Bob Kerrey.
«La cultura no ha cambiado mucho en los últimos 10 o 20 años., Votarán por los demócratas si se considera que los demócratas representan y entienden sus problemas», dice Heitkamp. «Este proyecto nació no necesariamente de mi interés en asegurarme de que los demócratas sean competitivos en la América rural, asegurándome de que la América rural entienda que hay una oportunidad aquí para mirar a los dos lados y elegir un partido político que pueda, de hecho, responder a sus preocupaciones.»
Todo viene con el objetivo de hacer de Trump un presidente de un mandato.,
«Si usted es un votante económico en la América rural, este presidente no ha ganado un segundo mandato», dice. «Yo solía creer, y ya no lo hago, que el Partido Demócrata podría ganar una presidencia sin la América rural, pero nunca el Senado. Ya no estoy seguro de que la primera declaración sea cierta.»
corrección, 25 de abril
la versión original de esta historia declaró erróneamente el estado natal de Heitkamp. Es Dakota del Norte, no Nebraska.
Escribir a Philip Elliott en [email protected].