Vigésima cuarta Enmienda
Sección 1.
el derecho de los ciudadanos de los Estados Unidos a votar en cualquier elección primaria u otra elección para Presidente o Vicepresidente, para electores para Presidente o Vicepresidente, o para senador o representante en el Congreso, no será negado o limitado por los Estados Unidos o cualquier Estado por falta de pago de cualquier impuesto de votación u otro impuesto.
Sección 2.
El Congreso estará facultado para hacer cumplir este artículo mediante la legislación pertinente.,
la Constitución de los Estados Unidos describe en detalle un gobierno de funcionarios electos, pero no establece reglas claras para quién puede votar en las elecciones. En un esfuerzo por aclarar esta vaguedad, se han aprobado varias enmiendas para garantizar que el derecho de voto no se limite injustamente. La vigésima cuarta enmienda prohíbe claramente al gobierno federal o a cualquier gobierno estatal exigir que los votantes paguen cualquier tipo de Cuota antes de poder votar.
Esta fue una enmienda necesaria a la Constitución., En las décadas posteriores al final de la Guerra Civil (1861-65), los estados del Sur utilizaron prácticas electorales injustas para impedir que los afroamericanos ejercieran su derecho al voto. Una de las prácticas más eficaces fue el impuesto de votación. Comenzando con Georgia en 1875, las legislaturas del Sur aprobaron leyes de impuestos de votación que fueron diseñadas específicamente» para que the el Negro nunca vuelva a ser escuchado», en palabras del político de Georgia Robert Toombs, citado en enmiendas constitucionales:1789 hasta el presente., En 1910, los impuestos de votación estaban en los libros en Georgia, Mississippi, Texas, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Alabama, Luisiana, Florida, Arkansas y Tennessee, todos los estados que anteriormente se habían separado de la Unión y se habían llamado a sí mismos los Estados Confederados de América.
las raíces del impuesto de votación del Sur estaban en las profundas divisiones entre blancos y negros que comenzaron con la práctica de la esclavitud. Estas divisiones continuaron incluso después del final de la Guerra Civil, cuando se aprobaron varias enmiendas constitucionales., Las enmiendas pusieron fin a la esclavitud y otorgaron a los hombres negros el derecho a votar. Los blancos del Sur tenían miedo del poder político (y posiblemente de la ira) de los negros recién liberados, por lo que tomaron medidas extremas para limitar ese poder. Pero no es solo en el sur donde está presente el racismo. La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó un desafío tras otro a las leyes del impuesto de votación del Sur. Tomó el movimiento de Derechos Civiles de las décadas de 1950 y 1960 para aprobar una legislación duradera contra el impuesto de votación discriminatorio, casi cien años después de que comenzaran los impuestos de votación.,
Ratification Facts
Submitted by Congress to the states on August 27, 1962.
ratificación:
ratificada por las tres cuartas partes requeridas de los Estados (treinta y ocho de cincuenta) el 23 de enero de 1964, y por un estado más el 25 de febrero de 1977. Declarado parte de la Constitución el 4 de febrero de 1964.
Estados Ratificantes:
De la Reconstrucción de los Códigos Negros
Para entender la importancia de la Vigésima cuarta Enmienda, es importante entender la sociedad de la cual creció. Esta historia comienza con el fin de la esclavitud. Una vez que terminó la Guerra Civil, U.,Los legisladores de S. se dieron cuenta de que el fin de la guerra era solo el comienzo de su trabajo para volver a unir a la nación.
el período desde el final de la guerra en 1865 hasta 1877 fue llamado La Era de la reconstrucción. La reconstrucción significa reconstrucción, y la era de la reconstrucción fue un período de reconstrucción del Sur en varios niveles. A nivel físico, gran parte de la tierra y muchos de los edificios en el sur habían sido destruidos por los terribles combates. Las ciudades y las granjas tuvieron que ser reconstruidas. En el plano político, el sur tuvo que desarrollar una nueva economía que no dependiera de la esclavitud., Los estados que se habían retirado de la Unión tuvieron que ser readmitidos en los Estados Unidos. El país tenía que encontrar una manera de reunirse en tiempos de paz, y esta nación recién reunificada tenía casi cuatro millones de nuevos ciudadanos: los esclavos liberados.
El Congreso rápidamente propuso tres nuevas enmiendas a la Constitución con el fin de definir el estatus de los estadounidenses negros ya no esclavizados. Entre 1865 y 1870, se ratificaron las enmiendas decimotercera, decimocuarta y decimoquinta. Estas enmiendas otorgaron a los antiguos esclavos el estatus de ciudadanía, la igualdad ante la ley y el derecho al voto.,
los Gobiernos Del Sur reorganizan
habiendo sobrevivido a generaciones de esclavitud durante las cuales tenían pocos derechos, los nuevos ciudadanos afroamericanos estaban listos y ansiosos por ejercer sus nuevos derechos a votar y ocupar cargos. Los norteños blancos, que se habían mudado al sur y eran llamados carpetbaggers debido a sus maletas de tela, se asociaron con los republicanos del Sur blancos (llamados scalawags por los demócratas del Sur), y los nuevos votantes negros para reorganizar los gobiernos de los estados del Sur.,
Los Republicanos rápidamente expulsaron a los políticos demócratas tradicionales del Sur, lo que creó gobiernos republicanos radicales que incluyeron representantes negros por primera vez. En 1868, estos nuevos gobiernos habían establecido un sistema de escuelas públicas, junto con otros servicios sociales. También establecieron la Oficina de Libertos para salvaguardar los derechos de los afroamericanos. Los gobiernos interraciales comenzaron a funcionar productivamente, especialmente en Mississippi, Carolina del Sur y Luisiana. Estos nuevos gobiernos parecían notablemente diferentes de los anteriores gobiernos del Sur., En 1870, por ejemplo, había treinta representantes estatales negros y cinco senadores negros en el estado de Mississippi.
El Viejo Sur responde.
los sureños blancos estaban enojados y asustados por los enormes cambios en su forma de vida. El sur acababa de sufrir una amarga derrota en la Guerra Civil, un conflicto que cuesta cientos de miles de vidas y destruye gran parte de la propiedad y la infraestructura del Sur.. Los cambios repentinos que trajo la reconstrucción parecían una derrota más humillante. Los terratenientes se enfurecieron al perder su poder., Ver que el poder se transfirió a las manos de sus antiguos esclavos y «yanquis» (como llamaban a los norteños) los hizo aún más resentidos.
durante los siglos de la esclavitud, los terratenientes blancos se habían convencido de que los negros no eran realmente personas. Esta tradición hizo que se resistieran a aceptar a los nuevos ciudadanos como sus iguales. Con el poder político que les quedaba, comenzaron a promulgar leyes que llamaron «códigos negros» en la década de 1870, con el objetivo de mantener a los sureños negros como ciudadanos de segunda clase. , Para imponer la supremacía blanca, los blancos se organizaron en sociedades secretas como el Ku Klux Klan y la Sociedad de la Rosa Blanca, grupos que trataron de asustar a los negros con amenazas y violencia física. Por ejemplo, en 1869, los demócratas blancos en Mobile, Alabama, apuntaron un cañón contra los ciudadanos negros que estaban en fila para votar, obligándolos a correr por sus vidas.
para 1877, estas tácticas de represión, amenazas y violencia habían funcionado. El apoyo del Norte a los afroamericanos disminuyó. estadounidense., La Corte Suprema anuló gran parte de la legislación de derechos civiles que los republicanos radicales en el 39o Congreso habían aprobado. Los demócratas que habían sido expulsados de las legislaturas del Sur fueron elegidos de nuevo, ya que los blancos una vez más controlaron las elecciones. A su vez, estos legisladores promulgaron leyes que recortan los derechos de los estadounidenses negros casi de vuelta a la esclavitud. Los nuevos gobiernos en los que los legisladores blancos y negros trabajaban juntos se habían ido. Aunque ya no eran esclavos, los negros tenían poco poder económico o político, y las nuevas leyes estaban destinadas a garantizar que las cosas permanecieran así.,
impuestos de votación: no siempre en las encuestas
en los Estados Unidos, el impuesto de votación se ha asociado durante mucho tiempo con la votación, pero en realidad no tenía nada que ver con la votación cuando comenzó. La palabra poll proviene del Inglés Medio, y, antes de eso, de una palabra danesa que significa la corona de la cabeza. El impuesto de encuesta, por lo tanto, era simplemente un impuesto de cabeza, o un impuesto que todos pagaban simplemente por vivir en la zona que estaba gravada. El uso estadounidense de la palabra «encuesta» para referirse al lugar donde la gente vota también proviene de la idea de contar cabezas., Pero hasta el siglo XIX, el impuesto de votación no estaba relacionado con el voto.
históricamente, los impuestos de encuesta han sido utilizados por muchos gobiernos para recaudar dinero. Además, a veces se utilizan para penalizar a personas que no forman parte del grupo gobernante. Ya en los imperios Griego y romano, las personas que habían sido conquistadas por el Imperio se vieron obligadas a pagar un impuesto sobre la cabeza. Desde 1691 hasta 1839, los turcos otomanos aplicaron un impuesto de votación a todas las personas no musulmanas dentro del enorme imperio otomano.
también en muchos países Europeos, El poll tax fue una importante fuente de ingresos hasta la década de 1800., Incluso entonces, muchas personas consideraban que el impuesto era injusto. Colocar el mismo impuesto en la «cabeza» de todos se considera regresivo. Es decir, los pobres deben pagar los mismos impuestos que los ricos, a pesar de que es mucho más difícil para ellos obtener el dinero. Como resultado de esta desigualdad, los pobres a menudo han protestado cuando se les ha ordenado pagar un impuesto electoral.
Cuando el rey Ricardo II de Inglaterra impuso un impuesto de votación, incitó la revuelta sangrienta de los campesinos de 1381. Durante esta revuelta, cuatro de los ministros del rey fueron decapitados., Casi tres siglos más tarde, en 1649, el rey Carlos I perdió la cabeza por muchas políticas impositivas impopulares, entre ellas, el odiado impuesto de votación. Sin embargo, los gobiernos británicos han seguido recaudando impuestos electorales, incluso a principios de la década de 2000. en 1990, la primera ministra Margaret Thatcher comenzó un nuevo impuesto electoral que desencadenó disturbios en Londres e inspiró una resistencia fiscal a gran escala en Escocia.
Jim Crow y la pérdida del voto
en su esfuerzo por asegurarse de que los estadounidenses negros no pudieran obtener el mismo estatus que los blancos, los sureños blancos utilizaron dos enfoques., Una era la aplicación de leyes de segregación, que impedían a negros y blancos utilizar los mismos servicios o instalaciones públicas. Tales políticas llevaron a vagones de tren separados, baños y fuentes de agua para las dos carreras. Estas leyes y políticas de segregación en general fueron apodadas leyes «Jim Crow», por la caricatura del hombre negro en un show de trovadores. La segregación mantuvo a los blancos y a los negros separados, limitó los tipos de instalaciones disponibles para los negros y reforzó la noción sureña de que las razas eran fundamentalmente diferentes., Este enfoque también abrió una brecha entre los blancos pobres del Sur y los negros, que de otra manera podrían haber tenido mucho en común.
el otro enfoque para mantener el poder en manos blancas era evitar que los negros votaran. Cuando se ratificó la decimoquinta Enmienda, los estados del Sur no pudieron retirar la votación. Pero podían—y lo hicieron-crear nuevas leyes que hacían casi imposible que los ciudadanos negros emitieran su voto.
muchos de los Estados reescribieron sus constituciones solo para agregar obstáculos que impidieron que un gran número de afroamericanos votaran., Las nuevas leyes a menudo exigían pruebas de alfabetización para los votantes, y muchos negros no podían leer. Había otros enfoques para limitar los derechos de voto de los negros, como la celebración de primarias para elegir candidatos donde solo los blancos podían votar o cláusulas de abuelo que declaraban que los individuos solo podían votar si ellos o sus antepasados eran elegibles para votar antes de 1867, que efectivamente permitían a los blancos pobres votar pero eliminaban a los antiguos esclavos o a los descendientes de esclavos de hacerlo. Pero, el obstáculo más efectivo para el sufragio negro, o el voto, era el impuesto de votación.,
el impuesto de votación
el impuesto de votación de finales de 1800 y principios de 1900, según lo aplicado por los gobiernos de los estados del Sur blancos, era diferente a otras formas de impuesto de votación. Su propósito específico no era aumentar los ingresos, sino evitar que los votantes negros ejercieran el poder político.
así es como funcionó el impuesto de votación: la ley estatal requería que cada ciudadano votante pagara un impuesto, de uno a varios dólares al año, dependiendo del estado. El impuesto debía pagarse al menos seis meses antes de las elecciones., En el momento de las elecciones, cada votante tenía que mostrar un recibo para demostrar que había pagado el impuesto, no solo para ese año, sino también para los años anteriores. Aunque el impuesto era bajo, representaba una cantidad considerable para los pobres. Lo que es peor, si un ciudadano no paga el impuesto un año, el estado agrega multas e intereses, lo que significa que para el año siguiente la tarifa es mucho más alta. Los votantes que no habían pagado durante varios años se enfrentarían a un impuesto que había crecido a una cantidad que nunca podrían pagar. Si no podían conseguir el dinero, no podían votar.,
El southern poll tax fue un impuesto extremadamente regresivo. Es decir, afectó a los pobres mucho más que a los ricos. Como tal, afectó a los blancos pobres también, y a veces les impidió votar. Sin embargo, cuando los políticos necesitaban más votos, podían «comprar» votos blancos simplemente pagando sus impuestos de votación por ellos. En 1910, once de los estados del Sur utilizaron un impuesto electoral, entre otros dispositivos, para interferir con los votantes negros. Tuvieron un éxito notable. Un ejemplo muestra el efecto devastador de las nuevas leyes sobre el sufragio negro. En 1900, Richmond, Virginia, tenía 6.427 votantes negros., En 1907, el número se había reducido a 228.
tratando de derrotar el impuesto de votación
tan descaradamente injusto como el uso de dispositivos como el impuesto de votación para evitar que los estadounidenses negros voten parece a principios de la década de 2000, los sureños blancos amargados no fueron los únicos que apoyaron estas leyes intolerantes. Una y otra vez, cuando los ciudadanos negros y otros cuestionaron la legalidad del impuesto de votación, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó los derechos de los Estados a tener tal impuesto. En general, la Corte se muestra reacia a limitar los poderes de los Estados., Durante casi sesenta años, la Corte Suprema sostuvo que establecer las reglas sobre quién podía votar era un poder que pertenecía a los estados individuales. Varios tribunales estuvieron de acuerdo en que, dado que todo el mundo tenía que pagar el impuesto de votación, no era un impuesto discriminatorio, incluso si se utilizaba de manera discriminatoria. El impuesto de votación se mantuvo en vigor en todo el sur durante décadas.
El Presidente Franklin D. Roosevelt habló en la década de 1930 en contra de los impuestos de votación del Sur. En Constitutional Amendments: 1789 to the Present, se cita al presidente Roosevelt diciendo que eran » contrarias a la democracia fundamental.,»Sin embargo, los presidentes también son políticos, y la presión política del Sur hizo que Roosevelt suavizara su oposición al impuesto.
otros reformadores trabajaron para abolir el impuesto, sin embargo. La Sureña Blanca Virginia Foster Durr había ayudado a fundar el Comité de Derechos Civiles de la Conferencia del Sur para el bienestar humano para ofrecer asesoramiento legal y apoyo a los votantes negros. Los reformadores lograron derogar el impuesto de votación en tres estados: Florida, Luisiana y Carolina del Norte. Sin embargo, en los estados que aún tenían el impuesto, el cambio tardó en llegar., Incluso si los reformadores lograran proponer proyectos de ley para poner fin al impuesto electoral, los legisladores sureños podrían estancar proyectos de ley en el Congreso hablando y debatiendo interminablemente hasta que la sesión terminara. Este tipo de técnica de estancamiento se llama filibustero.
La segunda reconstrucción
la década de 1940 llevó a los Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial (1939-45). Muchos cambios tuvieron lugar en la política y las actitudes de los Estados Unidos. Durante la propia guerra, se asestó un golpe al impuesto de votación: la Ley de voto de los soldados de 1942 permitió a los soldados que luchaban en el extranjero votar por votación ausente sin pagar un impuesto de votación., La guerra trajo otras nuevas oportunidades a los americanos negros. Trabajaban en las industrias de Defensa, al igual que los blancos. Sirvieron en las Fuerzas Armadas, al igual que los blancos. Al ir al extranjero, experimentaron menos prejuicios raciales en otras sociedades. Todo esto hizo difícil para los afroamericanos regresar a su lugar en el fondo de la sociedad estadounidense, especialmente en el sur segregado.
Los Negros siguieron sufriendo discriminación y segregación mientras trabajaban en las industrias de guerra. La avalancha de trabajadores negros que iban al norte a trabajar en las fábricas llevó al miedo y la hostilidad., Las tensiones estallaron en disturbios raciales. Los peores disturbios se produjeron en Detroit, Michigan, en junio de 1943.
las propias fuerzas armadas todavía estaban segregadas, y una cuota del diez por ciento limitaba la cantidad de estadounidenses negros que podían servir. Con la ayuda de la Asociación Nacional para el avance de las personas de color, los ciudadanos negros trabajaron para persuadir al presidente Franklin Roosevelt para eliminar la discriminación dentro del esfuerzo de guerra., El 25 de junio de 1941, Roosevelt firmó la Orden Ejecutiva 8802, estableciendo la Comisión de Prácticas Justas de empleo para disminuir la discriminación en las industrias de guerra, las Fuerzas Armadas y el gobierno federal. Pero la orden no fue muy efectiva.
la lucha para poner fin a la segregación después de la guerra
después de la guerra, los negros individuales y organizaciones como la NAACP continuaron trabajando para poner fin a la segregación Jim Crow en el sur. Justo después de la guerra, y continuando durante las décadas de 1950 y 1960, los trabajadores de derechos civiles en el sur comenzaron la lucha para eliminar los obstáculos al sufragio negro., Llevaron a cabo campañas de registro de Votantes y ayudaron a los negros a registrarse para votar, pasar las pruebas de alfabetización y pagar sus impuestos de votación. Algunos activistas políticos del Norte se inspiraron en los cambios que están ocurriendo en el sur. Fueron a los estados del Sur para ayudar en el movimiento.
resistencia No Violenta.
a pesar de que los blancos enojados trataron de detenerlos, los activistas afroamericanos y sus partidarios continuaron protestando por las condiciones injustas y trabajaron para ganar la igualdad de derechos para los ciudadanos negros., De hecho, gran parte del éxito del movimiento de derechos civiles se produjo porque los estadounidenses negros respondieron a la violencia blanca con una determinación tranquila y protestas no violentas. Líderes negros de derechos civiles como Rosa Parks de Alabama, Martin Luther King Jr. de Georgia y Bayard Rustin de Pensilvania alentaron a los activistas a usar la resistencia No Violenta, es decir, a trabajar por sus derechos utilizando tácticas pacíficas. A través de los Estados Unidos estas estrategias pacíficas ganaron mucha simpatía por los estadounidenses negros y la creencia en los derechos civiles universales.
Rosa Parks y el boicot de autobuses de Montgomery.,
el boicot de autobuses de Montgomery, Alabama, es un buen ejemplo de cómo funcionan las tácticas no violentas. (Un boicot es una táctica política en la que un grupo de personas se niega a usar un producto o servicio para protestar por alguna objeción al producto o servicio. Rosa Parks fue miembro desde hace mucho tiempo de la NAACP de Alabama. En diciembre de 1955, optó por protestar por la segregación de autobuses en Montgomery. Los negros estaban obligados por ley a sentarse en la parte trasera de los autobuses y pararse si la sección blanca en frente estaba llena y un pasajero blanco estaba de pie., En lugar de ceder su asiento en la sección negra a un pasajero blanco, Parks no peleó ni discutió. She simply stayed seated and refused to move, resulting in her arrest.
El reverendo Martin Luther King Jr. había estudiado la resistencia No Violenta como práctica en la India por Mohandas Gandhi y como se explica en el ensayo de Henry David Thoreau, desobediencia Civil. Bayard Rustin, un organizador político, había aprendido sobre la no violencia de sus abuelos cuáqueros. Se enteraron de la acción de Parks y comenzaron a organizar un boicot a los autobuses de Montgomery., En lugar de luchar o responder con ira, los ciudadanos negros de Montgomery simplemente se negaron a tomar el autobús. Los negros que viajaban en el autobús eran a menudo pobres y pueden haber parecido impotentes, pero la compañía de autobuses necesitaba los ingresos de sus boletos. El boicot hizo pública dramáticamente la causa de los derechos civiles en todo el país. No fue fácil para las personas pobres que no tenían automóviles negarse a viajar en el autobús, pero se las arreglaron caminando y compartiendo coche con los partidarios de su causa., Tomó un año entero, pero el 20 de diciembre de 1956, la Corte Suprema obligó a la compañía de autobuses a cambiar su política de discriminación e integrar los autobuses de Montgomery.
Abriendo el camino para la enmienda del impuesto de votación
el movimiento de Derechos Civiles continuó ganando importantes victorias políticas. En Brown V.Board of Education of Topeka, Kansas (1954), el Tribunal Supremo dictaminó que la segregación de las escuelas públicas era inconstitucional. Esta importante victoria de los derechos civiles sancionó a negros y blancos que asistían a clases juntos y disfrutaban de la misma calidad de educación., Por primera vez, el Tribunal impuso una ley federal sobre el trato de los negros en los estados separados. Esta acción finalmente abrió el camino para derrotar el impuesto de votación que había impedido que los estadounidenses negros votaran durante más de medio siglo.
incluso con todos los cambios provocados por el creciente movimiento de Derechos Civiles, tomó varios intentos más antes de que el proyecto de ley que proponía la abolición del impuesto de votación finalmente llegara al Congreso, adjunto al final de otro proyecto de ley. Incluso entonces, la enmienda al impuesto de votación fue debatida y cambiada de proyecto de ley a proyecto de ley durante dos años., La enmienda propuesta fue aprobada por el Senado el 27 de marzo de 1962, por un voto de 77 a 16. Fue aprobada en la Cámara de Representantes el 27 de agosto de 1962, por 294 votos contra 86, y en esa fecha fue enviada a los estados para su ratificación. La mayoría de los estados del Sur se negaron a considerar la enmienda. Sólo un estado del Sur—Tennessee-lo pasó. Pero los estados del Norte se unieron detrás de ella, y la enmienda recibió los treinta y ocho votos estatales necesarios para la ratificación en enero de 1964.,
la NAACP
en el verano de 1908 la violencia estalló en Springfield, Illinois, la antigua ciudad natal del decimosexto presidente de la nación, Abraham Lincoln (1809-1865). Varios días de disturbios raciales allí terminaron con la muerte o lesiones de docenas de ciudadanos negros. Miles más salieron de Springfield, tratando de escapar del problema.
muchos fueron superados por la frustración y la ira por el tratamiento de los afroamericanos., El periodista William Walling, la trabajadora social y activista Mary White Ovington, y el Editor del New York Evening Post Oswald Garrison Villard llamaron a todos los creyentes en la democracia a asistir a una conferencia para discutir la difícil situación de los afroamericanos. Miles respondieron. El 30 de mayo de 1909, de esta conferencia, nació la Asociación Nacional para el avance de las personas de color (NAACP).
Los miembros de la nueva organización estaban enojados y consternados por la condición de los ciudadanos negros. Las cuestiones que suscitan especial preocupación son el derecho de voto, la segregación, el acceso a la educación y la violencia contra los negros., Criticaron al sur por sus políticas represivas y racistas; criticaron al norte por tomar pocas medidas positivas para ayudar a los negros; y criticaron a la Corte Suprema por negarse a detener los abusos de los Estados. Decidieron usar su organización recién formada para ayudar.
la NAACP se puso a trabajar inmediatamente. Los miembros hicieron discursos públicos e influyeron en los políticos sobre la igualdad de derechos para los estadounidenses negros. Lucharon contra la discriminación y la segregación a través de los tribunales. Comenzaron Crisis, una revista sobre los temas de los derechos civiles y la discriminación., La revista fue editada durante años por W. E. B. Du Bois.
uno de los primeros objetivos de la NAACP fue detener la violencia racial, especialmente los linchamientos. (El linchamiento es una ejecución de alguien sin el debido proceso legal, a menudo por ahorcamiento. Los negros eran a menudo linchados por turbas enojadas de blancos por crímenes reales o imaginarios. En 1911, cuando la NAACP estaba comenzando, hubo 71 linchamientos en todo Estados Unidos, 63 de ellos matando negros., La NAACP centró la atención Estadounidense en la violencia de las turbas de linchamiento mediante la celebración de manifestaciones silenciosas, la colocación de grandes anuncios en los periódicos y el uso de la presión política, incluso sobre el presidente, lo que resultó en una disminución de los linchamientos, y para 1950, casi los había detenido por completo.en 1920, James Weldon Johnson se convirtió en el primer secretario ejecutivo negro de la NAACP. Johnson amplió la membresía de la organización en el sur. Bajo su liderazgo, la membresía creció a noventa mil. Johnson sirvió hasta 1930. Fue seguido por Walter White, quien sirvió hasta 1955., Juntos, Johnson y White aumentaron la fuerza y la influencia de la NAACP hasta que se convirtió en la organización de derechos civiles más poderosa y conocida del país. La NAACP también utilizó a algunos de los mejores Abogados del país, incluido Charles Hamilton Houston—conocido como «el hombre que mató a Jim Crow» – y su protegido Thurgood Marshall, que más tarde se convirtió en el primer afroamericano en servir en la Corte Suprema de Estados Unidos.
la NAACP continuó creciendo. En 2007, contaba con más de 300.000 miembros. In the early 2000s, the NAACP continued its work to resolve inequality., Según su sitio Web, sus objetivos son: «garantizar la igualdad política, educativa, social y económica de los ciudadanos de grupos minoritarios de los Estados Unidos y eliminar los prejuicios raciales.»
los efectos finales del impuesto de encuesta
la vigésima cuarta enmienda abolió el impuesto de encuesta. En 1966, después de una serie de casos de la Corte Suprema, la corte dictaminó que el impuesto de votación era ilegal en las elecciones federales y los estados individuales tampoco podían requerir un impuesto de votación para votar en las elecciones estatales. En Harman C., Forssenius (1966), el Tribunal anuló una ley de Virginia que requería que los votantes pagaran un impuesto electoral o presentaran un certificado notarial de residencia antes de votar. Escribiendo para la Corte, el Presidente del Tribunal Earl Warren razonó que la Ley de Virginia imponía un «procedimiento engorroso» a aquellos votantes que buscaban renunciar al impuesto de votación y tratar de cumplir con el requisito de registro. Agregó que » el impuesto de votación de Virginia nació de un deseo de privar de derechos Al Negro.,»Aunque esta decisión y otras enfurecieron a algunos que pensaban que la corte estaba invadiendo Asuntos Estatales, resultó ser la mejor manera de hacer ilegales cualquier ley perjudicial que existiera en diferentes regiones.
la vigésima cuarta enmienda dio lugar a leyes de derechos civiles, como la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de derechos de voto de 1965. La Ley de Derechos Civiles prohíbe la discriminación racial en la educación, el empleo y el uso de las instalaciones públicas. La Ley del derecho al voto declaró ilegales todos los obstáculos estatales al sufragio negro.,
desafíos de la vigésima cuarta enmienda
varios estados han aprobado leyes que limitan las formas de identificación con foto que los votantes pueden presentar para votar. Los Estados afirman que tales medidas son necesarias para combatir el fraude electoral. Por ejemplo, Georgia aprobó una ley en 2005 que eliminó once formas de identificación con foto, como licencias de armas o tarjetas de identificación válidas para empleados o estudiantes, que serían suficientes como prueba para votar. Bajo la nueva ley de Georgia, los votantes tenían que presentar uno de los seis tipos de identificación, uno de los cuales era una foto válida de la licencia de conducir.,
un grupo de organizaciones sin fines de lucro y demandantes impugnaron la ley como una violación de la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda y la vigésima cuarta enmienda. Los demandantes sostuvieron que la nueva ley de Georgia equivalía a un impuesto de votación constructivo. Un tribunal federal de distrito en Common Cause/Georgia V.Billups (2006) rechazó el argumento del impuesto de votación en virtud de la vigésima cuarta enmienda, pero aún así invalidó la ley por motivos de igualdad de protección.
para más información
libros
Dudziak, Mary L., Cold War Civil Rights: Race and the Image of American Democracy (Politics and Society in Twentieth-Century America). Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000.
Dunn, John M. The Civil Rights Movement. San Diego, CA: Lucent Books, 1998.Freedman, Russell. Freedom Walkers: The Story of the Montgomery Bus Boycott (en inglés). Nueva York: Holiday House, 2006.Kousser, J. Morgan. Daltonismo: derechos de voto de las minorías y la ruina de la segunda reconstrucción. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999.
Lawson, Steven F., Black Ballots: Voting Rights in the South, 1944-1969 (en inglés). Lanham, MA: Lexington Books, 1999.
Palmer, Kris E., ed. Constitutional Amendments: 1789 to the Present. Farmington Hills, MI: Thomson Gale, 2000.Smith, Jean Edward. FDR. New York: Random House, 2007.
publicaciones periódicas
Wunsh, Mitchell K. » No Photo Necessary: Georgia’s Short-Lived Voter-Photo Statute.»George Mason University Civil Rights Law Journal 17 (2006).
sitios web
NAACP. (accessed September 14, 2007).