21 Grammaa ” Uutisia Tieteen (ABC Science)
- Jakaa
- Tulosta
Karl S. Kruszelnicki
traileri 2003 elokuva 21 Grammaa, alkaa lause, joka on sekä arvovaltainen ja epätarkka: ”He sanovat, että me kaikki menetämme 21 grammaa tarkalleen of death”. Se on lyhyt ja makea huomio-kahmaisu-mutta tiede tuon lauseen takana on jopa nolla.
Ihmiset ovat uskoneet, että ”sielu” on selvä fyysinen läsnäolo satoja, ehkä tuhansia, vuosia., Mutta vasta vuonna 1907 eräs tohtori Duncan MacDougall Haverhillistä Massachusettsista yritti punnita tätä sielua. Hänen toimistossaan, hän oli erityinen sänky ”järjestetty kevyt puitteet rakennettu hyvin hienovaraisesti tasapainoinen alustan palkki vaaka”, joka hän väitti, olivat tarkkoja, kaksi kymmenesosaa unssi (noin 5,6 grammaa)., Tietäen, että kuoleva ihminen saattaa thrash ympäri ja järkyttynyt tällainen herkkä vaaka, hän päätti ”valitse potilas kuolee sairaudesta, joka tuottaa suuri uupumus, kuolema tapahtuu vähän tai ei lainkaan lihasten liikettä, koska tällöin palkki voi pitää enemmän täydellisesti tasapainossa ja menetyksistä tapahtuu helposti huomattava”.
Hän värväsi kuusi parantumattomasti sairaita ihmisiä, ja mukaan hänen paperi. huhtikuuta 1907 painos journal American Medicine, hän mitattu paino tappio, jonka hän väitti oli liitetty sielun jättäen ruumiin., Tässä kirjassa, hän kirjoitti viereen erityistä sängyssä yksi hänen potilaistaan, että ”lopussa kolme tuntia ja 40 minuuttia, että hän on vanhentunut ja yhtäkkiä kohdakkain kuoleman kanssa palkin lopussa laski kuultavissa aivohalvaus lyödä vastaan alemman rajoittaa baari ja loput siellä ei rebound. Tappion todettiin olevan kolme neljäsosaa unssista.”
häntä rohkaistiin vielä enemmän, kun hän toisti kokeensa 15 koiralla, jotka eivät rekisteröineet painon muutosta niiden kuolinhetkeen., Tämä sopi täydellisesti yhteen sen yleisen uskomuksen kanssa, että koiralla ei ollut sielua, eikä se näin ollen rekisteröinyt laihtumista kuolinhetkellä.
Mutta ennen kuin hänen artikkeli ilmestyi American Medicine, New York Times 11. Maaliskuuta 1907 oli jo julkaissut jutun hänestä, oikeus Sielu On Paino, Lääkäri Ajattelee, sivulla 5. Hänen maineensa oli nyt taattu, sillä se on julkaistu sekä lääketieteellisessä lehdessä että New York Timesissa (A Journal Of Record).,
tämän seurauksena, ”fakta”, että sielu punnitaan kolme neljäsosaa unssi (noin 21 grammaa) tiensä yhteiseen tietoon, ja on pysynyt siellä siitä lähtien.
mutta kun katsoo tarkemmin hänen tieteellistä työtään, näkee suuria ongelmia.
ensinnäkin kuusi (kuten kuudella kuolevalla potilaalla) ei ole riittävän suuri otoskoko. Kun tutkin tilastoja, minun opettaja vakuutti, että, koskevista ihmiset mieluummin yksi cola toiseen, ”8 out of 10 ei ole tilastollisesti merkitsevä, mutta 16 ulos 20 on”.,
Toiseksi, hän sai ”hyvä” tuloksia (eli potilas peruuttamattomasti menetetty paino kuoleman hetkellä) vain yksi kuusi potilasta, kaikki kuusi! Kaksi tuloksista jouduttiin sulkemaan pois ”teknisten ongelmien”vuoksi. Erään potilaan kuolema näytti painonsa pudonneen noin kolme kahdeksasosaa unssista-mutta tämä käänsi myöhemmin itsensä päinvastaiseksi! Kaksi muuta potilasta rekisteröi välittömän painonpudotuksen kuolinhetkellä, mutta sitten heidän painonsa laski taas muutamaa minuuttia myöhemmin. (Merkitseekö tämä sitä, että he kuolivat kahdesti!?,) Vain yhdellä kuudesta potilaasta ilmeni äkillinen ja palautumaton painonmenetys, joka oli 21 grammaa.
kolmas ongelma on hieman hienovaraisempi. Jopa tänään, kaikki meidän kehittynyttä tekniikkaa, se on vielä joskus hyvin vaikea määrittää tarkka kuoleman hetkellä. Ja mitä kuolemaa hän tarkoitti – solukuolemaa, aivokuolemaa, fyysistä kuolemaa, sydänkuolemaa, laillista kuolemaa jne. Miten tohtori Duncan MacDougall saattoi olla niin tarkka vuonna 1907? Miten tarkkoja ja tarkkoja hänen suomunsa olivat vuonna 1907?,
niinkin hoikasta alkutaipaleesta kuin yhdestä Ei-toistettavasta tuloksesta syntyy kestäviä myyttejä. Kuoleman jälkeen voi olla keveyttä – mutta tämä koe ei todistanut sitä. Kuoltuamme jätämme jotain taaksemme-sen kestävän vaikutuksen, joka meillä on ollut toisiin. Sen mielikuvan mittaamisessa onnistuisimme todennäköisesti yhtä hyvin kuin sielun painon mittaamisessa.
Tunnisteet: pseudotiede, outo ja ihana, eläintieteen
^ alkuun
Julkaistiin 13. Toukokuuta 2004