3 Tyyppisiä Love: Eros, Agape, ja Filosofian

0 Comments

He sanovat, et koskaan unohda ensimmäinen rakkaus—ja useimmille meistä, tämä voisi olla totta. Mutta moni meistä miettii, kuka oikeasti oli ensirakkauteni? Tai miksi kolmannen vakavan suhteeni loppu osui minuun niin paljon kovemmin kuin ensimmäinen? Tai ehkä jopa, onko rakkauteni parasta ystävääni kohtaan sama kuin rakkauteni miestäni kohtaan?,

Vaikka ei ole välttämättä selkeä vastaus johonkin näistä kysymyksistä, ongelma on se, että vaikka on olemassa lukemattomia tapoja huolehtia ja rakastaa jotakuta, englanti kieli vain todella on yksi sana-rakkaus.

ja kuinka hyödytöntä se on?

Jos katsot takaisin Antiikin kreikan tekstejä, huomaat, että ne ei ole yksi tapa kuvata rakkautta, kuten teemme tänään—heillä oli missä tahansa kolmesta seitsemään, riippuen siitä, kuka sinä kysyä.

ja siinä on järkeä, eikö vain?, Kun kaikki, että rakkaus, jota tunnemme meidän perhe ei todellakaan ole sama rakkaus tunnemme (er, tai huopa) meidän ensimmäinen vakava romanttinen kumppani, tai rakkautta tunnemme meidän lemmikki—tai jopa rakkaus, jota tunnemme Chipotle burritos.

Jotkut tutkijat väittävät, että olemalla niin kiireinen, mikä voidaan määritellä ”romanttinen rakkaus” Länsi kulttuuri (tiedätte, millaisia me näemme Hollywood-elokuvia), me oikeastaan jättää pois joitakin enemmän tyydytystä ja vakaa tyyppisiä rakkaus.

Oh crap, you might be thinking., On, että miksi en voinut tuoda itseäni tulla romanttisesti mukana minun paras ystävä vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta en mänty yli-ihmisiä, jotka antavat minulle kestämätön perhosia?

auttaa saamaan parempi käsitys siitä, miten eri rakkauden työtä, katsotaanpa tutkia kolmenlaisia rakkauden määritelty Antiikin Kreikkalaiset.

1. Eros
Eros on rakkauden tyyppi, joka muistuttaa eniten sitä, mitä länsimaiset kulttuurit nykyään pitävät romanttisena rakkautena. Sana juontaa juurensa kreikan kielen sanasta erotas, joka tarkoittaa ” intiimiä rakkautta.,”

Jotkut tutkijat uskovat, että eros edusti myös seksuaalinen kemia ja halu, mutta toiset väittävät, että sana ”intiimi” ei ole sama konnotaatio Antiikin Kreikassa, koska se ei tänään.

joka tapauksessa erosta ei välttämättä katsottu positiivisessa valossa. (Aivan kuten näemme ihastuksen tai himon nykyään.) Monet kreikkalaiset pitivät erosta vaarallisena sen hallinnan menetyksen vuoksi, joka tapahtuu, kun tällainen rakkaus iskee jollekulle. Ja kyllä, sanoin iski, koska Eros löytyy kreikkalaisessa mytologiassa on tuonut Amorin nuoli., Esimerkiksi Pariisi rakastuu Heleniin ja johtaa Troijan kukistumiseen.

Platon puolestaan katsoi erosta abstraktimmin, uskoen sen olevan luonnollinen halumme etsiä todellista kauneutta. Hän kirjoitti, että ” häntä, joka rakastaa kaunista, kutsutaan rakastajaksi, koska hän osallistuu siihen.”

2. Filia
vaikka monet kreikkalaiset pitivät erosta vaarallisena, he pitivät filiaa ihannerakkautena. Filia muistuttaisi nykymuodossaan jotain ”veljellistä rakkautta”.,”Kyse oli uskollisuuden osoittamisesta, uhraamisen antamisesta, arvostuksen osoittamisesta ja muista ”jalommista” rakkauden muodoista, jotka eivät liittyneet sukupuoleen.

Mukaan Aristoteles, henkilö voi tuntea philia kohti joku näistä kolmesta syystä: niiden hyödyllisyys, niiden miellyttävyys, ja niiden hyvyyttä. Aristoteles myös teorian, että täytyy rakastaa itseään ennen kuin voi rakastaa muita—jotain olemme kaikki kuulleet hyvää tarkoittavia ystäviä, kun pyytää heitä suhde neuvoja.,

Platonin teoria oli, että paras sellainen philia on philia, joka kukkii out of eros, joka ei ole kaikki, että eri monet ihmiset tänään, jotka katsovat, että heidän puolisonsa olevan heidän paras ystävänsä.

on olemassa myös toisenlainen rakkaus, joka tavallaan lankeaa Philiaan riippuen siitä, miten sitä katsoo, nimeltään storge. Storge on luontaista rakkautta, esimerkiksi vanhempien ja heidän lastensa välistä rakkautta.

3. Agape
Agape on hieman abstraktimpi kuin kaksi muuta rakkauden tyyppiä, mutta pysy kanssani., Agapea kutsutaan joskus nykyaikana universaaliksi rakkaudeksi, hyväntekeväisyydeksi tai jopa altruismiksi. Pohjimmiltaan, se on rakkaus sisällämme, että annamme vapaasti muille-riippumatta suhteestamme heihin. Koko ajatus agape rakkaus on, että meidän ei tarvitse edes tavannut toisen henkilön ennen, mutta silti haluamme auttaa heitä, tehdä yhteistyötä niiden kanssa, tai tehdä hyviä tekoja heitä kohti. Vaikka emme voi odottaa mitään vastineeksi meidän epäitsekästä hyviä tekoja, tutkimukset osoittavat,, että he voivat todella hyötyä meille—tyhjäksi stressin vaikutuksia ja joilla on yleisesti positiivinen vaikutus meidän henkistä terveyttä.,

ei ole Olemassa oikeaa tai väärää tapaa rakastaa, mutta on kauneutta ja täyteläisyyttä, kun täytät elämäsi kanssa useita erilaisia rakkauden. Joskus tuntuu, että syy, miksi saatamme tuntea täyttämättä meidän rakkaus elämä on, koska me laitamme niin paljon meidän romanttisia suhteita, että olemme laiminlyöneet ystävyyssuhteita ja joskus jopa omat perheenjäsenet. Samoin se on tärkeää muistaa, ettei tullut niin ihastunut romanttinen rakkaus, että et lopeta tunne kauneus enemmän platoninen rakkaus (philia) ja rakkaus vieraita (agape).,

Se voi olla melko voimakas, antaa rakkautta ja odottaa mitään vastineeksi, eikö?

Ashley Uzer on freelance-kirjailija, joka on erikoistunut seksiä ja seurustelua. Hän on kirjoittanut moniin kansainvälisiin myyntipisteisiin, kuten Bustle, VICE, & Galore. Hän tekee tällä hetkellä koko digitaalisen nomad-jutun, mutta löydät hänet välillä Washington D. C.: stä tai NYC: stä. Seuraa seikkailujensa ohessa Twitterissä, Instagram-palvelussa tai blogissaan.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *