Amerikkalaisen imperialismin

OverviewEdit

Huolimatta aikoina rauhanomaiseen rinnakkaiseloon, sotia intiaaneja aiheuttaneet huomattavia alueellisia voittoja Amerikan siirtolaiset, jotka olivat laajenemassa synnyinmaa. Sotia intiaaneja jatkui ajoittain itsenäistymisen jälkeen, ja etninen puhdistus kampanja tunnetaan Intian poisto saavuttanut Euroopan-Amerikan uudisasukkaat arvokkaampaa alueella itäisellä puolella mannerta.

George Washington alkoi politiikkaa yhdysvalloissa non-interventionismia, joka kesti 1800-luvulta., Yhdysvalloissa julkaistava Monroen Oppi vuonna 1821, jotta voidaan lopettaa edelleen Euroopan kolonialismi ja antaa Amerikan siirtomaita kasvaa edelleen, mutta halu alueellinen laajeneminen Tyynellämerellä oli avointa opissa Manifest Destiny. Jättiläinen Louisianan Osto oli rauhallinen, mutta Meksikon–Yhdysvaltain Sota 1846 johti liittämistä 525,000 neliökilometriä Meksikon alueella. Alkuaineet yrittivät laajentaa USA: n kannattamia tasavaltoja tai Yhdysvaltoja., jäsenvaltioiden, Meksikon ja Keski-Amerikan merkittävin on fillibuster William Walker”s Republic of Baja California vuonna 1853 ja hänen interventio Nicaraguassa vuonna 1855. Senaattori Sam Houston Texas jopa ehdotettu päätöslauselma Senaatissa että ”yhdysvallat julistaa ja ylläpitää tehokasta protektoraatti yli Valtioiden Meksikon, Nicaraguan, Costa Rica, Guatemala, Honduras, ja San Salvador.”Ajatus Yhdysvalloista., laajennus Meksikoon ja Karibian oli suosittu poliitikot orja valtioita, ja myös joidenkin liiketoiminta tycoons vuonna Nicarauguan Transit (semi-overland ja tärkein kaupan reitti yhdistää Atlantin ja Tyynenmeren Valtamerten ennen Panama Canal). Presidentti Ulysses S. Grant yritti liittää Dominikaanisen tasavallan itseensä vuonna 1870, mutta ei saanut senaatin tukea.

puuttumattomuudesta luovuttiin kokonaan Espanjan-Yhdysvaltain sodan myötä., Yhdysvallat osti loput saaren siirtomaita Espanja, Presidentti Theodore Roosevelt puolustaa hankinta Filippiinit. YHDYSVALTAIN valvottu latinalaisen Amerikan alle Roosevelt Seuraus, ja joskus käyttää armeijan palveluksen Amerikan kaupallisia intressejä (kuten interventio banaanivaltioita ja liittämistä of Hawaii). Imperialistista ulkopolitiikkaa oli kiistanalainen kanssa Amerikkalaiselle yleisölle, ja maan opposition saa Kuuban itsenäisyyden, vaikka jo 20-luvulla YHDYSVALLOISSA sai Panama Canal Zone ja miehitti Haitin ja Dominikaanisen Tasavallan., Yhdysvallat palasi vahva ei-interventionistinen politiikka ensimmäisen maailmansodan jälkeen, myös Hyvä Naapuri politiikkaa latinalaisessa Amerikassa. Taisteltuaan toista maailmansotaa se hallitsi monia Japanin vastaisessa taistelussa vallattuja Tyynenmeren saaria., Osittain estää armeijat näistä maista kasvaa uhkaavasti suuri, ja osittain sisältävät Neuvostoliitto, yhdysvallat lupasi puolustaa Saksa (joka on myös osa NATO) ja Japani (Sopimuksen kautta Keskinäisen Yhteistyön ja Turvallisuuden Välillä yhdysvallat ja Japani), joka oli aiemmin hävisi sodan ja jotka ovat nyt itsenäisiä demokratioita. Se ylläpitää merkittäviä sotilastukikohtia molemmissa.

kylmä sota suuntasi uudelleen Yhdysvaltain ulkopolitiikan kommunismin vastustamiseen ja vallitsevaan Yhdysvaltoihin., ulkopolitiikka omaksui roolinsa ydinaseilla varustettuna maailmanlaajuisena suurvaltana. Vaikka Truman Oppi ja Reaganin Oppi yhdysvallat kehystetty tehtävää kuin suojella kansojen vapautta vastaan epädemokraattinen järjestelmä, anti-Neuvostoliiton ulkopolitiikan tuli pakkokeinojen ja joskus piilossa. Yhdysvaltojen osallistuminen hallinnon muutoksen mukana kaataa demokraattisesti valitun hallituksen, Iranin, sikojenlahden maihinnousu Kuubassa, Grenadan miehitys, ja häiriöitä eri ulko-vaaleissa., Pitkä ja verinen Vietnamin Sota johti laajaa kritiikkiä on ”ylimielisyys valtaa” ja kansainvälisen oikeuden loukkauksiin nousemassa ”imperial puheenjohtajavaltio,” Martin Luther King Jr., muun muassa, syyttäen YHDYSVALTAIN uudenlaista kolonialismia.

monet näkivät kylmän sodan jälkeisen sodan 1990-91 Persianlahden sodan motiivina Yhdysvaltain öljyintressit, vaikka se käänsi vihamielisen hyökkäyksen Kuwaitiin. Kun syyskuun 11. päivän iskut vuonna 2001, kysymyksiä imperialismin nostettiin jälleen, kun yhdysvallat hyökkäsi Afganistaniin (joka kanna hyökkääjät) ja Irak (joka USA, virheellisesti väitetyillä oli joukkotuhoaseita). Maihinnousu johti Ba”athistisen hallituksen kaatumiseen ja sen korvaamiseen koalition väliaikaisella viranomaisella. Irakin sota avasi maan öljyteollisuuden yhdysvaltalaisille yrityksille ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin ja todennäköisesti rikkoi kansainvälistä oikeutta. Molemmat sodat aiheuttivat valtavia siviiliuhreja.

alueelliseen hankinta, yhdysvallat on integroitu (äänioikeus) kaikki sen yritysostot Pohjois-Amerikan mantereella, mukaan lukien ei-vierekkäisiä Alaska., Havaiji on tullut myös valtion kanssa yhtäläinen edustus manner, mutta muut saarelle lainkäyttöalueilla hankittu sodan aikana jäävät alueet, eli Guam, Puerto Rico, yhdysvallat neitsytsaaret, Amerikan Samoa, ja Pohjois-Mariaanit. Loput hankitut alueet ovat itsenäistyneet vaihtelevalla yhteistyötä, jotka vaihtelevat kolme vapaasti assosioituneita valtioita, jotka osallistuvat liittovaltion ohjelmia vastineeksi armeijan perustaa oikeuksia, Kuubaan, joka katkaisi diplomaattiset suhteet Kylmän Sodan aikana., Yhdysvallat oli julkinen puolestapuhuja Euroopan siirtomaavallan toisen maailmansodan jälkeen (kun aloin kymmenen vuoden itsenäisyyden siirtyminen Filippiinit vuonna 1934 kanssa Tydings–Coryea Act). Siitä huolimatta Yhdysvaltain toive epävirallisesta globaalin ensisijaisuuden järjestelmästä ”amerikkalaisella vuosisadalla” sai heidät usein ristiriitaan kansallisten vapautusliikkeiden kanssa. Yhdysvallat on nyt myöntänyt kansalaisuutensa alkuperäisasukkaille ja tunnustaa jonkin verran heimojen itsemääräämisoikeutta.,

1700–1800-luvulla: Intian Wars ja Ilmeisen DestinyEdit

Yale historioitsija Paul Kennedy on väittänyt, ”Siitä lähtien, kun ensimmäiset uudisasukkaat saapuivat Virginia Englannista ja alkoi liikkua länteen, tämä oli maailmanvalta, valloittavat maan.,”Laajeneva George Washington”s kuvaus alussa yhdysvaltojen ”lapsen empire”, Benjamin Franklin kirjoitti: ”Joten Prinssi, joka hankkii uudelle Alueelle, jos hän löytää sen tyhjäksi, tai poistaa Alkuasukkaat antaa oman Ihmisiä Huoneessa; Lainsäätäjä, joka tekee vaikuttavaa Lakeja, edistää Kaupan, lisäämällä Työllisyyttä, parantamalla Maan enemmän tai paremmin Maanmuokkaus, joka tarjoaa enemmän Ruokaa Kalatalous; turvata Omaisuutta, jne., ja Mies, joka keksii uusia Kauppoja, Taiteen tai Valmistaa, tai uusia Parannuksia Karjanhoito, voi olla oikein kutsutaan Isät Kansakunnan, koska ne ovat Syy Sukupolven Kansanjoukot, joita Kannustusta heillä on varaa Avioliitto.”Thomas Jefferson puolusti vuonna 1786, että yhdysvallat ”on pidettävä pesän, josta kaikki Amerikassa, Pohjois – & Etelä on kansoitettava. Mississippin suunnistus. Tämän enempää emme ole vielä valmiita ottamaan vastaan.”., Vasemmalta Noam Chomsky kirjoittaa, että ”yhdysvallat on ainoa maa, joka on olemassa, sikäli kuin tiedän, ja yhä on, että perustettiin imperiumi nimenomaisesti”.

kansallinen asema alueellisen hankinnan koko mantereella oli suosituksi vuonna 19. vuosisadan kuin ideologia Manifest Destiny. Se tuli tajusi, Meksikon–Yhdysvaltain Sota 1846, joka johti luovuttamista 525,000 neliökilometriä Meksikon alueella yhdysvalloissa, venyttely jopa Tyynenmeren rannikolla. Whig-puolue vastusti voimakkaasti tätä sotaa ja ekspansionismia yleisesti.,

presidentti James Monroe esitteli kuuluisan oppinsa läntiselle pallonpuoliskolle vuonna 1823. Historioitsijat ovat havainneet, että kun Monroe-Oppi sisälsi sitoumuksen vastustaa kolonialismia Euroopasta, se oli joitakin aggressiivista vaikutusta yhdysvaltojen politiikkaan, koska ei ollut rajoituksia MEILLE”s mainitut toimet sen sisällä. Tutkija Jay Sexton toteaa, että taktiikkaa käyttää toteuttamaan oppi oli ”mallinnettu työllisistä Brittiläiset imperialistit” niiden alueellinen kilpailu, jossa Espanja ja Ranska., Vasemmalta historioitsija William Appleman Williams kuvaili sitä ”imperial anti-kolonialismi.”

intiaanien sodat alkuperäisväestöä vastaan alkoivat brittikaudella. Niiden kärjistyminen liittotasavallan alaisuudessa antoi Yhdysvalloille mahdollisuuden hallita Pohjois-Amerikkaa ja karkottaa 48 vierekkäistä valtiota. Tämän voidaan katsoa olevan nimenomaisesti siirtomaa-prosessin valossa väitteet, että Native Amerikan kansat olivat suvereeneja kokonaisuuksia ennen liittämistä., Heidän itsemääräämisoikeuttaan heikensivät järjestelmällisesti Yhdysvaltain valtiopolitiikka (johon yleensä liittyy epätasa-arvoisia tai rikottuja sopimuksia) ja valkoinen Uudisasukas-kolonialismi. Prosessin huippukohta oli Kalifornian kansanmurha.

1800-luvulla: Jarruttelua Keski-AmericaEdit

vanhempi historiankirjoituksen William Walker”s ryöväämisestä edusti korkea vuorovesi antebellum Amerikkalaista imperialismia. Hänen lyhyt takavarikointi Nicaragua vuonna 1855 on tyypillisesti kutsutaan edustaja ilmaus Manifest destiny lisätty tekijä yrittää laajentaa orjuuden Keski-Amerikassa., Walker epäonnistui kaikissa pakomatkoissaan, eikä hänellä ollut Yhdysvaltain virallista tukea. Historioitsija Michel Gobat esittää kuitenkin vahvasti revisionistisen tulkinnan. Hän väittää, että Walker oli kutsuttu Nicaraguan liberaalit, jotka yrittivät pakottaa taloudellisen modernisaation ja poliittisen liberalismin. Walkerin hallitus koostui näistä liberaaleista sekä jenkkien siirtokuntalaisista ja eurooppalaisista radikaaleista. Walkeriin kuului jopa joitakin paikallisia katolilaisia sekä alkuperäiskansoja, Kuuban vallankumouksellisia ja paikallisia talonpoikia., Hänen koalitionsa oli aivan liian monimutkainen ja monimuotoinen selviytyäkseen pitkään, mutta se ei ollut Yhdysvaltain vallan projektio, Gobat toteaa.

1800–1900-luvulla: Uusi Imperialismi ja ”Valkoinen Mies”Taakka”Muokkaa

eri tekijät lähentyneet aikana ”Uusi Imperialismi” myöhään 19th century, kun yhdysvallat ja muut suurvallat nopeasti laajentaneet ulkomaille alueellinen omaisuutensa. Joitakin näistä käytetään esimerkkeinä uuden imperialismin eri muodoista.,

• esiintyvyys avointa rasismia, erityisesti John Fisken”s käsitys Anglosaksisen rodun paremmuudesta ja Josiah Vahva”s call ”sivistää ja Kristinuskoon,”—olivat ilmentymiä kasvava Sosiaalisen Darwinismin ja rasismin joissakin kouluissa Amerikkalaisen poliittisen ajattelun.
• Alussa uransa, apulaisulkoministeri Laivaston, Theodore Roosevelt oli apuna laadittaessa Laivaston espanjan–Yhdysvaltain Sodassa ja oli innokas kannattaja testaus YHDYSVALTAIN armeijan taistelussa, ainakin yksi kohta, jossa todetaan, ”minun olisi tervetullut lähes mihin tahansa sotaan, sillä mielestäni tämä maa tarvitsee.,”

Roosevelt väitti torjuneensa imperialismin, mutta omaksuneensa lähes identtisen ekspansionismin opin. Kun Rudyard Kipling kirjoitti imperialistisen runo ”Valkoinen Mies”Taakka” Roosevelt, poliitikko kertoi kollegansa, että se oli ”melko huono runoutta, mutta järki päässä laajentamisen näkökulmasta.”Roosevelt oli niin sitoutunut hallitseva Espanja”s entisten siirtomaiden, että hän julisti hänen oma seuraus Monroe-Opin perustelut, vaikka hänen tavoitteensa laajennettu entisestään, osaksi kaukoidässä., Tutkijat ovat dokumentoineet Yhdysvaltain ja Britannian sotatoimien samankaltaisuuden ja yhteistyön Tyynellämerellä tällä hetkellä.

teollisuus ja kauppa ovat imperialismin kaksi yleisintä motiivia. Yhdysvaltojen väliintulo sekä Latinalaisessa Amerikassa että Havaijilla johti useisiin teollisuusinvestointeihin, muun muassa suosittuun Dole-banaanien teollisuuteen. Jos yhdysvallat pystyi liite alueella puolestaan he saivat tutustua kaupan ja pääoman alueilla., Vuonna 1898, Senaattori Albert Beveridge julisti, että laajennus markkinoilla, oli välttämätöntä, ”Amerikan tehtaat tekevät enemmän kuin Amerikkalainen ihmiset voivat käyttää; Amerikan maaperä on tuottaa enemmän kuin he voivat kuluttaa. Kohtalo on kirjoittanut politiikkamme meille; maailman kaupan täytyy Ja tulee olemaan meidän.”

Amerikan itsehallinto luovutetulla Espanjan alueella ei ollut riidaton. Filippiinien Vallankumous oli alkanut elokuussa 1896 Espanjaa vastaan, ja tappion jälkeen Espanjan Taistelu Manilla Bay, alkoi taas tosissaan, joka huipentui Filippiinien Itsenäisyyden Julistuksen ja perustamalla Ensimmäinen Filippiinien Tasavalta. Seurauksena oli Filippiinien-Yhdysvaltain sota, jonka tuhot ja kuolema johtivat lopulta Filippiinien tasavallan tappioon. Gavan McCormackin ja E. San Juanin kaltaisten oppineiden mukaan Yhdysvaltain vastavakoilu johti kansanmurhaan.,

suurin maantieteellinen laajentaminen American suora poliittinen ja sotilaallinen valvonta tapahtui jälkimainingeissa maailmansodan jälkeen antautuminen ja ammatteihin Saksassa ja Itävallassa Toukokuussa ja myöhemmin Japanissa ja Koreassa syyskuussa 1945 ja ennen itsenäisyyden Filippiineillä heinäkuussa 1946.

Stuart Creighton Miller sanoo, että yleisön”viattomuuden tunne Reaalipolitiikasta heikentää Yhdysvaltain keisarillisen käytöksen yleistä tunnustamista., Vastus aktiivisesti miehittää vieraan alueen on johtanut politiikan vaikuttamisesta muuta kautta, kuten ekp: n muiden maiden kautta korvikkeita tai nukkehallituksia, jossa kotimaassa epäsuosittu hallitukset selvitä vain USA: n tukea.

Filippiinit mainitaan joskus esimerkkinä. Filippiinien itsenäistyttyä Yhdysvallat jatkoi maan johtamista Edward Lansdalen kaltaisten keskustiedustelupalvelun agenttien kautta., Kuten Raymond Bonner ja muut historioitsijat huomata, Lansdale hallinnassa uran Presidentti Ramon Magsaysay, menee niin pitkälle kuin fyysisesti voittaa häntä, kun Filippiinien johtaja yritti hylätä puhe CIA oli kirjoittanut hänelle. Amerikkalaiset agentit huumasivat myös istuvan presidentin Elpidio Quirinon ja valmistautuivat murhaamaan senaattori Claro Recton. Merkittävä Filippiiniläinen historioitsija Roland G. Simbulan on kutsunut CIA: n”Yhdysvaltain imperialismia”Filippiinien salaiseksi koneistoksi”.

Yhdysvallat säilytti hallussaan kymmeniä sotilastukikohtia, joista muutamia merkittäviä., Lisäksi Filippiinien itsenäisyys hyväksyttiin Yhdysvaltain kongressin säätämällä lainsäädännöllä. Esimerkiksi Bell Kaupan Teko edellyttäen mekanismi, jonka USA: n tuontikiintiöt saattaa olla perustettu Filippiinien artikkeleita, jotka ”ovat tulossa, tai ovat todennäköisesti tulla osaksi merkittäviä kilpailu kanssa, kuten artikkeleita tuotteen yhdysvallat”. Se edellytti myös Yhdysvaltain kansalaisille ja yrityksille yhtäläistä pääsyä Filippiinien mineraaleihin, metsiin ja muihin luonnonvaroihin. Talousasiain apulaispääsihteeri William L., Clayton kuvaili lakia ”selvästi ristiriidassa perus ulkomaiset talouspolitiikan tämä maa” ja ”selvästi ristiriidassa meidän lupaus myöntää Filippiinit todellinen riippumattomuus.”

1918: Wilsonian interventionEdit

Kun Maailma War I puhkesi Euroopassa, Presidentti Woodrow Wilson lupasi Amerikan puolueettomuus koko sodan., Lupaus rikkoutui, kun Yhdysvallat lähti sotaan Zimmermann-sähkeen jälkeen. Tämä oli ”sota empire” hallita laaja raaka-aineita Afrikasta ja muut asuttivat alueita, mukaan nykyajan historioitsija ja siviili-oikeudet johtaja W. E. B. Du Bois. Viime aikoina historioitsija Howard Zinn väittää Wilsonin lähteneen sotaan avatakseen kansainväliset markkinat ylijäämäiselle Yhdysvaltain tuotannolle., Hän lainaa Wilson”s oma ilmoitus siitä, että

Myönnytyksiä saatu rahoittajat on turvattava ministerit valtion, vaikka suvereniteettia halua kansakuntien olla raivoissaan prosessissa… suljettujen valtioiden ovet on murrettava.

muistio Ulkoministeri Bryanin, presidentti kuvaili hänen tavoite kuin ”avoin ovi maailmaan”., Lloyd Gardner toteaa, että Wilson”s alkuperäinen välttäminen maailmansodan ei motivoi anti-imperialismi; hänen pelkonsa oli, että ”valkoinen sivilisaatio ja sen ylivaltaa maailmassa” uhkasivat ”suuri valkoinen kansakuntien” tuhota toisiaan loputon taistelu.

Huolimatta siitä, että Presidentti Wilson”s virallinen oppi moraalista diplomatia haluavat ”tehdä maailman turvalliseksi demokratialle”, jotkut hänen toimintansa tuolloin voidaan katsoa olevan imperialismin pysäyttää etukäteen demokratiaa maihin, kuten Haiti., Yhdysvallat miehitti Haitin heinäkuussa 1915 tehtyään maanvaltauksen kahdeksan kertaa aiemmin. Amerikkalainen sääntö Haitissa jatkui 1942, mutta aloitettiin maailmansodan aikana I. historioitsija Maria Renda kirjassaan, Ottaen Haiti, puhuu usa miehitti Haitin saada aikaan poliittista vakautta läpi USA: n ohjaus. Yhdysvaltain hallitus ei Rendan mukaan uskonut Haitin olevan valmis itsehallintoon tai demokratiaan., Jotta poliittinen vakaus Haitissa, yhdysvallat turvattu ohjaus ja integroitu maasta kansainvälisen kapitalistisen talouden, ja samalla estää Haiti harjoitellaan itsehallintoa ja demokratiaa. Haiti oli johtanut omaa hallitustaan monta vuotta ennen Yhdysvaltain väliintuloa, mutta Yhdysvaltain hallitus piti Haitia itsehallintoon sopimattomana. Jotta vakuuttaa Amerikkalaiselle yleisölle oikeuden puuttua, yhdysvaltain hallitus käyttää paternalist propagandaa, joka kuvaa Haitin poliittinen prosessi, koska sivistymätön., Haitin hallitus tulisi suostumaan Yhdysvaltain ehtoihin, muun muassa Yhdysvaltojen valvomaan Haitin taloutta. Tämä suora valvonta Haitin talous vahvistaisi YHDYSVALTAIN propagandaa ja edelleen vakiinnuttaa käsitys Haitilaiset” on epäpätevä itsehallintoa.

ensimmäisessä maailmansodassa Yhdysvallat, Britannia ja Venäjä olivat olleet liittolaisia seitsemän kuukautta, huhtikuusta 1917, kunnes bolševikit kaappasivat vallan Venäjällä marraskuussa., Aktiivinen epäluottamus nousi heti pintaan, sillä jo ennen lokakuun vallankumousta brittiupseerit olivat sekaantuneet Kornilovin tapaukseen, jossa pyrittiin murskaamaan Venäjän sodanvastainen liike ja itsenäiset neuvostoliittolaiset. Bolševikkien vallattua Moskovan britit aloittivat kuitenkin neuvottelut pitääkseen heidät sotatoimissa. Brittiläinen diplomaatti Bruce Lockhart viljelty suhde useita Neuvostoliiton virkamiehet, kuten lev Trotski, ja jälkimmäinen hyväksyi alkuperäisen Liittoutuneiden sotilaallinen tehtävä turvata Itä Edessä, joka oli romahtamassa vallankumouksellinen mullistuksia., Lopulta, Neuvostoliiton valtionpäämies V. I. Lenin päätti Bolshevikit voisivat laskeutua rauhallisesti Keski Valtuuksia Sopimuksen Brest-Litovskissa. Tämä erillinen rauha johti liittoutuneiden halveksuntaan neuvostoliittolaisia kohtaan, sillä se jätti länsiliittoutuneet taistelemaan Saksaa vastaan ilman vahvaa Itäistä kumppania. Britannian SIS, tukee YHDYSVALTAIN diplomaatti Chas C. Poole, sponsoroituja yritetty vallankaappaus Moskovassa, johon Bruce Lockhart ja Sidney Reilly, jossa mukana murhayritys Lenin. Bolševikit ryhtyivät sulkemaan Britannian ja Yhdysvaltain suurlähetystöjä.,

Jännitteet Venäjän (myös sen liittolaisten) ja lännen välillä muuttuivat kiihkeän ideologisiksi. Kauhistunut massa teloitukset Valkoinen voimat, maan pakkolunastuksia, ja laajalle levinnyt sorron, Liittoutuneiden sotilaallinen retkikunta nyt avustaa anti-Bolshevikkien Valkoiset venäjän sisällissota, YHDYSVALTAIN salaa antaa tukea itsevaltainen ja juutalaisvastaisen Kenraali Alexander Kolchak. Kaikkiaan Venäjälle sijoitettiin yli 30 000 länsimaista sotilasta. Tämä oli ensimmäinen tapahtuma, joka teki Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteista suuren, pitkän aikavälin huolen kunkin maan johtajille., Jotkut historioitsijat, kuten William Appleman Williams ja Ronald Powaski, jäljittää alkuperän Kylmän Sodan konfliktiin.

Wilson aloitti seitsemän aseellista väliintuloa, enemmän kuin kukaan muu presidentti. Wilsonin aikaa muistellessaan kenraali Smedley Butler, Haitin retkikunnan johtaja ja tuon ajan korkein sotilas, piti lähes kaikkia operaatioita taloudellisesti motivoituneina. Vuonna 1933 puheessaan hän sanoi:

– olin rikollinen, gangsteri kapitalismin. Epäilin, että olin silloin vain osa meteliä., Nyt olen varma siitä…Autoin tekemään Meksikosta, erityisesti Tampicosta, turvallisen Yhdysvaltain öljyintresseille vuonna 1914. Autoin tekemään Haitista ja Kuubasta kunnollisen paikan National City Bank Boysille kerätä tuloja. Autoin raiskaamaan puoli tusinaa Keski-Amerikan tasavaltaa Wall Streetin hyväksi … Jälkeenpäin ajatellen minusta tuntuu, että olisin voinut antaa Al Caponelle muutaman vihjeen. Parhaiten hän pystyi käyttämään mailaansa kolmessa kaupunginosassa. Operoin kolmella mantereella.,

1941-1945: World War IIEdit

Grand AreaEdit

lokakuussa 1940 raportin Franklin Roosevelt, Bowman kirjoitti, että ”YHDYSVALTAIN hallitus on kiinnostunut ratkaisu kaikkialla maailmassa, joka vaikuttaa Amerikan kauppa. Kauppa on laajassa merkityksessä kaikkien sotien Äiti.,”Vuonna 1942 tämä taloudellinen globalismi ilmaistiin salaisissa asiakirjoissa” suuralueen ” käsitteenä. YHDYSVALTAIN olisi pitänyt valvoa ”Läntisellä Pallonpuoliskolla, Manner-Euroopassa ja Välimeren alueella (pois lukien Venäjä), Tyynenmeren Alueella ja kaukoidässä, ja Brittiläinen Imperiumi (pois lukien Kanada).”Grand-Alue käsitti kaikki tunnetut suuret öljy-laakeri alueilla ulkopuolella Neuvostoliiton, pitkälti käskystä yritysten kanssa, kuten Ulkomaiset Öljy-Komitea ja öljyteollisuuden Sota Neuvosto., YHDYSVALTAIN siten välttää avoin alueellinen hankinta, kuin että Britannian ja ranskan imperiumit, koska ne ovat liian kalliita, valita halvempi vaihtoehto pakottaa maita avaamaan oven Amerikkalainen kapitalismi.

Vaikka yhdysvallat oli viimeinen suuri sotaisa liittyä World War II, se alkoi suunnitella sodanjälkeisen maailman konflikti”s alkaen. Tämä sodanjälkeisen vision alkunsa Council on Foreign Relations (CFR), taloudellinen eliitti-led-organisaatio, joka tuli osaksi hallituksen johtoon., CFR ” s War and Peace Studies group tarjosi palveluksiaan ulkoministeriölle vuonna 1939 ja kehitettiin salainen kumppanuus sodanjälkeistä suunnittelua varten. CFR johtajat Hamilton Fish Armstrong ja Walter H. Mallory näki World War II ”suuri mahdollisuus” USA: n syntyä kuten ”johtava voima maailmassa.”

Tämä visio empire olettaa välttämättömyys YHDYSVALLOISSA ”maailman poliisina” jälkimainingeissa sota. Tätä ei tehty ensisijaisesti pyyteettömyydestä, vaan taloudellisesta edusta., CFR: n ja ulkoministeriön keskeinen yhteyshenkilö Isaiah Bowman ehdotti ”amerikkalaista taloudellista Lebensraumia”.”Tämä rakennettu ajatuksia Aika-Elämää kustantaja Henry Luce, jotka (hänen ”American Century” essee) kirjoitti, ”Tyranniat voi vaatia suuren määrän elintilaa vapaus vaatii ja edellyttää paljon enemmän elintilaa kuin Tyrannia.”Mukaan Bowman”s elämäkerran kirjoittaja, Neil Smith:

Parempi kuin amerikkalais-Luvulla tai Pax Americana, käsite Amerikkalainen Lebensraum kaappaa erityisten ja yleisten historiallinen maantiede YHDYSVALLOISSA, nousu valtaan. Toisen maailmansodan jälkeen, globaali valta olisi enää mitattuna asuttaneet maata tai valtaa alueella. Sen sijaan globaalia valtaa mitattiin suoraan taloudellisesti. Kauppa ja markkinat nyt ajattelin, että niin talous-nexuses global power shift-vahvistettu vuonna 1944 Bretton Woods-sopimus, joka ei ainoastaan vihittiin kansainvälinen valuutta järjestelmä, mutta myös perustettu kaksi keski-pankki instituutioiden—Kansainvälisen Valuuttarahaston ja maailmanpankin—valvoa globaalia taloutta., Nämä edustivat sodanjälkeisen amerikkalaisen Lebensraumin taloudellisen infrastruktuurin ensimmäisiä lankkuja.

1947-1952 Kylmän Sodan Länsi-Euroopassa: ”Valtakunnan kutsusta”Muokkaa

Ennen kuolemaansa vuonna 1945, Presidentti Roosevelt aikoi peruuttaa kaikki YHDYSVALTAIN joukot Euroopassa niin pian kuin mahdollista. Neuvostoliiton toimet Puolassa ja Tšekkoslovakiassa saivat Hänen seuraajansa Harry Trumanin harkitsemaan asiaa uudelleen., Voimakkaasti George Kennan, Washington päättäjät uskoivat, että Neuvostoliitto oli ekspansiivinen, että diktatuuri uhkaa Yhdysvaltain etuja. Niiden teoria, Moskova”n heikkous oli, että se piti pitää laajentaa hengissä; ja se, jonka sisältävät tai pysäyttää sen kasvu, vakaus voidaan saavuttaa Euroopassa. Tuloksena oli Trumanin oppi (1947) Kreikasta ja Turkista. Toinen yhtä tärkeä näkökohta oli tarve palauttaa maailmantalous, joka edellytti Euroopan jälleenrakentamista ja uudelleenorganisointia kasvun aikaansaamiseksi., Tämä asia, enemmän kuin Neuvostoliiton uhka, oli tärkein sysäys vuoden 1948 Marshall-suunnitelman takana. Kolmas tekijä oli se, että etenkin Britannia ja kolme Benelux-maata tajusivat, että Yhdysvaltain sotilaallista osallistumista tarvittiin . Geir Lundestad on kommentoinut merkitystä ”intoa, jolla America”s ystävyys haettiin, ja sen johto oli tyytyväinen…. Länsi-Euroopassa Amerikka rakensi imperiumin ”kutsusta ”” samaan aikaan, kun Yhdysvallat sekaantui Italian ja Ranskan politiikkaan puhdistaakseen vaaleilla valittuja kommunistivirkamiehiä, jotka saattaisivat vastustaa tällaisia kutsuja.,

Post-1954: Korea, Vietnam ja ”imperial kansainvälisyys”Muokkaa

Euroopan Ulkopuolella, Amerikkalainen imperialismi oli enemmän selvästi hierarkkinen ”paljon heikompi liberaali ominaisuudet.”Kylmän sodan politiikka joutui usein vastustamaan täydellistä dekolonisaatiota erityisesti Aasiassa. Yhdysvaltain päätös asuttaa osa Tyynenmeren saarista (joita japanilaiset olivat aiemmin pitäneet hallussaan) 1940-luvulla oli suoraan vastoin Amerikan retoriikkaa imperialismia vastaan. Kenraali Douglas MacArthur kuvaili Tyynimerta ” Anglosaksiseksi järveksi.”Samaan aikaan Yhdysvalloissa., ei vaatinut valtiolta määräysvaltaa suuressa osassa manneraluetta, vaan viljeli dekolonisoituneiden Maiden eliittien ystävällisiä jäseniä—eliittejä, jotka olivat usein diktatorisia, kuten Etelä-Koreassa, Indonesiassa ja Etelä-Vietnamissa.

Etelä-Koreassa, YHDYSVALLOISSA nopeasti liittoutuneiden kanssa Syngman Rhee, johtaja taistella Ihmisiä vastaan”s Korean Tasavalta julisti, että väliaikainen hallitus. Massakutsun itsenäisestä ja yhtenäisestä Korean hallinnosta tukahduttivat Rheen joukot, joita Yhdysvaltain armeija valvoi., Korean sotaa edeltäneessä väkivallassa kuoli 100 000 ihmistä, joista suurin osa oli siviilejä. Yhdysvaltain turvallisuusneuvoston asiakirjalla 68 ja sitä seuranneella Korean sodalla Yhdysvallat omaksui ”rollback” – politiikan kommunismia vastaan Aasiassa. John Tirman, Amerikkalainen poliittinen teoreetikko on väittänyt, että tämä politiikka oli vahvasti vaikutteita America”s imperialistista politiikkaa Aasiassa 19th century, sen tavoitteet ja Kristinuskoon ja Rauhoittaa talonpoika massat.

Vietnamissa Yhdysvalloissa., vältteli imperialismin vastaista retoriikkaansa tukemalla aineellisesti Ranskan valtakuntaa siirtomaavallan vastaisessa taistelussa. Vaikuttaa Grand Alue, politiikka, YHDYSVALTAIN lopulta olettaa yhteensä vastuun sotaa Vietnamin kommunistit, myös tukahduttaa valtakunnallinen vaalit, kun se ilmestyi, että Ho Chi Minh voittaa. Seuranneessa taisteluissa johti suurten henkilön toimintaa Etelä-Vietnamissa, Pohjois-Vietnam, Laos ja Kambodža, johtava Martin Luther King Jr. soittaa usa: n hallitus ”suurin väkivallan maailmassa tänään.”