Bill Gates, Pysy Kaukana korkeakoulutuksen
Tuore pois hänen onnistunut pyrkimyksiä muuttaa K-12 koulutus yhdistämällä investointeja ja tukea poliittisia aloitteita, kuten Common Core Valtion Standards, Bill Gates on kääntänyt hänen silmänsä kohti korkea-asteen koulutukseen.
Hänen liikkua perustaminen on Opistoasteen Arvo Komissiolle, joka lupaa kehittää menetelmiä, joilla voidaan mitata ”arvo” korkea-asteen tutkinto tai todistus, lähinnä vastaamalla kysymykseen ”Mikä on college arvoinen?,”
He haluavat tietää, lopullisesti noin ”tuotto”college.
helpottaa tietä kohti tämän tavoitteen saavuttamista, Bill ja Melinda Gates ovat alkaneet Portit poliittisen Aloitteen, lobbaus ryhmä, jonka tehtävänä on edelleen ensisijainen Portit ratkaisuja kysymyksiin ”globaali terveys, globaali kehitys, USA: n koulutus ja tuloksia musta, Latino ja maaseudun opiskelijoita erityisesti, ja pyrkimyksiä siirtää ihmisiä köyhyydestä työllisyyttä.”
haluaisin puhua hetken suoraan Billille ja Melinda Gatesille.,
Please, please, please, pretty please don”t do this. Tarkoitat varmasti hyvää, mutta Pysy erossa koulutuksesta. Olet tehnyt jo tarpeeksi.
i”m back.
että avauskappale useita senttejä edellä on mitä kirjoitusbisneksessä kutsumme, ironia, alias, vitsi. Bill Gates ei ole onnistunut muuttamaan K-12-koulutusta. Hänen vaurautensa tukemilla ajatuksilla on ollut valtava, suurelta osin vahingollinen vaikutus järjestelmiimme ja kouluihimme.,
– meidän ei pidä unohtaa, viimeisimmät uutiset ”rintakuva” Portit” pyrkimyksiä parantaa opetuksen, jossa hänen säätiö investoi $215 miljoonaa euroa, mutta laittaa yleisölle koukussa ylimääräinen $300 miljoonaa plus. Bill Gatesin projektiin kietoutuminen voi olla kallis yritys.
Kun hänen siirtyä korkeampi ed, suosittelen tuoreessa artikkelissa Nicholas Tampio Fordham University, jossa hän käsittelee Portit” työtä, koulutusta ja vahvistetaan hänen analyysi siitä, mitä voi olla töissä., Tampio on kirjoittanut Common Core: Kansallisen Koulutuksen Standardeja ja Uhka Demokratialle, jossa hän purkaa tapoja, joilla nämä vaatimukset ovat ristiriidassa tavoitteet luovat standardeja vaatia tukea, ja ovat olennainen ristiriidassa meidän demokraattisten ihanteiden. Tampio on hyvin ajan tasalla yksityiskohtia siitä, mitä tapahtuu, kun kumi Gatesin Säätiö tuki osuu tien todellinen koulu ja luokkahuone käyttöön.,
On olemassa paljon syitä vastustaa Bill Gates bigfooting tiensä läpi koulutuksen, ja he don”t edes aloittaa erityispiirteet hänen lähestymistapoja koulutuksen itse.
Iso kuva, olen uskovainen asennossa julki Anand Giridharadas kirjassaan Voittajat Ottaa Kaikki: Eliitti mielikuvaa, että Muuttuvassa Maailmassa, että nämä suuret, näennäisesti hyväntekeväisyys pyrkimyksiä miljardöörejä, kuten Portit ovat juurtuneet halu säilyttää status quo, jossa he istua huipulla sosiaalista järjestystä., Sen sijaan hänen rahaa käsiin koulutuksen asiantuntijoiden tai suoraan rahoitusta koulujen tai opiskelijoiden, hän insinöörejä ohjelmia, jotka jäljitellä hänen arvoja.
esimerkiksi, huomaa, että suora lainaus tarkoituksesta Portit poliittisen Aloitteen, ”pyrkimyksiä siirtää ihmisiä köyhyydestä työllisyyttä.”Tämä viittaa siihen, että työllisyyden ja köyhyyden poistamisen välillä on selvä yhteys, ja tiedämme kuitenkin, että työllisyys itsessään ei takaa köyhyyttä. Työllisyys on hyvä asia, mutta entä paremmat palkkatyöt? Entä muut lähestymistavat köyhyyden vähentämiseksi?, Mitä tapahtuu, kun varakas ja voimakas yksilö saa heittää niin paljon painoa takana yksi lähestymistapa juurtunut tutkimaton joukko arvoja, esimerkiksi suunnittelemalla järjestelmä, joka”s tarkoitus on auttaa opettajia parantamaan, että monet asiantuntijat voinut kertoa oli tuomittu ennen kuin se edes alkoi?
juuri tämä ymmärtämättömyys tai huolenpito, että eri ihmisillä voi olla erilaisia arvoja, jotka koskevat eniten Gatesia ja hänen koulutustyötään.
K-12: ssa nämä ohjelmat ovat pitkälti eronneet opiskelijoiden ja opettajien eletyistä kokemuksista., Gates näyttää ajaa arvot tehokkuuden ja standardoinnin.
Puhuminen oman alueen etua ja osaamista, opetus kirjoittaminen, määrääminen Yhteisen Core Valtion Standardeja tavoitteeksi pyrkiä pahentaa kaikkia ongelmia, jotka liittyvät laajempaan push noin tehokkuus ja standardointi. Omasta, standardit näyttävät järjellä ja harmittomia, mutta ne sivuuttaa tärkein osa kirjoittamaan oppiminen: prosessi, jossa teksti on tuotettu., Keskittyminen standardeihin, jotka kuvaavat kirjoitusprosessin tulosta, on nurinkurista siihen, mitä meidän pitäisi tehdä.
tehokkuutta povataan myös teemaksi Gatesin” higher ed work. Yksi johtavista jäsenet Portit komissio, Anthony P. Carnevale Georgetown”s University Center Koulutus-ja Työvoima on nimenomaisesti säädettyihin visio nykyajan yliopiston paragon tehokkuutta., Kirjoittaminen Inside Higher Ed hän kannattaa lupaus ohjelma-tason tulos tiedot (tulokset kuin olennaisesti määritelty tulos) sanomalla:
”merkittävin vaikutus olisi todennäköisesti tehostamista julkisen yliopiston järjestelmissä. Julkinen järjestelmä voisi päättää tarjota tietyn tutkinnon (let”s sanoa Englanti) vain yhdellä kampuksella eikä jokaisella kampuksella, kuten useimmat tekevät nyt. Että järjestelmä voisi allas kaikki sen resurssit ja huippulahjakkuuksia englanti yhdellä kampuksella ja tarjota erinomainen tutkinto sen sijaan tarjota keskinkertainen ohjelmia sen underresourced haara kampuksilla.,”
joillekin, kuten Bill Gatesille, tämä kuulostaa unelta. Muille, kuten minulle, painajainen. Minulle se on painajainen, koska en aseta arvojani samaan paikkaan kuin nämä herrat. Ajatus siitä, että toimielimemme olisi eristettävä tällä tavalla, jotta resurssien tehokas käyttö kuulostaa kamalalta. Entä insinöörimajuri, joka haluaa valita luovan kirjoittamisen kurssin?, Mitä jos siellä on oppilaita, jotka haluavat opiskella viestintää, mutta viestintä koulu on toisella puolella valtion ja jostain syystä, he ovat asua kotona?
meidän pitäisi olla tietoisia retorisesta tempusta, joka”on usein pelissä näissä tilanteissa. Carnevalen teos kuvaa näitä muutoksia eräänlaiseksi väistämättömäksi seuraukseksi nykyisistä koulutussuuntauksista. Jos koulut eivät muutu sopeutuakseen siihen, mitä on tulossa, he pettävät oppilaansa. Maailmassa, jossa ei ole tarpeeksi resursseja, meidän on sopeuduttava.,
Jos tämä on suunta, korkea-asteen oppilaitosten on pää, koska meillä ei ole resursseja, minulla on idea, let”s go saada joitakin enemmän rahaa alkaen ihmiset kuten Bill Gates, jotka näyttävät ei ole resursseja. Kuinka monta stipendejä voisi Bill Gates maksaa kanssa rahaa, hän”s tule sijoittaa osaksi Opistoasteen Arvo Komission Portit poliittisen Aloitteen?
Mutta kuten Giridharadas tekee selväksi kirjassaan, että on olemassa vaihtoehto, voimme valita häiritä status quo, ja palauttaa säännöt, joiden mukaan me”ve pyydetty töihin., Bill Gates ei puhu miljoonat meistä huolissaan koulutuksen, ja hän voi”t saa olla vain henkilö, jolla on megafoni.
Tämä on demokratian voimalla, ja toivon, että hylkäämme luonnostaan epädemokraattinen retkeä ihmiset Bill Gates osaksi koulutusta, ei väliä kuinka hyvää tarkoittava tai mukava, hän näyttää olevan.