Borg Luokitus rasitustasoihin (RPE) asteikolla,

0 Comments

tutkimus ihmisen suorituskyky ja koettu rasituksen aikana fyysinen aktiivisuus on ollut alueella huomattavaa tieteellistä mielenkiintoa ja tutkimusta viimeisten 50 vuoden aikana. Sen oireita rasituksessa on ainutlaatuinen yksilö, ja voidaan käyttää subjektiivinen arvio työn intensiteetin toteuttaa eri väestöryhmissä., Intensiteetti työ on tärkeää, koska riskit tuki-ja liikuntaelinten vammoja ja sairauksia, jotka johtuvat epäsuhta työntekijän valmiudet ja fyysisiä vaatimuksia työnsä.

Borg Luokitus rasitustasoihin (RPE) asteikolla, jonka on kehittänyt ruotsalainen tutkija Gunnar Borg , on väline, jolla mitataan yksilön vaivaa ja rasituksessa, hengenahdistus ja väsymys aikana fyysinen työ, ja niin on erittäin tärkeää työterveyden ja-turvallisuuden käytännössä.,

yksinkertaisimmillaan ehdot, se tarjoaa mitata kuinka kovaa se tuntuu, että keho toimii perustuu phys ical tuntemuksia, että aihe kokemuksia, kuten lisääntynyt sydämen syke, lisääntynyt hengitys, tai hengitys, lisääntynyt hikoilu ja lihasten väsymistä .

Pisteytys ja tulkinta

mittakaava on hyvin yksinkertainen numeerinen lista. Osallistujia pyydetään arvioimaan rasituksensa asteikolla aktiivisuuden aikana, yhdistäen kaikki aistimukset ja tunteet phys ical-stressistä ja väsymyksestä., Heidän käsketään jättää huomiotta jokin tekijä, kuten jalkakipu tai hengenahdistus, mutta yrittää keskittyä koko rasituksen tunteeseen. Tämä numero antaa viitteitä toiminnan voimakkuudesta, jonka avulla osallistuja voi nopeuttaa tai hidastaa liikkeitä. Asteikon valmistuminen kestää sekunteja, ja se voidaan suorittaa tutkijana tai itse annettuna ja sitä voidaan käyttää kerralla tai useita kertoja.

Borgin RPE .
Pisteet . rasituksen taso .,
6 No exertion at all
7
7.,td>10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion
Borg RPE .,
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td> Very light
10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion

Taken from Borg : Copyright Gunnar Borg., www.cdc.gov./physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html.

Borg RPE .
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td>10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion
Borg RPE .,
Score . Level of exertion .
6 No exertion at all
7
7.,td> Very light
10
11 Light
12
13 Somewhat hard
14
15 Hard (heavy)
16
17 Very hard
18
19 Extremely hard
20 Maximal exertion

Taken from Borg : Copyright Gunnar Borg., www.cdc.gov./physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html.

  • ’9’ vastaa ’erittäin kevyt harjoitus, joka on terve henkilö, vastaa kävely hitaasti hänen omaan tahtiin useita minuutteja.

  • ’13’ tuntuu ’hieman vaikeaa, mutta yksittäiset tuntuu silti pystyy jatkamaan.

  • ” 17 ” on ”erittäin kova”. Terve ihminen voi jatkaa, mutta täytyy työntää itseään kuin heidän tunne hyvin väsynyt.

  • ” 19 ” on äärimmäisen rasittavaa liikuntaa—useimmille vaikeinta, mitä he ovat koskaan kokeneet.,

epätavallinen skaalaus, aina ei ’0’ ’20’ mutta ’6’ ’20’ liittyy korkea korrelaatio mittakaavassa ja syke . Näin ollen Borgin RPE-asteikko 6 vastaa syke 60 lyöntiä/min terve aikuinen, 8-80 lyöntiä/min ja niin edelleen, vaikka yksilöiden beta-blocker terapiassa (esim. verenpainetauti) tutkimukset ovat ehdottaneet, että hoito lisää RPE vuoksi muuttaa aineenvaihduntaa lihaksissa. Intensiteetin kasvu tapahtuu kaikilla työtahdeilla ., Borg kehitti myös luokkaan 10 ankkuroidun Borgin CR10-asteikon, joka edustaa äärimmäistä aktiivisuusvoimakkuutta. Se on yleinen intensiteettiasteikko, jossa on erityisiä ankkureita rasituksen ja kivun mittaamiseen . Yksilö on pyytänyt ympyrä tai rasti numero, joka parhaiten kuvaa hengenahdistus, keskimäärin viimeisen 24 h.

Borg CR10-asteikolla .
Pisteet . rasituksen taso .,
0 No exertion at all
0.,>
1 Very slight
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,td>
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,>
1 Very slight
2 Slight
3 Moderate
4 Somewhat severe
5 Severe
6
7 Very severe
8
9 Very, very severe (almost maximal)
10 Maximal
Borg CR10 scale .,
Score . Level of exertion .
0 No exertion at all
0.,>10 Maksimi

Kliininen käyttö ja voimassaolo

käyttö Borgin RPE-asteikolla joko yksinään tai yhdessä muiden toimenpiteiden, kuten Borg CR10, Visuaalinen Analoginen Asteikko (VAS) ja Likert-asteikot, on levinnyt ympäri maailmaa monissa tieteellisissä tutkimuksissa, mutta erityisesti alalla sports medicine, jossa se käytetään kouluttajien suunnitelma intensiteetti koulutusta järjestelmiä, ja työpaikalla, jossa sitä käytetään arvioimaan rasituksen käyttää manuaalinen käsittely ja fyysisesti aktiivista työtä.,

Jakobsen et alin tanskalaistutkimus. katsoin käyttö Borg CR10 asteikko tason arviointiin väsymys iltapäivisin ja lopussa muutos ~200 työntekijää ja vertasivat havaintoja subjektiivisia mittauksia lihasten ja verenkiertoelimistön kuormitus. He havaitsivat, että työpäivän aikana korkea niskan lihasjännitys korreloi hyvin korkean fyysisen rasituksen kanssa. Borg CR10-asteikolla vähintään 4 pistettä näytti viittaavan siihen, että lihaksisto kuormittui voimakkaasti.

Borgin suomuja on käytetty myös laajemmassa yhteydessä kuin vain koko kehon rasituksessa., Niitä on käytetty käsipidon tutkimuksissa ja kognitiivisten toimintojen arvon arvioinnissa taukojen aikana keinona nopeuttaa väsymyksestä toipumista .

rasituksen laboratoriotutkimukset työpaikalla

Jacobsen et al.työ on yksi verrattain vähän tutkimuksia verrata fysiologiset mittaukset (vaikka nämä ovat yleensä toteutettu laboratorio-asetus), jossa varsinainen nosto tehtäviä työpaikalla., Kontrolloiduissa ympäristöissä tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että koettu fyysinen rasitus ja työtarpeet ovat läheisesti yhteydessä ilmaistuna prosenttiosuutena yksilöllisestä fyysisestä kapasiteetista. Tämä pätee sekä sydän-ja lihasten työtä ; kuitenkin, tutkimuksissa verrattiin laboratorion havainnot ja työpaikan todellisia skenaarioita edelleen suhteellisen harvinaista. Työtä on kuitenkin tehnyt Balogh et al. ja kylä ym., mikä viittaa siihen, että siellä on vain heikko yhdistyksen välillä koettu fyysinen rasitus ja suhteellinen fyysinen kuormitus hakemuksen tekemiseen ja tietoja työmäärä laboratorio työpaikalla mahdollisesti ongelmallisia.

vertailuja

Borgin RPE-asteikkoa on verrattu muihin lineaarisiin asteikkoihin, kuten VAS-ja Likert-asteikkoihin. Tulosten herkkyys ja toistettavuus ovat suurin piirtein samanlaisia, vaikka Grant et al. viittaa siihen, että Borg voi ylittää Likertin asteikon joissakin skenaarioissa.

Borg
GA

.,

havaitun rasituksen psykofyysiset emäkset

.

Med Sci Sports Harjoitu
1982

;

14

:

377

381

.

Centers for Disease Control and Prevention

. https://www.cdc.gov/physicalactivity/everyone/measuring/exertion.html (

3.huhtikuuta 2017

, viimeinen käyttöpäivämäärä).

Eston
R

,

Connolly
D

.

luokitusten käyttö rasitustasoihin liikunta reseptiä potilaat, vastaanottava beta-blocker therapy

.,

Sports Med
1996

;

21

:

176

190

.

Borg
G
Borgin Koetun Rasituksen ja Kipu Asteikot

.

Champaign, IL

:

ihmisen kinetiikka

,

1998

; s.

104

.

Jakobsen
– MD

,

Sundstrup
E

,

Persson
R

,

Andersen
CH

,

Andersen
LL

.,

Is Borg’s perceived exertion scale a useful indicator of muscular and cardiovascular load in blue-collar workers with lifting tasks? A cross-sectional workplace study

.

Eur J Appl Physiol
2014

;

114

:

425

434

.

Spielhoz
P

.

Calibrating Borg scale ratings of hand force exertion

.

Appl. Ergon
2006

;

37

:

615

618

.,

McGorry
– RW

,

Lin
– J

,

Dempsey
PG

,

Casey
JS

.

Borgin CR10-asteikon tarkkuus käsityökalutehtäviin liittyvien influenssavoimien arvioimiseksi

.

J Occup Noin Hyg
2010

;

7

:

298

306

.,

Mathiassen
ON

,

Hallman
DM

,

Lyskov
E

,

Hauska
S

.

voiko toistuvan manuaalisen työn tauoilla tapahtuva kognitiivinen toiminta kääntää väsymyksestä toipumisen? Kontrolloitu koe

.

PLoS ONE
2014

;

9

:

e112090

.,

Scherr
– J

,

Wolfarth
B

,

Christle
AC

,

Pressler
A

,

Wagenpfeil
S

,

Halle
M

.

yhteydet Borgin havaitun rasituksen ja liikunnan intensiteettiä mittaavien fysiologisten toimenpiteiden välillä

.

Eur J Appl Physiol
2013

;

113

:

147

155

.,

Fontes
EB

,

Smirmaul
BP

,

Nakamura
FY

et al.

koetun rasituksen ja lihasten aktiivisuuden arvioinnin suhde tyhjentävän vakiokuormituksen aikana

.

Int J Sports Med
2010

;

31

:

683

688

.

Balogh
I

,

Ørbaek
P

,

Ohlsson
K

et al., ;

Malmö Shoulder/Neck Study Group

.

Self-arvioida ja mitata suoraan työperäisen liikunnan vaikutus tuki-ja liikuntaelimistön valituksia, ikä ja sukupuoli

.

Appl Ergon
2004

;

35

:

49

56

.

Kylä
– J

,

Frazer
M

,

Cohen
M

,

Leyland
A

,

Park
I

,

Yassi
A

.,

Elektromyografia mittana huippu ja kumulatiivinen työmäärä nuorten hoitoa ja sen suhdetta tuki-ja liikuntaelimistön vamma: valmistelevassa ergonominen tutkimus

.

Appl Ergon
2005

;

36

:

609

618

.

Myöntää
S

,

Aitchison
– T

,

Henderson
E

et al.,

vertailu toistettavuus ja herkkyys vaihtaa visual analogue scales, Borgin asteikot, ja Likert-asteikot terveillä henkilöillä aikana submaximal exercise

.

Rinnassa
1999

;

116

:

1208

1217

.

Kirjailija huomautuksia


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *