Boston Celtics Lista 2021 Boston Celtics Lista
Rikos
Yleistä Joukkueen Suorituskykyä
Celtics rikos ei ole erittäin korkea-volume millään pahalla, mutta he pystyivät pelaamaan tehokas tyyli koripallo. Top-5 joukkue NBA tänä vuonna, he vain sijoittui 11. vuonna, mutta näki menestys johtuu vaikuttava 112.9 loukkaavaa luokitus, joka oli tarpeeksi hyvä 5. NBA. He eivät olleet äärimmäisen nopeatempoinen joukkue, joka sijoittui liigan häntäpäähän, mutta pystyivät tyrkyttämään tahtoaan oppositiolle.,
Boston erittäin tehokas, kun se tuli loukkaavaa levyt ja kiihtyvän yleistä sijoitusta kymmenen molemmissa kategorioissa. Mennä yhdessä niiden kyky hyökätä lasi, he myös ollut virhe ilmainen tuotemerkin koripallo, joka on par Brad Stevens johti joukkue. Celtics pystyi rajoittamaan liikevaihdot vajaaseen 14 otteluun, joka sijoittui NBA: ssa seitsemänneksi.
yhdistelmä tehokas loukkaavaa kiihtyvän ja minimoimalla kylkiäiset sallittu keskellä tietä ammunta joukkue (prosentuaalisesti) hyödyntää niiden loukkaavaa mahdollisuuksia., Celtics oli hyökkäyslaukauksen tekemisen ja koripallon jakamisen suhteen melko maaliton.
He sijoittui 18 NBA alalla tavoite prosenttiosuus ammunta 46 prosenttia kentältä. Celtics olivat äärimmäisen eristäminen-tähtäävä joukkue, jossa on 6,8 prosenttia heidän omaisuutensa on eristäminen sarjaa (T-7 eniten NBA). Jayson Tatumilla oli tässä iso rooli, sillä yli 15 prosenttia hänen omaisuudestaan tuli eristyksestä. Tämä eristäminen raskas rikos johti pysähtynyt pallon liike tällä kertaa, joka on suuntaa antava niistä vain sijoitusta alhaalla 6 liigan syöttöä per peli (22.8 per peli)., He paikkasivat tämän olemalla melko tehokas joukkue kaaren takaa ampumalla hieman yli 36% 3 pisteen maasta.
– Näppäintä Yksittäiset Suorituskyky
Celtics vetosi pieni ydin pelaajia, suurimman osan loukkaavaa ulostulo. Heillä oli neljä 20+ pisteen maalintekijät Jayson Tatum, Kemba Walker, Jaylon Brown sekä palaava Gordon Hayward jotka keskimäärin hieman yli 17 pistettä peli.
Tatum ja Brown tekivät molemmat tänä vuonna valtavia harppauksia, jotka maksoivat osinkoja Bostonista. Näillä kahdella oli todelliset irtiottovuodet ja niiden yhteenlaskettu lisäys oli 15 pistettä viime vuodesta., Nämä isot pisteytys hyppyjä tuli myös lisää ammunta prosenttiosuudet erityisesti Ruskea. Tatum piti kenttämaaliprosenttinsa tasaisena viime vuodesta nostaen 3 pisteen prosenttinsa 40 prosenttiin. Ruskea toisaalta tehnyt valtavia harppauksia nostaa hänen FG% 46% 49% ja hänen 3P% 34%: sta 38%.
Yhdessä edellä mainitun loistava pelaaja kehitystä, Boston korvata koko Irvingís lähtöä luotu Kemba Walker ja Gordon Hayward palaamassa pelaaja tulimme tietää, Utahissa., Walker tuntenut laittaa ylös kuin pramea numerot kuten Kyrie, mutta hän oli enemmän tai vähemmän yhtä tehokas ja tuli ilman kemiaa kysymyksiä, jotka näyttävät seurata Irving. Hayward oli mahdollisuus koota valtava toipua vuoden lisäämään hänen pisteytys 17 pistettä per peli (6-pisteen lisäys edellisvuodesta) mennä yhdessä uran korkea FG% ja levypalloa.
Tämä ydin edellyttäen, useimmat raskas nosto hyökkäykseen puolella, mutta siellä oli joitakin muita merkittäviä rahoittajia, jotka ansaitsevat kiitosta. Ensin Marcus Smart nosti uransa ennätyksen 13.,5 pistettä per peli, kun ammunta kunnioitettavan 35% syvältä ja matching hänen uransa korkea syöttöjä. Smart voi silti vahvistaa hyökkäysprofiiliaan pitämällä jatkuvasti ampumaprosenttinsa siellä, missä ne olivat tänä vuonna.
kaksi ensisijaista bigs, Daniel Theis ja Enes Kanter, oli mahdollisuus täyttää mitätön, että Horford vasemmalle ainakin loukkaavasti. He molemmat pystyivät keskimäärin 8+ pistettä per peli, 2+ loukkaavaa levypalloa per peli, ja ampui yli 56% pellolta. Celticsin hyökkäys ei ollut eliittiä, mutta se oli varmasti tehokasta., On alueita, joilla heidän pitäisi etsiä parannusta seuraavaksi, mutta heidän eliittipuolustuksensa on se, miksi he olivat tänä vuonna kärkijoukkue, johon pääsen alle.
Puolustus
Yleistä Joukkueen Suorituskykyä
Celtics oli epäilemättä yksi parhaista puolustava joukkueet koripallo tällä kaudella. He yhdistivät korkean tason puolustajat Brad Stevensin johtamaan loistavaan joukkuepuolustukseen, jonka ansiosta he pystyivät usein neutraloimaan muiden joukkueiden pelisuunnitelmia.
Bostonin”eliittipuolustus näkyy heidän pelaamistaan seuratessa, ja se näkyy käytännössä joka metrillä., He sijoittui top 5 puolustava arvosanan (4), vastustajat pistettä per peli (2), vähiten vastustajia, auttaa (2), vastustajat alalla tavoite prosenttiosuus (4), ja vastustajat 3 pisteen prosenttiyksikköä (3). Selittää enemmän nämä vaikuttava rankingissa, he rajoitettu vastakkaiset joukkueet 106,8 pistettä per peli, 22 syöttöä per peli, 44% pellolta, ja 34% syvä.
Nämä mittarit osoittavat selvästi, kuinka hallitseva puolustava suorituskyky oli tänä vuonna. Lisäksi rajoittamalla vastustajien yleistä pisteytys ja tehokkuus he pystyivät myös luomaan käänteet ja vaikutus laukausta., Celtics kirjasi yli 8 varastoa per peli, 5,6 korttelia per peli, ja pakotti vastustajansa sitoutumaan hieman yli 15 liikevaihtoa per peli. He sijoittuvat top-10: een kaikissa näissä kolmessa kategoriassa.
– Näppäintä Yksittäiset Esitykset
Celtics puolustava suorituskyky oli osoitus siitä, että hyvä tiimityö ja järjestelmiä, mutta niillä on myös useita eliitti puolustajia. Puolustava mittaristo voi olla Repe Celtics oli neljä pelaaja sijoitus top-35 pelaajaa puolustava voittaa osakkeita., Pelaajat, jotka olivat kärjessä puolustava voittaa osakkeet olivat Tatum (9), †Smart (18), Hayward (20) ja Ruskea (33).
toinen mittari, joka osoitti, kuinka tehokkaita nämä Bostonin puolustajat olivat, on yksilöllinen puolustuslukema. Kaikki neljä pelaajaa, jotka olivat leaderboard voittaa osakkeet olivat myös top-50 puolustava stä. Samoin Daniel Theis oli myös puolustuslinjan liigajohtajien joukossa. Theis oli korkein mitoitettu Celtic klo 16, joiden luottoluokitus on 104.8 joka on, miten monta pistettä pelaaja avulla 100 omaisuutensa.,
Yhdessä nämä kehittyneempiä mittareita, monet Celtics olivat myös taitavia luomaan varastaa ja estää laukausta. Smart (1.6), Tatum (1.4) ja Ruskea (1.1) kaikki keskimäärin varastaa pelin, kun Theis oli keskimäärin yli korttelin per kilpailu.
yksi Limitedin puolustuspäässä loistanut pelaaja oli Robert Williams. Yli vain 21 pelejä, ja vain 14 minuuttia per peli, Williams oli mahdollisuus estää yli laukaus per peli ja tallentaa vain alle varastaa per peli (.9 SPG).
kaiken kaikkiaan Celtics sai paljon menestystä siitä, että se oli NBA: ssa legit top-3-puolustava joukkue., Se on syytä huomata, että tämä oli jopa Kanter, joka oli erittäin huono puolustaja, erityisesti pick and roll sekä Walker, joka ei ole mikään johtava puolustaja.
Valmennus
viimeisten seitsemän vuoden Brad Stevens on vakiinnuttanut itsensä yhtenä parhaista valmentajat NBA. Hän on viettänyt kaikki seitsemän niistä vuodenaikaa Bostonissa ja on ollut vain kaksi menettää vuodenaikaa (mukaan lukien 40-42 kausi) tulee hänen kahden ensimmäisen vuoden aikana., Kun nuo kaksi menettää vuodenaikaa Stevens on nyt johti Celtics, mikä olisi 5 suora playoff vuodepaikkaa, mukaan lukien back-to-back Itäisen Konferenssin Finaaliin esiintymisiä.
Stevens on johtanut Celtics on tuottavaa vuodenaikaa läpi hänen motion rikos ja on ollut jatkuvasti hyvä puolustus joukkueet. Tämä vuosi on vain enemmän todiste siitä, että hän on loistava valmentaja korkeimmalla tasolla. Tatumin ja Brownin synnyn myötä tämä kausi on myös osoittanut, että hän voi todella kehittyä nuoreksi ja samalla voittaa.,
Stevens on vasta 43-vuotias, ja hän johdatti Celtics-joukkueen siihen, mikä on ollut hieman pomppimista edellisvuoden lopun jälkeen. Odotan Stevensin jäävän Bostoniin lähitulevaisuudessa-ja ymmärtävän, miksi Celtics lähtisi hänestä lähiaikoina.
minne Celtics tästä lähtee?
Tämä kysymys on auki loppuun ja hyvästä syystä. Celtics on ottanut suuria harppauksia tänä vuonna ja Willin pitäisi saada jokainen avainpelaaja palaamaan ensi vuonna. Tämä herättää kysymyksen, minne he menevät täältä?,
– uskon, Celtics on kyky voittaa Bucks Raptors, mutta se on toinen tarina. Celtics ei oikeastaan ole mitään liikkumavaraa, kun se tulee palkkakatto, jos Hayward ja Kanter valita heidän tarjoukset. He varastavat on paljon luonnos pääoman seuraavien kahden vuoden aikana, jota he voisivat käyttää syvyyttä, käyttää siirtyä luonnoksessa, tai kääntää parantaa tarvetta. He shouldnít pelkää mennä ensi vuonna enemmän tai vähemmän sama lista ja toivoa edelleen kehittämistä, mutta se tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, miten johtaja Danny Luulin iskujen tämä offseason.,
Boston Celticsin rosteri FAQ
-
hyväksyykö Gordon Hayward pelaajavaihtoehtonsa kaudelle 2020-2021?
-
Voi Celtics treenata laajennus Troy Conrad ennen kuin hän osuu free agency (sen jälkeen, kun ensi kaudella)?
-
mitkä ovat Celticsin suurimmat tarpeet?
-
ketkä ovat mahdollisia vapaita agenttikohteita?
-
Mitä Celtics tehdä heidän 4-kivihakut vuonna 2020 luonnos?
Ei Gordon Hayward hyväksyä hänen pelaaja vaihtoehto 2020-2021 kaudella?,
Gordon Hayward sai takaisin hänen all-star kaliiperi pelata, että meidän tuli totuttaa Utahissa, mutta se on silti kyseenalaista, jos hän on sen arvoista $34 miljoonan hintalappu. Celticsin kannalta päätös ei valitettavasti ole heidän päätettävissään. Haywardilla on pelaajavaihtoehto ensi kaudeksi, joka on hänen sopimuksensa viimeinen vuosi.
on hyvin epätodennäköistä, että Hayward torjuu tuon massiivisen palkkapäivän, joka ei välttämättä ole huono asia., Kuten sanoin aiemmin Hayward”s play oli parantunut tänä vuonna ja uskon, Celtics on mukava maksaa hänen suuri palkka vain yksi kausi ja sitten uudelleen neuvottelut, kun hänen sopimus loppuu sen jälkeen, kun ensi kaudella.
Tämä kysymys on yksi, joka ei välttämättä voimaan osaksi sen jälkeen, kun ensi kaudella. Jayson Tatum on edelleen sopimuksen kautta 2020-2021 kausi, mutta tulee rajoitettu vapaa virasto offseason., On selvää, että Celtics pitäisi kokeilla ja treenata laajennus Tatum ennen kuin hän osuu vapaa virasto samalla tavalla, miten he tekivät Jaylen Ruskea.
ilmeisesti tämä on helpommin sanottu kuin tehty, varsinkin Brownísin irtiottokauden jälkeen tänä vuonna, mutta sen pitäisi mielestäni olla etusijalla. Celtics on aikaa tehdä niin erityisesti perustuu pois siitä, he todennäköisesti ei ole liian kiireinen vapaa virasto tämä offseason., Celtics voitti”t tarvitse murehtia korkki tilaa joko Hayward”s juttu tulossa pois kirjoja, kun Tatumís laajennus alkaa, mutta tämä saattaa vaikeuttaa eroamaan Hayward.
mitkä ovat Celticsin suurimmat tarpeet?
Celtics on kaiken kaikkiaan melko täydellinen ja monipuolinen joukkue, mutta siellä on aina parantamisen varaa, jos he haluavat voittaa tykkää Bucks, Lakers, jne., Kuten olen aiemmin maininnut ja aion jälleen seuraavassa kysymyksessä, Boston todennäköisesti ei kuinka paljon palkkamahdollisuuksia työskennellä, mutta on luonnos pääoman. Jos sekä Hayward että Kanter päätyvät sopimuksiinsa ensi kaudeksi, tarvelista pienenee entisestään. Yksi reikä, joka pitäisi täyttää, on varapisteen vartijan rooli. Brad Wanamakerin täynnä, että rooli tänä vuonna, mutta uskon, että Celtics voi ja löytävät päivitys päällä pois penkki takana Kemba Walker.
ketkä ovat mahdollisia vapaita agenttikohteita?,
Kuten voitte kertoa minun vastaus viimeiseen kysymykseen, odotan Celtics poimia toinen kohta vartija tai combo vartija joko vapaa virasto tai luonnos. Jos valitsee tehdä niin kautta ilmainen viraston joitakin mahdollisia vaihtoehtoja olisi Jeff Teague, Rajon Rondo, Shabazz Napier, Reggie Jackson tai paluu Brad Wanamakerin. Teague sopisi hyvin, jos he saisivat rahat toimimaan.
myös myöhään on huhuttu, että Tristan Thompson olisi valmis ottamaan halvan vuoden sopimuksen Celticsiin., Mielestäni tämä olisi hyvä istuvuus ja antaisi Bostonille päivityksen yli Kanter ja selvästi Thompson tarjoaisi paljon †luotettava puolustava läsnäolo 5. Jos Thompson päätyy Bostoniin, odottaisin Kanterin pelaavan jossain muualla.
Mitä Celtics tehdä heidän 4-kivihakut vuonna 2020 luonnos?
Danny Luulin, on tullut mestari varastoinnin poimii ja tänä vuonna ei ole poikkeus. Celtics saa vuoden 2020 varaustilaisuudessa 3 1.kierroksen varausvuoron ja 2. kierroksen varausvuoron., Heidän 1. kierroksen poimintansa tästä lähtien ovat 17. (Memphisistä), 26. (omista) ja 30. (Milwaukeesta). Mielestäni olisi viisasta, jos he yrittäisivät paketoida nämä poimut yrittääkseen siirtyä ylöspäin tai hankkia vakiintuneen (ja mahdollisen halvan pelaajan). 2020-luonnos ei ole kovin syvä ja Celtics on jo hyvä syvyys, joten uskon heidän paras käyttää näitä.