Eames Lounge Tuoli Replica Arvostelu: Manhattan Kodin Suunnittelu Versio

0 Comments

Ensinnäkin, en omista alkuperäinen aito 2018 Eames Lounge Chair ja Ottomaanien Herman Miller, jota käytän verrata jäljennöksiä mukaan. Yritän löytää kopion, joka tulee 90% alkuperäisestä toimistoremonttiin.

– oma kustannus, olen ostanut Manhattanin Kodin Suunnittelu versio (https://www.manhattanhomedesign.com/white-lounge-chair-and-ottoman/) tämän tuolin nähdä, kuinka lähellä $1400+ replica voisi tulla alkuperäisen. He jopa mainitsevat tuotekuvauksessaan ”vähän, ei havaittavaa eroa” alkuperäisestä., Yhdistettynä melko vankka online-arvostelut, ajattelin, että ne olisi kokeilemisen arvoinen.

replica tuoli kuten on esitetty ManhattanHomeDesign.com — ©Manhattan Kodin Suunnittelu

tuoli saapui hyvin pakattuna, kuitenkin siellä oli muutamia omituisuuksia, kuten muutama ruosteessa pultit, ja pohja oli kiillotettu niin siellä oli joitakin värjäys/värin jalat, että ei voi puhdistaa pois., Siellä oli myös joitakin pieniä värimuutoksia ottomaanien tyyny on putkisto (ei iso juttu), ja joitakin ylimääräisiä liimaa läsnä käsivarsi tyynyt (jälleen, ei ole niin iso juttu). Alku ei ollut hyvä, mutta hirvittävät osat voisi varmaan vaihtaa. Kerran koottu, tuoli vastaa yleistä mitat alkuperäisen tuoli, kuitenkin pari avain erot olivat läsnä:

1) kulma istuimen mitattuna noin 13 astetta (alkuperäisen sijasta 15)

2) korkeus takana oli noin 1.,5 tuumaa liian korkea, mikä osoittaa, kulma takaisin myös mahdollisesti on pois, lisäksi istuimen kulma — tämä oli ensimmäinen selvästi havaittavaa eroa. Alkuperäiseen Eamesiin verrattuna Manhattan Home Design replica oli ryhdikkäämpi.

nämä kaksi poikkeamaa johtavat siihen, että istumakulma on liian kaukana eteenpäin eikä nojaudu tarpeeksi taaksepäin. Voit kirjaimellisesti istua suoraan tähän tuoliin pienellä vaivalla, mikä on vaikeampi tehdä mukavasti alkuperäisessä.,

Kun (standardi, ei-aniliini) nahka oli hyvälaatuista, se on paljon jäykempi kuin Herman Miller on nahka, joka sinänsä ei ole ongelma, mutta se ei edistää jäykkyys tyynyt, jotka ovat real deal-breaker täällä.

”PU-ruiskutettu muistivaahtotyyny” on hyvin jäykkä verrattuna alkuperäiseen Eames-tyynyyn. Vertailua ei yksinkertaisesti ole, ja se pilaa istumakokemuksen. Tuolin kulman ja tyynyjen jäykkyyden välillä tämä tuoli ei ole verrattavissa alkuperäiseen Eamesiin lainkaan., Istut liian pitkälle eteenpäin tyynyt, että ei ole paljon ”antaa”, joten et voi vaipua takaisin tuolin torjumiseksi jo-off-istuimet kulma. Lopputuloksena on sinun täytyy laahustaa alas istuin on tunne, joka muistuttaa alkuperäistä, mutta tyynyt ovat edelleen liian jäykkä, joten voit kirjaimellisesti tuntea kunkin osan tuoli pitkin selkää.,

Jos olisin luokitella alkuperäinen Eames Tuoli on täydellinen 10/10 kaikki luokat, Manhattan Kodin Suunnittelu versio tulokset näin:

Katso (välittämättä ruosteessa pultit ja kiillottamattomia base): 8/10

ensi silmäyksellä se todella näyttää todellinen asia, josta on vähennetty takaisin ja istuin kulmat on hieman off visuaalisesti (ja varmasti pois, kun olet mitata niitä). Tärkein erottamiskyky ero kannalta aito näyttää on jalka ja varsi hardware. Tämä versio on paljon ohuempi jalat kuin alkuperäinen, on eri materiaalia, ja on erilaiset jalat, jne., Kuka tahansa, joka tuntee oikeat Eames helposti huomaa tämän kopio. Itse tuoli on kuitenkin hyvin lähellä, ja tiedät vain pultit, tai jos silmä voisi kiinni istumapaikan / takakulman ollessa pois.

Comfort/Tuntuu: 2/10

tyynyt eivät ole läheskään yhtä pehmeä kuin alkuperäinen, ja ero on vihlova. Se ei yksinkertaisesti ole mukava tuoli. Ehkä melkoisella murrolla se voisi olla, mutta on myös kulmakysymys. Se ei millään tavalla tunnu alkuperäiseltä Eamesilta., Se alkaa olla mukava vain, kun kyyristyt siihen, ja silloinkin * tunnet tyynyt työntää takaisin sinulle*. Mikään tuolityyny ei saisi tehdä sitä, ellei se ole tarkoituksellisesti jäykkä muotoilu, jota alkuperäinen Eames-tuoli ei todellakaan ole.

Rakentaminen (jälleen, miinus ruoste/tahroja): 9/10

varsinainen rakentaminen tuoli on todella hyvin rakennettu, ja lähellä alkuperäistä tältä osin. Viilu on hyvä, mutta viilun viimeistely on paikoin karkeaa. En epäile, etteikö laitteisto, puu ja nahka kestäisi pitkään., Rakentaminen tyynyt (tarranauhalla, ja välilehdet, jne.) on todella hyvä (muistutus: rakentaminen ei ole mukavuutta), ja erittäin käyttökelpoinen.

Jos lasketaan ruostetta ja tahroja vastaan, niin tämä on enemmän 6.8/10 (ruosteessa pultit eivät näy normaalista kantoja, mutta jalat itse ilmeisesti ovat).

Yhteenveto:

Jos haluat tuntea todellinen Eames Tuoli, älä osta Manhattan Home Design-versio. Jos haluat näyttää todellinen Eames tuoli, tämä on järkevä vaihtoehto.

please understand this is my personal experience., Ehkä muut ostajat onnekkaampi ja jotenkin on pehmeämpää tyynyt ja oikea istuma näkökulmista, mutta jos tämä on tilanne, sitten sinun pitäisi koskaan ostaa mitään nämä kaverit ilman istuu se ensimmäinen (ne on showroom NYC mielestäni).

tällä hetkellä palautan tuolin, joka (toistaiseksi) on ollut painajaismainen prosessi, josta en keskustele, koska se ei liity itse tuolin laatuun.

Jos sinulla on ollut hyvä kokemus näiden kavereiden kanssa, kerro minulle. Ehkä tuolini oli onnenpotku., Kerron muista kokemuksistani replikatuoleista, kun ne tulevat esiin, yhteisön hyväksi.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *