Elämäkerran Paljastaa Miehen Takana Punainen Paroni Myytti
21.04.2008
ensimmäisen maailmansodan hävittäjälentäjä Manfred von Richthofen-a.k.a. Punainen Paroni kuoli taistelussa 90 vuotta sitten, 21. huhtikuuta 1918. DW-WORLD.DE puhui von Richthofenin elämäkerran kirjoittajalle Joachim Castanille myytin takana olevasta miehestä.
Preussilainen aatelismies — puhuttu Red Baron, koska väri hänen ilma — ammuttiin alas noin 80 Liittoutuneiden lentokoneita ennen kuolemaansa 25-vuotiaana., Hänen elämästään on tullut legendojen juttuja. Saksassa tässä kuussa ensi-iltansa saanut uusi elokuva punaisesta Paronista elvyttää myös sankarikuvaa.
Joachim Castan, 41, oli ensimmäinen historioitsija kirjoittaa elämäkerta tämän kuuluisan kuva. Elämäkerran ja dokumentaristi vietti kolme vuotta tutkimiseen hanke, saada yksinomainen pääsy aiemmin julkaisemattomia kirjoituksia ja kirjeitä. Kirja, nimeltään ”Die ganze Geschichte” (Koko Juttu) ja vuonna 2007 julkaistu, paljastaa paljon enemmän monimutkainen luonne.
DW-WORLD.DE: – Oliko kuva von Richthofen muuttaa kurssin oman tutkimuksen?,
Joachim Castan: täytyy myöntää, että minulla oli kuva von Richthofen ennen kuin aloitin tutkimustani, että hän on viimeinen todellinen herrasmies taivaalla dehumanisoinut, teollisuusmaiden julma sota, sankarillisesti osallistuvat ilmassa kaksintaistelut.
Kun minusta tuli upotettu materiaali, tajusin, että siellä oli hyvin hoidettu von Richthofen myytti., Myytti levittää ajatusta, että von Richthofen pakotti lentäjät laskeutumaan. Hän ampui alas lentokoneita, mutta hän varmisti, jos ollenkaan mahdollista, että lentäjä selvisi, niin että koko kohtaaminen ottivat merkki urheilu ottelu määrittää sen parempi pilotti ja ampuja.
tämä osoittautui Saksan propagandakoneiston vuonna 1917 luomaksi kuvaksi. Sitä tarvitaan nuori, hyvännäköinen säteilevä sankari, voittaja, joka voisi olla tarjolla jopa suhteellisen moraali yhteiskunnassa., Tämä kuva yksinäinen herrasmies taivas oli sitten otettu 1920-luvulla, ja tarkemmin, kun Amerikkalaiset, jotka halusivat myydä romanttinen käsitys ilmataistelun.
And who was the man you discovered?
hän oli täysin erilainen. Hän oli epäilemättä äärimmäisen rohkea ja äärimmäisen kunnianhimoinen, mutta myös kylmäverinen. Hänen tavoitteenaan oli ampua alas mahdollisimman monta lentokonetta. Hän kirjoittaa omissa kirjoituksissaan varsin avoimesti: ”en koskaan pääse lentokoneeseen huvin vuoksi. Tähtään ensin lentäjän päähän tai paremminkin tarkkailijan päähän, jos sellainen oli.,”
I don ” ei usko, että von Richthofen olisi kuvaillut itseään sankariksi. Hän teki velvollisuutensa puolustaa isänmaataan. Samalla hän tyydytti intohimoaan metsästykseen. Hän oli jo 11-vuotiaana intohimoinen metsästäjä, ja hänen isänsä vei hänet metsästämään. Tähdätkää, ampukaa, tuhotkaa kohde . hän vei intohimonsa metsästykseen taivaalle ja siirsi sen yksitellen.
– en myöskään usko, että hän oli julma tappaja., Von Richthofen mietti myös osittain sitä, mitä hän teki. Hän kirjoitti tunteneensa olonsa aina kamalaksi tullessaan töistä. Hänellä oli tapana tulla kotiin ja lukita itsensä huoneeseensa tunneiksi ja kieltäytyä puhumasta kenellekään. Vuoden 1917 puolivälistä lähtien hän myös tajusi, että sota todennäköisesti hävittäisiin. Minulle hän on traaginen hahmo, joka taistelee fanaattisesti, remorselessly, sodassa, joka on menetetty.
mikä teki hänestä sellaisen ihmisen kuin hän oli?
hänen äitinsä oli harvinaisen kunnianhimoinen eikä ” ajatellut paljoakaan miehestään. Hän jäi varhain eläkkeelle, eikä hänellä ollut kovin menestyksekästä uraa upseerina., Kaikki perheen”s tavoitteet olivat sijoitetun ensin vanhin poika, Manfred, ja sitten toinen poika, Lothar, joka oli myös lentäjä. Nuori Manfred lähetettiin 11-vuotiaana preussilaiseen Kadettikouluun, joka oli melko pahamaineinen. Lapset hiottiin sotilaiksi, eikä jossittelulle ollut sijaa. Koulunkäynnin älyllinen puoli jäi suurelta osin huomiotta. Lasten piti toimia ennen kaikkea sotilaina.
Se”s mielenkiintoinen: jos katsot von Richthofen”s henkilökohtaista kehitystä, se osoitti, että ensinnäkin, hän toimi tällä tavalla., Sitten vuosi ennen kuolemaansa, hän alkoi tulla järkiinsä ja miettiä hänen tekonsa. Hän taisi vähitellen tajuta tulleensa umpikujaan.
sanot, että Punainen paroni-myytti syntyi vuonna 1917. Se toimi silloin propagandana, jonka tarkoituksena oli lisätä moraalia. Mutta miksi sitä nyt elvytetään? Mikä on syy nykyiseen kiinnostukseen tätä lukua kohtaan?
Saksassa mietitään tällä hetkellä sotaa, sankareita ja sotasankareita, mietimme asemaamme uudelleen. Sotatoimet Afganistanissa olisivat olleet mahdottomia Saksassa 10 vuotta sitten., Samalla mietimme mitalien palauttamista urheuden palkitsemiseksi. Saksalle tämä on hyvin epätavallinen tilanne historiamme, Kolmannen valtakunnan ja Hitlerin diktatuurin takia.
muissa maissa, Ranskassa, Britanniassa ja yhdysvalloissa, sankari kulttien olemassa. Saksassa ne lakkasivat olemasta vuoden 1945 jälkeen., Uskon, että on olemassa tietty taipumus palauttaa sankareita, pitää heitä esimerkkeinä, sotilasmalleina ja tehdä sotilaallisesta konfliktista jälleen sosiaalisesti hyväksyttävää.
mitä mieltä olet von Richthofenin roolista Nikolai Muellerschoenin uudessa elokuvassa ” Punainen paroni?”
elokuva elvyttää Richthofen-myyttiä osissa. Se muuttaa hänet säteilevä hahmo, joku, joka on hyvä ihminen / pasifisti läpi hänen rakkautensa sairaanhoitaja. Se on tapa nähdä, von Richthofen, joka on suosittu tällä hetkellä — eräänlaisena rikki sankari, joka on suhteellisen nuhteeton joiltakin osin., On niitä, jotka ovat vastuussa sodan johtamisesta, jotka ovat pahoja, ja hyvä sankari. Tämä on ero, jonka ihmiset haluavat tehdä tällä hetkellä.