Elämäkerta Paljastaa Yllättäviä Puolia Haitin Orjien Vapauttaja
– Hän kertoo meille, että L’Ouverture isä, Hippolyte, oli aristokraatti Allada-britannia, Länsi-Afrikka, joka oli kaapattu hänen perheensä vihamielinen Dahomey Empire noin 1740 ja myytiin orjuuteen Eurooppalaisille. Hän kuvittelee, että Hippolyte ja perhe riisuvat vaatteensa ja polttomerkitään. L’Ouverture on ”isä, jonka tatuoinnit ja scarifications olivat merkki ylpeydestä, koska he ilmoittivat hänen listalla, kuten Allada aristokraatti, nyt kantoi häpeällinen merkki hänen nöyristelevä tilan hänen palava iho., Samoin hänen vaimonsa ja itkevät lapsensa. Heidät talutettiin matalikolle, joka taisteli pelottavia surffauksia vastaan aina merellä odottavaan eurooppalaiseen alukseen asti.”Girard arvelee tunnistaneensa aluksen, Hermionen. Siveltimenvedoilla hän maalaa psykologisen muotokuvan L ’ Ouverturesta itsestään.
James parjasi eri L’Ouverture on arvostelijoita, jotka syyksi pelkkä henkilökohtainen kunnianhimo. Mutta Girard ajattelee, että halu mitä oli otettu pois hänen isänsä — ”himo sosiaalinen status” — oli, itse asiassa, useimmat vakio L’Ouverture motiiveista., L’Ouverture halusi olla tunnustettu slave-omistavan valkoinen ruukkuja ja ranskan. Hän halusi ”hyötyä taloudellisesti.”Mutta ihmettelen, jos teet nämä pistettä, Girard ei ole vähätellä eri ja jalompi joukko motiiveja, joita James korosti ja dokumentoitu lainaamalla pitkiä ja kiihkeitä katkelmia L’Ouverture kirjeenvaihtoa Valistuksen ja ranskan vallankumouksellinen teemoja, yhdessä kohtia, osoittaa, kuinka innokas hän oli kumota slanders vastaan musta rotu.,
yksi asia Girard ei jätä epäilystäkään siitä, mikä on, että L’Ouverture joskus laittaa hänen tunnettu lahjakkuus petoksen häikäilemätön tarkoituksiin. Siellä oli hetki, vuonna 1799, kun näki mahdollisuuden mielistellä Brittiläisen Imperiumin ja vihamielisiä Amerikkalaisia, hän kavalasti petti antislavery salaliitto Jamaika — a coldblooded toimia, jos koskaan siellä oli yksi, vaikka se tarjoillaan kapea korko vapautunut orjat, Saint-Domingue. Ehkä L ’ Ouverturen vastaiset periaatteet olivat joustavampia kuin James olisi osannut aavistaa., L’Ouverture oli itse orja omistaja jossain vaiheessa (niin kuin hänen isänsä oli luultavasti ollut Allada-britannia, Girard kertoo), joka on se, että syntyi vasta vuonna 1977.
Se on vähän järkyttävä oppia Girard, että varhaisessa vaiheessa vallankumous, kun antislavery aiheuttaa tuntui romahduksen partaalla, L’Ouverture esille ajatus pettämisestä oman vapautunut seuraajia johtavat heidät takaisin orjuuteen, toivossa saada virallista suojelua itselleen ja hänen toverinsa., Lopulta hän palautti orjakaupan Saint-Domingue, sen jälkeen kun poistetaan se — palauttaa sen, koska istutukset työmiehet, vaikka hän aikoi ilmainen vastikään Afrikkalaisia, kun he olivat uurastaneet vuosia. Samalla hän julkisti työlainsäädännön, joka käytännössä oli vain marginaalisesti parempi kuin orjuus, vaikka se säilyy periaate, emansipaatiota.
L ’ ouverture ei ollut lyhyesti sanottuna ”abolitionistinen pyhimys.”Hän oli aikansa mies., L’Ouverture on ”kiertelemättä oli edustaja iässä, että oli sovittaa Valistuksen periaatteiden ja työn vaatimukset istutukset. Kolme muita suuria lukuja Ikä Kierrosta — Thomas Jefferson, Simón Bolívar ja Napoleon — hän oli ristiriitaisia näkemyksiä herkkä asia ihmisen orjuudesta.”Ainakin L’ ouverture toi ristiriitaisille näkemyksilleen suurempaa selkeyttä kuin Jefferson tai Napoleon. Hän tiesi, että hänen tavoitteenaan oli kaksinkertainen: säilyttää Saint-Domingue on mahdollisuuksia runsaasti, ja jopa niin, ylläpitää abolitionistinen idea.