Elokuva-Arvostelu: Arvaa Kuka Tulee Päivälliselle
Ongelma: miten kertoa, rotujenvälinen rakkaustarina lukutaitoisia, ei-sensaatiomainen ja tasapainoisella tavalla. Ratkaisu: tee siitä draamaa komedialla.
ongelma: kuinka kertoa rotujen välinen rakkaustarina lukutaitoisella, ei-sensaatiomaisella ja tasapainoisella tavalla. Ratkaisu: tee siitä draamaa komedialla., ”Arvaa, Kuka Tulee Päivälliselle” on erinomainen Stanley Kramer tuotanto, parempi lähes jokainen kuviteltavissa oleva tapa, jossa tarkastellaan sen aihe käsitys, syvyys, oivallus, huumori ja tunne. Spencer Tracy, Sidney Poitier ja Katharine Hepburn pää täydellinen valettu. Maamerkki sen tyylikäs käyttöönotto herkkä materiaali näytön, Columbia julkaisu voi katsoa paahtava b.o. vastaus koko pitkä-jalkainen teatterilevitys.
William Rose alkuperäinen käsikirjoitus vaatii tunnustusta kuin yksi todellinen ”tähtiä” superior tuotanto., Käsikirjoitus on aina oikein motivoitu; dialog on iskevä, taitava ja saarnaamaton; dramaattinen rytmi on erinomainen. Roolitus ja ohjaus Kramer on loistava. Filmi voi kuluttaa useimmat superlatiivit analysoinnin loppuun mennessä. Tuotantoarvot ovat vahvat kauttaaltaan. George Glass oli apulaistuottaja.
tarina kattaa 12 tuntia, saapuminen ja lähtö, Frisco ja Poitier ja tulokas Katharine Houghton (Hepburn veljentytär, on valot pois näytön debyytti)., Tracy ja Miss Hepburn ovat hänen vanhempansa, pitkäaikainen liberaalin näkemyksen, edessä todellinen testi heidän uskomuksia: he eivät hyväksy heidän tyttärensä naimisiin Neekerin.
Suosittu Lajike
Poitier vanhemmat, Beah Richards ja Roy E. Glenn Vanhempi, myös on edessään kysymys, kun he lentää jopa syömään (siitä otsikko). Reuna-merkkiä, jotka kaikki lisätä ulottuvuuden hyvin kehittynyt näyttely, sisältää pappi Cecil Kellaway, perheen ystävä, Dortha Sanford, Tracy-Hepburn Negro piika, ja Virginia Christine, biz kumppani Miss Hepburn.,
Välillä ystäville ja kahdet vanhemmat, kaikkia mahdollisia yhteisvaikutuksia on tutkittu keskellä komedia näkökulmista, jotka vaihtelevat saliin hienostuneisuutta näky gag, katkera kyynisyyttä kertoa ironiaa. Elokuva on nähtävä uskottavana.
itse pikiä lukuun ottamatta pluskulmia on useita. Tämä on yhdeksäs liittoutua Tracy ja Miss Hepburn, ja viimeinen, valitettavasti; Tracy kuoli pian sen jälkeen, kun kuvausten oli täydellinen. Vanhemmat yleisöt, jotka muistavat niiden onnistunut prior pix vedetään tähän, kun taas nuorempi väkijoukkoja houkutellaan Rotujenvälinen romanssi.,
Myös Poitier, elokuva oli merkittävä askel eteenpäin, ei vain hänen todistetusti toimiva kyky, mutta avaaminen hänen käsikirjoituksen merkki. Monissa aiemmissa elokuvissa, hän näytti tulevan tyhjästä; hän oli symboli. Mutta tässä, hänellä on perhe, ammatillinen tausta, tykkää, inhoaa, huumori, luonne. Toisin sanoen hän on kokonainen ihminen. Tämä yksin on merkittävä saavutus, käsikirjoittamisessa, ja Poitier itse, hänen jo tunnustettu kykyjä nyt on laajentunut valu näköaloja.,
huomauttaa näyttelijävalinnat olisi toistaa valettu listalle; riittää sanoa, että Kramer valettu huolellisesti ja suunnattu samalla varmalla tavalla. Neiti Houghton on viehättävä ja lahjakas tyttö, joka lähtee juoksulähtöön. Apulaistuottaja Glassin mukaan Piika Sanford ei ole ollut pixissä aiemmin; no, hänelläkin on vahva alku.
Toistuva teema, interpoloitu hienosti Frank DeVol, on myöhäistä Billy Hillin ”Glory of Love” (”Sinun täytyy Antaa Vähän, Kestää Vähän…”). Jacqueline Fontaine laulaa yhdessä vaiheessa., Yli 30-vuotias Shapiro-Bernstein copyright saa ansaitun uuden vuokrasopimuksen elämästä. Loput pisteet ovat hyviä.
Tuotanto-ov korko iso nyökkäys — Robert Clatworthy on tuotannon suunnittelu ja Jean Louis vaatekaappi erityisesti. Se, mikä näyttää jonkin verran huonolta prosessityöltä, voi johtua tuotannon eksigensseistä Vis-a-vis Tracyn parantumattomaan sairauteen. Robert C. Jones teki Teräväisen muokkauksen erittäin hyvään 108 minuuttiin.
Tarina päättyy optimistinen huomata, jättäen yleisö ei vain viihdyttää mutta monia uusia ajatuksia siitä, miten he kohtaavat samanlaisia tilanteita., Lähes kaikki tutut rotuennakkoluulot tuodaan esiin, ja jos niitä ei pureta, niin ainakin ne valaistaan yksityiskohtaisesti, jotta saadaan aikaan selvä suunsoitto. Tietyt Dixie alueet eivät ehkä diggaa elokuvaa, näkemättä, mutta se on tarpeeksi suuri, ja tarpeeksi tärkeä, komentaa ruutuaikaa näillä alueilla.
1967: Paras Naispääosa (Katharine Hepburn), Alkuperäinen Tarina & Käsikirjoitus.