Historian Tuomioistuimen Mekko

puvut kuluneet tuomarit ovat vain noin kaikkein erottuva toimii vaatekaappi olemassaoloa. Mutta se ei ole täysin yllättävää: kun kaikki, ei monet univormut on ollut seitsemän vuosisataa kehittyä…

Kun kaapuihin ja peruukit eivät olleet perinteinen

niin Oudolta kuin se saattaa tuntua nyt, kun tuomarit aloitti yllään kaapuja ja peruukit, he luultavasti ei olisi seisoi kadulla.,

puku High Court tuomari, esimerkiksi – pitkä kaapu, koko huppu, jossa on kansi, joka kattaa hartiat ja vaipan (tai viitta) – oli enemmän tai vähemmän perustettu, kun Edward III (1327-77) ja perustui oikea mekko läsnä kuninkaallisen hovin.

näiden kaapujen materiaali annettiin alun perin tuomareille kruunun avustuksena, ja siihen kuuluivat ermine ja taffeta tai silk. Värit olivat violetti talvella ja vihreä kesällä, tulipunainen paras, mutta viimeinen maininta vihreä viitta vuodelta 1534.,

vuonna 1635 tuomarien säännöissä julkaistiin lopullinen oikeusasun opas. Mutta tässä ei otettu käyttöön uusia pukuja, vaan esitettiin vain, mitä olemassa olevia kaapuja pitäisi käyttää ja milloin.

Niin sen jälkeen 1635, oikein pukeutunut tuomari olisi kuluneet musta kaapu edessä kärpännahka (vaalea turkki) talvella, ja violetti tai tulipunainen viitta, edessä shot-vaaleanpunainen tafti, kesällä. Mustaa vyötä eli cincturea käytettiin kaikissa kaapuissa.

sääntöjen rikkominen?

ei sillä, että nämä ohjeet olisivat tehneet oikeaoppisesta hovipukeutumisesta yksinkertaista.,

puolivälissä kahdeksastoista-luvulla, sääntöjä 1635 eivät ole kiinni yhtä tiukasti kuin kirjailija olisi toivonut.

vähemmän muodollinen versio kylpytakit – tulipunainen viitta, musta huivi ja scarlet valu-huppu (joka tunnetaan myös tippet tai varasti) – käytettiin oikeudenkäyntejä, ja siviili-tutkimuksissa jotkut tuomarit oli alkanut pukeutua musta silkki puku.

Kun istuu Westminster Hall – aikaan kotona tuomioistuimet – vaipan ei ole kuluneet; tämä oli nyt tallennettu seremoniallinen pukea., Harmaa taffeta oli yhä suositumpi vaihtoehto kesävaatteissa käytetylle vaaleanpunaiselle taffetalle.

Tavallinen pellava bändit alkoivat olla kuluneet kaulassa, tilalle ruffs liittyvät Kuningatar Elisabet I. Nämä olivat alun perin leveä kaulukset, mutta 1680 oli tullut se, mitä näemme tänään: kaksi suorakulmiota liinavaatteet, sidottu kurkun.

Bändit ovat edelleen yleensä kuluneet siivekäs kaulus, pikemminkin kuin turn-alas kaulus nähdä tyypillinen paita tänään.,

Uudet tuomioistuimet, uudet koodit

joskus muutokset itse tuomioistuinrakenteeseen ovat vaikuttaneet merkittävästi siihen, mitä tuomarit käyttävät.

High Court, esimerkiksi, on luotu Yhteisöjen Säädösten 1873-5, absorboivat tuomioistuinten Chancery, Admiralty, Testamentin ja Avio-Syitä. Tämä johti uuteen pukeutumisongelmaan; näiden oikeusistuinten tuomarit olivat tottuneet pukeutumaan tavallisiin mustiin silkkipukuihin.

tuomarit saivat pitää pukukoodi he olivat tottuneet, ja jopa tänään, musta silkki kylpytakit ovat kuluneet tuomarit Chancery, Probate, Admiralty, Avio-ja Perhe-Divisioonaan.,

kun maakäräjät luotiin vuonna 1846, käytettiin myös mustaa pukua. Vuonna 1915 tuomari Woodfall kuitenkin ehdotti, että käyttöön otettaisiin Uusi, korkeimman oikeuden tuomareiden käyttämää kaapua muistuttava kaapu.

violetti kaapu oli valittu, edessä – se erottuisi violet High Court kaapu – in lila tai violetti tafti. Lila tippet ja musta vyö myös muodostunut osa puku, joka johtui sota-ajan olosuhteissa ei tullut pakolliseksi vasta 1919.,

täyden violetti huppu juhlatilaisuuksissa lisättiin vuonna 1937, ja luominen Crown court-Tuomioistuimen vuonna 1971 johti käyttöönotto scarlet puuhka, jotka voidaan kuluneet aikana oikeudenkäyntejä.

tämä ei kuitenkaan ollut pakollista, vaan tuomarit saattoivat valita ylleen mustan puvun. Keskusrikospoliisin (The Old Bailey) tuomarit käyttävät yhä mustia pukujaan.

hovioikeus perustettiin samaan aikaan korkeimman oikeuden kanssa, ja se yhdisti jälleen useita nykyisiä tuomioistuimia., Rollsin päällikkö (hovioikeuden Siviiliosaston päällikkö) ja kaksi muuta hovioikeuden kansliapäällikköä olivat tämän tuomioistuimen uusien jäsenten joukossa – mikä todennäköisesti selittää, miksi valittiin musta silkkipuku.

Court of Criminal Appeal, perustettiin vuonna 1908, alun perin oli koko musta, scarlet tai violetti viitta ja arvomerkit, mutta vuonna 1966 tuomioistuin lakkautettiin ja uudelleen muodostunut kuin Court of Appeal (Criminal Division). Tässä vaiheessa tämän hovin tuomarit omaksuivat mustan silkkipuvun, jossa kuningattaren Penkkiosasto seurasi perässä pian tämän jälkeen.,

Mekko yläreunassa

Kehittää viitta musta kukallinen silkki ruusunpunainen, kulta pitsi ja koristeet, on ollut kuluneet kaksi vanhempi Chancery tuomarit – Master of the Rolls, ja Herra Kansleri – juhlatilaisuuksissa, koska seitsemästoista luvulla.

sen Jälkeen, kun Yhteisöjen Säädöksiä, sama mekko oli hyväksynyt Lords Hallitusneuvos Valituksen ja Presidentti Family Division.

Nämä kaapuihin kattaa yhtä koristeellinen puku, mukaan lukien pääskynen-hännän takki, liivit ja polvi rikkoo, silkki sukat ja patentti-nahka pumput soljet., Tämä olisi ollut tavallinen mekko kahdeksastoista-luvulla.

Peruukit: Seuraavat Muoti

Kunnes seitsemästoista luvulla, asianajajat olivat odotettavissa saapua tuomioistuimeen, jossa puhdas, lyhyet hiukset ja parrat.

Peruukit tekivät ensiesiintymisensä oikeussalissa puhtaasti ja yksinkertaisesti siksi, että sitä käytettiin sen ulkopuolella; Kaarle II: n hallituskausi (1660-1685) teki peruukeista olennaisen kulumisen kohteliaalle yhteiskunnalle.,

oikeuslaitos, kuitenkin, kesti jonkin aikaa vakuuttaa; muotokuvia tuomarit alussa 1680 vielä näytä tuomarit uhmakkaasti urheilu oman luonnolliset hiukset ja peruukit eivät näytä on hyväksytty tukku ennen 1685.

Yrjö III: n hallituskaudella (1760-1820) peruukit lähtivät vähitellen pois muodista. Vuosisadan loppuun mennessä niitä käyttivät lähinnä piispat, lakimiehet ja lakimiesammatti – ja jopa piispat saivat 1830-luvulla luvan lakata käyttämästä peruukkeja.,

Tuomarit käyttivät vain täysi-pohja peruukit, kunnes 1780, kun vähemmän muodollisia, ja pienempiä, rop-peruukki, jossa frizzed puolin eikä kiharat, ja lyhyt häntä tai jono takana, hyväksyttiin siviili-tutkimuksissa.

koko pohja peruukki käytetään edelleen oikeudenkäyntejä, kunnes 1840-luvulla, mutta on tänään varattu seremoniallinen mekko; pienempi peruukit käytetään day-to-day perusteella,

---