History of Western Civilization II (Suomi)
29.3.2: schlieffenin suunnitelmaksi
Schlieffen-Suunnitelma oli käyttöönottosuunnitelma ja toiminnalliset opas ratkaiseva alkuperäisen loukkaavaa kampanja yhden rintaman sotaa vastaan ranskan Kolmas Tasavalta. Vuonna 1914 se lähetettiin vastaan kahdella rintamalla suuria muutoksia Komentaja-in-Chief Moltke Nuorempi, jolloin epäonnistuminen saavuttaa ratkaiseva voitto Schlieffen suunnitteli.,
Oppimisen Tavoite
Kuvaile Schlieffen-Suunnitelma
Avain Pistettä
- Alfred von Schlieffen oli saksalainen sotamarsalkka ja strategi, joka toimi Chief Keisarillisen saksan pääesikunnan vuodesta 1891 1906.
- Koko uransa, hän kehitti useita sota suunnitelmat puolustava, hyökkäävä, ja vastahyökkäyksen kampanjoita, etenkin ranskalaisten kanssa.
- loukkaavaa kampanjan Ranskaa vastaan kehitettiin vuonna 1905-06, myöhemmin kutsutaan ”Schleiffen Suunnitelma” keskittyy brute force hyökkäys, jossa on riittävästi sotilaita.,
- Kun Schlieffen eläkkeellä, Helmuth von Moltke Nuorempi otti Komentaja-in-Chief saksan armeija ja puhkeaminen WWI, käyttöön muokattu versio Schlieffen suunnitelma jälkimmäistä vastaan neuvoja, joka ei saavuttanut ratkaisevan voiton se lupasi.
- Eri historioitsijat ovat painottaneet, että Moltke Nuorempi on vika seurata suunnitelman sijaan saksan strateginen virhearvio tuominnut sotaa neljä vuotta attrition warfare.,
Keskeisistä Ehdoista
counter-hyökkäävä termi, jota käytetään armeijan kuvaamaan suurten, yleensä strategisia loukkaavaa toimintaa voimat, jotka onnistuneesti pysäyttää vihollisen hyökkäys, kun miehittää puolustusasemiin. Se suoritetaan sen jälkeen, kun uuvuttavaa vihollisen etulinjan joukkoja, kun niiden varaukset ovat sitoutuneet torjumaan ja kykenemätön rikkonut puolustuksemme, mutta ennen kuin vihollinen on ollut mahdollisuus omaksua uusia puolustusasemiin., Alfred von Schlieffen oli saksalainen sotamarsalkka ja strategi, joka toimi keisarillisen Saksan yleisesikunnan päällikkönä 1891-1906. Hänen nimensä asui vuonna 1905-06 Schlieffen-Suunnitelma, sitten Aufmarsch minä, käyttöönottosuunnitelman ja toiminnalliset opas ratkaiseva alkuperäisen loukkaavaa kampanja yhden rintaman sotaa vastaan ranskan Kolmas Tasavalta.
Schlieffenin suunnitelma oli Saksan hyökkäys Ranskaan ja Belgiaan elokuussa 1914., Sotamarsalkka Alfred von Schlieffen oli Päällikkö Keisarillisen saksan Armeijan pääesikunnan vuodesta 1891 1906 ja vuonna 1905-06 kehitetty käyttöönoton suunnitelma voittaa loukkaavaa yhden rintaman sotaa vastaan ranskan Kolmas Tasavalta. Sodan jälkeen saksalaiset historioitsijat ja muut kirjailijat kuvailivat suunnitelmaa voiton pohjapiirustukseksi. Jotkut väittivät, että suunnitelma oli pilalla Eversti-Kenraali Helmuth von Moltke Nuorempi, Komentaja-in-Chief saksan armeijan jälkeen Schlieffen siirtyi eläkkeelle vuonna 1906, joka oli irtisanottu sen jälkeen, kun Ensimmäinen Taistelu Marne (syyskuu 5-12, 1914).,
Schlieffenin sotasuunnittelun kulmakivi oli epäilemättä strateginen vastahyökkäys. Schlieffen uskoi vahvasti hyökkäyksen voimaan puolustusoperaation yhteydessä. Saksan pienemmät joukot suhteessa ranskalais-venäläiseen Ententeen tarkoittivat, että hyökkäävä ryhti toista tai molempia vastaan oli pohjimmiltaan itsetuhoinen. Toisaalta, Schlieffen sijoitettu suuri usko Saksa on kyky käyttää rautateiden käynnistää vastahyökkäyksen vastaan hypoteettinen ranskan tai venäjän hyökkäys voima, voittaa se, sitten nopeasti koota ja käynnistää vastahyökkäyksen.,
Schlieffen tunnusti myös hyökkäyssuunnittelun tarpeen, koska sen laiminlyönti rajoittaisi Saksan armeijan valmiuksia. Vuonna 1897, Schlieffen kehitetty taktinen suunnitelma, joka – tunnustaa saksan armeija on rajoitettu loukkaavaa voima ja kapasiteetti strategisia liikkeitä – periaatteessa oli käyttää brute force edetä pidemmälle ranskan puolustuksemme Ranskan ja saksan rajalla.
vuonna 1905 Schlieffen kehitti ensimmäisen suunnitelmansa strategisesta hyökkäysoperaatiosta, Schlieffenin suunnitelman Denkschrift (Schlieffenin suunnitelmamuistio)., Tämä suunniteltiin erilliseen Ranskan-Saksan sotaan, johon Venäjä ei osallistuisi, ja vaadittiin Saksaa hyökkäämään Ranskaan.
Kuitenkin suurin osa Schlieffen suunnittelee seurasi hänen henkilökohtaisten mieltymysten varten vastahyökkäyksen. Schlieffen sota suunnitelmat, jonka nimi Aufmarsch II ja Aufmarsch Ost edelleen korostaa, että Saksa on paras toivo hengissä sodan Ranskalais-venäläinen entente oli puolustava strategia., Tämä oli sovittaa kanssa erittäin loukkaavaa taktinen ryhti kuin Schlieffen katsoi, että tuhoaminen hyökkäävä voima, joka tarvitaan, että se ympäröi ja hyökkäsi puolelta, kunnes antautuminen, ei pelkästään torjuivat kuin passiivinen puolustus.
elokuussa 1905 Schlieffen potkaisi kumppani on hevonen, tekee hänet kyvyttömäksi taistelu-vuotiaana 72. Hän alkoi suunnitella eläköitymistään, mutta hänen seuraajansa oli määrittelemätön. Keisarin suosikki oli Helmuth von Moltke nuorempi, josta tuli kansliapäällikkö Schlieffenin jäätyä eläkkeelle.,
Moltke lähti suunnittelemaan Aufmarsch II Ost, muunnelma Schlieffen on Aufmarsch Ost suunniteltu eristetty Venäjän ja saksan sota. Schlieffen näennäisesti yritti tehdä vaikutuksen, kun Moltke, että hyökkäävä strategia Ranskaa vastaan voi toimia vain jos yksittäinen Ranskalais-saksalainen sota, kuten saksan joukot olisivat muutoin liian heikko toteuttaakseen sitä. Tietäen tämän, Moltke vielä yrittänyt soveltaa hyökkäävä strategia Aufmarsch en Länteen, kahden rintaman sota Saksa kohtasi vuonna 1914 ja Schlieffen puolustava suunnitelma Aufmarsch II Länteen., Liian vähän joukkoja ristin länsi-Pariisi, saati yrittää ylittää Seine, Moltke kampanja ei rikkonut ranskan ”toinen puolustava sektori” ja hänen joukkonsa olivat työnnetään takaisin Taistelussa Marne.,
Post-war kirjallisesti vanhempi saksalaista upseeria, kuten Hermann von Tärkeänä, Gerhard Tappen, Wilhelm Groener, ja viralliset historioitsijat, jota johti entinen Everstiluutnantti Wolfgang Förster perustettu yleisesti hyväksyttyjä kerronnan että se oli Moltke Nuorempi on vika seurata suunnitelman sijaan saksan strateginen virhearvio, että tuominneet sotaa neljä vuotta attrition warfare sen sijaan nopea, ratkaiseva konflikti olisi voinut olla.,
Käyttöönotto Schlieffen-Suunnitelma
Klo puhkeamisen World War I, 80% saksan armeija lähetettiin seitsemän kentän armeijat länsi-suunnitelman mukaan Aufmarsch II Länteen. Tämän jälkeen heidät kuitenkin määrättiin toteuttamaan Schlieffenin suunnitelmasta vetäytynyt asemakaava Aufmarsch I West. Tämä olisi maaliskuuta saksan armeijat kautta pohjois-Belgiaan ja Ranskaan yrittää saartaa ranskan armeijan ja rikkominen ”toinen puolustava alue” linnoituksia Verdun, Pariisissa ja Marne-joella.,
Aufmarsch minä West oli yksi neljästä käyttöönoton suunnitelmia saatavilla saksan pääesikunnan vuonna 1914. Jokainen suosinut tiettyjä toimintoja, mutta ei määrittele tarkasti, miten nämä toiminnot olisi suoritettava, jättäen komentava virkamiehet tehdä niin omasta aloitteestaan mahdollisimman vähän valvontaa. Aufmarsch en Länteen, suunniteltu yhden rintaman sota Ranskan kanssa, oli eläkkeellä, kun se tuli selväksi, että se oli merkityksetön wars Saksa voisi odottaa kohdata. Sekä Venäjän että Britannian odotettiin auttavan ranskaa ilman mahdollisuutta Italian tai Itävalta-Unkarin joukkojen apuun., Mutta huolimatta sen sopimattomuus ja saatavuus järkevämpää ja ratkaiseva vaihtoehtoja, se on säilyttänyt tietyn allure, koska sen loukkaavaa luonnetta ja pessimismi ennen sotaa ajattelua, joka odotetaan loukkaavaa toimintaa olla lyhytikäisiä, kalliita uhreja, ja todennäköisesti ratkaiseva. Näin ollen Aufmarsch II West käyttöönotto oli muuttunut loukkaavaa 1914, huolimatta sen epärealistisia tavoitteita ja riittävästi voimia Saksa oli saatavilla ratkaiseva menestys., Moltke otti Schlieffen on suunnitella ja muokata joukkojen länsi front vähentämällä oikea siipi, yksi etukäteen Belgia, 85%: sta 70%. Lopulta Moltke muokkasi Schlieffenin suunnitelmaa niin radikaalisti, että sitä voisi paremmin kutsua Moltken suunnitelmaksi.
Saksa hyökkäsi Luxemburgiin 2.elokuuta ja julisti 3. elokuuta sodan Ranskalle. Elokuuta, Kun Belgia ei sallinut saksalaisjoukkojen ylittää rajojaan Ranskaan, Saksa julisti sodan myös Belgialle., Iso-britannia julisti sodan Saksalle samana päivänä toteutetun ”epätyydyttävän vastauksen” British uhkavaatimuksen, että Belgia on pidettävä neutraali.
lopulta, Saksa epäonnistui välttää pitkän, kahden rintaman sotaa, mutta oli taistellut tiensä hyvä puolustava asema Ranskassa ja tehokkaasti puolittunut Ranska on hiiltä. Se oli myös tappanut tai pysyvästi rampauttanut 230 000 ranskalaista ja brittiläistä sotilasta enemmän kuin se itse oli menettänyt. Tästä huolimatta tietoliikenneongelmat ja kyseenalaiset komentopäätökset maksoivat Saksalle mahdollisuuden ratkaisevampaan lopputulokseen.