Jane Hawking: ’Siellä oli neljä meistä, meidän avioliitto’

Tässä on Stephen Hawking tuomio elokuvan hänen avioliitto: se tarvitsi enemmän tiedettä. Ja tässä on Jane Hawkingin tuomio: se tarvitsi lisää tunteita., Niille vastakkaisia näkemyksiä on Kaiken Teoria, joka toi Eddie Redmayne Oscar-ja Bafta-roolistaan Stephen ja Felicity Jones Oscar-ja Bafta-ehdokkuutta roolistaan Jane, paljastaa paljon paitsi persoonallisuuksia maailman kuuluisin tiedemies ja hänen entinen vaimonsa, mutta myös yksi tärkeimmistä osa-ero niiden suhdetta.,

Mutta totuus on, että tiede on luultavasti enemmän poissa elokuva kuin tunteita, koska se, mitä elokuva edustaa, on riemuvoitto Jane kokemus ja persoona vuosikymmenten jälkeen, jossa perhe oli tarkastella yksinomaan prisman läpi Stephen on nero, joka samoin kuin on maailman tunnetuin tiedemies on myös maailman tunnetuin kärsijä motor neurone disease (MND).

nykyään Janen ympärillä on vaatimattoman saavutuksen aura, joka istuu konservatoriossa näköalalla puutarhaansa Cambridgen hiljaisessa nurkassa., Tapaaminen tuntuu nopeasti huolinta kautta aikaa tavata vanhempi Felicity Jones, joten tarkasti ei näyttelijä edustaa hänen aihe. Mutta sitten, puhu Jane, se kaikki kääntyy itseään jälleen: todellisuus oli, hän sanoo, että hän ja Stephen tapasi Jones ja Redmayne, kun he olivat tutkimassa niiden roolit, ja oli myöhemmin hämmästynyt ymmärtää, miten tarkasti hänen maneereja, eleitä ja puheen malleja oli pantu merkille. ”Kun näin elokuvan, ajattelin: hän on varastanut Persoonallisuuteni!,”

Hänen suhteensa Stephen alkoi, kun molemmat kieltäytyi lannista se, että Stephen oli juuri diagnosoitu terminaalin motoneuronisairaudesta. Ne kynnetään avioliitto edessä hänen vanhempiensa pessimismi sen onnistumisen mahdollisuuksia, ja hänellä oli kolme lasta., Edessä paineet, jotka olivat melkein liian paljon kantaa, ja rinnalla hänen ystävyys toisen miehen kanssa, ne jotenkin pitää avioliittoaan yhdessä neljännesvuosisadan, ennen kuin se päättyy kanssa merkittävän suurta tyyneyttä.

Ei elokuva esitä tarkka muotokuva avioliitto, joka alkoi Trinity Hall, Cambridge vuonna 1965?

”tärkeintä on, että tunteet, jos ne ovat olemassa, ovat hyvin uskollisia kokemuksia. Tunneperäisestä näkökulmasta se on siis päällä., Ainoa asia on, että heillä on ollut minimoida kantoja ja kamppailut, koska meidän tosielämässä vaikeuksia käsitellä Stephen tauti oli paljon suurempi kuin ne näkyvät elokuvassa.”

Ja, kyllä, vaikutelma elokuvassa, että hän ja Stephen onnistunut split jopa ilman liikaa katkeruus – ja että Jane on uusi kumppani ja nyt aviomies, muusikko Jonathan Hellyer Jones, tuli osa heidän perheenjäseniään on todellakin oikea (vaikka pitkään sen jälkeen, kun he tapasivat, heidän suhde oli platoninen).,

Jane tapasi Jonathan kun, antaa hänelle tauon jatkuvaa vaatimuksiin huolehtiminen Stephen, ystäväni ehdotti, että hän pitäisi kestää jopa laulaa paikallisessa kirkkokuorossa, ajaa Jonathan. Oli vuosi 1977. Myös kymmenisen vuotta sitten vanhemmat ja kaksi lasta, asui Cambridge, missä hän oli keräämään mainetta yhtenä kaikkein kimaltelevaa tutkijat hänen sukupolven. Jane oli kuitenkin eristyksissä ja ylirasittunut. Kuinka paljon heidän avioliittoaan koskevat vaatimukset olivat Stefanuksen taudin tulosta – ilman sitä, saattaisivatko he yhä olla naimisissa nykyään?, Jane ei ole varma: vaikka hänen terveytensä oli valtava rasite, oli muitakin. Alusta alkaen Stephenin ”eksentrinen” perhe ei salannut sitä, että he eivät uskoneet avioliiton säilyvän.

”Tapanin äiti kerran sanoi minulle, että ’Emme pidä sinua, koska et sovi meidän perheelle.'” Toisella kertaa hän oppinut sattumalta, että kymmenisen vuotta suunnittelivat siirtyä Cambridge, jotta he voisivat olla siellä, kun avioliitto kariutui, koska he olivat varmoja, että se lopulta olisi.

Mutta se ei ollut vain tuen puute laajempi perhe. ”Totuus oli, että avioliitossamme oli neljä kumppania”, Jane sanoo. ”Stephen ja minä, motoneuronitauti ja fysiikka. Jos otit motoneuronitaudin pois, sinulla on vielä fysiikkaa jäljellä. Rouva Einstein piti fysiikkaa erona avioeroonsa …”

Aikana heidän avioliittonsa, hän sanoo, Stephen vetäytyä itseensä. Ja vaikka hän yritti selittää hänelle fysiikkaa, hän tunsi itsensä aina suljetuksi pois maailmasta, joka oli hänelle niin tärkeä., Mutta korostaa, MND eivät ole pelkästään tai edes enimmäkseen alas fyysiset vaikeudet kunto; mitä toi vieläkin suurempia häiriöitä elämänsä oli kynnyksellä hoitajille, jotka jakoivat heidän kotiin, joka paheksui näkökohtia heidän elämäänsä, ja jonka läsnäolo tarkoitti, että he eivät koskaan voisi olla yksityisyyttä, että jokainen perhe tarvitsee menestyäkseen.

”he kuiskailivat meistä ja he horjuttivat minua”, Jane sanoo. On selvää, että kipu on yhä olemassa. Toisesta hoitajasta, Elaine Masonista, tuli hänen toinen vaimonsa, vaikka kaksikko erosi myöhemmin., Tämä on episodi elämästään Jane on haluton rake yli, vaikka se oli suhde, joka kallistuu Prior osaksi pilkkominen, eikä hänen suhteensa Jonathan. Miksi he jatkoivat niin kauan, senkin jälkeen kun hän oli tavannut Joonatanin ja tullut hänen lähelleen? Hän sanoo, ettei se koskaan tuntunut valinnalta: hän rakasti Jonathania ja riippui tämän tuesta, mutta hän rakasti ehdottomasti myös Stepheniä.

”ei ollut vaihtoehtona vain mukanaan. Tunsin olevani hyvin sitoutunut Stepheniin, enkä uskonut hänen pärjäävän ilman minua. Halusin hänen jatkavan ihmeellistä työtään ja halusin, että lapsilla olisi talliperhe takanaan – joten jatkoimme vain matkaa.”

oikeassa elämässä, niin elokuvassa, Jonathan tuli osa perhettä, jakaa työmäärää huolehtiminen Stephen Janen kanssa, ja auttaa kasvattaa lapsia. Hän oli jäänyt leskeksi pari vuotta ennen heidän tapaamistaan. ”Se, mikä meidät yhdisti, oli yksinäisyys”, Jane sanoo., Olimme molemmat hyvin yksinäisiä ihmisiä, ja sitten löysimme toisemme.”

Niin muodollinen jaettu Hawkingin’ avioliitto ei tullut, kunnes 1990-luvun alussa, jolloin vanhimmat lapset olivat heidän myöhään teens ja 20s ja nuorin myöhäistä lisäksi, Timothy, oli 10. Oikeassa elämässä, niin elokuvassa, Jane sanoo, ettei ole epäilystäkään siitä, että Timothy on Tapanin lapsi, ei Jonathanin. Hän on ylpeä siitä, miten hän ja Stephen ja Jonathan jatkoi elämäänsä vielä seurata niin kauan. ”Mutta kun ero tapahtui, asiat täysin räjähtivät., Kommunikaatiolinjat vaikeutuivat hetkeksi.”

vaikka avioliitto on hiljalleen hellittänyt, toipuminen vie silti aikaa, hän sanoo. ”He tajuavat sinun täytyy antaa ainakin yksi vuosi viiden vuoden välein avioliiton palauttaa ennen kuin voit poimia ohjat ja löytää itsesi uudelleen.”

Jane ja Jonathan menivät lopulta naimisiin vuonna 1997. Miten se liitto on verrannut häntä ensimmäiseen? ”En pidä elämääni kahtena avioliittona, pidän sitä jatkumona”, hän sanoo. ”Me kaikki elimme sellaisessa sovussa, ja niin kauan, kunnes avioero ja häiriö.,”

mutta hänen kaksi suhdettaan ovat olleet hyvin erilaisia. ”Olen pystynyt nojaamaan Jonathaniin – voimme nojata toisiimme”, hän sanoo.

”Kun aiemmin Stephen, hän oli riippuvainen minusta koko ajan. Hän teki kovasti töitä ja menestyi hyvin, mutta en koskaan tuntenut voivani nojata häneen tunteellisesti tai uskoutua hänelle.,”

Toinen ero on, että, jossa fysiikan jaettu hänen ja Stephen koska hän ei ollut sitä maailman, musiikki yhdistää häntä ja Jonathan: hän on johtaja musiikkia Magdalene College, ja Jane laulaa säännöllisesti kuoroissa ja solistina.

Tänään, Stephen asuu ihan kulman takana Jane ja Jonathan. Kun tapaamme, hän on juuri palannut hänen luonaan, ja he kaikki aikovat tavata sunnuntaina lounas Lucyn kanssa, pari on tytär, viikonloppuna.,

Stephen on ottanut osaa monet julkisuuden tapahtumia Kaiken Teoria, joka perustuu Jane on muistelmateos ajastaan yhdessä. Nyt 71, hän ja Jonathan jakaa elämänsä välillä Cambridge, ja heidän talonsa pohjois-Ranskassa, ja hän vierailee säännöllisesti Seattleen, jossa hänen ja Tapanin vanhin lapsi, Robert, toimii Microsoft ja on poika ja tytär.,

Lucy on äiti autistinen poika, niin kuin isoäiti Jane on ottanut ohjat käsiinsä kun hän työskenteli vaimonsa, ja kampanjoita paremmin vammaisten oikeuksia – hänen nykyinen taistelu keskittyy leikkauksia Itsenäisen asumisen Rahasto, jonka hän sanoo pysähtyy ihmiset, kuten hänen lapsenlapsensa elävät itsenäistä elämää. Se on tuonut hänelle täyden ympyrän, ja hän tuntee siitä yhtä intohimoisesti kuin koskaan.

”On Tapanin hoitaja oli sellainen taistelu, ja se on yksinäistä työtä etsivät sen jälkeen, kun vammainen henkilö., Jälkikäteen ajateltuna mietin, miten selvisin siitä. Mutta mitä toivot on, että vuodet ovat tuoneet parannuksia vammaisten ja heidän hoitajiensa elämään, ja luulen, että jonkin aikaa se oli sellaista. Mutta nyt kello kääntyy takaisin, emmekä voi antaa sen tapahtua.”

• Teoria Kaikki on ulos DVD

• Jaa Facebook
• Jaa Twitterissä
• Jaa Sähköpostitse
• Jaa LinkedIn
• Jaa Pinterest
• Jaa WhatsApp
• Jaa Messenger