John Marshall (Suomi)
Chief justice YHDYSVALTAIN Korkeimman Oikeuden John Marshall, joka oli lähes muodollista koulutusta ja opiskellut lakia vain kuusi viikkoa, on kuitenkin edelleen ainoa tuomari Amerikan historiassa, joiden ero valtiomiehenä lähestulkoon kokonaan peräisin hänen oikeudellinen uransa. Ranskan-edustuston jälkeen hän voitti vaalit kongressiin, jossa hän tuki presidentti John Adamsia. Adams nimitti hänet ulkoministeriksi ja vuonna 1801 päätuomariksi, jossa tehtävässä hän toimi kuolemaansa saakka.,
taistelukokemus vallankumouksen aikana auttoi häntä kehittämään mannermaisen näkökulman. Päästyään baariin vuonna 1780 hän liittyi Virginian edustajakokoukseen ja nousi nopeasti osavaltion politiikkaan. Hänellä oli hyvä ulkonäkö, karismaattinen persoona ja väittelijän lahjat. Politiikan Federalistina hän puolusti perustuslakia valtionsa ratifiointisopimuksessa.
ensimmäinen päätuomari John Jay, joka oli irtisanoutunut, kuvaili hovin puuttuneen ”painosta” ja ” kunnioituksesta. Marshallin jälkeen kukaan ei voinut valittaa., Vuonna 1801 hänen ja hänen kollegoidensa oli tavattava pienessä huoneessa Capitolin kellarissa, koska Washingtonin suunnittelijat olivat unohtaneet antaa tilaa korkeimmalle oikeudelle. Marshall teki oikeudesta arvostetun, koordinoidun hallituksen haaran. Vuonna 1824 Senaattori Martin Van Buren, poliittinen vihollinen, myönsi, että Tuomioistuin houkutteli ’epäjumalanpalvelusta’ ja sen päällikkö oli ihaillut ’kuin kykenevimpiä Tuomari nyt istui oikeuslaitoksen penkki maailmassa.,’
Aikana Marshall on kolmekymmentä-neljä vuotta chief justice, hän antoi sisältöä Perustuslain puutteista, selvensi sen epäselvyyksiä, ja lisätään henkeäsalpaava lakaista sitä toimivaltaa, joka sille annetaan. Hän asettaa Tuomioistuimen kurssi ’aikakausia’, joka tekisi YHDYSVALTAIN hallitus, korkein liittovaltion järjestelmä ja Tuomioistuin Perustuslain expositor., Hän toimi ikään kuin hän olisi kestävä Framer, joiden vaalipiirissä oli kansakunta; hän tiesi, että todellinen merkitys Perustuslain ja hän tarkoitti sitä voittaa, hän teki hänen asemansa tuomioistuimen saarnatuoli edistää Unionin hänen unelmansa ja kilpailla, jos mahdollista, poliittinen oksat yleisen mielipiteen muokkaamisessa ja kansallisen politiikan.
Marshallin oikeudelliset energiat olivat yhtä väsymättömiä kuin hänen visionsa oli laaja. Vaikka hän heittää, mutta yksi ääni ja oli lopulta ympäröi kollegansa nimittää osapuoli, hän pahoitteli, että hän hallitsi Tuomioistuin, koska kukaan ei sen jälkeen., Hän romutetaan seriatim mielipiteitä hyväksi yhden lausunnon Tuomioistuimen, ja hänen pitkän hallintaoikeus kirjoitti lähes puolet Tilintarkastustuomioistuimen lausuntoja kaikilla aloilla lain ja kaksi kolmasosaa niistä, joihin liittyy perustuslaillisia kysymyksiä. Hän harjoitti tuomioistuinvalvontaa, tiukasti valtion säädösten ja osavaltioiden tuomioistuinten suhteen, varovaisesti kongressin tekojen suhteen. Marbury v. Madison (1803) on edelleen keskeinen tapaus. Marshall luki oikeusperiaatteet sopimuslausekkeeseen ja laajensi tuomioistuimen toimivaltaa., Sen estämättä, mitä oikeudellisen retoriikan loihtiessa bugles Valley Forge, hänen oikeudellinen nationalismi, joka oli todella tarpeeksi ja auttoi vapauttaa Amerikkalainen kaupankäynnin Gibbons v. Ogden (1824), joskus oli varjolla estää sääntelyn valtion lainsäädännön rajoitettu tekijänoikeudet. Hän yhdisti perustuslain kansalliseen ylivaltaan, kapitalismiin ja oikeuslaitoksen arvosteluun.