Jos luulit, että Darth Vader sanoi tämän Star Wars, niin olet väärässä … ja se on kaikki alas Mandelan Vaikutus

0 Comments

”LUKE, minä olen isäsi.”

jos pyysit jotakuta siteeraamaan mitä tahansa riviä Star Wars-sarjasta, se on tärkein, jonka kuulisit vastaukseksi. Se on yksi elokuvahistorian ikonisimmista repliikeistä.,

Twentieth Century Fox

Darth Vader koskaan todella sanoi ’Luke, minä olen isäsi’

Mutta täällä on järisyttävä fakta: että linja ei koskaan lausuttu mitään elokuvia. Sitaatti kuuluu: ”Ei, Olen isäsi.”

voit vapaasti googlettaa sitä hetken. Me odotamme.

oletko koskaan synnynnäisesti uskoi jotain niin paljon, että kun kertoi muuten — et voinut tuoda itse hyväksyä vaihtoehtoisen version, vaikka se oli todistettu?,

Getty Images

Miksi luulet hän teki? Se on kaikki tekemistä ’Mandela Vaikutus’

Siellä on koko joukko lainauksia, symbolit, nimet ja historiallisia tapahtumia, kuten nämä, jotka ovat saaneet saman outo olen-nyt-kyseenalaistaminen-the-koko-universumin vastaus.

viime vuosina sitä on pidetty ”Mandela-ilmiönä”, ja Internetissä kasvava uskovien kultti on vienyt ilmiön askeleen pidemmälle.

Mikä on ’Mandela Vaikutus?,

Vuonna 2010, paranormaaleja harrastaja nimeltään Fiona Broome väitti hän muisti uutisointi Nelson Mandela on traaginen kuolema vuonna Etelä-Afrikkalainen vankilassa 1980-luvulla.

Kun hän jakoi tämän ajatuksen kanssa ryhmä ihmisiä, monet heistä sanoi, että he muistivat, että tämä tapahtuma tapahtuu, tai oppinut koulussa.

vain sitä, mitä ei koskaan tapahtunut. Mandela oli elossa, kun he ilmeisesti muistivat tämän elävästi.,

Hän kuoli joulukuussa 2013, kolme vuotta sen jälkeen, kun Broome ensimmäinen ilmaisi hänen teoria, kun taas kärsivät pitkittynyt hengitystieinfektio kotonaan Houghton, Johannesburg.

Mutta Broome perustelu on jopa enemmän sekaisin kuin hänen ensimmäiset ajatukset — hän väittää, nämä ’muistoista’, joilla ei ole esittää todisteita koskaan tapahtuu voi johtua siitä, että on olemassa rinnakkaisia maailmankaikkeuksia, jotka kietoutuvat ja törmäävät.

Vaikka tämä teoria voi kuulostaa naurettavalta, hän on saavuttanut vankan online-kultti, kirjoittaa artikkeleita, kirjoja ja puheita, jotka liittyvät aiheeseen.,

Let ’ s cut to some eerie examples people have to up online.

aikuistuminen, katsoitko varmaankin lauantaiaamuna Looney Toonsia? Väiski-Pupu? Repe Duck?

Monet ihmiset voisi varmaan muistaa kohtauksen tai kaksi, ja visualisoida ”LOONEY TOONS” – logo täydellisesti heidän päänsä:

uutiset.kom.au

Mitä jos me kerroimme teille, että tämä oli Looney Toons-logo… oikein?

Plot twist: se on oikeastaan kirjoitettu ”Looney Tunes”. Ja on aina ollut.,

Se ei koskaan muuttunut, ei ole mitään todisteita siitä, että se oli kirjoitettu muulla tavalla, ja silti ihmiset kiivaasti uskoa, että se on kirjoitettu kuin entinen.

uutiset.kom.au

TV: ssa on itse asiassa nimeltään Looney Tunes… mutta jokainen saa sitä väärin
ford

Tämä Ford-logo voi näyttää oudolta… mutta se ei ole

Sama tarina Ford-logo. Katso tarkkaan-oliko ”F”: llä aina tämä pieni häntä päässä?,

Jep. Sillä on aina ollut sian häntä. Vuodesta 1912, jolloin Ford perustettiin ensimmäisen kerran, ”F”: llä on ollut tuon hiton sian häntä. Mutta jokin siinä saattaa näyttää … sopimattomalta.

Kun Broome alkoi julkistamalla tämä outo muisti-huijaaminen ilmiö, online -, kultti uskovien muodostunut ja kasvoi, yrittää selvittää, mitkä kokemukset he olivat niin varmoja olivat ilmeisesti valheita.

Yksi merkittävimmistä esimerkeistä on, että Karhunen Karhuja, lasten kirja sarja luotu 1960-luvulla.,

Uskovaiset tuntevat kirjat väittävät, että se oli kirjoitettu Berenstein Karhuja, huolimatta siitä, että luoja-poika itse sanoi, että se oli aina entinen.

uutiset.kom.au

Ne, jotka speltti Karhunen Kantaa väärin kieltäytyi uskoa, että he eivät olleet oikein

Ihmiset menivät niin pitkälle kuin koluta läpi internet-todiste, löytää vaihtoehtoisia kirjoitusasuja vanhoja lehtileikkeitä (todennäköisesti vain kirjoitusvirheitä) ja lähettää ne todisteena törmää todellisuuteen leikkiä.,

Ei painatusvirhe versioita kirjoja koskaan luotu, saati jaetaan, mutta ihmiset edelleen kiinni he voivat visualisoida logo ”e”.

toinen yleinen esimerkki on ”Tank Man”, joka on yksi Tiananmenin aukion verilöylyn ikonisimmista symboleista vuonna 1989.

monet teoreetikot väittävät panssarivaunujen edessä seisseen mielenosoittajan jääneen heidän ylitseen.,

AP:Associated Press

Tämä mielenosoittaja EI ajaa yli säiliöt aikana Tiananmenin Aukion verilöyly vuonna 1989

He väittävät, että opetettiin koulussa, näin se oppikirjoja, katseli kuvamateriaalia ja voidaan vielä visualisoida se täydellisesti mukaan heidän muistoaan.

silti miehen päälle ei koskaan ajettu. Kun se on vielä tuntematon, onko hän meni piiloon tai teloitettiin viranomaisten jälkimainingeissa protesti, hän oli ehdottomasti ei ajaa yli säiliöiden itse.,

on paljon muitakin esimerkkejä, joissa ihmiset raapivat päätään.

Kit Katilla ei ole viivaa logossaan. Koskaan ei ole eikä tule koskaan olemaan.

uutiset.kom.au

Kit Kat ei OLE väliviivaa

Curious George ei ole koskaan ollut häntää.

Curious George apina ilman häntää

niin, ja entäs tämä suosittu sokeroituja muroja alla? Mikä versio on todellinen, ja mikä on Photoshoppattu?,

uutiset.kom.au

Mikä näistä Hedelmiä Silmukoita laatikot näyttää oikealta?

vasemmalla oleva versio on väärennetty.

Ja uhrilampaat, Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) koskaan itse sanoo, ”Hei, Clarice”, vaikka se on yksi elokuvan kaikkein ”ikoninen” linjat.

Orion Pictures Corporation

Anthony Hopkins koskaan todella sanoi ’hei, Clarice’

Niin mikä on selitys?,

joillakin edellä mainituilla esimerkeillä on loogisempi selitys.

esimerkiksi populaarikulttuurissa siteerataan usein ”Luke, minä olen sinun isäsi”. Vaikka et olisi katsonut Star Wars-sarjaa, tiedät silti sitaatin.

on huomautettu, että ihmiset olisivat korvanneet ”Ei” – sanan ”Luukkaalla” pitääkseen asiayhteyden paikallaan sitä lainatessaan.

Jos sinulla vain meni noin sanomalla, ”Ei, minä olen isäsi,” sinun olisi mahdollisesti kuulostaa pirun outo, tai karannut vieras Maury Povich Show.,

vastaavasti Mandela-vaikutukseen on verrattu väärinkäsitystä siitä, että Yhdysvalloilla olisi 52 osavaltiota.

Tämä todennäköisesti johtuu siitä, että väärässä uskossa, että Puerto Rico, ja District of Columbia ovat muita valtioita.

Kun se tulee symboleja, kuten ”F”, ”Ford” tai Hedelmä Silmukoita logo, todennäköisin selitys on, että aivomme eivät aina rekisteröidä pienempiä yksityiskohtia arkipäivän esineitä.

siksi emme voi muistaa, milloin mainittu yksityiskohta on osoitettu meille, ja oletamme, että sitä ei ole koskaan ollut olemassa.,

Vuonna 1978, kuuluisa psykologi Elizabeth Loftus toteutetaan ”Väärää Vaikutus”, tutkimus jossa todettiin, yksi on muistikuva muistoja voi olla vääristynyt, jonka myöhemmät tiedot.

Loftus sanoi: ”väärää vaikutus viittaa heikentynyt muisti menneisyyden, joka syntyy sen jälkeen, kun altistuminen harhaanjohtavia tietoja.”

Toisin sanoen, jos joku sanoo tai tarkoittaa sitä, että jokin näyttää tietyllä tavalla, on luonnollinen taipumus uskoa niitä, jos et ole koskaan kiinnittänyt huomiota.,

joissakin tapauksissa harhaanjohtava tieto voi todella korvata oman alkuperäisen muistinsa, jos se esitetään tavalla, joka saa sen näyttämään uskottavammalta.

hyvin, että tai Broome on oikeassa, ja me kaikki olemme osa monimutkaista törmäävää aikamatkustussilmukkaa. Pelkää sitä. Ole hyvin peloissasi.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *