Jus ad bellum (Suomi)
Oikea viranomainen ja julkisen declarationEdit
periaate oikea viranomainen viittaa siihen, että sota on vain vain, jos käymästä oikeutettu viranomainen. Tällaisen vallan taustalla on valtion suvereniteetin käsite. Hänen Summa Theologica St. Tuomas Akvinolainen toteaa, että on vain sota, sota ei ole vain julistettu julkisesti, mutta myös on ilmoitettava asianmukaisella valtuudella.
oikea auktoriteetti erottaa sodan murhasta: ”sodankäynnin säännöt antavat käytännölle merkityksen, jotka erottavat sodan murhista ja sotilaat rikollisista”., Sotilas on kohdeltava sotavankina ja ole rikollinen, koska he ovat toimivat asianmukaisen viranomaisen valtion ja ei voida pitää yksin vastuussa toimista syyllistynyt alle tilaukset niiden sotilaallinen johto.
Vain causeEdit
– periaatteen Mukaisesti tarkoitus, tavoite, sota ei saa jatkaa suppeasti määritelty kansallisten etujen, vaan palauttaa vain rauhaa. Tämän rauhantilan pitäisi olla parempi kuin olosuhteet, jotka olisivat vallinneet, jos sotaa ei olisi käyty., Sotia ei voi käydä pelkästään omaisuuden liittämiseksi tai hallintomuutoksen asentamiseksi. Nykyinen oppeja ”ennakoiva itsepuolustus” tai ennaltaehkäisevä iskee, joskus liittyy Bushin Oppi, on haastoi käsitteitä tarkoitus/syy. Oikea syy sisältää humanitaarisen väliintulon, varsinkin kun toimet ”järkyttävät omaatuntoa”. Suojeluvastuu kattaa syvällisemmin humanitaarisen väliintulon luonteen.
Todennäköisyys successEdit
tämän periaatteen Mukaan, on oltava hyvät perusteet päätellä, että tavoitteet vain sota ovat saavutettavissa., Tämä periaate korostaa, että joukkoväkivaltaa ei saa harjoittaa, jos se ei todennäköisesti takaa oikeudenmukaista syytä. Tämän kriteerin tarkoituksena on välttää maihinnousua maihinnousun vuoksi ja yhteyksiä suhteellisuuskriteereihin. Ei voi hyökätä, jos ei ole mitään mahdollisuutta voittaa. Kuitenkin, sodat ovat taistelleet kanssa epätäydellistä tietoa, joten täytyy yksinkertaisesti pystyä tekemään looginen asia, että yksi voi voittaa; ei ole mitään keinoa tietää etukäteen. Nämä kriteerit siirtävät keskustelun moraalisista ja teoreettisista perusteista käytännön perusteisiin., Pohjimmiltaan tällä on tarkoitus kerätä koalitioita ja saada hyväksyntä muilta valtiollisilta toimijoilta.
suhteellisuusperiaate
suhteellisuusperiaate määrää, että sodassa käytetyn väkivallan on oltava suhteessa sotilaallisiin tavoitteisiin. Tämän tavoitteen on tarkoitus estää ”poltetun maan” politiikka. Sotilaallisen voiton tason on oltava verrannollinen siitä syntyvän tuhon tasoon. Jos esimerkiksi kauppakeskus täynnä 400 siviiliä on yksi vihollistaistelija, Plazan räjäyttämistä ei pidettäisi oikeasuhteisena., Kuitenkin, jos on korkea sotilaallinen arvo kohde-alueella, jossa on paljon vähemmän siviilejä (auton tai omakotitalon) hyökkäys ja vahinkoja voidaan pitää perusteltavissa suhteellisuusperiaatetta.
Last resortEdit
the principle of last resort määrätään, että kaikki väkivallattomat vaihtoehdot on ensin käytettävä loppuun, ennen kuin voimankäyttö voidaan perustella. Diplomaattisia vaihtoehtoja, seuraamuksia ja muita ei-sotilaallisia menetelmiä on yritetty tai pätevästi sulkea pois ennen osallistuminen vihollisuuksiin., Lisäksi huomioon vahingon suuruus,—suhteellisesti—periaate viime kädessä tukisi käyttäen pieniä joukkoja ensin ja sitten kasvavat pikemminkin kuin sodan aloittaminen massiivinen voima, kuten matto pommitukset tai ydinsodan.