Kahdeskymmenesneljäs Tarkistus

1. Jakso.

kansalaisten oikeutta yhdysvallat äänestää missä tahansa perus-tai muissa vaaleissa Presidentti tai Varapresidentti, sillä äänestäjät Presidentti tai Varapresidentti, tai Senaattori tai Edustaja Kongressissa, ei voi kiistää tai rajoittaa yhdysvaltojen tai minkään Valtion, jonka syy maksamatta jättämisestä tahansa kyselyn vero-tai muita veroja.

Osa 2.

kongressilla on valtuudet panna tämä artikla täytäntöön asianmukaisella lainsäädännöllä.,

Yhdysvaltain perustuslaki kuvaa yksityiskohtaisesti vaaleilla valittujen virkamiesten hallitusta, mutta siinä ei aseteta selkeitä sääntöjä sille, kuka vaaleissa saa äänestää. Tämän epämääräisyyden selventämiseksi on hyväksytty useita tarkistuksia sen varmistamiseksi, että äänioikeutta ei rajoiteta epäoikeudenmukaisesti. Kahdeskymmenesneljäs lisäys kieltää selvästi liittohallitusta tai mitään osavaltiohallitusta vaatimasta äänestäjiltä minkäänlaista maksua ennen kuin he voivat äänestää.

Tämä oli välttämätön perustuslain muutos., Seuranneina vuosikymmeninä loppuun sisällissodan (1861-65), etelävaltioiden käyttää epäreiluja vaaleja käytäntöjen estämiseksi Afrikkalainen Amerikkalaiset käyttävät oikeuttaan äänestää. Yksi tehokkaimmista käytännöistä oli kunnallisvero. Alussa Georgian kanssa vuonna 1875, etelä lainsäätäjät läpäissyt kunnallisvero lakeja, jotka olivat erityisesti suunniteltu ”niin, että … Neekeri on koskaan kuullut uudelleen,” sanoin Georgian poliitikko Robert Toombs, lainattu Perustuslain Muutokset:1789 Läsnä., Vuoteen 1910, poll verot olivat kirjoja Georgia, Mississippi, Texas, Virginia, Pohjois-Carolina, Etelä-Carolina, Alabama, Louisiana, Florida, Arkansas, ja Tennessee—kaikki valtiot, jotka oli aiemmin erosivat (erotettu) Unionin ja kutsuivat itseään Konfederaation States of America.

juuret etelä-kunnallisvero makasi syvä osastojen välillä valkoiset ja mustat, joka alkoi orjuus. Erimielisyydet jatkuivat vielä sisällissodan päättymisen jälkeenkin, jolloin hyväksyttiin useita perustuslaillisia muutoksia., Muutosehdotukset lopettivat orjuuden ja antoivat mustille miehille äänioikeuden. Etelän valkoiset pelkäsivät vastikään vapautettujen mustien poliittista valtaa (ja mahdollisesti vihaa), joten he ryhtyivät äärimmäisiin toimiin tämän vallan rajoittamiseksi. Rasismia ei kuitenkaan ollut vain etelässä. Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi haasteen sen jälkeen, kun se oli haastanut etelän verolakeja. Se otti kansalaisoikeusliikkeen 1950-ja 1960-luvuilla siirtää pysyvän lainsäädännön syrjivät poll tax—lähes sata vuotta sen jälkeen, kun kysely verot alkoi.,

Ratifiointi Tosiasiat

toimittamat Kongressin yhdysvalloissa 27. elokuuta 1962.

Ratifiointi:

Ratifioi tarvittavat kolme neljäsosaa valtioiden (kolmekymmentä-kahdeksan viisikymmentä) 23. tammikuuta 1964, ja yksi valtion helmikuuta 25, 1977. Julistettiin osaksi perustuslakia 4. helmikuuta 1964.

sopimuksen ratifioineita Valtioita:

Jälleenrakennuksesta Musta Koodit

ymmärtää, että on tärkeää kahdeskymmenesneljäs Tarkistus, se on tärkeää ymmärtää yhteiskuntaa, josta se kasvoi. Tarina alkaa orjuuden lopusta. Kun sisällissota oli ohi, U.,S. lainsäätäjät ymmärsivät, että sodan päättyminen oli vasta alkua heidän työlleen saattaa kansakunta takaisin yhteen.

sodan päättymisestä 1865-1877 alkanutta ajanjaksoa kutsuttiin Jälleenrakennuskaudeksi. Jälleenrakennus tarkoittaa jälleenrakentamista, ja Jälleenrakennuskausi oli etelän uudelleenrakentamisen aikaa useilla tasoilla. Fyysisellä tasolla hirvittävät taistelut olivat tuhonneet suuren osan maan ja monet etelän rakennuksista. Kaupungit ja maatilat jouduttiin rakentamaan uudelleen. Poliittisella tasolla etelän oli kehitettävä uusi talous, joka ei ollut riippuvainen orjuudesta., Unionista vetäytyneet valtiot jouduttiin palauttamaan Yhdysvaltoihin. Maan oli keksittävä keino yhdistyä rauhan aikana, ja tällä vastaperustetulla kansakunnalla oli lähes neljä miljoonaa uutta kansalaista-vapautetut orjat.

Kongressi nopeasti ehdotetun kolme uutta Perustuslain muutokset, jotta voidaan määritellä tila ei enää orjuutettu musta Amerikkalaiset. Vuosina 1865-1870 ratifioitiin kolmastoista, neljästoista ja viidestoista muutosehdotus. Nämä tarkistukset antoivat entisille orjille kansalaisuuden aseman, lain mukaisen tasa-arvon ja äänioikeuden.,

Etelä-hallitukset uudelleen

selvinneet sukupolvien orjuuden aikana, jonka he olivat vähän oikeuksia, uusi Afrikkalainen Amerikkalainen kansalaiset olivat valmiita ja innokkaita käyttämään uusia oikeuksia äänestää ja tulla valituksi. Valkoinen pohjoisen, joka oli muuttanut etelä-ja kutsuttiin ottavat, koska niiden kangas matkalaukut, lyöttäytyi valkoinen etelä-Republikaanit (kutsutaan scalawags mukaan etelä-Demokraatit), ja uusi musta äänestäjät uudelleen hallitukset etelävaltioiden.,

Republikaanit nopeasti äänesti ulos perinteisten Demokraattisten poliitikkojen Etelä, joka loi radikaali Republikaani hallituksille, että mukana musta edustajat ensimmäistä kertaa. Vuoteen 1868 mennessä nämä uudet hallitukset olivat perustaneet julkisen koulujärjestelmän yhdessä muiden sosiaalipalvelujen kanssa. He perustivat myös Freedmenin toimiston turvaamaan mustien amerikkalaisten oikeuksia. Rotujen väliset hallitukset alkoivat toimia tuottavasti erityisesti Mississippissä, Etelä-Carolinassa ja Louisianassa. Nämä uudet hallitukset näyttivät huomattavan erilaisilta kuin aiemmat etelän hallitukset., Esimerkiksi vuoteen 1870 mennessä Mississippin osavaltiossa oli kolmekymmentä mustan osavaltion edustajaa ja viisi mustaa senaattoria.

Vanha Etelä vastaa.

valkoiset etelänaapurit olivat vihaisia ja peloissaan elämäntapansa valtavista muutoksista. Etelä-oli juuri kärsinyt karvaan tappion sisällissodassa, konflikti, joka maksaa satoja tuhansia ihmishenkiä ja tuhosi suuren osan Etelä-omaisuutta ja infrastruktuuria.. Rekonstruktion mukanaan tuomat äkilliset muutokset tuntuivat vielä yhdeltä nöyryyttävämmältä tappiolta. Maanomistajat raivostuivat menetettyään valtansa., Nähdä, että valta siirtyi käsiin entiset orjat ja ”Jenkit” (kuten he kutsuivat pohjoisen) teki niistä vieläkin katkeria.

orjien omistamisen vuosisatoina valkoiset maanomistajat olivat vakuuttuneet siitä, että mustat eivät todellisuudessa olleet ihmisiä. Tämä perinne sai heidät vastustamaan uusien kansalaisten hyväksymistä tasavertaisina. He alkoivat 1870-luvulla säätää lakeja, joita he kutsuivat ”mustiksi koodeiksi” ja joiden tarkoituksena oli pitää Mustat etelän kansalaiset toisen luokan kansalaisina. , Toimeenpanemiseksi valkoinen ylivalta, valkoiset järjesti itsensä salaseurat, kuten Ku Klux Klan ja Yhteiskunnan Valkoinen Ruusu, ryhmät, jotka yrittivät pelotella mustat uhkia ja fyysistä väkivaltaa. Esimerkiksi Alabaman Mobilessa vuonna 1869 valkoiset demokraatit tähtäsivät kanuunalla äänestämään jonottaneita mustia kansalaisia, mikä pakotti heidät pakenemaan henkensä edestä.

vuoteen 1877 mennessä nämä tukahduttamisen, uhkailun ja väkivallan taktiikat olivat toimineet. Pohjoinen tuki afroamerikkalaisille hupeni. Yhdysvallat., Korkein oikeus kumosi paljon kansalaisoikeudet lainsäädäntö, että radikaalit Republikaanit 39 Kongressi oli kulunut. Eteläisistä lainsäätäjistä ulos ajautuneet demokraatit valittiin jälleen, kun valkoiset hallitsivat vaaleja jälleen kerran. Nämä lainsäätäjät puolestaan säätivät lakeja, jotka leikkasivat mustien amerikkalaisten oikeudet lähes takaisin orjuuteen. Uudet hallitukset, joissa mustavalkoiset lainsäätäjät työskentelivät yhdessä, olivat poissa. Vaikka ei enää orjat, mustat oli vähän taloudellista tai poliittista valtaa, ja uusien lakien oli tarkoitus varmistaa, että asiat pysyvät näin.,

Poll Verot: Ei Aina Gallupit

yhdysvalloissa, kunnallisvero on ollut pitkään mukana äänestyksessä, mutta se todella ei liity äänioikeutta, kun se alkoi. Sana poll tulee keskienglannista ja sitä ennen tanskan kielen sanasta, joka tarkoittaa pään kruunua. Kunnallisvero, siksi oli yksinkertaisesti pää vero tai vero, jota jokainen maksaa yksinkertaisesti elää alueella, joka oli verotettu. Amerikan käyttö sana ”poll” viitata paikkaan, jossa ihmiset äänestävät myös tulee ajatus, laskenta päät., Mutta vasta 1800-luvulla gallupvero ei liittynyt äänestämiseen.

historiallisesti gallupveroja ovat käyttäneet monet hallitukset rahan keräämiseen. Lisäksi niitä käytettiin joskus rankaisemaan ihmisiä, jotka eivät kuuluneet valtaryhmään. Aina Kreikan ja Rooman valtakuntiin saakka valtakunnan valloittamat ihmiset joutuivat maksamaan pääveroa. Vuodesta 1691 vuoteen 1839 Osmaniturkkilaiset perivät mielipideveron kaikilta ei-muslimeilta valtavassa Osmanien valtakunnassa.

Myös monissa Euroopan maissa, kunnallisvero oli tärkeä tulonlähde jopa 1800-luvulta., Silloinkin moni piti veroa epäreiluna. Saman veron asettamista kaikkien ”päähän” pidetään taantuvana. Toisin sanoen köyhien on maksettava sama vero kuin rikkaiden, vaikka heidän on paljon vaikeampaa keksiä rahaa. Tämän epäoikeudenmukaisuuden vuoksi köyhät ihmiset ovat usein protestoineet, kun heidät on määrätty maksamaan mielipidevero.

kun Englannin kuningas Rikhard II määräsi mielipideveron, hän yllytti veriseen talonpoikien kapinaan vuonna 1381. Kapinan aikana neljä kuninkaan palvelijaa mestattiin., Lähes kolme vuosisataa myöhemmin, vuonna 1649, Kuningas Kaarle I menetti päänsä monia epäsuosittuja veropolitiikka—niistä vihasi kunnallisvero. Silti Britannian hallitukset ovat edelleen periä poll verot, jopa osaksi 2000-luvun alussa. Vuonna 1990, Pääministeri Margaret Thatcher alkoi uusi kunnallisvero, joka laukaisi mellakat Lontoossa ja inspiroi laaja-alainen vero-vastus Skotlannissa.

Jim Crow ja Menetys Äänestyksen

heidän vaivaa varmista, että mustat Amerikkalaiset voineet saada saman aseman kuin valkoiset, valkoinen etelän käyttää kahta lähestymistapaa., Yksi niistä oli rotuerottelulakien soveltaminen, mikä esti mustia ja valkoisia käyttämästä samoja julkisia palveluja tai tiloja. Tällainen politiikka johti erillisiin junavaunuihin, kylpyhuoneisiin ja suihkulähteisiin näitä kahta rotua varten. Nämä lait ja erottelupolitiikka yleensä saivat lempinimen ”Jim Crow” lait, kun karikatyyri musta mies minstrel show. Erottelun pitää valkoiset ja mustat toisistaan, rajoitettu, millaisia tilat olivat käytettävissä mustat, ja vahvistetaan etelä-ajatus, että rodut olivat täysin erilaiset., Tämä lähestymistapa ajoi myös kiilaa köyhien valkoisten etelävaltioiden ja mustien välille, joilla olisi muuten voinut olla paljon yhteistä.

toinen tapa pitää valta valkoisissa käsissä oli estää mustia äänestämästä. Kun viidestoista muutosehdotus ratifioitiin, eteläiset valtiot eivät voineet ottaa äänestystä pois. Mutta he pystyivät—ja tekivät—luomaan uusia lakeja, jotka tekivät mustien kansalaisten äänestämisen lähes mahdottomaksi.

monet osavaltioista kirjoittivat perustuslakinsa uudelleen vain lisätäkseen esteitä, jotka estivät suuria määriä afroamerikkalaisia äänestämästä., Uudet lait vaativat äänestäjille usein lukutaitokokeita, ja monet mustat eivät osanneet lukea. Siellä oli myös muita lähestymistapoja rajoittamalla musta äänimäärästä, kuten pitämällä esivaaleissa valita ehdokkaita, jossa vain valkoiset voisivat äänestää tai isoisä lausekkeita totesi, että yksilöitä voisi äänestää vain, jos he tai heidän esi-isänsä olivat oikeutettuja äänestämään ennen 1867, joka tehokkaasti sallittu köyhien valkoisten äänestää, mutta putosi entinen orjia, tai ne polveutuvat orjia tekemästä niin. Mutta, tehokkain este musta vaaleilla, tai äänestäminen, oli kunnallisvero.,

kunnallisvero

kunnallisvero 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa, sovelletaan valkoinen eteläisen valtion hallitukset, oli erilainen kuin muut muotoja kunnallisvero. Sen erityisenä tarkoituksena ei ollut kerätä tuloja, vaan estää mustia äänestäjiä käyttämästä poliittista valtaa.

Tämä on miten kunnallisvero toimi: valtion laki edellyttää kunkin äänestämällä kansalainen maksaa veroa, yhdestä useita dollaria vuodessa, riippuen valtion. Vero piti maksaa vähintään puoli vuotta ennen vaaleja., Vaalihetkellä jokaisen äänestäjän oli näytettävä kuitti todistaakseen maksaneensa veron paitsi kyseiseltä vuodelta myös sitä edeltäviltä vuosilta. Vaikka vero oli alhainen, se oli köyhille huomattava summa. Mikä pahinta, jos kansalainen ei maksa veroa yhtenä vuonna, valtio lisäsi rangaistuksia ja korkoja, mikä tarkoitti sitä, että seuraavana vuonna maksu oli paljon suurempi. Äänestäjät, jotka eivät olleet maksaneet useita vuosia olisi edessä vero, joka oli kasvanut määrä, heillä ei ole varaa maksaa. Jos he eivät saaneet rahoja, he eivät voineet äänestää.,

etelän mielipidevero oli äärimmäisen regressiivinen vero. Toisin sanoen se vaikutti köyhiin paljon enemmän kuin varakkaisiin. Sellaisenaan se vaikutti myös köyhiin valkoisiin ja esti heitä joskus äänestämästä. Kun poliitikot tarvitsivat enemmän ääniä, he pystyivät kuitenkin ”ostamaan” valkoisia ääniä yksinkertaisesti maksamalla niistä Gallup-veronsa. Vuoteen 1910 mennessä yksitoista etelän osavaltiota käytti muun muassa mielipideveron häiritäkseen mustia äänestäjiä. He onnistuivat huomattavan hyvin. Yksi esimerkki osoittaa uusien lakien tuhoisan vaikutuksen mustaan äänioikeuteen. Vuonna 1900 Virginian Richmondissa oli 6 427 mustaa äänestäjää., Vuoteen 1907 mennessä määrä oli pudonnut 228: aan.

Yrittää Voittaa kunnallisvero

Niin räikeästi epäoikeudenmukainen kuin käyttämällä laitteita, kuten kunnallisvero estää musta Amerikkalaiset äänestää näyttää 2000-luvun alussa, katkera valkoinen etelän eivät ole ainoita, jotka tukivat näitä syrjiviä lakeja. Kerta toisensa jälkeen, kun musta kansalaisten ja toiset haastoi laillisuuden kunnallisvero, YHDYSVALTAIN Korkein oikeus vahvisti valtioiden oikeudet ovat niin vero. Yleensä tuomioistuin oli haluton rajoittamaan valtioiden toimivaltaa., Lähes kuusikymmentä vuotta Korkein oikeus katsoivat, että asetuksen sääntöjä siitä, kuka voi äänestää oli voima, joka kuului yksittäisten valtioiden. Useat tuomioistuimet ovat sopineet, että koska kaikki oli maksettava kunnallisvero, se ei ole syrjivä vero—vaikka se oli käytetty syrjivästi. Gallupvero pysyi voimassa ympäri etelää vuosikymmeniä.

presidentti Franklin D. Roosevelt puhui 1930-luvulla etelän mielipideveron vastaisesti. Perustuslakimuutoksissa: 1789 nykyhetkeen presidentti Rooseveltin kerrotaan sanoneen, että ne olivat ”perusdemokratian vastaisia.,”Presidentit ovat kuitenkin myös poliitikkoja, ja etelän poliittinen paine sai Rooseveltin pehmentämään vastustustaan veroa kohtaan.

muut uudistajat tekivät kuitenkin työtä veron poistamiseksi. Valkoinen etelävaltiolainen Virginia Edistää Durr oli auttanut löytynyt Kansalaisoikeuksien Komitean Eteläisen Konferenssin Ihmisten Hyvinvointia tarjota oikeudellista neuvontaa ja tukea mustia äänestäjiä. Uudistajat onnistuivat saamaan gallupveron kumotuksi kolmessa osavaltiossa: Floridassa, Louisianassa ja Pohjois-Carolinassa. Vielä veroa saaneissa osavaltioissa muutos oli kuitenkin hidas., Vaikka uudistajat onnistuisivatkin ehdottamaan lakiesityksiä gallupveron lopettamiseksi, etelän lainsäätäjät voisivat viivyttää lakiesityksiä kongressissa puhumalla ja keskustelemalla loputtomasti, kunnes istunto olisi ohi. Tällaista viivytystekniikkaa kutsutaan filibusteriksi.

toinen rekonstruktio

1940-luvulla toi Yhdysvallat toiseen maailmansotaan (1939-45). Yhdysvaltain politiikassa ja asenteissa tapahtui monia muutoksia. Sodan aikana itse, isku osui tällä kunnallisvero: Sotilas Äänestää Teko 1942 sallittu sotilaat taistelevat ulkomailla äänestys poissaolija ballot maksamatta kunnallisveroa., Sota toi mustille amerikkalaisille muitakin uusia mahdollisuuksia. He työskentelivät puolustusteollisuudessa, kuten valkoiset tekivät. He palvelivat asevoimissa, kuten valkoiset tekivät. Ulkomaille lähtiessään he kokivat vähemmän rotuennakkoluuloja muissa yhteiskunnissa. Kaikki tämä vaikeutti afroamerikkalaisten paluuta paikalleen amerikkalaisen yhteiskunnan pohjalla, erityisesti eristyksissä olevassa etelässä.

Mustat kohtasivat edelleen syrjintää ja erottelua työskennellessään sotateollisuudessa. Tehtaisiin pohjoiseen menevien mustien työntekijöiden tulva johti pelkoon ja vihamielisyyteen., Jännitteet purkautuivat rotumellakoissa. Pahimmat mellakat olivat Detroitissa Michiganissa kesäkuussa 1943.

asevoimat itse olivat vielä erillään, ja kymmenen prosentin kiintiö rajoitettu, kuinka monta mustat Amerikkalaiset voisivat palvella. Kanssa apua National Association for the Advancement of Colored People, musta kansalaisten työskenteli suostutella Presidentti Franklin Roosevelt syrjinnän poistamiseksi kuluessa sodan vaivaa., 25. kesäkuuta 1941 Roosevelt allekirjoitti Executive Order 8802, perustamisesta Oikeudenmukaisia työkäytäntöjä Komission syrjinnän sodassa teollisuuden, puolustusvoimien, ja liittovaltion hallitus. Järjestys ei kuitenkaan ollut kovin tehokas.

taistelu loppuun erottelu sodan jälkeen

sodan Jälkeen, yksittäiset mustat ja järjestöjen, kuten NAACP jatkoi työn loppuun Jim Crow erottelu Etelässä. Heti sodan jälkeen, ja jatkuvat läpi 1950-ja 1960-luvuilla, kansalaisaktivistit Etelä-alkoi kamppailu poistamaan esteitä musta vaaleilla., He pitivät äänestäjien rekisteröinti ajaa ja auttoi mustia rekisteröitymään äänestää, läpäistä lukutaito testit, ja maksaa mielipidevero. Osa pohjoisen poliittisista aktivisteista innostui etelässä tapahtuneista muutoksista. He lähtivät etelävaltioihin auttamaan liikkeessä.

väkivallaton vastarinta.

vaikka angry valkoiset yrittivät pysäyttää heidät, Afrikkalainen Amerikkalainen aktivistit ja heidän kannattajansa jatkoivat protestoida epäoikeudenmukaisia ehtoja ja työskenteli voittaa yhtäläiset oikeudet musta kansalaisia., Suuri osa kansalaisoikeusliikkeen menestyksestä syntyi, koska mustat amerikkalaiset vastasivat valkoiseen väkivaltaan hiljaisella päättäväisyydellä ja väkivallattomilla protesteilla. Mustat kansalaisoikeusjohtajat, kuten Rosa Parks of Alabama, Martin Luther King Jr. Georgiasta ja Bayard Rustin Pennsylvaniasta kannustivat aktivisteja käyttämään väkivallatonta vastarintaa eli työskentelemään oikeuksiensa puolesta rauhanomaisen taktiikan avulla. Kaikkialla Yhdysvalloissa nämä rauhanomaiset strategiat saivat paljon sympatiaa mustia amerikkalaisia ja uskoa yleismaailmallisiin kansalaisoikeuksiin.

Rosa Parks ja Montgomeryn bussiboikotti.,

Alabaman Montgomeryn bussiboikotti on hyvä esimerkki siitä, miten väkivallaton taktiikka toimii. (Boikotti on poliittinen taktiikka, jossa joukko ihmisiä kieltäytyy käyttämästä tuotetta tai palvelua vastalauseena tuotteelle tai palvelulle.) Rosa Parks oli Alabaman NAACP: n pitkäaikainen jäsen. Joulukuussa 1955 hän päätti protestoida bussien erottelua Montgomeryssä. Mustat joutuivat lain mukaan istumaan bussien takaosassa ja seisomaan, jos edessä oleva valkoinen osuus täyttyi ja valkoinen matkustaja seisoi., Sen sijaan, että Parks olisi luopunut paikastaan mustassa osassa valkoiselle matkustajalle, hän ei taistellut tai riidellyt. Hän vain jäi istumaan ja kieltäytyi liikkumasta, minkä seurauksena hänet pidätettiin.

Pastori Martin Luther King Jr. oli opiskellut väkivallatonta vastarintaa kuten käytäntö Intiassa Mohandas Gandhi ja kuten Henry David Thoreau on essee, kansalaistottelemattomuus. Poliittinen järjestäjä Bayard Rustin oli saanut tietää väkivallattomuudesta Kveekarivanhemmiltaan. He kuulivat Parksin toiminnasta ja alkoivat järjestää Montgomeryn bussien boikottia., Sen sijaan taistelevat tai vastata vihalla, musta kansalaisten Montgomery yksinkertaisesti kieltäytyi ratsastaa bussi. Bussia kuljettaneet mustat olivat usein köyhiä ja saattoivat vaikuttaa voimattomilta,mutta bussiyhtiö tarvitsi lippujensa tuotot. Boikotti julkisti dramaattisesti kansalaisoikeuksien syyn koko maassa. Köyhien, jotka eivät omistaneet autoja, ei ollut helppoa kieltäytyä bussikyydistä, mutta he pärjäsivät kävelemällä ja kimppakyydillä asiansa kannattajien kanssa., Se kesti koko vuoden, mutta 20. joulukuuta 1956, Korkein oikeus pakotti bus company muuttaa sen politiikkaa, syrjintää ja integroida Montgomery linja.

Avaa tietä kunnallisvero muutos

civil rights movement jatkoi voittaa tärkeitä poliittisia voittoja. Brown v. Board of Education of Topekassa Kansasissa (1954) korkein oikeus katsoi, että julkisten koulujen eriytyminen oli perustuslain vastaista. Tämä merkittävä voitto kansalaisoikeuksista antoi mustille ja valkoisille luvan osallistua luokkiin yhdessä ja nauttia samasta koulutuksen laadusta., Ensimmäisen kerran oikeus määräsi liittovaltion lain mustien kohtelusta erillisissä osavaltioissa. Tämä toimi avasi lopulta tien yli puolen vuosisadan äänestyksen estäneen mielipideveron nujertamiseen.

Vaikka kaikki muutokset tuomat kasvava civil rights movement, se kesti useita yrittää, ennen kuin bill ehdottaa, poistaminen kunnallisvero vihdoin Kongressi—päähän on kiinnitetty toiseen bill. Jo tuolloin Gallup – veromuutoksesta keskusteltiin ja siirryttiin lakiesityksestä lakiesitykseen kahdeksi vuodeksi., Ehdotettu muutos läpäisi Senaatin 27. Maaliskuuta 1962, äänin 77 16. Se hyväksyi parlamentin 27. elokuuta 1962 äänin 294-86, ja tuona päivänä se lähetettiin valtioille ratifioitavaksi. Suurin osa etelän osavaltioista kieltäytyi harkitsemasta muutosta. Vain yksi eteläinen osavaltio—Tennessee—ohitti sen. Mutta pohjoisen valtiot kokoontuivat sen takana, ja muutos sai kolmekymmentä-kahdeksan valtion ääntä tarvitaan ratifiointia tammikuussa 1964.,

NAACP

kesällä 1908 väkivalta puhkesi Springfield, Illinois—entinen kotikaupunki kansakunnan kuudestoista presidentti, Abraham Lincoln (1809-1865). Siellä useita päiviä jatkuneet rotumellakat päättyivät kymmenien mustien kansalaisten kuolemaan tai loukkaantumiseen. Tuhannet muut lähtivät Springfieldistä pakoon.

monet olivat turhautuneita ja vihaisia afroamerikkalaisten kohtelusta., Toimittaja William Walling, sosiaalityöntekijä ja aktivisti Mary Valkoinen Ovington, ja New York Evening Post julkaisija Oswald Varuskunnan Villard kehotti kaikkia uskovia demokratian tulla konferenssiin keskustelemaan ahdingosta Afrikkalainen Amerikkalaiset. Tuhannet vastasivat. 30. toukokuuta 1909 tästä konferenssista syntyi National Association for the Advancement of Colored People (NAACP).

uuden järjestön jäsenet olivat vihaisia ja tyrmistyneitä mustien kansalaisten tilasta. Erityisen huolestuttavia kysymyksiä olivat äänioikeus, rotuerottelu, koulutukseen pääsy ja mustiin kohdistuva väkivalta., He kritisoivat Etelä sen ahdasmielinen ja rasistinen politiikka; he kritisoivat Pohjois ottaa vähän positiivisia toimia, joilla autetaan mustat, ja ne arvosteli Korkeimman Oikeuden kieltäytyä lopettaa valtioiden väärinkäytöksiä. He päättivät käyttää vastaperustettua järjestöään apunaan.

NAACP lähti heti töihin. Jäsenet pitivät julkisia puheita ja vaikuttivat poliitikkoihin mustien amerikkalaisten yhtäläisistä oikeuksista. He taistelivat syrjintää ja erottelua vastaan tuomioistuinten kautta. He aloittivat Crisis-lehden, joka käsitteli kansalaisoikeuksia ja syrjintää., Lehteä toimitti vuosia W. E. B. Du Bois.

yksi NAACP: n ensimmäisistä tavoitteista oli lopettaa rotuväkivalta, erityisesti lynkkaaminen. (Lynkkaus on sellaisen teloittamista, jolla ei ole asianmukaista oikeusprosessia, usein hirttämällä. Valkoiset vihaiset väkijoukot lynkkasivat mustia usein joko todellisista tai kuvitelluista rikoksista.) 1911, kuten NAACP oli aloittanut, oli 71 lynkkaukset eri puolilla yhdysvaltoja—63 tappaa mustia., NAACP keskittynyt Amerikkalainen huomiota väkivallan lynch väkijoukot pitämällä hiljainen mielenosoituksia, asettamalla suuri sanomalehti mainoksia, ja käyttää poliittista painostusta, jopa presidentti, joka johti lasku lynkkaustapausta, ja vuoteen 1950 mennessä oli lähes pysäytti ne kokonaan.

vuonna 1920 James Weldon Johnsonista tuli NAACP: n ensimmäinen musta toimeenpaneva sihteeri. Johnson laajensi järjestön jäsenmäärää etelässä. Hänen johdollaan jäsenmäärä kasvoi yhdeksäänkymmeneen tuhanteen. Johnson palveli vuoteen 1930. Häntä seurasi Walter White, joka palveli vuoteen 1955., Yhdessä, Johnson ja Valkoinen lisääntynyt voimaa ja vaikutusvaltaa NAACP, kunnes se tuli tehokkain ja tunnetuin kansalaisoikeuksien organisaatio maassa. NAACP myös käyttää joitakin hienoimmista asianajajien maassa, mukaan lukien Charles Hamilton Houston—joka tunnetaan nimellä ”Mies, Joka Tappoi Jim Crow”—ja hänen suojattinsa Thurgood Marshall, joka myöhemmin tuli ensimmäinen Afrikkalainen Amerikan palvella YHDYSVALTAIN Korkein oikeus.

NAACP jatkoi kasvuaan. Vuonna 2007 sen jäsenmäärä oli yli 300 000. 2000-luvun alussa NAACP jatkoi työtään eriarvoisuuden ratkaisemiseksi., Mukaan sen Web-sivuston, sen tavoitteita ovat: ”jotta poliittinen, kasvatuksellinen, sosiaalinen ja taloudellinen tasa-arvo vähemmistöjen ryhmä kansalaisia yhdysvaltojen ja poistaa rotuun ennakkoluuloja.”

Lopussa Vaikutukset kunnallisvero

Kaksikymmentä-neljäs Tarkistus poistetaan kunnallisvero. Vuoteen 1966, kun sarjan Korkeimman Oikeuden tapauksissa Tuomioistuin totesi, että kunnallisvero oli laitonta liittovaltion vaaleissa ja yksittäiset jäsenvaltiot eivät voi vaatia kyselyn vero äänestää valtiollisissa vaaleissa joko. Harman V: ssä., Forssenius (1966), yhteisöjen Tuomioistuin iski alas Virginiassa, että tarvitaan äänestäjiä maksamaan kunnallisveroa tai tiedoston notaarin todistus residency ennen äänestystä. Kirjallisesti Tuomioistuimelle, Chief Justice Earl Warren perusteltu, että Virginian laki määräsi ”hankalaa” kun ne äänestäjät, jotka yrittivät luopua kunnallisvero ja yrittää rekisteröidyttävä. Hän lisäsi, että ”Virginian mielipidevero syntyi halusta purkaa neekeri.,”Vaikka tämä päätös ja muut suututti joitakin, jotka luulin, että Tuomioistuin oli luvatta osaksi valtion asioissa, se osoittautui paras tapa tehdä laitonta mitään haittaa lakeja, että on olemassa eri alueilla.

kahdeskymmenesneljäs muutos johti kansalaisoikeuslakeihin, kuten vuoden 1964 Kansalaisoikeuslakiin ja vuoden 1965 Äänioikeuslakiin. Kansalaisoikeuslaki kieltää rotusyrjinnän koulutuksessa, työssä ja julkisten tilojen käytössä. Äänioikeuslaki teki laittomaksi kaikki valtion esteet mustalle äänioikeudelle.,

Kaksikymmentä-Neljännen Muutoksen Haasteet

Useat valtiot ovat säätäneet lakeja rajoittamalla muotoja kuvallinen henkilöllisyystodistus, että äänestäjät voivat esittää voidakseen äänestää. Valtioiden mukaan tällaiset toimet ovat välttämättömiä äänestäjäpetosten torjumiseksi. Esimerkiksi, Georgia hyväksyi lain vuonna 2005, että eliminoitu yksitoista muotoja kuvallinen henkilötodistus, kuten ase lisenssit tai voimassa oleva työntekijä tai opiskelija henkilökortit, mikä olisi riittävä todiste äänestää. Georgian uuden lain mukaan äänestäjien oli esitettävä yksi kuudesta tunnistustyypistä, joista yksi oli voimassa oleva ajokorttikuva.,

ryhmä kaupallisille organisaatioille ja kantajat riitauttivat laki rikkoo sekä Neljästoista Tarkistus Tasa-arvopykälää ja kahdeskymmenesneljäs Tarkistus. Asianomistajat väittivät, että Georgian uusi laki oli rakentava mielipidevero. Liittovaltion käräjäoikeudessa Yleinen Syy/Georgia v. Billups (2006) hylkäsi kunnallisvero argumentti alle Kaksikymmentä-neljäs Tarkistus, mutta silti mitätöidä lain tasa-suojelun perusteella.

LISÄTIETOJA

Kirjoja

Dudziak, Mary L., Kylmän sodan kansalaisoikeudet: rotu ja amerikkalaisen demokratian Kuva (politiikka ja yhteiskunta Kahdennellakymmenennellä vuosisadalla Amerikassa). Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000.

Dunn, John M. kansalaisoikeusliike. San Diego, CA: Lucent Books, 1998.

Freedman, Russell. Freedom Walkers: Montgomeryn Bussiboikotin tarina. New York: Holiday House, 2006.

Kousser, J. Morgan. Värisokea Epäoikeudenmukaisuus: vähemmistöjen äänioikeus ja toisen jälleenrakennuksen tuho. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1999.

Lawson, Steven F., Mustat äänestysliput: äänioikeus etelässä 1944-1969. Lanham, MA: Lexington Books, 1999.

Palmer, Kris E., toim. Perustuslakimuutokset: 1789 nykyhetkeen. Farmington Hills, MI: Thomson Gale, 2000.

Smith, Jean Edward. FDR. Random House, 2007.

Aikakauslehdet

Wunsh, K. Mitchell ”Ei ole Valokuva Tarpeen: Georgian lyhytaikainen Äänestäjä-Kuva Ohjesääntö. George Mason University Civil Rights Law Journal 17 (2006).

verkkosivut

NAACP. (accessed September 14, 2007).

---