Kanada”s outoa viina lait
Kanada
Andre Mayer – CBC News
Lähetetty: 13. Toukokuuta 2011
Viimeksi Päivitetty: Toukokuu 17, 2011
Radio isäntä Terry David Mulligan päätös kävellä kaikkialla B. C. raja Alberta kanssa jos viini 13. Toukokuuta oli tarkoitus kiinnittää huomiota vanha, ja hänen mielessään, vanhentunut laki alkoholi tässä maassa.
the B. C., radio host”s naudanliha on Kanadan Tuonti Alkoholijuomat Teko, 1928 laki, jossa todetaan, ”ei saa tuoda, lähettää, ottaa tai kuljetus, tai se voidaan tuoda, lähettää, ottaa tai kuljetetaan, mihin tahansa maakunnassa tai mistä tahansa paikasta sisällä tai ulkopuolella Kanada mitään päihdyttäviä aineita.”
ainoa tapa, jolla voit laillisesti siirtää pullo viiniä yhdestä maakunnan toiseen — tai toisesta maasta Kanada — on luvalla maakunnan viina control board., Mulligan toteaa, että tästä on haittaa kuluttajille ja este viininviljelijöiden toivoen laajentaa asiakaskuntaansa.
MAINOS
laki on muistutus legacy Kielto -, raittius-liike, joka puhkesi kaikkialla Kanadassa ja YHDYSVALLOISSA jo 20-luvulla.
”Et voi ymmärtää mitään Pohjois-Amerikan viina lait, ellet jäljittää ne Kielletään.,”
— Viini asianajaja Mark Hicken
Kanadan lainsäädäntöä, jotka koskevat merenkulun alkoholin oli tarkoitus estää salakuljettajat, ja johti asteittainen hajauttaminen liittovaltion vastuulla maakunnissa liittyvissä asioissa viinaa. Kukin maakunta perusti viraston, joka valvoo viinin, oluen ja väkevien alkoholijuomien jakelua, myyntiä ja kulutusta.
”asianajaja alas Kaliforniassa, sanoi minulle kerran: ’Et voi ymmärtää mitään Pohjois-Amerikan viina lait, ellet jäljittää ne Kieltoa”, sanoo Mark Hicken, viini, lakimies ja julkisasiamies Vancouverissa.,
”näytät sääntelyn rakenne Pohjois-Amerikassa, ja jos se oli tarkasteltava globaalista näkökulmasta, voisit katso se epäuskossa, kuten ’Mitä täällä tapahtuu?”Se todellakin palaa kontrollin Kieltomentaliteettiin ja valvonnan hitaaseen löystymiseen vuosien varrella.”
alkuperäisen toimeksiannon alkoholia toimitus laki oli moraalinen, Hicken sanoo, mutta se on kehittynyt taloudellista vastiketta.,
”merenkulun lait tuotiin lopettaa maakuntien bootlegging liikenteen kumoamisen Kielto eri aikoina ja eri maakunnissa,” sanoo Hicken. ”Tänään, merkittävä syy jatkaa näitä lakeja on raha – viina levyt haluavat säilyttää täyden kontrollin kaikki viina niiden toimivalta, jotta he voivat periä viina board markup sitä.”
MAINOS
Koska maakunnissa tehdä omia lakeja, on eroja alueittain.,
Quebec, esimerkiksi, on aina ottanut enemmän laissez-faire asenne alkoholia. Se oli ainoa toimivalta Kanadassa tai YHDYSVALLOISSA, että ei määrätä täydellistä Kieltoa ja se on enemmän rento kaksi avain kysymyksiä. Ensimmäinen on suostumuksen aika-Quebecissä (sekä Manitobassa ja Albertassa)laillinen juomakausi on 18. Toinen on viinan yleinen saatavuus.,
”riippuen siitä , missä olet, vähittäismarkkinat ovat erilaiset”, sanoo Brewers Association of Canadan julkisten asioiden johtaja André Fortin.
”Quebec, voit ostaa olutta kaupat ja ruokakaupat, kun taas Ontario voit vain ostaa sitä Kaljaa Kaupasta ja Viina Control Board of Ontario. Ja sinulla on muissa maakunnissa kuten Alberta, joka tarjoaa yksityisen jälleenmyyjä markkinoilla, sinun täytyy sekoittaa markkinoilla, British Columbia, sinulla on joitakin hallituksen-vain markkinoilla, kuten New Brunswick, P. E. I., Nova Scotia.,”
myös oman viinin tuomisessa ravintoloihin on eroja. Tällä hetkellä, Alberta, Ontario, Quebec ja New Brunswick, ravintoloita voi hakea viinaa, jonka avulla ne voivat palvella viiniä, että asiakkaat tuovat itse. (Ravintolat veloittavat tästä tehtävästä niin sanotun korkage-maksun.)
Viime vuonna Quebec Brewers Association ajoi lääninhallitus antaa samaa huomiota olutta.
MAINOS
B. C., ei salli tätä palvelua, mutta se äskettäin muuttanut lakia niin, että ravintola-asiakkaat, jotka eivät lopeta pullo viiniä voi viedä sen mukanaan kotiin.
mutta olotiloja oli.
”sääntö on, että ravintola on re-tiiviste se sinulle, ja sen pitäisi olla takapenkillä tai tavaratilassa auton,” sanoo Hicken. ”Mielestäni se on hyvä kompromissi.”