Kelkkaan
Määritelmä Kelkkaan
termi kelkkaan koskee yhteinen vaikutus, jossa joku hyväksyy trendi tai vakaumukseen, koska suurin osa ihmisistä jo tuntua, että se on hyväksynyt sen. Tietyt uskomukset ja trendit yleistyvät niiden levitessä, koska kaikki haluavat ” hypätä kelkkaan.”Vaikka olemme kaikki tuttuja leviämisen trendejä vuonna suosittu kulttuuri, kelkkaan vaikutus voi myös tuottaa harhaluulo perusteluja, kun joku tekee tai ajattelee jotakin vain koska kaikki muutkin tekevät niin., Se voi olla tehokas ja vaarallinen propagandaväline juuri tästä syystä. Koska virhepäätelmän määritelmä kelkkaan on sama kuin latinan lause, argumentum ad populum, mikä tarkoittaa, että ”valitus ihmiset.”
termi kelkkaan alkunsa yhdysvaltojen politiikassa vuonna puolivälissä 19th century, kun viihdyttäjä ja pelle nimeltä Dan Riisi kampanjoinut Presidentti Zachary Taylor. Riisi toi sirkuksen kelkkaan läpi Amerikan kaupungeissa, kannustaa kaupunkilaiset kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti ”hypätä kelkkaan” Taylorin kampanja., Vuosikymmeniä myöhemmin, kelkkaan tuli suosittu kampanja hahmo, ja termi tuli halventavia, mikä osoittaa joku, joka ei olisi antanut mitään ajatellut uskomukset henkilö ne olivat tukevat, mutta ainoa tuettu kenen tuntui kaikkein suosittu.
Yleisiä Esimerkkejä Kelkkaan
kelkkaan vaikutus on yleinen monissa eri elämänalueilla varastosta hinnat muoti valintoja. Se on tuttua sorttia urheilujoukkueiden faneille valittaa, että uudemmista faneista tulee ”bandwagon” – faneja, kun joukkue alkaa pärjätä hyvin.,
esimerkkejä bandwagon-efektistä on kuitenkin eniten politiikassa. Yhdysvaltain esivaalijärjestelmässä Iowa saa äänestää presidenttiehdokkaista Caucusin kautta ennen muita osavaltioita. Ensisijainen kausi viime kuukausina, jolloin—tai ehkä pakottaa—äänestäjät ”get on board”, jossa ehdokas, joka on jo nauttia onnistunut palautus. Äänestysjärjestelmissäkin, jotka eivät ole yhtä pitkittyneitä, on helppo taktiikka vaikuttaa äänestäjien mielipiteisiin vain siten, että yksi ehdokas vaikuttaa jo nyt suositummalta. Tämä voi olla myös esimerkki itseään toteuttavasta ennustuksesta.,
tietyt kunto-ja terveystrendit ovat myös esimerkkejä bandwagon-efektistä. Nämä ovat trendejä, jotka yleistyvät riippumatta siitä, ovatko ne sopivia yksilölle. Viimeaikaisia bandwagon-esimerkkejä ovat tietyt ruokavaliot, kuten gluteeniton, vegaani, paleo ja niin edelleen. Ephedran kaltaiset lisäravinteet olivat suosittuja ilman riittävää huomiota asianmukaiseen annostukseen, ja tässä tapauksessa bandwagon-vaikutus aiheutti kuolemantapauksia.,
1927 kappaleen nimeltä ”Viisikymmentä Miljoona Ranskalaista ei Voi Olla Väärässä” verrattuna sensuurin Kielto-Amerikassa ja näennäisesti ilmainen asenteet Pariisissa, että päivä, klassinen esimerkki kelkkaan ajatella:
Kun he laittaa show, ja se on hitti
kukaan yrittää sensuroida sitä.
Viisikymmentä miljoonaa Ranskalaista ei voi olla väärässä.
ja kun kirja myy parhaimmillaan
sitä ei pysäytetä; sitä ei tukahduteta.
viisikymmentä miljoonaa ranskalaista ei voi olla väärässä.,
Merkitys Kelkkaan Kirjallisuudessa
On olemassa kaksi ensisijaista keinoja, jotka kelkkaan vaikutus näkyy kirjallisuudessa. Enemmän salakavala esimerkkejä ovat kun kirjoittaja yrittää käyttää hänen tai hänen kirjallisuuden propagandaa suostutella käsittelyssä yleisö uskoa tekijän ideoita, koska ne ovat suosittuja., Toinen tapa, jolla voimme löytää kelkkaan vaikutus on silloin, kun kirjoittaja kuvaa kohtaus, jossa hahmot saavat kuljettaa pois idean suosiota, ja kaikki hyppää samaan kelkkaan. Tällainen esimerkki kelkkaan ajattelu kirjallisuudessa on päinvastainen vaikutus kuin ensimmäinen esimerkki, koska se osoittaa vaarassa vaikuttaa yleinen mielipide.,
Esimerkkejä Kelkkaan Kirjallisuudessa
Esimerkki 1
kolme kanaa, joka oli ollut johtajia-jotka yrittivät kapinan yli munat nyt tuli eteen ja totesi, että Lumipallo oli heille ilmestyi unessa ja yllyttivät heitä tottele Napoleonin käskystä. Hekin teurastettiin. Sitten esiin astui hanhi, joka tunnusti erittäneensä kuusi korvia maissia viime vuoden sadonkorjuun aikana ja syöneensä ne yöllä., Sitten lammas tunnusti ottaa virtsasi juominen uima-allas–kehotti tekemään tämän, niin hän sanoi, Lumipallo–ja kaksi muita lampaita, tunnusti murhasi vanha ram, erityisen uskollinen seuraaja Napoleon, jahtaa häntä ympäri ja ympäri kokko, kun hän oli kärsii yskä. Heidät kaikki tapettiin paikan päällä. Ja niin tarina tunnustuksia ja teloitukset jatkuivat, kunnes oli kasa ruumiita makaa ennen Napoleonin jalat ja ilma oli raskas veren haju, joka oli ollut tuntematon siellä vuodesta karkottamista Jones.,
(Eläinten vallankumous on George Orwellin)
George Orwellin allegoria Animal Farm, yksi sika Napoleon vie hallita muita eläimiä hienovaraisesti vakuuttava heille, että mitä hän sanoo ja ajattelee, on oikein. Eläimet, luottavainen ryhmä, kaikki menevät hänen versionsa tapahtumista, koska se on suosittu asia tehdä. Tässä otteessa bandwagon-efekti kuitenkin vaatii veronsa, sillä Napoleon vakuuttaa Eläimet siitä, että he ovat saattaneet syyllistyä väärintekoon edes täysin tajuamatta sitä., Monet eläimet tunnustavat, ja mitä suositummiksi tunnustukset tulevat, sitä enemmän Eläimet tunnustavat. Kaikki tunnustavat teurastetaan.
Esimerkki #2
ABIGAIL: en halua avata itseäni! (He kääntyvät hänen puoleensa, hätkähdyttivät. Hän on hurmaantunut, ikään kuin helmiäisvalossa.) Haluan Jumalan valon, Haluan Jeesuksen suloisen rakkauden! Minä tanssin Panettelijan puolesta; minä näin hänet; minä kirjoitin hänen kirjaansa; minä palaan Jeesuksen luo; minä suutelen hänen kättään. Näin Sarahin pirun kanssa! Näin Goody Osburnin paholaisen kanssa! Näin Bridget Bishopin paholaisen kanssa!,
(kuten hän puhuu, Betty nousee sängystä, kuume silmissään ja poimii hokeman.)
BETTY, (staring too): I saw George Jacobs with The Devil! Näin Goody Howen paholaisen kanssa!
PARRIS: She speaks! (Hän ryntää syleilemään Bettyä. Hän puhuu!
HALE: Glory to God! Se on rikki, he ovat vapaita!
BETTY, (calling out hysterically and with great relief): I saw Martha Bellows with The Devil!
ABIGAIL: I saw Goody Sibber with The Devil! (Se nousee suureen riemuun.)
PUTNAM: marsalkka, Minä soitan marsalkalle!
PARRIS huutaa kiitosrukousta.,
BETTY: I saw Alice Barrow with The Devil!
verho alkaa kaatua.
HALE, (as Putnam goes out): let the marshal bring irons!
ABIGAIL: I saw Goody Hawkins with The Devil!
BETTY: I saw Goody Bibber with The Devil!
ABIGAIL: I saw Goody Booth with the Devil!
niiden hurmioitunut itkee
(Crucible Arthur Miller)
Arthur Millerin draama The Crucible on toinen allegoria, tällä kertaa edustus McCarthyism 1950-luvun kautta linssi, Salemin noitaoikeudenkäynneistä., Noidiksi syytetyt tytöt ryhtyvät syyttämään muita, ja hyppäämällä kelkkaan riittävän aikaisin he säästävät oman henkensä.
Esimerkki #3
Atticus oli käyttää jokaista työkalua saatavilla ilmainen miestä pelastaa Tom Robinson, mutta salaisuus tuomioistuinten miesten sydämet Atticus ei ollut kyse. Tom oli kuollut heti Mayella Ewell avasi suunsa ja kirkaisi.,
(kuin surmaisi Satakielen Harper Lee)
surullinen totuus ytimessä Harper Leen klassikko ”kuin surmaisi Satakielen” on, että oikeudenkäynnin keskeinen juoni voisi koskaan olla oikeudenmukainen. Tummaihoista miestä syytettiin rikoksesta kokovalkoisen valamiehistön edessä. Bandwagon-ajattelu tarkoitti sitä, että todisteista riippumatta valamiehistö ei vapauttaisi Tom Robinsonia.
Testaa tietosi Kelkkaan
1., Mikä seuraavista lausunnoista on paras bandwagon määritelmä?
A. vaikutusta, joka täytäntöönpanoaste uskomukset, ideat, villitykset ja trendit lisää enemmän, että heillä on jo hyväksytty muut.
B. virheellinen käsitys siitä, että erilliset, riippumattomat tapahtumat voivat vaikuttaa toisen satunnaisen tapahtuman todennäköisyyteen.
C. argumentti, joka perustuu vastustajan aseman vääristelyyn.,
Vastaus Kysymykseen #1 | Näytä> |
---|---|
2. Mikä seuraavista bandwagon-efektiä koskevista lausunnoista pitää paikkansa?
A. Mitä enemmän ihmiset uskovat jotain, sitä uskottavampi se on.
B., Bandwagon-efektistä on esimerkkejä monilla eri elämänalueilla.
C. Jos jokin tai joku on hyvin suosittu, se johtuu todennäköisesti manipuloinnista.,
Answer to Question #2 | Show> |
---|---|
3. Which of the following quotes from George Orwell’s dystopia 1984 is an example of the bandwagon effect?
A.,
Winston ei varmasti muista, kun hänen maa ei ollut sodassa, mutta se oli selvää, että siellä oli ollut melko pitkä väli rauhan aikana hänen lapsuuden, koska yksi hänen varhaisen muistoja oli ilmahyökkäys, joka ilmestyi ottaa kaikille yllätyksenä. Ehkä se oli aika, jolloin atomipommi oli pudonnut Colchesteriin. Itse ratsiaa hän ei muistanut.
B.,
– Se oli hirveän vaarallista antaa ajatusten harhailla, kun olit missä tahansa julkisessa paikassa tai alueella telescreen. Pienikin asia voisi paljastaa sinut. Hermostunut tic, tiedostamaton ulkonäkö ahdistusta, tapa mutista itsellesi-mitä tahansa, joka kantoi mukanaan ehdotuksen poikkeavuus, ottaa jotain salattavaa. Joka tapauksessa, käyttää väärä ilmaus naamasi (voit katsoa epäuskoisena, kun voitto oli ilmoitettu, esimerkiksi) oli itse rikos. Sanomalehtipaperissa oli jopa sana sille: facecrime, sitä kutsuttiin.,
C
kamala asia noin Kahden Minuutin Viha ei ollut, että yksi oli velvollinen toimimaan osa, mutta, päinvastoin, että se oli mahdotonta välttää liittymällä. Kolmessakymmenessä sekunnissa teeskentely oli aina tarpeetonta. Hirvittävän ekstaasin pelkoa ja kostonhimoa, halu tappaa, kiduttaa, tuhota kasvot kanssa sledge-hammer, tuntui läpi koko joukko ihmisiä, kuten sähkövirta, kääntämällä yksi edes yhtä vastaan ’ s tulee osaksi irvistäen, huutaa hullu.,
Answer to Question #3 | Show> |
---|---|