’Land of Tears’ tarjoaa hyytävä katso Euroopan asuttaminen Afrikassa
pitkän aikakauden Eurooppalaisen imperialismin alkoi 15-luvulla, mutta se oli noin 400 vuotta ennen maa napata kääntyi Afrikassa. Vielä vuonna 1870 ulkopuoliset hallitsivat vain noin 10 prosenttia maanosasta. Mutta sitten avautui voimien yhtymäkohta: raaka-aineiden tarve, valmiiden tuotteiden uusien markkinoiden kysyntä ja lääketieteen edistysaskeleet, jotka mahdollistivat eurooppalaisten selviytymisen tropiikissa. 1880-luvulle tultaessa ”Scramble for Africa” oli alkanut.,
tämän riehakkaan etsinnän ytimessä oli Kongo-joki Päiväntasaajan Afrikassa ja sen valtava, lähes läpipääsemätön sademetsä. Tänään, tämä osa-Afrikassa sisältää Kongon Demokraattinen Tasavalta, Kongon Tasavalta, Gabon, Kamerun, Päiväntasaajan Guinean ja Keski-Afrikan Tasavallassa.
”Land of Tears: Etsintä ja Hyödyntäminen Päiväntasaajan Afrikassa,” Yalen Yliopiston Professori Robert Haittoja taitavasti ja arvovaltaisesti kertoo alueen mukaansatempaava, kiehtova, järkyttävä ja traaginen historia.,
hän järjestää tarinan kolmen värikkään miehen ympärille, jotka työskentelevät kolmelle eri hallitsijalle. Ensimmäinen oli Hamid bin Muhammad (tunnetaan Tippu Tip kun ääni sai hänen aseet), joka vannoi uskollisuutta sultan of Zanzibar, loi Manyema Empire (myös kuvattu kirjan Arabien Alue) ja siirrettiin myöhemmin hänen uskollisuutta Belgialaiset.
Sitten siellä oli Henry Morton Stanley, ammatillinen seikkailija ja toimittaja, joka meni Afrikkaan puolesta New York Herald etsiä Brittiläinen tutkimusmatkailija David Livingstone., Hän löysi nopeasti Livingstone ja sitten seurasi Kongo-Joen alajuoksulla, kunnes hän saavutti Atlantin matka, joka kesti noin kahdeksan kuukautta ja mukana on yli 30 väkivaltaisia kohtaamisia asukasta.
Saada Seurata Tarinoita välität toimitetaan saapuneet-kansioosi.
Rekisteröitymällä hyväksyt tietosuojakäytäntömme.
Lopulta, Italian Pierre Savorgnan de Brazza, työskentelee ranskan, ylitti Crystal Vuoret Afrikan itärannikolla, työskenteli tiensä itään kohti Kongo-Joen valuma-alueen ja perusti ranskan suuri jalansija alueella.,
kaikilla kolmella oli visio, Energia ja taloudellinen tuki Afrikan mantereen tiheimmän osan tutkimiseen. Valitettavasti he myös vähättelivät kohtaamiensa alkuperäisväestöjen elämää ja hyvinvointia-perintöä, jolla olisi traagisia ja pysyviä vaikutuksia. Ruokkivat valtavia määriä mineraali-rikas, kesyttämätön maa, ja visioita kansallismielinen kunniaa, tutkimusmatkailijat oli vähän vaikea saada heidän Eurooppalaiset tukijat asuttaa alueella.
kukaan ei ollut innokkaampi sijoittamaan näihin hankkeisiin kuin Belgian kuningas Leopold II., Leopold oli niin sitoutunut, että hän itse ohjasi ja rahoitti tutkimusmatkoja ja kolonisaatiota, niin että koko hanke oli riippumaton Belgian hallitus. Berliinin Konferenssissa vuonna 1884-85, Leopold suostutteli muut länsimaat, kuten iso-Britannia ja yhdysvallat, antaa hänen yksityinen hanke valtuudet toimia kuin itsenäinen valtio. Vastineeksi hän suostui siihen, että niin sanottu Kongon Vapaavaltio olisi kaikille kansoille vapaakauppa-alue ja lupasi samalla lopettaa Itä-Afrikan yhä kukoistavan orjakaupan., Konferenssi antoi myös Ranskalle määräysvallan suuressa osassa Päiväntasaajan Afrikkaa, joka tunnettiin nimellä Ranskan Kongo. Afrikkalaisia ei kutsuttu kokoukseen.
tätä konferenssia tervehdittiin sivistysjoukkojen voitoksi. Mikään ei olisi voinut olla kauempana totuudesta. Leopold kääntyi päivä-to-day valvoa pieni määrä yksityisiä yrityksiä, jotka järjestelmällisesti riisuttu Kongon luonnonvaroja, norsunluu, ja luonnon kumi. Molempien tuotteiden maailmanlaajuinen kysyntä vaikutti kyltymättömältä-itse asiassa Ivorytown, Connecticut, ja Akron, Ohio, molemmat ovat Harmsin tarinassa.,
alkuperäisväestö osoittautui vastahakoiseksi työvoimaksi, mikä on epähuomiossa, koska heidät orjuutettiin. Motivaation parantamiseksi käsittämättömästä väkivallasta-vangitsemisesta, silpomisesta ja kuolemasta – tuli päivän järjestys. Luonnonvarojen ehtyessä eurooppalaisten kohtaamaa väkivaltaa lisättiin. Jopa 10 miljoonaa ihmistä kuoli. Samaan aikaan Harms tekee selväksi, että sijoittajat tienasivat omaisuuden.
myös ranskalaiset ryöstelivät Kongoa. Aluksi he olivat vähemmän onnistuneita kuin Belgialaiset, koska he investoivat vähemmän ja rakennettu vähän infrastruktuuria., Lopulta he omaksuivat Belgian mallin luonnonvarojen hyödyntämisestä, mutta Harms kuvaa ranskalaisia vähemmän kiinnostuneiksi tai ainakin vähemmän päteviksi kuin belgialaiset.
muutaman vuoden sisällä orjuuden vastaiset ryhmät ja Kongon Uudistusaktivistit-etenkin Britanniasta – paljastivat moninaiset väärinkäytökset. Myöhään ensimmäisellä vuosikymmenellä 20-luvulla, sekä Belgian ja ranskan hallitukset astui ja otti virallisesti hallintaansa toimintaa.
Tämä on huomaavainen ja syvästi tutkittu kirja, joka tekee mukaansatempaava, jos joskus epämiellyttävä, lukeminen., Tämä on historiaa parhaimmillaan: arvovaltaista, oivaltavaa ja mukaansatempaavaa.
Useimmat tutkimukset valloitus Kongon hoitoon Arabien Alueella, ranskan Kongon ja Kongon vapaavaltion erillisinä ja suurelta osin itsenäisiä yksiköitä, jossa yksilön historia. Harms kohtelee kaikkia kolmea osana kokonaisuutta ja antaa kattavamman kuvan Afrikan kolonisaatiosta kuin muut kirjat. Hän tekee selväksi, että länsivalloilla kaikilla oli suuri sokea piste Kongossa. Mutta jos tarinassa on ylipäätään roisto, se on Belgia ja erityisesti Leopold II.,
valitettavasti kirja päättyy juuri, kun ranskan ja Belgian hallitukset alkoivat valvoa suoraan siirtomaitaan. Harms antaa ymmärtää, että hallitusvalvojat olivat vähemmän julmia kuin heitä edeltäneet yksityisjohtoiset yritykset. Väkivaltaisuuksien hiipuessa siirtomaavallat kuitenkin aiheuttivat uutta ja pysyvää vahinkoa. Asettamalla keskitetty ja hierarkkinen hallintorakenne, he hävitetty satoja pieniä, paikallisia hallinnollisia yksikköjä, joka hallitsi laajaa maa-aluetta vuosisatoja., Paikallisen vallan rakenteet tuhotaan, ihmiset Congo puuttui perustan muodostavat tehokkaan ja kestävän valtion rakenne oman kun ranskalaiset ja Belgialaiset lopulta lähti 1960-luvulla.
Historia yleensä heittää pitkän varjon. Noin 80 vuotta jatkuneen siirtomaavallan perintö kummittelee yhä Päiväntasaajan Afrikassa. Voi vain toivoa, että professori Harms kertoo tarinan seuraavan osan yhtä elävästi ja tehokkaasti kuin hän on kertonut ensimmäisen.