Mikä aiheuttaa OCD
Kiista Aikaa!
vaikka erilaisia teorioita ja huomattavia tutkimus, tutkijat eivät ole tähän mennessä kyenneet löytämään lopullinen syy, miksi henkilö kehittää Pakko-Oireinen Häiriö (OCD).
Kuitenkin, on olemassa monia teorioita ympäröivän mahdollisia syitä OCD, johon yksi tai yhdistelmä joko; neurobiologisia, geneettisiä, opittuja käyttäytymismalleja, raskaus, ympäristötekijät tai erityisiä tapahtumia, jotka laukaisevat häiriö tietyn henkilön tiettynä ajankohtana.,
Meidän tulee tiivistää joitakin ehdotettuja teorioita tällä sivulla, mutta ennen kuin aloitamme, se on tärkeää tehdä selväksi, että tämä on vain teoriaa.
ihmisillä on ollut monia selityksiä siitä, miksi OCD kehittyy. Jotkut ovat väittäneet sen periytyvän, kun taas toiset ovat sanoneet, että elämäntapahtumat voivat aiheuttaa sen. Toiset ovat esittäneet sen johtuvan aivojen kemiallisesta epätasapainosta. Eri ihmiset, eri tutkijat pitävät erilaisia selityksiä muita hyödyllisempinä. Mutta tässä on pointti, emme yksinkertaisesti tiedä!
joten tehdään yhteenveto näistä selityksistä.,
Biologiset Tekijät
Jotkut mielenterveyden tutkijat ovat kannustaneet meitä ajattelemaan tutkimus aivojen skannaa ja samanlainen kuin mikä osoittaa, että OCD liittyy geneettinen tai biologinen syy. Tätä tutkimusta kuvataan usein aivojen kemiallisen epätasapainon, viallisten aivopiirien tai geenivirheiden osalta.
Kuitenkin, huolimatta sen tunnustaminen, että tietyt aivojen osat ovat erilaisia OCD sairastuneille, verrattuna ei-allergikoille, se ei ole vielä tiedossa, miten nämä erot liittyvät tarkkoja mekanismeja OCD.,
Aivojen kuvantaminen tutkimukset ovat johdonmukaisesti osoittaneet, poikkeavat veren virtausta kuvioita keskuudessa ihmiset OCD verrattuna kontrolleihin, ja aivokuoren ja basal ganglia alueet ovat voimakkaimmin mukana. Kuitenkin myöhempi meta-analyysin tutkimuksissa havaittiin, että erot ihmisten välillä OCD ja terve valvonnan havaittiin johdonmukaisesti vain kiertoradan gyrus ja pää häntätumakkeessa.
niin kyllä, vaikka on totta sanoa, että joskus ihmisillä, joilla on OCD, on erilainen aivotoiminta, voidaan väittää, että tämä olisi odotettavissa.,
brain scan on herkkä eri mallien toimintaa aivoissa ja voi esimerkiksi havaita eroja siinä, miten aivot reagoi välillä asiantuntija muusikoita, musiikin kuuntelu ja ihmiset, joilla ei ole erityistä tietämystä musiikista.
Nämä aivojen alueilla tullut asiaa ja ’päällä’ erityisesti ympäristöissä, joissa henkilö on huolestuttava. Siksi ei ole yllättävää, että on olemassa aivojen aktivointi erot ihmisiä, joilla on OCD ja niitä ilman; tämä ei tarkoita, että OCD on biologinen sairaus.,
PANDA
vuonna 1998 löytää sekaantunut basal ganglia keskeisenä aivojen alueella OCD löytö, että sub-ryhmä lapsia, joilla on pakko-oireinen häiriö on saattanut laukaista infektiot.
Streptokokki-infektioita laukaisevat immuunivasteen, joka joillakin yksilöillä tuottaa vasta-aineita, jotka reagoivat ristiin kanssa basal ganglia. Selityksenä oli, että joillakin lapsilla alkaa olla OCD-oireita vaikean strep-kurkkutulehduksen jälkeen., On ajateltu, että kehon luonnollinen reaktio, infektio, tuotantoa tiettyjen vasta-aineita, kun suunnattu aivojen osat voivat olla yhteydessä toisiinsa, jotta Lapsilla Autoimmuunisairaus Neuropsykiatriset Häiriöt, jotka liittyvät Streptokokki-Infektio (PANDA).
tämä mekanismi saattaa selittää niiden lasten alaryhmän, joille OCD kehittyy streptokokki-infektion jälkeen ja pahenee toistuvien infektioiden yhteydessä. Myöhemmässä vuonna 2004 tehdyssä tutkimuksessa ei kuitenkaan havaittu yhteyttä seuraavien infektioiden ja oireiden pahenemisen välillä.,
tiedämme, että jos OCD: n tulos on strep-kurkkutulehdus, oireet alkavat nopeasti, todennäköisesti yhden tai kahden viikon kuluessa.
Niin se voisi olla, että PANDA vaikka ei syy OCD, laukaisee oireita lapsilla, jotka ovat jo alttiita häiriö, ehkä läpi genetiikan tai muita syy-selityksiä.
Geneettiset Tekijät
Kaiken kaikkiaan, geneettiset tutkimukset osoittavat taipumusta ahdistusta, joka kulkee perheissä, vaikka tämä on luultavasti vain hieman.,
Jotkut tutkimukset viittaavat todennäköisyys, että OCD sairastuneille on perheen jäsen, jolla on OCD tai muut häiriöt OCD ’spektri’. Vuonna 2001, meta-analytic review raportoi, että henkilö, jolla on OCD on 4 kertaa todennäköisemmin toisen perheenjäsenen kanssa OCD kuin henkilö, joka ei ole häiriö.
Tämä ja muut tutkimukset ovat nostaneet mahdollisuus familiaalinen esiintyvyys OCD ja led-haku tunnistaa erityisiä geneettisiä tekijöitä, jotka voivat olla mukana., S Kuitenkin, huolimatta leviämisen tutkimuksia, ja kymmeniä mahdolliset geeni ehdokkaista ehdotti, tutkijat eivät toistaiseksi ole onnistuneet tunnistamaan johdonmukainen ehdokas geeni vastuussa OCD.
on myös muistettava, että monet sairastuneet eivät tunnista pakko-oireilua missään muualla perheessään tai edes muita ahdistuneisuusongelmia. Tätä teoriaa voitaisiin edelleen kyseenalaistaa puhumalla identtisille kaksosille, joissa toisella on pakko-oireinen sairaus ja toisella ei ole lainkaan ahdistusongelmaa.,
tämä viittaa siihen, että genetiikka voi olla ainoa syy OCD (jos ollenkaan), ja että perhe esiintyvyys OCD voi olla opittua käyttäytymistä, joissakin tapauksissa. Niin, vaikka emme voi sulkea genetiikka pois, se on selvää, että se ei ole koko tarina ja oppinut tai ympäristön tekijät voivat merkittävämpi osa.
yhteenvetona, ei ole selvää hyötyä, joka tarjoaa biologisia selityksiä syy OCD, varsinkin jos tällaisia ehdotuksia johtaa ne, jotka kärsivät hylätä olemassa olevia psykologisia hoitomenetelmiä.,
Kemiallinen Epätasapaino
Se on yhteistä nähdä ja kuulla mielenterveyden ammattilaiset kuvaavat aiheuttaa OCD kannalta ’biokemiallinen epätasapaino’. Nämä lähestymistavat ovat keskittyneet yhteen tiettyyn välittäjäaineeseen, serotoniiniin.
Serotoniini on aivojen kemikaali, joka lähettää viestejä aivosolujen välillä, ja se on ajatellut olla mukana säännellä kaikkea ahdistusta, muistin, nukkumaan.,
Kautta vahingossa löytö myöhään kuusikymmentäluvun tehokkuutta serotoniinin aktiivinen trisyklinen masennuslääke klomipramiini, joka ei ole olennaisesti vaikutusta serotoniinin, johti serotoniinin hypoteesi.
Aluksi, se oli ehdotti, että siellä oli brutto alijäämä serotoniinin, kun tämä ei itse asiassa tunnistettu, yhä hienovarainen poikkeavuuksia olivat ehdotti, todisteet yleinen jäljellä epäuskottava parhaimmillaan.,
viime vuosina jotkut tutkijat ovat väittäneet, että vahvin näyttöä serotoniinin hypoteesi on spesifisyys serotoniinin takaisinoton estäjät (SRI) ja selektiiviset serotoniinin takaisinoton estäjä (SSRI) lääkkeet.
kuitenkin, koska tämä vaikutus oli hypoteesin synnyttänyt havainto, sitä ei voida kohtuudella pitää todisteena siitä.,
Se on syytä huomata, että uusiutumisen liittyy usein peruuttaminen SSRI-lääkkeitä OCD, enemmän kuin muissa olosuhteissa, varsinkin jos ei behavioraalinen terapia on paikka, joka ei ole vielä täysin ymmärretty. Tämä voi tarkoittaa, että serotoniini on tärkeä välittäjäaine, joka osallistuu OCD: n ylläpitoon, ellei jokin tietty syy.
Kaiken kaikkiaan, siellä on paikka Ssri hoitoon OCD, varsinkin jos co-sairastuvuus on läsnä, edellyttäen, että lääkitys on edelleen osa potilaan tietoon valinta, ja yhdistettynä psykologinen hoito, kuten CBT.,
psykologiset teoriat
muu tutkimus on paljastanut, että OCD: n puhkeamiseen voi liittyä useita muitakin tekijöitä, kuten käyttäytymiseen, kognitiivisiin ja ympäristötekijöihin liittyviä tekijöitä.
esimerkiksi, mukaan Oppimisen Teoria, OCD oireet ovat seurausta henkilö kehittää oppinut negatiivisia ajatuksia ja käyttäytymismalleja, kohti aiemmin neutraali tilanteita, jotka voivat aiheuttaa elämän kokemuksia.,
Tutkimus on paljasti paljon siitä, että psykologiset tekijät, jotka ylläpitävät OCD, mikä puolestaan on johtanut tehokasta psykologista hoitoa muodossa Kognitiivinen käyttäytymistä Therapy (CBT).
Käyttäytymisen Teoria – Oppi, Teoria
Aikana 50-luvulla ja 60-luvulla tutkijat raportoivat onnistunut käyttäytymisen hoito kaksi kroonista pinttynyt neuroosi (edeltäjä varten Pakko-Oireinen Häiriö nimi), jonka jälkeen useita onnistuneita case raportit.,
Tämä löytö ja tutkimus enteili soveltamista psykologisia malleja pakkomielteet ja tehokkaaseen käyttäytymiseen hoitoja.
Tämä tutkimus ehdotti myöhemmin, että rituaalinen käytös olisi opitun välttelyn muoto.
Käyttäytymisen hoito fobioita oli osoittautunut onnistuneeksi hoitoon fobia välttäminen kautta desensitisation, mutta yrittää yleistää näitä menetelmiä pakkomielteemme oli hävinnyt.,
Tutkijat väittivät, että se oli tarpeen puuttua välttäminen käyttäytymistä suoraan varmistamalla, että pakkomielteemme ei tapahtua sisällä tai välillä hoitokertaa. Tämä ajattelu odotettavissa kognitiivisia lähestymistapoja, että he korostivat odotukset haittaa pakkomielteet ja merkitystä mitätöidä nämä odotukset hoidon aikana, mutta tämä oli myöhemmin pitää reuna tärkeä tehtävä on estää pakkomielteemme.,
samoihin aikoihin luvun alussa muiden tutkijoiden kehitetty hoito menetelmiä, joiden altistuminen pelkäsi tilanteita oli keski-ominaisuus. Nämä erilaiset lähestymistavat olivat myöhemmin sisällytetty erittäin tehokas ohjelma käyttäytymisen hoito sisältää periaatteita, mitä me nyt kutsumme altistus ja reagoinnin ehkäisy (ERP).,
Tukea tämän menetelmän käytöstä tuli sarja kokeita, jossa se oli osoitettu, että kun rituaali on herättänyt, epämukavuutta ja halu ritualise itsestään laantua, kun mitään rituaaleja (pakkomielteemme) tapahtua.
Nämä tutkijat tyylikkäästi määritelty käyttäytymisen teoria OCD, että käyttäytymisen hoito OCD perustuu oletukseen, että pinttynyt ajatuksia on kautta ilmastointi, tullut liittyvät kanssa ahdistusta, että ei ole sammuttaa.,
Sairastuneille on kehittänyt välttäminen käyttäytymistä (kuten pinttynyt tarkistus ja pesu), joka estää sukupuuttoon ahdistusta. Tämä johtaa suoraan käyttäytymisen hoito tunnetaan nimellä ERP, jossa henkilö on: (a) altistuu ärsykkeille, jotka aiheuttavat pinttynyt vastausta, ja (b) auttoi estämään kiertoa ja paeta (oireinen) vastauksia.
tärkeä panos ERP oli havainto, että esiintyminen pakkomielteet johtaa kasvuun ahdistusta, ja että pakkomielteemme johtaa sen myöhemmin vaimennus., Kun pakkomielteemme oli viivästynyt tai estynyt, ihmiset OCD kokenut spontaani hajoaminen ahdistusta ja kehottaa suorittamaan pakkomielteemme. Jatkuva harjoittelu johti ahdistuksen häviämiseen. Sen ’spontaani hajoaminen kokeiluja, jotka osoittivat, tämä oli ratkaisevan tärkeää sekä terapeutit ja potilaat voivat olla varmoja, että jos he kohtaavat pelkonsa, ahdistus ja epämukavuus vähenisi ja lopulta katoavat.
Nämä varhaiset käyttäytymisen teorioita ja kokeiluja asettaa vaiheessa myöhemmin kognitiivinen-käyttäytymisen teoria ja hoito.,
Kognitiivinen teoria
Monet kognitiiviset teoreetikot uskovat, että yksilöt, joilla on OCD on viallinen uskomuksia, ja että se on niiden virheellinen tulkinta tunkeileva ajatuksia, joka johtaa OCD.
OCD: n kognitiivisen mallin mukaan jokainen kokee ajoittain tunkeilevia ajatuksia. Kuitenkin, ihmiset OCD on usein liioiteltu vastuuntuntoa ja tulkita näitä ajatuksia, koska on erittäin tärkeää ja merkittävää, joka voisi johtaa katastrofaaliseen seurauksia.,
toistuva väärä tulkinta tunkeileva ajatuksia johtaa kehitystä pakkomielteet ja koska ajatukset ovat niin ahdistavia, yksilö harjoittaa pakonomainen käyttäytyminen yrittää vastustaa, estää tai neutraloida pakko ajatuksia.
kognitiivinen-käyttäytymisen teoria on kehitetty seuraavat keskittyä annettu merkitys, sisäinen (tai ulkoinen) tapahtumia. Kognitiivinen-käyttäytymisen teoria perustuu käyttäytymisen teoria, koska se alkaa identtinen ehdotus, että pakkomielteinen ajattelu on alkuperältään normaaliin tunkeileva cognitions., Kuitenkin kognitiivinen teoria ero normaalin tunkeileva cognitions ja pinttynyt tunkeileva cognitions piilee ei esiintyminen tai jopa (yk)hallittavuus tietomurroista itseään, vaan pikemminkin tulkintaa, jonka ihmiset OCD noin esiintyminen ja/tai sisältöä tietomurroista.
Jos arvio kohdistuu haittaan tai vaaraan, tunnereaktio on todennäköisesti ahdistus., Tällaiset arvioinnit tunkeileva cognitions ja siitä johtuva mielialan muutoksia voi tulla osa mieliala-arviossa negatiivinen kierre, mutta ei ole odotettavissa, tuloksena on pakonomainen käyttäytyminen. Kognitiivis-behavioraaliset mallit ehdottaa, että normaali pakkomielteet tullut ongelmallista, kun joko niiden esiintyminen tai sisältöä tulkitaan olevan henkilökohtaisesti mielekästä ja uhkaavaa, ja se on tämä tulkinta, joka välittää kärsimystä aiheuttanut.,
Näin ollen, mukaan kognitiivinen hypoteesi, tutkijat on oletettu, että OCD tapahtuisi, jos tunkeileva cognitions tulkittiin merkkinä siitä, että henkilö voi olla, voi olla, tai voi olla, vastuussa vahingosta tai sen ehkäisy.
Keski-miten uhkaavia tämä arviointi on ajatus paitsi, kuinka todennäköisesti tulos on, mutta miten kauheaa tämä on yksilöllistä. Lisäksi tämä on vastoin yksilön käsitystä siitä, miten he voisivat selviytyä näissä olosuhteissa.,
Mukaan kognitiiviset mallit, tulkinta tunkeileva ajatellut tuloksia useissa vapaaehtoisen ja tahdosta riippumattomia reaktioita, joista jokainen puolestaan voi olla vaikutusta vahvuus usko, että alkuperäinen tulkinta. Kielteiset arvioinnit voivat näin ollen toimia sekä syy-että ylläpitotekijöinä OCD: ssä.,
Jotkut tutkijat uskovat, että tämä teoria kysymykset biologinen teoria, koska ihmiset voivat olla syntyneet biologinen alttius OCD, mutta ei koskaan kehittää koko häiriö, kun taas toiset ovat syntyneet, joilla on sama taipumus, mutta kun aihe riittävästi oppimiskokemuksia, kehittää OCD.,
Psykoanalyyttinen Teoria
Yleisesti hyväksytty aiemmin, mutta nykyään yhä enemmän huomiotta, psykoanalyyttinen teoria ehdottaa, että OCD kehittyy, koska henkilö on korjaus, jotka aiheutuvat tajuton konflikteja tai epämukavuutta, että he kokenut aikana lapsenkengissä tai lapsuudessa, tai miten henkilö on vuorovaikutuksessa hänen tai hänen vanhempiensa lapsuudessa. Tämä teoria on nyt aivan oikeutetusti jätetty huomiotta, koska psykoanalyyttinen hoito OCD: n hoitoon ei ole onnistunut.,
Stressi
Stressi ja vanhemmuus tyylit ovat ympäristötekijät, jotka ovat olleet syyttää aiheuttaa OCD, mutta todisteita on vielä osoitettava, että. Stressiä ei oikeastaan aiheuttaa OCD, mutta merkittäviä rasituksia tai traumaattisia elämän tapahtumia voi saostua alkaa OCD. Näiden ei kuitenkaan uskota aiheuttavan pakko-oireilua, vaan laukaisevan sen jo häiriölle alttiilla.
hoitamattomana arkiahdistus ja stressi henkilön elämässä pahentavat OCD: n oireita., Ongelmia koulussa tai työssä, yliopisto, tentti paineet ja tavallisia arjen ongelmia, että suhteet voivat tuoda ovat kaikki merkittäviä tekijöitä lisäämään taajuus ja vakavuus henkilö on OCD.
Laman
Masennus on myös joskus ajatellut, aiheuttaa OCD, vaikka ilman kysymys masennus tekee OCD oireita pahempi, suurin osa asiantuntijat uskovat, että masennus on usein seurausta OCD pikemminkin kuin syy.,
TIIVISTELMÄ
Kuten voit nähdä, on olemassa useita tekijöitä on tunnistettu osaltaan aiheuttaa OCD, ja siellä on vielä paljon teoreettista kiistaa ympäröivien lopullinen syy.
vaikka useimmat edellä mainitut teoriat tarjoavat pakottavia ja erittäin informatiivinen oivalluksia, se on mahdollista, että yhdistelmä teorioita voi lopulta tunnistaa todellinen syy OCD ja että on todennäköistä, että tahansa henkilö, useat tekijät ovat mukana.,
Vaikka syy on tällä hetkellä vielä keskustellaan, joskus voimakkaasti tutkijoiden, mitä ei ole väite on se, että Pakko-Oireinen Häiriö on todellakin krooninen (ajoittain), mutta yhtä hyvin hoidettavissa oleva sairaus.
Se on myös tärkeää, että meidän ei tule tuijottaa mikä aiheuttaa OCD kustannuksella taistelevat, ja sen ratkaiseminen. Vaikka luulemme, että meidän täytyy tunnistaa aiheuttaa, se ei välttämättä auta meitä voittamaan OCD , joten meidän painopiste on edelleen ongelman ratkaisemiseksi meidän on juuri nyt, tänään, tässä ja nyt.,id=”17e25a525a”> Seuraavan tarkistuksen Vuoksi: joulukuuta 2020
Lisää Luettavaa:
-
NHS Choices (Ulkoinen Sivusto)
-
National Institute for Health Research – Kohokohta OCD (Ulkoinen Sivusto)
-
NICE Guidelines hoitoon OCD ja BDD (Ulkoinen Sivusto)
Lähde:
-
Kirja: Kognitiivinen Käyttäytyminen Hoito OCD (Ulkoinen Sivusto)
Disclaimer: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä sitä pitäisi käyttää diagnosointiin tai hoitoon Pakko-Oireinen Häiriö tai muu sairaus., OCD-BRITANNIASSA on toteuttanut kaikki kohtuudella laatiessaan tätä tietoa, mutta aina suositella konsultointi lääkärin tai muun pätevän terveydenhuollon ammattilainen diagnosointiin ja hoitoon Pakko-Oireinen Häiriö tai muu sairaus.