Mikä On Keynesiläinen Taloustiede? – Back to Basics – Rahoitus ja Kehitys, syyskuu 2014

Rahoitus & Kehitys, syyskuu 2014, Vol. 51, Nro 3,

Sarwat Jahan, Ahmed Saber Mahmud, ja Chris Papageorgiou

PDF-versio

keski-teemassa tämä koulukunta on, että valtion puuttuminen voi vakauttaa taloutta

kuinka tärkeää on rahaa? Harva kiistäisi, että sillä olisi keskeinen rooli taloudessa.,

Suuren Laman Aikana 1930-luvulla, nykyisen talousteorian oli joko pysty selittämään aiheuttaa vakavia maailmanlaajuinen taloudellinen romahdus tai tarjota riittävä public policy ratkaisu hypätä-aloittaa tuotannon ja työllisyyden.

Brittiläinen taloustieteilijä John Maynard Keynes kärjessä vallankumouksen taloudellinen ajattelu, joka kumosi sitten-vallitseva ajatus siitä, että vapaat markkinat olisivat automaattisesti tarjota täysi työllisyys—että on, että jokainen, joka halusi, että työtä olisi yksi niin kauan kuin työntekijät ovat joustavia heidän palkka vaatimuksensa (ks.laatikko)., Tärkein lankku Keynesin teoria, joka kantaa hänen nimeään, on väite siitä, että kokonaiskysyntä—mitattuna summa menoja kotitalouksien, yritysten ja hallituksen—on tärkein liikkeellepaneva voima taloudessa. Keynes väitti lisäksi, että vapailla markkinoilla ei ole itsenäisiä tasapainomekanismeja, jotka johtaisivat täystyöllisyyteen. Keynesiläiset taloustieteilijät perustelevat hallituksen puuttumista julkisella politiikalla, jolla pyritään täystyöllisyyteen ja hintavakauteen.,

vallankumouksellinen ajatus,

Keynes väitti, että riittämätön kokonaiskysyntä voi johtaa pitkäaikainen korkea työttömyys. Talouden tavaroiden ja palveluiden tuotanto on summa neljästä osatekijästä: kulutus, investoinnit, julkiset hankinnat, ja nettovienti (ero sen välillä, mitä valtio myy ja ostaa ulkomailta). Kysynnän kasvun on tultava yhdestä näistä neljästä osatekijästä. Laman aikana vahvat voimat kuitenkin usein vaimentavat kysyntää menojen laskiessa., Esimerkiksi taloudellisen taantuman aikana epävarmuus usein heikentää kuluttajien luottamusta, jolloin ne vähentää niiden menoja, erityisesti harkinnanvaraisia ostot, kuten talon tai auton. Kuluttajien menojen väheneminen voi vähentää yritysten investointimenoja, kun yritykset vastaavat tuotteidensa heikentyneeseen kysyntään. Tämä asettaa tuotannon kasvattamisen hallituksen harteille. Keynesiläisen taloustieteen mukaan valtion väliintulo on välttämätöntä taloudellisen toiminnan puomien ja kiemuroiden, toisin sanoen suhdannekierron, maltillistamiseksi.,

On olemassa kolme pääasiallista periaatteista vuonna Keynesiläinen kuvaus siitä, miten talous toimii.

• kokonaiskysyntään vaikuttavat monet taloudelliset päätökset—julkinen ja yksityinen.Yksityisen sektorin päätökset voivat joskus johtaa epäsuotuisiin makrotaloudellisiin tuloksiin, kuten kulutusmenojen vähenemiseen taantuman aikana. Nämä markkinahäiriöt edellyttävät joskus hallituksen aktiivista politiikkaa, kuten finanssipoliittista elvytyspakettia (jäljempänä). Siksi, Keynesiläinen taloustiede tukee sekatalouden perustuu pääosin yksityinen sektori, mutta osittain hoitaa hallitus.,

• Hinnat, ja erityisesti palkat reagoivat hitaasti muutoksiin kysynnän ja tarjonnan, jolloin ajoittaiset puutteet ja ylijäämät, varsinkin työvoimaa.

• kokonaiskysynnän muutoksilla, olivatpa ne ennakoituja tai ennakoimattomia, on suurin lyhyen aikavälin vaikutus reaalituotantoon ja työllisyyteen, ei hintoihin. Keynesiläiset uskovat, että koska hinnat ovat hieman jäykkä, tapahtuvat millään osa kulutus—kulutus -, investointi -, tai valtion menoja, koska tuotanto muuttaa., Jos esimerkiksi valtion menot kasvavat ja kaikki muut menokomponentit pysyvät ennallaan, tuotanto kasvaa. Keynesiläinen malleja taloudellisen toiminnan myös kerrannaisvaikutuksia; se on, lähtö muutokset joidenkin moninkertainen lisätä tai vähentää menoja, joka aiheutti muutoksen. Jos finanssipolitiikan kerroin on suurempi kuin yksi, sitten yhden dollarin kasvu valtion menoja lisäisi tuotanto on suurempi kuin yksi dollari.,

talouden Vakauttamiseksi

politiikka Ei reseptiä seuraa näiden kolmen periaatteista yksin. Mikä erottaa Keynesiläiset muista taloustieteilijät on heidän uskonsa aktivisti politiikkaa vähentää amplitudi liiketoiminnan sykli, jossa he joukossa tärkein kaikista taloudellisista ongelmista.

sen Sijaan, että näemme epätasapainoinen valtion budjetista niin väärin, Keynes kannatti ns. vastasyklinen finanssipolitiikka, että teko vastaan suuntaan suhdanteet., Esimerkiksi Keynesiläinen taloustieteilijät kannattavat alijäämä menojen työvoimavaltaisia infrastruktuurihankkeita, edistää työllisyyttä ja vakauttaa palkat taloudellisen taantuman aikana. Ne nostaisivat veroja talouden viilentämiseksi ja estäisivät inflaation, kun kysyntäpuolen kasvu on runsasta. Rahapolitiikalla voitaisiin myös vauhdittaa taloutta-esimerkiksi alentamalla korkoja investointien kannustamiseksi. Poikkeus ilmenee aikana likviditeettiloukussa, kun kasvaa rahan epäonnistua alhaisempi korkotaso ja, näin ollen, ei lisätä tuotantoa ja työllisyyttä.,

Keynes väitti, että hallitusten pitäisi ratkaista ongelmia lyhyellä aikavälillä, eikä odottaa, että markkinavoimat korjata asioita pitkällä aikavälillä, koska, kuten hän kirjoitti, ”pitkällä aikavälillä olemme kaikki kuolleita.”Tämä ei tarkoita, että Keynesiläiset puolestapuhuja säätämällä politiikkoja muutaman kuukauden välein pitää talouden täystyöllisyys. He itse asiassa uskovat, että hallitukset eivät voi tietää tarpeeksi hienosäätöä varten.

Keynesiläisyys kehittyy

vaikka hänen ajatuksensa olivat laajalti hyväksytty, kun Keynes oli elossa, he olivat myös tutkitaan ja kiisti by useita nykyajan ajattelijat., Erityisen huomionarvoista oli hänen perustelunsa Itävallan Kauppakorkeakoulu, jonka kannattajat uskoivat, että taantumat ja puomit ovat osa luonnollista järjestystä ja että valtion puuttuminen vain pahentaa toipuminen.

Keynesiläinen taloustiede hallitsi talousteorian ja politiikkaa toisen maailmansodan jälkeen 1970-luvulle asti, kun monet kehittyneet taloudet kärsivät sekä inflaatio ja hidas kasvu, kunto puhuttu ”stagflaatiolla.”Keynesiläisen teorian suosio hiipui silloin, koska sillä ei ollut asianmukaista politiikkaa stagflaatiolle., Monetaristinen ekonomistit epäilivät hallitusten kykyä säädellä suhdanteiden finanssipolitiikan ja väitti, että järkevä käyttö rahapolitiikan (lähinnä kontrolloi rahan tarjontaa vaikuttaa korot) voi lievittää kriisin (ks. ”Mitä On Rahapolitiikka? Maaliskuuta 2014 F&D). Jäsenet monetaristinen koulu myös ylläpitää että rahaa voi olla vaikutusta tuotannon lyhyellä aikavälillä, mutta uskoi, että pitkällä aikavälillä, ekspansiivinen rahapolitiikka johtaa inflaatioon vain., Keynesiläiset ekonomistit ovat pitkälti hyväksyneet nämä kritiikkiä, lisäämällä alkuperäinen teoria on parempi yhdentyminen lyhyellä ja pitkällä aikavälillä, ja ymmärrystä pitkän aikavälin puolueettomuus rahaa—ajatus siitä, että muutos rahan määrä vaikuttaa vain nimellisten muuttujien taloudessa, kuten hinnat ja palkat, ja ei ole vaikutusta reaaliset muuttujat, kuten työllisyys ja tuotos.

Molemmat Keynesiläiset ja monetarists tuli tarkastelun nousu uuden klassisen koulun aikana 1970-luvun puolivälissä., Uuden klassisen koulu väitti, että poliittiset päättäjät ovat tehottomia, koska yksittäiset markkinatoimijat voivat ennakoida muutokset politiikkaa ja toimia etukäteen torjumaan niitä. Uuden sukupolven Keynesiläiset, joka syntyi 1970-ja 1980-luvulla väitti, että vaikka yksilöt voivat ennakoida oikein, yhteenlaskettu markkinat eivät välttämättä ole selkeä välittömästi; siksi finanssipolitiikka voi silti olla tehokkaita lyhyellä aikavälillä.

globaali talouskriisi 2007-08 aiheutti elpyminen Keynesiläinen ajatus., Se oli teoreettisen perustan talouspolitiikan vastauksena kriisiin monet hallitukset, mukaan lukien yhdysvallat ja Iso-Britannia. Kun maailmanlaajuinen taantuma oli silmujen vuoden 2008 lopulla, Harvardin professori N. Gregory Mankiw, kirjoitti New York Times, ”Jos olet menossa kääntyä vain yksi ekonomisti ymmärtää ongelmia taloudessa, ei ole epäilystäkään, että taloustieteilijä olisi John Maynard Keynes. Vaikka Keynes kuoli yli puoli vuosisataa sitten, hänen diagnoosi taantumat ja lamat remains the foundation of modern macroeconomics., Keynes kirjoitti, ’Käytännön miehet, jotka uskovat olevansa varsin vapautettu kaikista älyllisistä vaikutteista, ovat yleensä orja joidenkin lakkautetun ekonomisti.”Vuonna 2008 kukaan defunct economist ei ole merkittävämpi kuin Keynes itse.”

Mutta 2007-08 kriisi osoitti myös, että Keynesiläinen teoria oli parempi sisällyttää rooli rahoitusjärjestelmän. Keynesiläiset taloustieteilijät korjaavat tämän laiminlyönnin integroimalla talouden reaalisektorit ja rahoitussektorit.,■

---