Mikä on Raamatun ruokavalio?

0 Comments
Ovat Raamatun ohjeita erilaisia eläimiä ja kaloja Jumala ei halua meidän ruokavalio ei ole enää voimassa? Muuttiko Jeesus isänsä lakeja salliakseen meidän syödä sianlihaa ja katkarapuja? Annettiinko Pietarille näky, joka on Raamatun Apostolien tekojen 10: ssä, Jumalan”tavasta välittää muutosta hänen tahtoonsa meidän ruokavaliomme suhteen?

Raamattu sanoo, kolmannen Mooseksen kirjan luvussa 11 ja viidennen Mooseksen kirjan luvussa 14, mikä on Jumalan periaatteita, jotta voidaan määrittää, mitkä eläimet ovat hyödyllisiä mies”s ruokavalio (kutsutaan ”puhdas” eläimet ja äyriäiset) ja mitkä eivät (nimetty ”epäpuhdas”)., Ne, jotka ovat hyviä ja terveellisiä syödä kutsutaan puhdasta lihaa. Ne, jotka oli suunniteltu ei syödä, ja siksi ei pitäisi sisällyttää meidän ruokavalio, on merkitty epäpuhdasta lihaa.

Eläimet jotka täyttävät Raamatun vaatimukset pidettävä puhtaana, ja tästä syystä includable meidän ruokavalio, ovat karjaa, peuroja, vuohia ja lampaita muutamia. Ne ovat niitä petoja, joilla on jaettu kavio ja pureskella cud (3.Moos. 11:3). Lintuja, kuten kanoja, ankkoja, fasaaneja, kalkkunoita ja paljon muuta voidaan syödä. Ainoat hyönteiset, jotka Raamatussa sallitaan ravinnoksi, ovat Heinäsirkkaperheen hyönteiset.,

Kalaa ja muita mereneläviä, että, Raamatun mukaan, soveltuvat syö meidän ruokavalioon, koska niillä on evät ja asteikot (kolmas Mooseksen kirja 11:9). Jumala”s nimitys tarkoittaa sitä, että kalat, kuten Tonnikala, Meribassi, Lohta, Turskaa, Silakkaa, Red Snapper, Kuore, ja koko joukko muita voi turvallisesti nauttia ihmisten.

Eläimiä, jotka ovat epäpuhtaita ja nimetty huono mies”s health tulisi välttää kokonaan meidän ruokavalioon. Näitä ovat muun muassa Siat, Hevoset, kanit, oravat, kissat ja muut., Suosittuja mereneläviä, joita ei pitäisi syödä, ovat katkaravut, hummerit, monnit, kalmarit, ravut, osterit ja muut.

yhteinen raamatunjake, jota käytettiin tukemaan käsitystä siitä, että Jeesus lakkautti isänsä”lakeja, jotka koskevat ruokavaliotamme, on Markuksen 7. Monet ihmiset ottavat nämä jakeet tarkoittamaan, että syöminen epäpuhtaita asioita, kuten katkarapuja, sianlihaa, hummeri, jne. ne ovat otollisia, koska Kristus sanoo, etteivät ne vahingoita meitä.

Don”t näette, että mitään, joka tulee ihmisen ulkopuolelta ei voi häntä saastuttaa?, Se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja menee sitten ulos viemäriin, huuhtelua kaikki ruoka (Mark 7:18 – 19).

Ei Jeesus puhu lakeja, jotka koskevat ruokavaliota löydy Raamatusta? Vastauksemme on tämän tapahtuman rinnakkaiskertomuksessa Matteuksen 15. Jeesusta ja hänen opetuslapsiaan arvostellaan käsien aivojenpesusta. Tämä tapa ei ole Jumalasta, eikä Raamattu käske sitä., Se on ehdottomasti perinne miesten että uskonnolliset johtajat virheellisesti kohonneet asema on tärkeämpää kuin käskyt ja Jumalan tuomiot (Matteus 15:10 – 11).

Kristus ei opettanut Markuksen 7.luvussa, että Jumalan ruokavaliota koskevat lait olivat yhtäkkiä mitättömiä. Hän keskusteli siitä, miten ihmisten perimätiedot voivat korvata Jumalan sanojen totisen tottelemisen. Ihmisten fyysiset, rituaaliset perinteet eivät ole läheskään yhtä tärkeitä kuin ihmisen luonne.,

Peter”s vision

Toinen hyvin kuluneet Raamatun väitettä Jumalan”s hyväksytty ruokavalio pyörii visio Ikuinen antoi Pietarille Säädökset 10. Näyssä Pietari näkee lakanan, joka on täynnä monia eläimiä, joiden liha oli ”saastaista” syödä (Apt.10:11 – 12). Hänelle tarjotaan kolmesti mahdollisuutta tappaa ja syödä lakanalla olevat eläimet. Hänen vastauksensa on: ”ei missään tapauksessa, Herra; sillä en ole koskaan syönyt mitään, mikä on yleistä tai epäpuhdasta” (jae 14).

Jumalan vastaus oli, että mitä hän puhdisti Pietarin ei pitäisi kutsua”yleiseksi.,”Onko tämä jotenkin liittyy uuden tuomion Jumala, että se, mitä hän itse oli nimetty oikea ruokavalio hänen luomuksensa ei ollut enää voimassa ja voidaan jättää huomiotta? Oli tämä harvinainen visio antaa ainoana tarkoituksena on mahdollistaa kirkon apurahat ovat katkarapuja, sianlihaa ja monni niiden potlucks?

edellä mainitut tulkinnat olisivat olleet Pietarille naurettavia. Hän kertoo meille puhuessaan ensimmäisen Pakanakäännynnäisen kanssa kristillisyyteen, että näyn todellisella merkityksellä ei ollut mitään tekemistä ruokavalion kanssa (Apt. 10:28)!,

lyhyesti sanottuna, Peter”s visio ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, muuttuvat Jumalan”s komentoja Raamatussa ruokavaliosta tai mitätöidä mitään hänen laki. Näky ei ollut Jumalan tapa välittää muutosta hänen tahtoonsa, vaan sen tarkoitus oli muuttaa Pietarin puolueellinen ja kiihkoileva näkemys ei-juutalaisista!

Mitä Paavali opettaa?,

näin Ollen, älä anna kenenkään tuomita teitä syöminen tai juominen, tai liittyen festivaali, tai uuden kuun tai Sapattia (Kol 2:16)

Paljon Kristinuskon kertoo, että lakeja, jotka koskevat ruokavaliota, Jumala”s vuotuinen Juhla Päivää, jne. tehtiin pois Kristuksen kuoleman jälkeen. Raamattu ei opeta tätä.,

katsaus kirkon historia osoittaa, että väärät opetukset, jotka koskevat lain muutos Sapatin sunnuntaiksi, muutos Pääsiäinen Pääsiäinen, ja muut olivat tuoneet Kirkkoon välisenä aikana noin 100-300 jkr.

suurin osa uskovia Colossae olivat ennen niiden muuntaminen, Pakanat ja Juutalaiset. He eivät olleet kasvaneet oppiessaan Jumalan laista eivätkä yrittäneet panna täytäntöön hänen käskyjään niin kuin joku Juutalainen. He olivat elämässään syöneet ravinnossaan kaikenlaisia epäpuhtaita eläimiä, kuten sianlihaa.,

Paul oli todella opettaa Colossian kirkko noudattaa Raamatun lakeja puhtaita ja epäpuhtaita elintarvikkeita, pitää Sapattia ja niin edelleen huolimatta siitä, mitä muut throught!

ei ole mitään Raamatun pohjalta opettaa, että Jumala”s lakien puhdas ja saastainen on poistettu, ja näin ollen voidaan jättää huomiotta ruokavaliossa Kristitty. Ero sen välillä, mikä on puhdasta ja epäpuhdasta, on yhä voimassa lopun aikana, jolloin Jumala tuomitsee Babylonin (Ilm.18:2).


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *