miksi George Washington oli ensimmäinen presidentti?
– Niin aikaisin debatesabout Perustuslain, on olemassa ihmisiä, jotka wanteda vahva keskitetty johto ja muut ihmiset, jotka ei tehnyt”t, koska he tunsivat sen felta paljon kuin George III. Miten olemassa ofWashington koska henkilö vaikuttaa keskusteluun? – Se on mahtavaa. George Washingtonin on pyydettävä häntä tulemaan Perustuslakikonventtiin. Hänen mielestään maan sääntöjen uudelleenkirjoittaminen ei onnistu., Mutta he lopulta vakuuttavat hänet tulemaan ja he tekevät hänestä valmistelukunnan puheenjohtajan. Hänet pantiin huoneen etupuolelle, ja hän sanoo, että ei juuri mitään koko neljän kuukauden ajalta. Mutta mitä hän tekee on thefront huone hän on malli, koska, muista, heresigned hänen komissio komentajana ContinentalArmy ja luopui vallasta. Hän ei tehnyt”t kaapata vallan, joka hänellä oli, hän oli pohjimmiltaan biggestcelebrity Amerikassa, ja hän antoi hänen commissionback hallitus, joka oli teko sublimating oman henkilökohtaisen oman edun hyväksi tasavalta., Ja se on malli, jonka he perustivat perustuslaille. Niin hän ei tehnyt”t sanoa paljon, mutta ne on suunniteltu periaatteessa, kuten eräs kirjoittaja sanoi, että mitä he olivat periaatteessa oikein oli kirjallisesti hänen tulevaisuuden työnkuvaan, koska kaikki theroom tiesi, että hän tulisi lopulta tulla presidentti, koska siellä oli nobodyelse Amerikassa kuin hän. Ja mikä oli tärkeää, ei että hän oli yleinen, mutta että hän oli hyve sisällä hänen, joka oli, että hän tietää, miten pitkälle mennä ja milloin lopettaa, ja whento suojella näitä vapauksia.,Benjamin Franklin, joka oli ainoa hyvä, sellainen, supertähti Amerikassa whoparticipated yleissopimuksen sanoi, että hän katsoi thatsun Washington”s tuoli, ja hän ei”t varma, onko oli nouseva aurinko tai auringon, mutta nyt kun ne sai työnsä valmiiksi, hän oli päättänyt, että aurinko oli nousemassa, joka oli periaatteessa anointingand siunaus kaikki, että siellä oli tapahtunut, ja tämä uusi office ofpresidency, että ne oli luotu, että George Washingtonwas mennä kävellä, ja että”s, miksi Washington”s-patsas on edessä Independence Hall, jossa ConstitutionalConvention tapahtui., Neljän kuukauden dialogissa hänen sanojaan ei kuitenkaan juuri koskaan näe. Hän oli siellä symbolina ja osallistujana, mutta ei kuten JamesMadison, tai James Wilson, tai Gouverneur Morris jotka olivat siellä nitty gritty jokainen pieni yksityiskohta. – Tiedämme, mitä Washington oli ajatellut, hän halusi työtä, hän on tarkastella, tai hän vain sanoi, ”Hei, olen”m vain dowhat kaikki muu päättää”? – Onneksi he selvittävät kaiken salassa. Washington oli niin virtuoosimainen, ettei hän edes kirjoittanut siitä päiväkirjaansa., Nyt, onneksi, meillä on otherpeople jotka eivät pidä päiväkirjaa, ja James Madison teki muistiinpanoja ja sanoi, ”Julkaista ne vain afterall 55 jäsenet ovat kuolleet.”Mitä Washington ajatus on hewanted keskushallinto, koska yleisenä heknew siellä oli armeijan käsitellä kapinoita, ja siellä oli ollut Shays” Kapina, joka oli testattu, ne ryhmitellään Valtioliitto. Joten hän halusi vahvan hallituksen, mutta hän oli, ja hän oli hyvin huolissaan siitä, että ottaa beensuccessful vallankumouksellisia, he voisivat tehdä mitä heknew oli kova historia, joka on, että revolutionariesaren”t erittäin hyvä luoda hallituksille., Hän tiesi, että se oli riski ja uhkapeliä. Hän kuitenkin uskoi, että se olisi tehtävä. Hänen mukaansa tarvitaan vahva kansallinen hallitus. Mutta sitten hänelle annettiin työ, hän oli uskomattoman hermostunut, tämä uskomaton sotilasjohtaja pohjimmiltaan ajatteli, että hän voisi epäonnistua. Oli todennäköisempää kuin ei, että tämä koko juttu epäonnistuisi ja että hän voisi epäonnistua. Ja kun hän ratsasti hänen avajaisissa, hän kirjoitteli kirjeitä ja päiväkirjaa puhumme siitä, miten theexpectations hänen maanmiehensä olivat liikaa hänelle., Ja se oli sekä henkilökohtainen huoli, ja hän myös huolissaan monarkia. Miten monarkia rakentuu? Se on joko silloin, kun monarkki vaatii valtaa tai kun väkijoukko luovuttaa vallan henkilölle ja sanoo: ”Tehkää kaikki puolestamme” ja antaa heille lopullisen vallan. He tiesivät, että ihmiset olivat syntisiä eivätkä kestäneet valtaa. Jos heille annettaisiin valta, he käyttäisivät sitä hyväkseen yhtä varmasti kuin auringonnousuja aamulla. Hän pelkäsi, että hän saisi liikaa valtaa. ehkä hän voisi olla altis sille., Hän oli niin uskottu ja voimamalli kuin oli, hän oli hyvin hermostunut kaveri. – Ja se kuulostaa anunusual henkilö, jossa valta, ainakin kuten historia olen lukenut, Ei turmellut häntä ja hedidn ” t yrittää tehdä vallankaappaus. – Se”s oikealla, Washington oli jatkuvasti, hän oli mies jäykkä koodi, ja hän uskoi, että thestandards olivat tarpeen asianmukaisen sellaista ihmisen käyttäytymistä. Hän kirjoitti listan ahundred eri asioita, että herrasmies shoulddo to comport itse oikealla tavalla yhteiskunnassa, ja että”s mitä madehim niin hyvä malli., – Pidän siitä. – juuri niin.- En taida tarkistaa useimpia. – me kaikki olemme parempia. Mutta asioita, kuten kurkun tyhjentäminen, miten käyttäydyt naisen läsnä ollessa. Ja hän uskoi näihin koodeihin, koska hän uskoi, että kaikki ylläpitivät niitä, niin järjestelmä toimisi., Tämä oli aikana senjälkeen, jossa Newton”s lait tekivät ihmiset mieti clockwork universe, jossa jos kaikki toimii, jos kone on puttogether jännitteitä, joten se tunnustettu pyrkii erilaisilla eivät enkelit, jännitystä kone, mutta jos kaikki tekisivät heidän asia ja palat pysyivät hyvää lane, koska se oli, sitten kello toimisi. Ja niin hänellä oli se koodijoka yritti pitää hänet paikallaan ja säilyttää kaikki muut hänen paikallaan, ja hän asetti standardin, ja sitten kaikki yrittivät elää sen mukaisesti, toisin kuin sanoa,”No, että standardi”on kiva”, mutta minä ” aion nyt mennä tekemään tämän.,”Ja siksi, kun hän irtisanoutui sotilaskomissiosta, ja hän myös avasi vallankaappauksen, jonka jotkut hänen miehistään suunnittelivat takaisin, kun hän oli armeijan johtaja. He olivat pohjimmiltaan gonnago Kongressille ja sanoa, tämä on Newburgh, New York, he aikoivat mennä Kongressi ja sanoa, ”jos ette anna meille rahaa, ”me”re aio vallankaappausta.”Hän sai tietää juoni,meni hänen miehensä, ja sanoi, ”Tämä on synti sekä vastaan vallankumous ”ja oma henkilökohtainen hyve, ”koska laitoin itseni likoon.”He perääntyivät., Hän olisi voinut sanoa:”mennään, ratsastetaan towashingtonilla ja hankitaan rahasi.” ”Taistelit tässä sodassa. ”Vaimonne ja lapsenne ovat kerjääviä ja köyhiä. ”Ansaitset nämä rahat. ”Käyttäkäämme valtaamme ja hallitustamme ja ottakaamme se”, ja hän sanoi: ”Ei.”Joseph Ellis, thehistorian, kirjoittaa siitä olevan Washingtonin viimeinen kiusaus kenraalina. Hänellä on mahdollisuus napata valta, ja hän sanoo, ”ei, meidän ei pitäisi”tehdä sitä.”Ja siksi hän oli malli, koska hän pystyi vastustamaan vallan vetämistä, ja se on kuva, jossa he halusivat luoda tämän uuden hallituksen. – Vau.