miksi iOffer jatkaa toimintaansa, vaikka heidän päätoimialansa näyttää myyvän väärennettyjä tavaroita?

koska iOffer toimii ”verkkokauppayhteisönä”, väärennettyjen tavaroiden esiintyminen ei kuulu liiketoiminnan määritelmään. Se on vain, että kun alustat hyväksyvät monenlaisia myyjiä, ihmiset yrittävät rahastaa myymällä väärennöksiä väistämättä liittyä.,

Jos esiintyvyys väärennökset ja väärennökset oli tarpeeksi tehdä sivuston, onnistunut, Amazon ei olisi behemoth, että se on nyt. Vaikka Huijaukset ja väärennökset piinaavat Amazonia ja vastaavia suuria verkkokauppamarkkinapaikkoja, tuloksena oleva huono lehdistö ei ole juurikaan heikentänyt niiden valtaa. iOffer ei ole poikkeus.

Kuinka iOffer Toimii

iOffer merkkejä itse kuten ”online-markkinapaikka, jossa voit ostaa ja myydä melkein mitä tahansa.,”Että ”melkein mitä tahansa” tarkoituksella jättää runsaasti tilaa tulkinnalle, ilman todella määritellään sivuston väärennettyjä markkinapaikka.

neuvottelumallillaan iOffer toimii todellisuudessa enemmän eBayn kuin Amazonin kaltaisena. EBay tarjoaa kuitenkin merkittävää suojaa huijauksilta ja huijauksilta ostajille ja myyjille. iOffer ei tarjoa samoja suojauksia, ja shoppailijoiden on ostettava omalla riskillään.

Tämä on jättänyt iOffer kanssa järkyttävän alhainen kuluttajien arviot, joka varmasti tekee yhden ihmetellä, miten sivusto on vielä menossa. Monet shoppailijat ottavat kuitenkin edelleen iOffer-riskin., Ja se voi olla hyvä paikka ostaa tavaroita, ihmisille, jotka tutkivat ahkerasti myyjiä ja lukevat tuotekuvauksia huolellisesti.

Kuten monet verkkokaupan markkinapaikat, syyttää ongelmia iOffer tilaukset yleensä maa-myyjät, ei alustan. Sivusto on laillinen, mutta monet myyjät eivät. Vaikka monet ihmiset katsella iOffer kuin sivusto, joka ensisijaisesti kaupat väärennökset ja väärennökset, määritelmän, se on vain markkinapaikka. Myyjät päättävät myydä hämäriä tavaroita.

Kuvan kautta

Miksi Väärentämisen Viihtyy YHDYSVALTAIN, Ecommerce

Väärennettyjen tavaroiden ja verkkokaupan huijauksia viihtyvät iOffer ja vastaavia sivustoja, lähinnä koska nämä valtavat online-markkinapaikat ovat niin vaikea poliisille.

verkkokauppasivustot ovat historiallisesti välttäneet vastuun kolmansien osapuolien myyjien myymistä tuotteista, mikä ei anna sivustoille juurikaan kannustimia yrittää estää väärennösten, viallisten tavaroiden ja huijausten ilmaantumista. Jos asiakas valittaa, alustan voi huomauttaa, että tällaiset myynti vastoin heidän politiikka tai ehdot, ja että myyjä oli vastoin ne ehdot – jälleen kerran siirtymässä syyttää kolmannen osapuolen myyjä.,

kuluttajat tuntuvat yhä halukkaammilta ottamaan vastuun myyjien valvonnasta, koska nämä sivustot eivät tee sitä heidän puolestaan. Kun kuluttaja saa huijatuksi tai ottaa vastaan kohteen, joka ei vastaa tuotteen kuvausta, he ajattelevat usein, ”minun olisi pitänyt tietää paremmin kuin tilauksesta lukematta myyjän arvosteluja,” ei ”en voi uskoa, että tämän sivuston avulla huijarit.”Verkkokauppahuijaukset ovat niin yleisiä, jopa Amazonin kaltaisilla ”luotettavilla” sivustoilla, että ne muuttavat ihmisten tapaa tehdä ostoksia. Ostajien on tehtävä due diligence tai kohdata seuraukset.,

Koska monet ostajat hyväksyä se osana normaalia verkkokaupoissa ja verkkokaupan markkinapaikkojen älä laita hampaansa niiden anti-huijaus tai anti-väärennettyjä sääntöjä, ei ole mitään syytä väärentäminen ei jää yhteistä näillä sivustoilla. Myös tietyt ostajat todella haluavat laadukkaita väärennettyjä tavaroita, joten jotkut puolestaan iOffer että tiettyyn tarkoitukseen.

IACC Kysymys

tietenkin, vaikka markkinapaikkojen ja ostajat ovat usein hyvin tuoteväärennösten Kansainvälinen AntiCounterfeiting Koalitio (IACC) ei ole., Kun iOffer suljettiin aiemmin tänä vuonna, se johtui IACC: n puuttumisesta.

periaatteessa IACC keskeytti maksunkäsittelyn sivustolla pakottaen iofferin sulkemaan ovensa. Vaikka monet kuluttajat etsivät väärennettyjä tavaroita tarkoituksella, tuotemerkeillä on ilmeinen syy yrittää estää niitä. IACC on brändien yhteenliittymä, joka haluaa teollis-ja tekijänoikeuksien suojaa. He käyttävät yhteistä valtaansa estääkseen väärennökset mahdollisimman paljon.,

Monet IACC jäseniä oli valittanut rikkomukset iOffer yli vuoden, ja organisaatio päätyi kumppaneina Mastercard painostaa iOffer pysäyttämällä sen liiketoimet. Iofferin ei kuitenkaan tarvinnut kuin näyttää, että se oli onnistunut potkimaan väärennettyjen myyjien pois sivustolta.

Miksi iOffer Pomppi Takaisin

Tänään, iOffer jatkaa toimintaansa laillisesti, vaikka huijarit ja väärentäjät ovat epäilemättä vielä lavalla., iofferilla on todennäköisesti suurempi kannustin pitää väärennökset minimissä IACC-skandaalin jälkeen, mutta sivusto ei voi pitää väärentäjiä täysin loitolla, vaikka haluaisi. Tori on yksinkertaisesti liian iso poliisille.

Koska iOffer edelleen markkinapaikka, ja mitään muuta, se ei ole vastuussa muusta kuin siitä, potkiminen huijarit ja väärentäjät pois sivuston, kun ne pop-up. Myyjien velvollisuutena on yhä olla myymättä väärennettyjä tavaroita. Edes Yhdysvalloissa sivustot eivät ole vastuussa kolmannen osapuolen myyjien toiminnasta.,

ja pitäisikö heidän olla? Todennäköisesti ei: sivustolta ei voi kohtuudella odottaa kaikkien myyjiensä poliiseja. Vaikka Tori aidosti haluaisi estää kaikkia huijareita ja väärentäjiä liittymästä sivustolle, se ei todennäköisesti pystyisi.

shoppailijat eivät voi realistisesti haluta massiivisia verkkokauppapaikkoja, mutta haluavat myös niiden olevan täysin vapaita hämäristä myyjistä. Se ei vain ole mahdollista. Hyötyäkseen markkinoiden koosta kuluttajat tekevät kompromisseja hyväksymällä, että osa alihankkijoista liittyy mukaan. Niinpä iOffer ja vastaavat sivustot jatkavat toimintaansa Yhdysvalloissa., ilman kysymys, koska suosittu liiketoimintamalli he käyttävät tiedetään luonnostaan liittyy myyjien kyseenalainen ansio. Jotta ongelma väärentäjät ja huijarit, sinun pitäisi todella ottaa ongelma verkkokaupan markkinapaikka järjestelmä kokonaisuutena.

---