Mitä saamme väärässä naisviha

Kirjoittajan huomautus: Kun Elizabeth Warren on poistua presidentinvaalien rodun, monet ihmiset ovat paini rooli seksismi ja naisviha saattaa on toistaa hänen epäonnistunut kampanja. Todellakin, etsiä sana ”naisviha” piikki 2,400 prosenttia Merriam-Webster sivustolla päivä, hän päätyi hänen kampanja. Meneillään oleva keskustelu toi mieleen haastattelun tein vuonna 2018 filosofi Kate Manne eroista seksismi ja naisviha ja miksi he väliä., Voit lukea koko vaihtomme, joka tuntuu hiljattain merkitykselliseltä, alla.

mikä on naisviha? Miten se eroaa seksismistä? Ja miksi miesvaltainen status quo näyttää jatkuvan?

Cornellin filosofian professorin Kate mannen uudessa kirjassa on vastauksia. Hänen mukaansa naisvihassa ei ole kyse miesten vihamielisyydestä tai vihasta naisia kohtaan — vaan miesten ylivaltaa haastavien naisten hallitsemisesta ja rankaisemisesta. Naisviha palkitsee naisia, jotka vahvistavat vallitsevaa tilannetta ja rankaisevat muita.,

tässä haastattelussa, me tutkia miten seksismi ja naisviha ovat erilaisia, miten naisviha on upotettu meidän tapoja ja instituutioita, ja mitä Trump on vaalit ja nykyinen hetki paljastaa tulevaisuuden.

keskustelu, kevyesti selkeyden vuoksi muokattu, seuraa.

Sean Illing

voitko tiivistää argumenttisi tähän kirjaan?

Kate Manne

Siellä on taipumus määritellä naisviha kuin tämä syvä viha sydämessä, kanna miehiä kohti tyttöjä ja naisia., Määrittelen naisvihan sosiaalisiksi järjestelmiksi tai ympäristöiksi, joissa naiset kohtaavat vihamielisyyttä ja vihaa, koska he ovat naisia miehen maailmassa — Historiallinen patriarkaatti.

Sean Vinkua

olen aina ajatellut naisviha kuin ideologia: elin ideoita, että on olemassa oikeuttaa sosiaalisia suhteita. Mutta väitätte, että tämä on seksismiä ja että naisviha ymmärretään paremmin seksistisen ideologian moraaliseksi ilmentymäksi.

Kate Manne

Yeah, that”s really well put., Yksi tapa tarkastella se on, että meillä on nämä patriarkaalinen yhteiskuntarakenne, linnakkeen uros etuoikeus, joissa määräävässä asemassa oleva mies voi tuntea oikeus (ja saavat usein) naisellinen hoitoa ja huomiota naisilta.

pidän naisvihaa ja seksismiä kädenojennuksena näiden sosiaalisten suhteiden ylläpitämisessä. Seksismi on ideologia, jossa sanotaan: ”näissä järjestelyissä on vain järkeä. Naiset ovat vain enemmän huolehtiva, vaaliminen tai, tai empaattinen,” joka on vain totta, jos sinulla prime ihmiset saamalla heidät tunnistaa niiden sukupuoli.,

Joten seksismi on ideologia, joka tukee patriarkaalinen sosiaalisia suhteita, mutta naisviha valvoo sitä, kun on uhka, että järjestelmä menee pois.

Sean Vinkua

Naisviha, miten voit määrittää se, on jotain, mitä me käytännössä lähes tiedostamatta. Olemme upotettu kulttuuriin ja me sisäistää tulli-ja sosiaaliset tavat, jotka määrittelevät, että kulttuuri — ja siten ylläpitävät sitä. Olemme kaikki osallisina, vaikka emme tietäisikään sitä.,

Kate Manne

On olemassa suhteellisen vähän misogynists kuin röyhkeä tai unapologetic kuten Donald Trump, osittain koska misogynists ajattelevat usein, että he ovat moraalisesti säilyttää status quo, joka tuntuu oikealta heille. He haluavat olla sosiaalisesti ja moraalisesti parempia kuin naiset, joihin he kohdistuvat.

– uskon, että useimmat naisia halventava käytös on noin vihamielisyyttä naisia, jotka rikkovat patriarkaalisia normeja ja odotuksia, jotka eivät ole palvelevat miesten etuja tavoilla he odotetaan., Niin on tämä mielessä, että naiset tekevät jotain väärin: että he ovat moraalisesti paheksuttavaa tai on huono asenne tai ne ovat hankaavia tai kimeä tai liian päällekäyvä. Mutta naiset näyttävät siltä vain siksi, että odotamme heidän olevan muutoin passiivisia.

Sean Vinkua

Tämä kirja vaatii huomiota rooleja me kaikki pelata yhteiskunnassa, roolit, että olemme sidotut syntymähetkellä ja harvoin kysymykseen, ja miten me rankaisemme ihmisiä — erityisesti naisia — kun he uhmaavat niitä rooleja.,

Kate Manne

– olen vähemmän kiinnostunut tehtäviä syyttää tai pitää ihmisiä vastuussa suoraan tapoja niiden jatkumisen naisviha, ja olen enemmän kiinnostunut ottaa meitä ymmärtämään, miten useimmat, jos ei kaikki meistä on taipumus olla osallisena misogynistic sosiaalisia järjestelmiä.

halusin tietää, miten poliisi naisille, miten meidän pitää heidän paikka, niiden nimettyjen lane. Voimme taistella tätä vastaan, eikä meidän kaikkien tarvitse puhdistautua. Meidän on kuitenkin oltava tietoisia tiedostamattomista harhakuvitelmista ja kulttuurisista normeista, jotka ylläpitävät tätä kaikkea.,

Sean Vinkua

Joten haluat ihmisten ajattelevan naisviha eräänlaisena täytäntöönpanon strategia; se ei ole patriarkaatin itse mutta asia, joka säilyttää patriarkaatti.

Kate Manne

– Kyllä. Naisviha on patriarkaatin lainvalvontahaara. Jos ajattelee Donald Trumpin kaltaista, joka väittää olevansa lainvalvontapresidentti, minusta se on oikein. Hän valvoo muun muassa patriarkaatin lakia. Laki rankaisee ja rankaisee naisia, jotka rikkovat tai uhkaavat hallitsevia miehiä.,

Sean Vinkua

Teki vaalien Donald Trump, avoin naistenvihaaja, muuttaa ajattelua millään tavalla?

Kate Manne

Ei, se itse asiassa kiteytti sen. Elokuusta 2015, arvioni oli, että Trump valittaisiin yli Clinton, ja syy olisi alhainen äänestysaktiivisuus Clintonille, koska se”s vain miten nämä asiat toimivat: puute innostus nainen vastaan mies-ehdokas, joka puhuu ja toimii kuin hän on viimeinen hurraa patriarkaatti. Näin sen tulevan läpi koko matkan.,

vaali-iltana, en ollut järkyttynyt, mutta se sattuu tietää, että useimmat epäpätevä, moraalisesti konkurssiin, ja tietämätön valkoinen mies voi tulla valituksi naista, joista järkevät ihmiset voivat olla eri mieltä, mutta joka oli ilmeisesti pätevämpi kuin Trump.

Sean Vinkua

Joka päivä, se näyttää, on toinen skandaali, toinen ilmoitus siitä, jotkut kusipää, joka käyttää valtaansa hyväkseen, pahoinpitely, tai ahdistella naisia. Meillä on kulttuurinen hetki. Mitä olet lukenut siitä, mitä Harvey Weinsteinin jutun jälkeen on tapahtunut?,

Kate Manne

se tuntuu olevan lähinnä hyvä asia. Se on varmasti parempi vaihtoehto kuin vaihtoehto, eli nämä miehet pääsevät pälkähästä. Mutta minua häiritsee heidän ikänsä. Nämä ovat kaikki noin 50-vuotiaita miehiä, enimmäkseen 60 -, joskus 70-vuotiaita, jotka on otettu alas reilusti yli kaupallisen elinkelpoisuuden aikakauden, joten he eivät maksa hintaa, joka heidän pitäisi.

pointti on, meillä on tämä kuva näistä vanhoista, saalistavista, voimakkaista hirviöistä. He ovat olemassa, mutta eivät aloittaneet sillä tavalla. He aloittivat nuoruudessa., Näemme tämän haluttomuuden kohdata se tosiasia, että nuoret miehet, jopa pojat, voivat tehdä vahinkoa heidän paljon vanhemmat kollegansa.

kirjoitin tämän kirjan osittain siksi, että kävin All-boys-koulun. Olin yksi kolmesta ensimmäisestä tytöstä, jotka kävivät koulua sen yhdentymisvuonna, ja vaikka kokemukseni eivät olleet tuskallisia, ne olivat lievästi sanottuna epämiellyttäviä. Laitos piti poikia syyttöminä, eikä puuttunut asiaan millään mielekkäällä tavalla. Sitä tapahtuu aivan liian usein.

Sean Illing

Mitä asioiden muuttaminen vaatii?,

Kate Manne

i wish I knew. Tähän aikaan viime vuonna olin New Yorkissa. Vietin viikon yksin yrittäen kirjoittaa kirjani johtopäätöksen. Päätoimittajani oli pyytänyt minua kirjoittamaan ohjailevan johtopäätöksen. Mitä teemme naisvihalle? En vain voinut, koska en tiedä. En vain tiedä.

– luulen, että yksi asia, joka auttaa kumoaminen siteet, jotka sitovat ihmisiä väärin, väärä moraalinen velvollisuudentunto, joka pitää naisten hyväksikäyttöön ja tekee meistä haluttomia yrittää kouluttaa, todella moraalisesti kouluttaa nuoria miehiä, ei osallistua ja säätää raiskaus kulttuuri.,

hyvä uutinen on, että se on tulossa selvää, että naiset eivät ole huonompi miesten maskuliininen-koodattu harrastuksia, kuten matematiikka ja fysiikka ja filosofia. Naiset ovat hauskoja. Naiset ovat kirjailijoita. Vaatii valtavan määrän tahallista denialismia, ettei nähdä, että naiset ovat vapaamielisiä ja luovia olentoja yhtä paljon kuin miehet.

Sean Vinkua

Kulttuuri voi muuttaa melko nopeasti. Olemme nähneet sen tapahtuvan samaa sukupuolta olevien avioliitto-ja huumelakien kanssa. Kyse on kuitenkin valtasuhteista — ja se tuntuu olevan kokonaan toisenlainen haaste.,

Kate Manne

Kun ihmiset ovat kiinni kantoja he uskovat ovat heidän oikeutensa, voit saada valtavia määriä takaisku. Kun miehet ajattelevat naiset ovat ottaen mahdollisuuksia ja etuoikeuksia pois heitä, kun he luulevat, että naiset ovat haastavia miesten valta-aseman, saat takaisku. Mutta se on hoidettava. Naiset eivät voi — eivätkä saisi-sisäistää patriarkaalisia arvoja ja antaa ja antaa, kunnes emme ole mitään.

Mitä pitäisi muuttaa on miesten valta-asemissa hyväksyä, että naiset voivat ylittää ne ilman vääryyttä heille.,

Kuuntele Ezra Klein Ssa

Naisviha on pitkään ollut ymmärtänyt jotain miehet tuntevat, ei jotain naisia kokemus. Filosofi Kate mannen mukaan se on virhe.

tilaa Ezra Klein Show Apple podcasteissa, Spotifyssa, Stitcherissä tai missä ikinä saat podcasteja.

---