Miten Testata Vpn

Liian monet turvallisuus tuotteet kaupan pelkoa, epävarmuutta ja epäilystä asiakkaiden keskuudessa ja mediassa. Samalla virheellisen tuotteen positiivinen tarkastelu uhkaa vaarantaa ihmisten yksityisyyden ja jopa heidän turvallisuutensa. Tämä koskee erityisesti virtuaalisia yksityisiä verkkoja eli VPN: iä. Tarkistaa näitä tuotteita, pidämme VPN”s turvallisuutta, suorituskykyä ja ominaisuuksia tuottaa arvioita, jotka ovat tosiasiallisia ja hyödyllinen lukijoillemme.

Tämä on vaikeampaa kuin miltä se kuulostaa. Jos luotimme vain käytännön havaintoihin, emme huomaa ominaisuuksia, jotka tekevät jokaisesta palvelusta ainutlaatuisen., Jos luottaisimme täysin objektiivisiin mittauksiin, olisi triviaalia, että myyjä pelaisi järjestelmää paisuttamalla tiettyjä tilastoja. Kahden subjektiivisen havainnon ja objektiivisen mittauksen yhdistäminen on messieriä, mutta johtaa parempaan ja kattavampaan analyysiin.

lukijat ehkä ole aina samaa mieltä päätelmien kanssa, mutta pyrimme myös tarpeeksi tietoa meidän arvioita, että lukijat voisivat muodostaa omat mielipiteet, liian. Itse asiassa kannustamme heitä tekemään niin.,

Huomautus Etiikka

aikakaudella fake uutiset, humpuuki arvosteluja, ja asennus huolensa pay-for-play-sisältöä, uskomme, että on tärkeää, että lukijat ymmärtävät, miten yritys ansaitsee rahaa ja miten arviot ovat kirjoitettu. Yläreunassa jokaisen arvostelu PCMag—VPN tai muuten—on seuraava:

PCMag arvosteluja tuotteita itsenäisesti, mutta emme voi ansaita affiliate komissioiden ostamasta tämän sivun linkit.,

käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että PCMag voi ansaita provisio joko yritys, jonka tuote on käyty läpi, tai jokin muu taho. Se on yleinen käytäntö tarkastelusivustojen keskuudessa. Tämä on täysin erillään toimituksestamme, ja sitä hoitaa aivan eri henkilökunta. Suunnittelulla arvioijilla ei ole tietoa siitä, millä tavoin tietty arvostelu on rahallista. Arvostelijat eivät myöskään saa osaansa tästä rahankäytöstä. Kokopäiväiset tai freelance-arvioijat saavat työstään palkkaa, eivätkä he ansaitse palkkiota tuottamistaan arvosteluista.,

tärkeää on, että yritykset, jopa ne, joilla on kumppanuussuhteita PCMag: n kanssa, eivät sanele arvostelujen tulosta. Arvostelijamme arvostavat mainettaan, emmekä panisi heitä likoon siitä, mikä on lahjontaa. Lisäksi PCMag: n arvostelijat ovat vastuussa käytännesäännöistä, jotka nimenomaisesti kieltävät vastaanottamasta mitään merkittävää lahjaa myyjiltä.

miksi toistamme eettistä säännöstöämme täällä? Ensinnäkin olemme ylpeitä siitä, ja sitä on toistettava. Toiseksi, on tärkeää huomauttaa VPN-tilaa., Tietoturvaohjelmisto ylipäätään houkuttelee lukijoita, jotka ovat äärimmäisen huolissaan tällaisesta. VPN-markkinoilla erityisesti näyttää olevan täynnä epäilyjä, joista osa on seurausta paranoia, jotkut luoma pay-for-play ”arvostelu” sivustoja, ja jotkut—oletettavasti—hommasta, jonka avulla VPN-yritykset itse. Voit olla varma, että kuulemme sen, Kun lukijat ovat huolissaan VPN-raportoinnin etiikasta, ja se on myös meille tärkeää.

lyhyesti sanottuna affiliate-suhteillamme ei ole vaikutusta testausprosessiimme.,

Hinnoittelu ja Suunnitelmat

Pitäen mielessä, meidän lukijat” huoli kanssa hinta, kun me tarkistaa Vpn-verkkoja, olemme aina valita kuukausittain paketti ja ilmoittaa, että hinta-arvion. Mielestämme tämä antaa parhaat omenat-omenat hintavertailut. Vaikka lähes kaikki VPN-palvelut tarjoavat alennusta, kun rekisteröidyt pitkäaikaiseen tilaukseen, tavoitteenamme on ilmoittaa perustason hinta jokaiselle palvelulle eikä alennuksia, joita saatat saada rekisteröitymisestä vuodeksi.,

Toinen syy, miksi me valitsemme kuukausittain suunnitelmia on, koska haluamme kannustaa lukijoita aloittaa lyhyen aikavälin tilaus VPN. Liian usein olemme saaneet sähköposteja lukijoilta, jotka vietti 60 dollaria (tai enemmän) vuoden mittainen tilaus VPN-vain huomatakseen, että se ei”t työtä heille. Se”s paljon parempi kokeilla palvelua kuukauden tai kolme, ja päättää kevään pitkän aikavälin, diskontattu laskutus suunnitelma vain, kun”uudelleen varma, että haluat pitää sen. Harkitse ylimääräistä rahaa kulutat etukäteen on käsiraha vastaan ostajien ” katumusta.,

VPN-Ominaisuuksia

enemmän ja enemmän VPN-palvelut, popping, yritykset ovat alkaneet lisäämällä ja monipuolinen ominaisuuksia, niiden tarjoukset, jotta erottuvat. PCMag: n kunkin palvelun tarkastelussa pyrimme raportoimaan mahdollisimman monista ominaisuuksista, mutta keskitymme niihin, joiden uskomme olevan kaikkein merkittävimpiä ja jotka heijastavat palvelun arvoa. Laitteiden määrä VPN-palvelun avulla voit liittää samanaikaisesti, esimerkiksi, on konkreettinen mittaus-arvo ja kohta olemme aina raportti.,

– meidän arvion toteamme myös, onko palvelun tarjoaa ad-esto tai haittaohjelmia estää niiden palvelun, ja jos VPN avulla BitTorrent tai muut P2P-palveluita sen verkossa. Emme testaa mainosten estämisen tai haittaohjelmien estämisen tehokkuutta, osittain siksi, että se ei ole osa ydinverkkotuotetta, vaan myös siksi, että tunnemme erillisten työkalujen puuttuvan näihin huolenaiheisiin paremmin.

tarkistamme myös, onko Netflix käytettävissä, kun se on kytketty Yhdysvaltain palvelimeen jokaisessa VPN-palvelussa., Ei ole epätavallista, että suoratoistopalvelut estävät VPN: t, koska se mahdollistaa alueellisten lisenssisopimusten täytäntöönpanon. Esimerkiksi Star Trek: Discovery on katsottavissa Netflixissä Yhdysvaltojen ulkopuolella, mutta sen katsomiseen tarvitaan CBS All Access-tili Yhdysvalloissa. Toimiiko tämä VPN Netflixin kanssa? on kysymys, jonka jokainen VPN: stä kirjoittava kuulee koko ajan.

jokainen VPN-arvostelu huomioi myös merkittävimmät VPN-palvelusta saatavilla olevat lisäosat. Näitä ovat yleensä staattiset IP-osoitteet, ylimääräiset samanaikaiset yhteydet ja niin edelleen., Emme yleensä testaa näitä lisäosia, vaan keskitymme kuluttajille myytävään ydintuotteeseen.

Palvelimen Numerot ja Jakelu

VPN-arviot ovat nykyinen määrä määrä palvelimia tarjoamia VPN yritys. Palvelimien määrä voi antaa sinulle karkean käsityksen siitä, kuinka vankka VPN-palvelu on. Tämä johtuu siitä, että kun palvelimia on enemmän saatavilla, yritys voi liittää vähemmän ihmisiä jokaiseen palvelimeen. Tämä tarkoittaa suurempaa siivua kaistanleveyspiirakasta jokaiselle tietylle palvelimelle määrätylle henkilölle.

Tämä luku on kuitenkin vain osa tarinaa., Useimmat VPN-yritykset pyörittävät uusia palvelimia tarpeen mukaan kysynnän tyydyttämiseksi, jolloin palvelimen tarkka määrä muuttuu usein. Lisäksi se ei”t järkeä, kun on pieni yritys, jolla on vain muutama tuhat tilaajaa niin monta palvelimia kuin yrityksen miljoonaa tilaajaa. Yritys saattaa myös pyrkiä lisäämään palvelinlukuaan käyttämällä lukuisia virtuaalipalvelimia, joita selitämme tarkemmin alla. Pyrimme tasapainottamaan näitä näkökohtia arvioissamme.,

lisäksi useita palvelimia, olemme myös katsoa, kuinka monta eri palvelinten sijainnit ovat saatavilla ja miten laajalle ne paikat ovat. Kutsumme tätä ”maantieteellinen monimuotoisuus,” ja suosia palveluita, joissa on paljon palvelimia eri puolilla maailmaa. Tämä on erityisen tärkeää usein matkustaville ja käyttäjille ulkomailla, koska VPN-palvelin lähempänä tietokonettaan tarkoittaa todennäköisesti nopeampaa ja luotettavampaa yhteyttä. Yhdysvaltalaisille käyttäjille VPN – palvelinsijaintien lisääminen merkitsee enemmän mahdollisuuksia väärentää sijaintiasi.,

emme testaa jokaista yhteyttä varmistaaksemme, että se on toimiva. Tämä on yksi niistä paikoista, joissa meidän on oletettava, että yritykset kertovat meille totuuden heidän tuotteita. Tutkimme kuitenkin, jos havaitsemme, että palvelin ei ole käytettävissä testauksen aikana.

useimmat VPN-yhtiöt tarjoavat palvelimia Aasiassa (joskus lukuun ottamatta Kiinaa, kuten alla selitetään), Australiassa, Kanadassa, Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa. Parempia palveluja ovat muutamia palvelimia, Afrikassa, Itä-Euroopassa, Lähi-Idässä, Etelä-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa., Suosimme palveluita, joilla on vankka tarjonta Afrikassa ja Etelä-Amerikassa, kahdella alueella, joita VPN-yritykset yleensä aliarvioivat.

yllättävää on, että myös näillä tiedoilla on rajoituksensa. Selvyyden vuoksi emme ole havainneet eroa vuokrattujen palvelimien ja VPN-yhtiön suoraan omistamien palvelimien välillä. Emme yleensä rankaise palveluita niin sanottuihin virtuaalipalvelimiin luottamisesta. Virtuaalipalvelin toimii kuin palvelin tietyssä maassa ilman, että sen tarvitsee fyysisesti olla kyseisessä maassa., Arvostamme VPN-palveluita, jotka tekevät selväksi, missä palvelimet todella sijaitsevat, ja suosimme palveluita, jotka minimoivat niiden käytön virtuaalipalvelimissa, jotka näyttävät olevan muualla kuin isäntäkoneessa. Tämä voitti”t väliä useimmille ihmisille, mutta jos”uudelleen huolissaan siitä, että tietoja tietyn alueen, tietää, mitkä ovat legit palvelimet ja jotka ovat virtuaalisia voi olla tärkeä erottava.

Vpn ja Sensuuria

Vpn ovat arvokkaita työkaluja kaikille, mutta erityisesti ihmisiä, jotka asuvat tai työskentelevät maissa, joiden hallitukset ovat päättäneet rajoittaa tietoja ja rankaisee toisinajattelijoita., Näiden panosten vuoksi olisi epäeettistä valita palvelu, joka olisi ”paras” sensuurin kiertämiseen. Emme esimerkiksi kirjoita tarinaa Kiinan parhaasta VPN: stä.

lisäksi emme usko, että testimme on tällä hetkellä riittävä määrityksen tekemiseen. Toivomme, että kokeneet järjestöt tulevat esiin tunnistamaan teknologiaa ja käytäntöjä, joiden avulla sensuuria voidaan turvallisesti välttää vaarantamatta yksilöitä.,

arvostamme ja nosta yritystä, joka edistää vapaata ja avointa yhteiskuntaa. Huomaamme myös, tarjoaako VPN-yritys palvelimia maissa, joissa on erityisen rajoittavia Internet-käytäntöjä. Meidän käsitys on, että liität yksi näistä palvelimia maan sisällä ei kiertää sensuuria, mutta antaisi jonkinlaista yksityisyyttä ja turvallisuutta käyttäjän—erityisesti kävijöitä maahan.,

käyttökokemus

digitaalisessa tietoturvassa on väärä kahtiajako tuotteen helppokäyttöisyyden ja sen tarjoaman arvon välillä. Näemme usein kommentoijat hylkää tuotteen (yleensä yksi he eivät ole koskaan käyttäneet) arvottomana, koska se näyttää melko. Se jättää huomiotta hyvin todellisen totuuden ihmisistä: kukaan ei aio tehdä vaikeaa tai ärsyttävää tuotetta vain siksi, että se voisi suojella heitä hypoteettisilta uhkilta. Hyvin suunniteltu tietoturvatuote, jota keskivertokäyttäjät voivat todella käyttää, on parempi kuin täydellinen tietoturvatyökalu, joka on käytettävissä vain komentorivin kautta.,

Kun käymme läpi Vpn, käymme läpi asennuksen prosessi kunkin palvelun. Tutkimme myös asetuksia ja katsomme, kuinka helppoa on suorittaa tiettyjä toimintoja. On tärkeää, että lukijat, kuten sinä, on tunne siitä, mitä käyttämällä tietyn tuotteen on kuin lukemalla meidän arvosteluja.

joskus erinomainen käyttökokemus vie keskinkertaisen tuotteen ja tekee siitä paremman. Joskus huono käyttäjäkokemus alittaa muuten tähtitarjonnan arvon. Yleisesti painotamme sitä, että tuote on helppokäyttöinen ja käyttäjien saatavilla kaikilla kokemustasoilla., Samalla emme voi kieltää teknisen huippuosaamisen merkitystä, varsinkaan kun se yhdistetään arvoon.

VPN-protokollat

VPN on kypsä tekniikka, mutta se”tuskin on staattinen. VPN-yhteyden luomiseen on useita eri keinoja (voit jopa luoda oman VPN: n), mutta kaikki eivät ole tasavertaisia.

arvosteluissamme suosimme OpenVPN: ää tarjoavia palveluita. Tämä avoimen lähdekoodin protokolla on poimittu vapaaehtoisten, auttaa nopeasti löytää ja korjata mahdollisia ongelmia., Sillä on myös ammattilaisten keskuudessa Maine parempien nopeuksien ja luotettavampien yhteyksien tarjoajana. IKEv2 on toinen hyvä valinta, sillä se käyttää uudempaa ja turvallisempaa teknologiaa kuin vanhemmat protokollat.

muut protokollat ovat joko vanhempia tai niitä pidetään vähemmän tärkeänä. Näillä erinomaisten työkalujen saatavuudella se on merkki VPN-yhtiötä vastaan, jos he eivät voi tarjota niitä.

tulevaisuudessa odotamme WireGuard VPN-protokollan olevan yhä tärkeämpi., Toistaiseksi pidämme sitä mielenkiintoisena bonuksena, mutta ei valtavirtatekniikkana, joka on valmis massakäyttöön.

jotkut palvelut, kuten VyprVPN, ovat alkaneet ottaa käyttöön omia VPN-protokolliaan. Useimmat on rakennettu vakiintuneiden työkalujen, joten se ” ei ole niin tyhmänrohkea idea kuin liikkuvan Oman salausprotokollan (katsellen sinua, Telegram).

proprietary VPN-protokollien asianmukainen arviointi vaatii resursseja ja asiantuntemusta reilusti yli varojemme. Vastaavasti meillä ei ole mitään keinoa arvioida, miten yritykset ovat toteuttaneet olemassa olevaa, vakiintunutta VPN-teknologiaa., Siksi meidän on luotettava riippumattomien turvallisuustutkijoiden työhön paljastaaksemme huonot käytännöt. Pääsääntöisesti, oletetaan, että VPN-myyjät ovat hyviä toimijoita, jotka toimivat hyvässä uskossa, kunnes meillä on syytä uskoa toisin.

VPN-Nopeustestaus

suurin osa lukijoistamme vaikuttaa olevan huolissaan VPN: n turvallisuudesta, mutta myös vaikutuksesta Internetin nopeuksiin. Se on ymmärrettävää, sillä useimmat VPN: t lisäävät latenssiasi ja hidastavat yleistä Internet-yhteyttäsi. Miksi tämä tapahtuu on yksinkertaisesti tuote ottaen Internet-liikenteen ja käynnissä se läpi ylimääräisiä vaiheita.,

loppuvuodesta 2018 PCMag siirsi toimistojaan. Tällä oli useita väistämättömiä seurauksia VPN-nopeustestauksellemme. Ensinnäkin fyysisen sijainnin muutos vaikuttaa nopeustestien tuloksiin, varsinkin kun VPN on aktiivinen. Toiseksi Uusi toimistomme tarjoaa gigabit FiOS-yhteyden testausta varten-paljon enemmän kaistanleveyttä kuin meillä aiemmin oli. Lisää kaistanleveyttä on aina hyvä, mutta se tarkoittaa, että testimme edustaa ihanteellisia olosuhteita, eikä sitä, mitä keskivertokuluttaja todennäköisesti kokee.,

Koska tämän uuden verkkoyhteyden, huomasimme, että vaikutus Vpn ladata ja upload nopeudet kasvoi. Tämä on todennäköistä, koska kaistanleveytemme on nyt paljon suurempi kuin mikään VPN: n tarjoama. Olemme aina varoittaneet lukijoita siitä, että nopeustestituloksiamme käytetään parhaiten vertailuun ja ne todennäköisesti eroavat suuresti siitä, mitä lukijat kokevat. Tämä pätee nyt enemmän kuin koskaan, mutta uskomme myös, että tämä päivitetty testausympäristö antaa meille mahdollisuuden mitata paremmin parasta mahdollista palvelua VPN myyjä voi tarjota.,

löytää nopein Vpn, vertaamme mediaani testin tulokset Ookla kanssa VPN aktiivinen, ja sitten kun VPN on käytössä, jotta löytää prosentuaalinen muutos. Ookla-testi palauttaa tulokset latenssista, latausnopeuksista ja latausnopeuksista, joten nämä ovat myös käyttämämme mittarit. Käytämme Ookla-työkalua kymmenen kertaa VPN: n ollessa päällä ja kymmenen kertaa VPN: n ollessa pois päältä ja otamme sitten näiden tulosten mediaanin.

huomaa, että Ooklan omistaa PCMag”s publisher, Ziff Davis.

tämä menetelmä poikkeaa aiemmista vuosista., Aiemmin teimme viisi testiä, hylkäsimme korkeimmat ja alhaisimmat arvot ja otimme sitten keskiarvopohjaisen keskiarvon jäljellä olevista kolmesta. Sitten havaitsimme prosentuaalisen muutoksen näistä keskiarvoista. Muutimme tähän uuteen menetelmään, koska se suuresti yksinkertaistaa prosesseja ja säilynyt toisinaan oikukas tulokset havaitsimme.

kun otetaan Huomioon ne merkittävät muutokset, teknologian ja menetelmien, uskomme, että se olisi epäreilua vertailla tuloksia kokosi uuden ja vanhan testaus hoito., Sellaisenaan olemme testanneet uudelleen kaikki VPN-palvelut, jotka PCMag oli jo tarkistanut 1. Joulukuuta 2018 alkaen. Kaikki tämä testaus suoritettiin Windows PC. Näin varmistetaan, että kaikki Windows VPN-sovellusten vertailut voidaan tehdä samassa yhteydessä.

näillä testeillä on rajoituksensa. Testauksessa käyttämämme Internet-yhteyden ongelmat voivat vaikuttaa tuloksiin. Tästä syystä, me suorittaa nopeus testejä välillä tulokset ja verrata sitä aiempiin nopeus tiedot meidän erityinen yhteys, varmistaa, että se toimii suunnitelmien mukaan.,

testitietokoneiden ja älypuhelinten taustajärjestelmäprosessit saattoivat sotkea testituloksia. Pyrimme välttämään tätä mahdollisimman paljon.

Eniten merkittävästi, vaikka kerääminen lukuisia testitulokset, se on silti vain yhden pisteen tietoja ja ei riitä antamaan lopullista tuomiota palvelu”s koko verkon suorituskykyä. Harkitse, että kun PCMag tekee nopeimman Mobiiliverkkoselvityksemme langattomille palveluntarjoajille, testaamme jatkuvasti useiden päivien aikana ja useissa valtioissa., Luoda todella tarkka kuva VPN suorituskyky, meidän pitäisi jäljitellä laajuus ja mittakaava, että testaus, joka on paljon kalliimpaa, paljon enemmän aikaa vievää, ja vaatii työkaluja, jotka eivät tällä hetkellä ole olemassa.

lisäksi VPN-suorituskyky saattaa riippua suuresti VPN-palvelimesta, johon yhdistät. Joissakin VPN-sovelluksissa on hienorakeisia palvelinvalintatyökaluja, joiden avulla voit valita tietyn palvelimen yhä uudelleen, mutta kaikki eivät tee niin. Testattaessa annamme analyytikkoillemme leighwayn pysäyttää ja käynnistää testauksen uudelleen, jos tulokset näyttävät poikkeavilta., Analyytikot voivat myös määrittää tietyn VPN-palvelimen, jos he kokevat VPN-sovelluksen palvelinvalinnan aiheuttavan poikkeavia tuloksia. Kaikki VPN-palvelun testaus suoritetaan yhdellä kerralla. Kun häiriö edellyttää analyytikko lopettaa testin ja palata eri päivänä, aiemmat tulokset hylätään ja testi on alkanut tuoreita.

näiden rajoitusten vuoksi PCMag esittää nopeustestauksensa ei VPN: n suorituskyvyn lopullisena sanana vaan tilannekuvana. On tarkoitus sanoa, että tänä tiettynä päivänä ja ajankohtana tämä VPN toimi näin.,

Luottamus ja Yksityisyys

Kun sen tuote on käytössä, VPN-yhtiö on samalla tasolla tietoa kuin ISP on osaksi online-toimintaan. Tämän vuoksi on tärkeää, että luotat siihen VPN-yhtiöön, jonka kanssa rekisteröidyt, ja että olet tyytyväinen VPN: n mahdollisiin sudenkuoppiin.

kun arvioimme VPN: iä, luemme jokaisen palvelun Tietosuojakäytännön., Erityisesti etsimme, mitä tietoja yritys kerää tietoa asiakkaista ja heidän käyttäytymisestään, miten yritys suojaa käyttäjän tietoja, ja miten yhtiö vastaa tiedusteluihin hallitusten ja lainvalvontaviranomaisten. Meillä on myös suoraan kysyä VPN-yritykset selittää niiden politiikkojen ja paljastaa, mitä lainkäyttöalueella ne toimivat, miten yritykset tekevät rahaa, ja nimi mahdollisen emoyhtiön.

on tietenkin täysin mahdollista, että VPN-yhtiö valehtelee yleisölle yksityisyydensuojakäytännöissään ja valehtelee meille haastatteluidemme aikana., Tavoitteena näillä kysymyksillä on laittaa ne muistiin, pitäisi päinvastoin informaatio pintaan tulevaisuudessa.

VPN-yhtiöiden toimet tietojesi suojaamiseksi vaihtelevat. Jotkut, kuten Yksityinen Internet-yhteys, antavat käyttäjille osittain satunnaisen käyttäjätunnuksen osana pyrkimystä obfuskoida henkilökohtaista identiteettiä palvelussaan. Toiset toimivat laillisilla lainkäyttöalueilla, joiden avulla he voivat välttää tietojen säilyttämistä tai niiden luovuttamista lainvalvontaviranomaisille. Esimerkiksi: ProtonVPN toimii Sveitsin ulkopuolella, ja NordVPN kuuluu Panaman lainkäyttövaltaan.,

– Meidän mielestämme se olisi liian pelkistävä ja epäreilua lopullisesti todeta, että yritys tekee tai ei tee hyvää työtä suojella käyttäjän yksityisyyttä. Sen sijaan esitämme faktat sellaisina kuin ne meillä on sekä analyysimme että yli 30 VPN: stä kootun kontekstin. Sanomme aina, mitä ajattelemme, mutta lukijalla, jonka prioriteetit poikkeavat omastamme, on tietoa, joka tekee oman päätöksensä.

Jotkut kuluttajat kieltäytyvät käyttää Vpn perustuu yhdysvalloissa, ulos huolta, että nämä yritykset on pakko luovuttaa tietoja lain täytäntöönpanosta., On syytä huomata, kuitenkin, että MEITÄ ei ole pakollista tietojen säilyttämistä lakeja, jotka vaativat yrityksiä pitämään tietyt tiedot käsillä. Yhdistyneellä kuningaskunnalla on kuitenkin tällaiset säännöt.

jotkut VPN-yhtiöt toimivat Hongkongista käsin, ja niihin voi kohdistua hallituksen painostusta, jota me emme tunne. Muut yritykset voivat luetella toimipisteensä olemassa oleviksi yhdessä maassa, mutta toimivat todellisuudessa toisesta maasta käsin. Mielestämme tämä tieto on tärkeää raportoida ja sisällyttää se meidän arvosteluja. Tunnustamme myös, että muiden maiden oikeudelliset puitteet ja eettiset käytännöt vaihtelevat suuresti.,

varomme myös muukalaisvihaa parhaan ja varmimman vaihtoehdon etsimisen varjolla. Rumormongering ei ole ennenkuulumatonta turvallisuusalalla, eikä se käytä perusteettomia pelkoja rotuun, luokkaan ja muihin tekijöihin nähden. Esimerkiksi: Kiinaa ja Venäjää on syytetty lukuisista kyberhyökkäyksistä Yhdysvaltoja vastaan, ja ne tunnetaan sortoympäristöjen vaalimisesta kotimaassa. Koska tämä, jotkut kuluttajat kieltäytyvät käyttämästä turvallisuus näiden maiden tuotteiden, uskoen, että he ovat luonnostaan vaarannu., Yhtä lailla, YHDYSVALTAIN hallitus on vastuussa suurin ja ehkä kaikkein tungettelevaa tiedonkeruussa toiminta maailmassa (jos tietoja Edward Snowden on uskominen), ja on jopa siepata kotimaassa tehtyjä tuotteita kuljetuksen asentaa haittaohjelmia. Silti yhdysvaltalaiset tuotteet mielletään usein luotettavammiksi—ainakin yhdysvaltalaiset asiakkaat.

toistaiseksi olemme epäröivä rangaista tuotteen alkuperämaata yksin., Sen sijaan esittelemme keräämiämme tietoja, tarjoamme kontekstia ja kannustamme lukijoita tekemään omat valintansa. Tulevaisuudessa toivomme voivamme kehittää työkaluja lukijat ja arvioijat voivat arvioida paremmin kirjattua yksittäisten yritysten ja valtioiden turvallisuuden ja yksityisyyden.

testauksemme olettaa, että arvostelemamme VPN-yhtiöt ovat hyviä toimijoita, jotka toimivat hyvässä uskossa. Olemme riippuvaisia työn turvallisuus tutkijat, jotka ovat paljastaneet joitakin pahin käyttäytyminen VPN-palvelujen tarjoajat, ja vankka turvallisuutta yhteisö, joka on nopea huomauttaa puutteita tahansa tuotetta., Arvostamme myös ponnisteluja kohti avoimuutta, jonka avulla VPN-toimittajien, vastaamalla kysymyksiimme, julkaisemalla tuloksia kolmannen osapuolen auditointeja, paljastamalla vuorovaikutus lainvalvontaviranomaisten, ja osallistumalla vastuullisuutta arvioinnit, kuten niitä tarjoamia Center for Demokratian ja Teknologian.

PCMag myöntää avoimesti, että tämä on riittämätöntä. Mitä VPN-teollisuuden tarpeisiin on samanlainen kuin mitä on jo yleistä, että antivirus tuotteet: vankka kolmannen osapuolen testaus ja helposti käyttää työkaluja vahvistaa, että tuote toimii kuten mainostetaan., Toivomme edistävämme tällaisten välineiden ja standardien luomista ja levittämistä tulevaisuudessa.

DNS-ja IP-Vuototestit

vuonna 2019, olemme valinneet mukaan testauksen nähdäksemme, vuotavatko VPN-palvelut IP-osoitteen tai DNS-tiedot. Vahvista, että IP-tietoja ei ole paljastettu, emme käytä Ookla speedtest työkalu nähdä, jos IP-osoite ja ISP tunnistetiedot muuttuu, kun VPN on käytössä.

validoimme tiedot ja tarkistamme DNS-vuodot online DNS-Vuototestityökalun avulla. Tarjoaa luettelon siitä, mitä DNS-palvelimia käytetään., Vertaamalla listaa VPN: ään ja ilman sitä voimme nähdä, vuotaako DNS-tieto ulos.

Windows Beyond Windows

älypuhelimet ovat suurimmaksi osaksi korvanneet kannettavat tietokoneet siirrettävänä digitaalisena laitteena. Sen sijaan, että vain yhdistää kannettavat tietokoneet vakuudettomiin Wi-Fi-verkkoihin, nyt yhdistää puhelimet ja tabletit, liian. Joten, kuten arvata saattaa, uskomme, että VPN: ien arviointi mobiilialustoilla on tärkeää.

yleensä, me tarkistaa mobile Vpn sama kuin desktop Vpn. Useimmat ominaisuudet ovat samat, ja otamme kivut korostaa eroja., Vaikka desktop VPN-nopeustestimme tehdään langallisen Ethernet-yhteyden kautta, mobiilinopeustestit tehdään Wi-Fi: n kautta. Näiden testien aikana deaktivoimme soluradion vähentääksemme muuttujia, jotka voivat vaikuttaa tuloksiin.

yksi suuri ero mobiili-ja työpöytävpnien välillä on käytettävissä olevien protokollien valinta. On paljon yleisempää löytää OpenVPN Windowsille ja Androidille, vähemmän todennäköisesti macOS-VPN: ssä ja suoraan harvinainen iOS: ssä., Tämä johtuu siitä, että Apple vaatii kehittäjiä hyppäämään ylimääräisten vanteiden läpi, jos he haluavat käyttää OpenVPN: ää iOS-sovelluksessaan tai sovelluksessa, jonka he haluavat jaettavan macOS-sovelluskaupan kautta.

onneksi useampi kehittäjä pyrkii sisällyttämään OpenVPN: n iPhone VPN-sovelluksiinsa. Pyrimme heijastamaan tuota ylimääräistä vaivaa arvosteluissamme. Kuitenkin, tämä ei toivottavasti ole enää erottava tulevaisuudessa ja myös OpenVPN on normi eikä poikkeus.,

mobiililaitteilla on erilainen suunnittelukieli, sillä ne toimivat kosketusnäytön kautta näppäimistön ja hiiren / ohjauslevyn sijaan. Onnistunut mobiilituote on visuaalisesti ja toiminnallisesti samanlainen kaikilla alustoilla, mutta räätälöity jokaiselle—oli se sitten VPN Androidille tai iPhonelle. Helppokäyttöisyys on tärkeä kriteeri erinomaiselle VPN: lle, ja tämä pätee erityisesti mobiili-VPN-sovelluksiin.

Kehitys VPN-Testaus

Klo PCMag, pyrimme arvosteluja, jotka ovat mielekkäitä, testaukseen perustuva, joka on toistettavissa., Emme kaihda mukaan lukien tarpeettomia tietoja tai merkityksetön testaus tiedot, jotka olisi sekoittaa, eikä valaista, lukija. Tämän linjan kävely on aina tradeoff, eikä VPN: ien kohdalla ole eroa.

kuten aina, sopeudumme ja parannamme testaustamme sekä arvosteluamme tuotteiden vaihtuessa, mutta myös maisemaa niiden ympärillä. Ehkä uusi teknologia lisää täysin VPN: n arvoa. Oli miten oli, PCMag-sivustolla lukemasi VPN-arvostelut ovat aina niin tarkkoja ja hyödyllisiä kuin voimme tehdä niitä.

---