Myytti Ei-Tunnustuksellisten Kirkko
– minulla oli keskustelu, jossa yksi jäsenistä toinen päivä. Hän oli käynyt eräillä tunneilla ja jopa jonkin verran palvomassa toisessa seurakunnassamme. Tunsin tuon kirkon ja sen opettamat asiat, ja minulla on joitakin merkittäviä teologisia erimielisyyksiä niiden kanssa. Niin tahdikkaasti kuin pystyin, kehotin häntä olemaan varovainen ja olemaan tietoinen siitä, mitä he opettivat., Hänen vastauksensa oli, että minun ei pitäisi olla huolissani, koska ne olivat ”ei-tunnustuksellisia” ja ”avoimia kaikille.”Hän tuntui tuntea, että tämä tarkoitti sitä, että he eivät opeta mitään, jota en voisi mahdollista olla eri mieltä, tai jotka olisivat ristiriidassa opetuksia nimellisarvo, joihin meidän kirkko kuuluu.
ajatus, että ei-tunnustuksellisten kirkkojen on jonkinlainen teologinen neutraali maa, jossa he eivät saa osallistua teologinen riita-asioissa päälinjan kirkkokunnat on vallalla yksi. Se on myös täysin väärä., Kaikki ”ei-tunnustuksellinen” tarkoittaa todellisuudessa sitä, että kirkko ei ole virallisesti osa päälinja-uskontokuntaa. Ja joissakin tapauksissa, se voi tarkoittaa niin vähän kuin yksinkertaisesti käyttää nimi nimellisarvo, josta ne ovat todella osa. Joka tapauksessa, kaikki niin sanotut ei-tunnustuksellisten kirkkojen on joukko uskomuksia, oppeja ja käytäntöjä, aivan kuten mikä tahansa muu kirkko, joka on kirkkokuntaan kuuluminen. Ja monesti nämä asiat ovat nykyisen kirkkokunnan tai teologisen perinteen (reformoitu, baptisti, karismaattinen jne.).,
syyt siihen, että kirkot valitsevat ei-kirkollisen, vaihtelevat kirkosta toiseen. Joillekin, he saattavat haluta välttää matkatavaroiden joka tulee olla mukana tunnettuja nimi, kuten viime skandaaleja tai ristiriitaisia kantoja asioista. Toisille kyse voi olla tavoitteellisuudesta. He saattavat ajatella, että jokin uskontokunta sulkisi pois osan ihmisistä, joita he yrittävät tavoittaa. Toisille se voi kuitenkin johtua siitä, että he eroavat eräästä avainkysymyksestä, mikä estää heitä olemasta täydessä yhteydessä uskontokunnan kanssa., Oli syy mikä tahansa, yksi asia on selvä. Ne eivät ole teologisesti neutraaleja.
Joten mistä voi tietää, mihin uskontokuntaan tai teologiseen perinteeseen niin sanottu ei-kirkkokunta kuuluu? On kaksi helppoa tapaa. Ensimmäinen on yksinkertaisesti katsoa, mistä pastori sai teologisen koulutuksensa. Jos he kävivät Baptistiseminaarissa, niin sinä todennäköisesti saat Baptistien opetuksia. Jos he ovat läsnä uudistetussa seminaarissa, saat todennäköisesti uudistettuja opetuksia ja niin edelleen., Toinen on ottaa huomioon teologinen kieli, jota he käyttävät saarnatessaan ja opettaessaan. Jos he esimerkiksi käyttävät termiä ”täysi evankeliumi” paljon, olet todennäköisesti tekemisissä karismaattisen kirkon kanssa.
lopulta, ei voi olla mitään vikaa hoitava ei-tunnustuksellisten kirkko. Meidän on kuitenkin ymmärrettävä, ettei heidän teologiassaan ole mitään luonnostaan neutraalimpaa (tai Raamatullisempaa) yksinkertaisesti siksi, että he kieltävät uskontokunnan. Ja on aina tärkeää, että pysymme tietoisina siitä, mitä mikä tahansa kirkko, jossa käymme, uskoo, opettaa ja tunnustaa., Siten voimme aina varmistaa, että kasvamme uskossa ja totuuden tuntemuksessa.