NAET ja Allergiat: Ei niin Siisti Idea
punainen lippu terveys artikkelit on, kun ne otetaan käyttöön joku, jonka otsikko ”Tohtori” sen sijaan, että määritellään henkilön verran. Useat koulutusmuodot antavat arvonimen tohtori. Eläinlääkäreitä voitaisiin kutsua Tri., koska he ovat lääkäreitä, eläinlääketieteen, lyhennetty D. V. M., vielä jos luomi käteni näyttää melanooma en aio hakea eläinlääkärin lausunnon. Haluan oikeuslääkärin, mieluiten ihotautilääkärin, koska melanooma ei ole naurun asia. Vastaavasti anafylaksia — tyypin allergia, joka voi tappaa ihmisen — haluaisin neuvoja hallituksen sertifioitu allergialääkäri. Miksi eläinlääkäri edes kirjoittaa neuvoja anafylaksia hoito ihmisillä?
kuten arvata saattaa, niin on käynyt., Se julkaistiin eilen muuten hyvämaineinen alueellinen sanomalehti Pennsylvaniassa otsikolla ”Tohtori Cynthia Maro: Vaihtoehtoinen lääketiede käytetään hoitoon allergiat.”Cynthia, Maro, D. V. M. edistää pöytäkirjan keksi ”Dr. Devi Nambudripad”, joka väittää lievittää ihmisen allergioita. Se olisi Devi Nambudripad, D. C.-yksityiskohta, jota artikkeli ei koskaan määrittele-mikä tarkoittaa kiropraktiikan tohtoria. Teos tekee suuria vaatimuksia:
hoito, nimeltään NAET, on tapa ei vain hallita allergia oireita, mutta paranna allergioita.,
joka saada isompi:
– mielestäni tämä hoito on yksi tehokkain ja hyödyllisiä diagnostisia työkaluja ja hoitoja on saatavilla, koska vähennykset lääkkeitä ja lääke anafylaktiset reaktiot ja krooninen tulehduksellinen oireyhtymät.
mutta mitään lautasertifioitua allergialääkäriä ei noteerata teoksessa. Yksikään lääkäri ei ole mukana.
no se on mielenkiintoista.
Joten päätin kysyä johtava ammatillinen yhdistys hallituksen sertifioitu allergiatutkijoiden asiantuntijan mielipidettä., Reiluuden nimissä kirjoitin myös näitä hätkähdyttäviä väitteitä julkaisseen lehden päätoimittajalle. Päätoimittaja ei ole vastannut, mutta allergialääkäri vastasi.
ensin tässä yhteenveto siitä, mitä NAET on. Sen NAET verkkosivuilla kuvailee sitä ”sekoitus valikoiva energian tasapainotus, testaus ja hoito menettelyt akupunktio/akupainanta, allopathy, kiropraktiikka, ravitsemukselliset, ja kinesiological lääketieteeseen.,”Lyhenne sanoista Nambudripad on Allergia Poistaminen Tekniikoita, mutta sivuston vastuuvapauslauseke alkaa, ”NAET EI väitä, parantaa allergioita tai ruoka -, kemian ja ympäristön herkkyys”, joka on ristiriidassa väittää, että Cynthia Maro, D. V. M. tekee sen.
entä jos Cynthia Maro liioittelee? Järkevä kysymys olisi, mikä osuus potilaista koki oireiden vähenemistä kliinisissä tutkimuksissa? PubMed-tietokannan mukaan NAETILLE ei ole tehty minkäänlaisia kliinisiä tutkimuksia., Vaihtoehtoinen lääketiede ei ole suljettu pois lääketieteellisiä julkaisuja; PubMed ei indeksi on tapaustutkimus NAET kirjoittanut Nambudripad R, joka on joko Devi Nambudripad tai läheinen, koska tekijän ammatillinen kuuluminen on Nambudripad Allergy Research Foundation, Buena Park, California — sama paikka, jossa Devi Nambudripad toimii. Tietokannasta ei löydy muita nambudripad Allergy Research Foundationin papereita ja vain yksi muu naet-tapaustutkimus. Se on uskomattoman ohut tuki protokolla, joka on ollut olemassa jo kolme ja puoli vuosikymmentä.,
David Stukus, M. D., American College of Allergy, Asthma ja Immunologian pr-Komitea otti aikaa vastata kysymyksiini. Alla kysymykset ja vastaukset kokonaisuudessaan.
1. Suositteletko NAETIA?
ehdottomasti ei.
2. Miksi tai miksi ei?
NAET ei ole validoitu menetelmä minkä tahansa allergisen sairauden testaamiseksi tai hoitamiseksi. Ei ole todisteita, jotka osoittaisivat hyötyä eikä uskottavaa biokemiallista tai fysiologista mekanismia siitä, miksi tämä edes toimisi., Ne, jotka tout edut usein käyttää seosta pseudotieteellistä selitys ja anekdootteja tukea heidän perusteettomia väitteitä. Monet ihmiset, jotka väittävät hyötyä todennäköisesti ei ollut allergioita aluksi, ja diagnosoitiin todistamattomia testausmenetelmiä. Sitten, kun niitä hoidetaan väärin diagnosoiduista allergioista, joita heillä ei ole, ne maagisesti paranevat. Tämä voi olla erittäin vaarallista, kuitenkin, kun joku todellinen hengenvaarallinen ruoka-allergia pyrkii tahansa todistettu hoito, koska se paljastaa heidän allergeeni, ja aseta ne riski vakava anafylaktinen reaktio.
3., Mitä potilaan tai vanhemman tulisi etsiä valitessaan hoitojakson vakavien allergioiden varalta?
Ne pitäisi hakea kuuleminen hallituksen sertifioitu allergologi, jotka ovat kaikkein pätevä lääketieteen asiantuntijat diagnosoida ja keskustella vakava allerginen ehtoja, mukaan lukien anafylaksia. Jos hoito kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se ei todennäköisesti ole aikasi tai energiasi arvoista. Näyttöön perustuva lääketiede on tärkeää ei ainoastaan tarjota osoittautunut tehokas hoito potilaille, mutta myös välttää laittamalla ne vahingoittaa tavalla.,
kaikki muut ajatukset, joita lääkärit haluaisivat jakaa, olisivat tervetulleita.
ruoka-allergioihin, astmaan tai moniin muihin allergisiin sairauksiin ei ole parannuskeinoja. On ymmärrettävää, että näiden sairauksien kanssa elävät potilaat voivat turhautua tieteellisen edistyksen puutteeseen ja etsiä vaihtoehtoisia hoitovaihtoehtoja. Valitettavasti on monia lupauksia ”ihmeparannuksista”, joista ei ole mitään todisteita niiden hyödystä., Potilaiden tulee olla varovainen, joku tarjoaa tällaista hoitoa, joka parhaimmillaan maksaa kovalla työllä ansaitut rahat, tai pahimmillaan, saattaa viivästyttää oikean diagnoosin/hoidon, tai jopa aiheuttaa välitöntä haittaa.
kysymykset lähetin päätoimittaja sanomalehden joka julkaisi, että pala mukana, onko eläinlääkäri on asianmukainen lääketieteellinen asiantuntija kirjoittaa mahdollisesti kuolemaan johtava ihmisen immuunijärjestelmän häiriöt, kyselyt heidän tosiasia tarkkailun politiikat, ja miksi ei ole board-sertifioitu allergialääkäri tai immunologist otti yhteyttä kommentoitavaksi ennen kuin se meni julkaisu., Vastausta ei ole tullut.
NAET-harrastajat pyrkivät korostamaan, että sen protokolla on ollut olemassa yli kolmekymmentä vuotta. Vielä protokolla ja ajan kuluminen ei tehdä hoitoa, kannattaa; näyttöä ei (muuten verenvuodatus olisi vielä lääke astman hoitoon). Joudun ihmettelemään maakuntalehden toimituksellisia standardeja, joissa naetia mainostetaan varauksetta.