Neljäkymmentä eekkeriä ja muleThe taloustieteen sotakorvaukset

TUTKIMUS viime vuonna 29 prosenttia Amerikkalaisista kannatti ajatusta, että hallituksen pitäisi tehdä käteistä maksut musta Amerikkalaiset, jotka olivat jälkeläisiä orjia—kaksi kertaa osuus, jotka sopivat 2000-luvun alussa. Kuten protestit ovat järkyttäneet-Amerikassa viime viikkoina ajatus sotakorvaukset sovittamaan julmuutta orjuuden, sekä vähentää pysyviä aukkoja tulojen ja varallisuuden välillä ihmisiä eri ihon väriä, on saanut lisää näkyvyyttä., Demokraattien presidenttiehdokas Joe Biden on sanonut haluavansa tutkia asiaa. Kesäkuun 11 Kalifornian osavaltion lainsäätäjät hyväksyi lakiehdotuksen, että perustetaan työryhmä tutkimaan ja ehdottamaan suosituksia sotakorvaukset. Liittohallituksen mahdollisuudet toteuttaa tällaista politiikkaa näyttävät kaukaisilta. Mutta miten tällainen järjestelmä toimisi?

Kuten ”Täältä Tasa-arvo”, uusi kirja, jonka on kirjoittanut William suurta yhteenkuuluvuutta, tutkija on sotakorvaukset Duken Yliopistossa, ja Kirsten A. Mullen, esityksiä, käytännön taipumus ottaa takapenkille filosofisia argumentteja siitä, onko korjauksiin tarvitaan ensinnäkin. Sukututkijat olisi edessään hankala tehtävä päättää, kuka olisi oikeutettu niihin. Taloustieteilijät puolestaan joutuisivat pohtimaan kahta kysymystä: paljonko maksaa ja miten rahat kannattaa käyttää?,

Historia tarjoaa oppaan ensimmäiseen kysymykseen. Aiemmat korvausvaatimukset ovat perustuneet käsitykseen, jonka mukaan ihmisiltä on riistetty perusteettomasti tuloja tai omaisuutta tai heidät on epäoikeudenmukaisesti pakotettu maksamaan oikeudenkäyntikuluja. Esimerkiksi Israel on laskettu sen väittää sotakorvaukset saksalta toisen maailmansodan jälkeen osittain arvioimalla menot, jotka ovat aiheutuneet, jotta voidaan uudelleensijoittaa Juutalaisten uhrien Natsien vainoa., Virallisen raportin osaksi Amerikan pakkosiirrot ja vangitsemiseen, Japani-Amerikkalaiset sodan aikana tullut siihen tulokseen, että he olivat olleet epäoikeudenmukaisesti riistää tulot ja omaisuus arvoltaan $3 miljardia (tämän päivän hinnoilla). Vuonna 1988 Yhdysvaltain hallitus antoi virallisen anteeksipyynnön ja lopulta korvata 80,000 uhreja.

Monet tutkijat ovat yrittäneet selvittää, mitä voi laskea riittävä korvaus jälkeläisiä orjia, mutta on hieman sopimus niiden välillä., Yksi lähestymistapa on keskittyä korvausta lupasi, Unionin Armeija vapautti orjat 1865—arvo 40 eekkeriä ja muuli—joka ei koskaan toteutunut. Tämän sitoumuksen täyttämiseksi vaadittavan viljelymaan määrän arvo on tänään noin 160 miljardia dollaria (0,7% Yhdysvaltain BKT: stä vuonna 2019).

muut lähestymistavat johtavat paljon suurempiin summiin. YKSI laskee eron sen välillä, mitä orjia elatusavulla annettiin ja mitä vapaita työntekijöitä maksettiin., Arvion mukaan noin $4trn tänään on rahaa (19% BKT: stä), kun olet tili varten taloudellista tuottoa, joka olisi voitu tehdä, jos rahat oli maksettu ajallaan. Mutta jotkut väittävät, että orjat pidättelivät vapaiden työntekijöiden palkkoja, mikä merkitsee sitä, että orjien menetettyjen palkkojen todellinen arvo on suurempi. Arvoisa suurta yhteenkuuluvuutta ja Ms Mullen sanoa, että ero tarkoittaa nettovarallisuus välillä valkoinen ja musta kotitaloudet ($795,000 vuonna 2016) on ”vahvin indikaattori kumulatiiviset taloudelliset vaikutukset valkoinen ylivalta”. Tämä viittaa lähes 8000000 dollarin eli 37 prosentin korvauksiin bruttokansantuotteesta., (Kirjoittajat ehdottavat, että tämä pitäisi rahoittaa osittain painamalla rahaa, mikä tekee useimmat wonks huonovointinen.)

toinen erimielisyyden aihe koskee korvausten muotoa. Arvoisa suurta yhteenkuuluvuutta ja Ms Mullen väittävät, että ”sekä symbolisia ja aineellisia syitä, tehokas ohjelma, korvaukset on sisällytettävä suorien tukien”. Rahansiirrot voivat kuitenkin vähentää eriarvoisuutta vähemmän kuin heidän kannattajansa toivovat. Esimerkiksi perintöjen tutkimus viittaa siihen, että useimmat perilliset kuluttavat windfallinsa muutamassa vuodessa (autojen ostot ovat erityisen suosittuja)., Suuri osa mustien ja valkoisten amerikkalaisten tuloeroista kuvastaa eroja koulutustasossa; pelkästään suuret kertakorvaukset eivät voi muuttaa sitä. Ja tutkimus Arvoisa suurta yhteenkuuluvuutta ja Dania Francis of University of Massachusetts Boston toteaa, että korvauksen maksut voisi lisätä ei-musta tulot suhteessa mustat, jos menoja siten helpottaa virtasi suurelta osin ei-musta omistamien yritysten. ”Meidän paperi korostaa tarvetta parantaa infrastruktuuria musta omistamien yritysten ja pankkialan niin, että dollaria korvauksia voi virrata musta yhteisöjen,” sanoo Ms Francis.,

tätä varten jotkut ekonomistit ovat sitä mieltä, että korvauksilla olisi rahoitettava koulutus-ja koulutusohjelmia tai tuettava yritysten lainanantoa. Toiset viittaavat ”vauva joukkovelkakirjalainat”, joka olisi suunnattu köyhille lapsille ja auttaa heitä maksaa yliopiston tai yrityksen perustamiseen. Naomi Zewde New Yorkin Kaupunginyliopistosta toteaa, että vauvasidokset voisivat merkittävästi vähentää rotujen välisiä varallisuuseroja nuorten keskuudessa.

hyvitysmaksuja voitaisiin käyttää muilla tavoin. Japanilaisille Ex-internoiduille on maksettu rahaa akateemisten tuolien ja historiallisten arkistojen rahoittamiseen., Saksan korvaukset maksavat ruuasta ja lääkkeistä holokaustista selvinneille. Mutta ennen kuin Amerikka voi laajentaa tukea korvauksille, sen on keskusteltava siitä, mikä toimii. ■

Tämä artikkeli ilmestyi Finance & taloustieteen osa tulostaa painos otsikolla ”Neljäkymmentä eekkeriä ja muuli”

---