Net Puolueettomuus
10. marraskuuta 2014
avoin Internet on välttämätöntä Yhdysvaltain talouden, ja yhä enemmän elämäntapaamme. Alentamalla kustannuksia käynnistää uusi idea, sytyttäen uusia poliittisia liikkeitä, ja tuoda yhteisöjä lähemmäksi toisiaan, se on ollut yksi merkittävimmistä democratizing vaikutteita maailma on koskaan tuntenut.,
”verkon puolueettomuus” on rakennettu kangas Internet perustamisestaan lähtien — mutta se on myös periaate, että emme voi ottaa itsestäänselvyytenä. Emme voi sallia internetpalvelujen tarjoajien (Internet-palveluntarjoajien) rajoittaa parasta pääsyä tai valita voittajia ja häviäjiä verkkopalvelujen ja-ideoiden markkinoilla. Siksi tänään pyydän Federal Communications Commission (FCC) vastata puheluun lähes 4 miljoonaa euroa julkisia kommentteja, ja toteuttaa vahvin mahdollinen sääntöjä suojella net puolueettomuus.,
kun olin ehdokkaana tähän virkaan, tein selväksi sitoutumiseni vapaaseen ja avoimeen internetiin, ja sitoutumiseni pysyy yhtä vahvana kuin ennenkin. Neljä vuotta sitten, FCC yrittänyt toteuttaa sääntöjä, jotka suojaavat net puolueettomuus juurikaan ole vaikutusta televiestintä yritykset, jotka tekevät merkittäviä investointeja taloutemme., Kun säännöt olivat haastoi tuomioistuin tarkistaa sovittujen sääntöjen kanssa, FCC: n verkon puolueettomuus oli tärkeää säilyttää ympäristö, joka kannustaa uusia investointeja verkkoon, uusi online-palveluja ja sisältöä, ja kaikkea muuta, joka tekee Internetin kuin me sen nyt tunnemme. Valitettavasti tuomioistuin kumosi lopulta säännöt — ei siksi, että se olisi eri mieltä tarpeesta suojella verkon puolueettomuutta, vaan siksi, että se katsoi FCC: n omaksuneen väärän oikeudellisen lähestymistavan.
FCC on itsenäinen virasto, ja lopulta tämä päätös on heidän., Uskon, FCC: n pitäisi luoda uusia sääntöjä suojella net puolueettomuus ja varmistetaan, että kumpikaan kaapeli yritys tai puhelin yhtiö voi toimia portinvartijana rajoittamalla mitä voit tehdä tai nähdä, online. Pyytämäni säännöt ovat yksinkertaisia ja järkeviä toimia, jotka heijastavat Internetiä, jota käytämme päivittäin ja jota jotkut Internet-palveluntarjoajat jo noudattavat. Nämä kirkas-line säännöt ovat:
- Ei estää. Jos kuluttaja pyytää pääsyä verkkosivustolle tai palveluun ja sisältö on laillista, ISP: n ei pitäisi sallia estää sitä., Näin jokainen pelaaja — ei vain ne kaupallisesti sidoksissa ISP-saa reilun mahdollisuuden yrityksesi.
- no throttling. Internet — palveluntarjoajien ei myöskään pitäisi pystyä tarkoituksellisesti hidastamaan joitakin sisältöjä tai nopeuttamaan muita — usein ”throttling” – nimellä kutsutun prosessin kautta-palvelun tyypin tai ISP: n mieltymysten perusteella.
- lisäsi läpinäkyvyyttä. Kuluttajien ja Internet-palveluntarjoajien välinen yhteys-niin sanottu ”viimeinen kilometri” – ei ole ainoa paikka, jossa jotkut sivustot saattavat saada erityiskohtelua., Joten, pyydän myös, FCC hyödyntää avoimuutta viranomaisten tuomioistuin äskettäin vahvisti, ja jos tarpeen soveltaa verkon puolueettomuus säännöt liitäntäkohtien välillä ISP ja loput Internetin.
- ei maksettua priorisointia. Yksinkertaisesti sanottuna: mikään palvelu ei saa juuttua ”hitaalle kaistalle”, koska se ei maksa maksua. Tällainen portinvartiointi heikentäisi internetin kasvun kannalta olennaisia tasapuolisia toimintaedellytyksiä. Pyydän siis, kuten olen aiemminkin vaatinut, että maksetut priorisoinnit kielletään nimenomaisesti ja että kaikki muut rajoitukset, joilla on samanlainen vaikutus.,
Jos huolellisesti suunniteltu, nämä säännöt eivät saa luoda kohtuuttomia rasitteita, internet-Palveluntarjoajat, ja voi olla selkeä, seurata poikkeuksia kohtuullinen verkon hallinta ja erikoistuneita palveluja, kuten oma, kriittiset verkot palvelevat sairaalan. Mutta yhdessä nämä säännöt merkitsevät kaikkea Internetin avoimuuden säilyttämiseksi.
sääntöjen on heijastettava myös ihmisten tapaa käyttää Internetiä nykyään, mikä tarkoittaa yhä enemmän mobiililaitteella., Uskon, FCC pitäisi tehdä näitä sääntöjä sovelletaan täysimääräisesti mobiili laajakaista sekä, kun tunnustaa erityisiä haasteita, jotka tulevat hallita langattomia verkkoja.
jotta säännöt olisivat ajankohtaisia, niiden on perustuttava myös menneisyyden opetuksiin. Lähes vuosisadan, meidän laki on tunnustettu, että yritykset, jotka yhdistää sinut maailmaan on erityisiä velvoitteita ei hyödyntää monopoli he nauttivat yli pääsy sisään ja ulos kotiisi tai liiketoiminnan., Siksi puhelinsoitto yhden puhelinyhtiön asiakkaalta voi luotettavasti tavoittaa toisen asiakkaan, ja miksi sinua ei rangaista pelkästään siitä, että soitat toiselle palveluntarjoajalle. Se on tervettä järkeä, että samaa filosofiaa tulisi ohjata kaikki palvelua, joka perustuu tietojen välittämiseen — onko puhelun tai paketin tiedot.
Joten on tullut aika FCC tunnustaa, että laajakaista-palvelu on sama merkitys ja on oltava samat velvoitteet kuin niin monet muut tärkeät palvelut., Voit tehdä sen, uskon, FCC olisi siirrettävä kuluttajien laajakaista-palvelu II Osaston nojalla Telecommunications Act — samalla lempeä alkaen hintaan asetuksen ja muiden säännösten vähemmän merkitystä laajakaista palvelut. Tämä on perus tiedostaminen palvelut Palveluntarjoajat tarjoavat American kodeissa ja yrityksissä, ja suoraviivainen velvoitteita tarpeen sen varmistamiseksi, että verkko toimii kaikille — ei vain yksi tai kaksi yritystä.,
investoinnit langallisiin ja langattomiin verkkoihin ovat tukeneet työpaikkoja ja tehneet Amerikasta elinvoimaisen digitaalisten laitteiden, sovellusten ja alustojen ekosysteemin keskuksen, joka ruokkii kasvua ja laajentaa mahdollisuuksia. Tärkeintä, verkon investointi pysyi vahvana edellisen net puolueettomuus järjestelmä, ennen kuin se oli iski alas tuomioistuin; itse asiassa, tuomioistuin päätti, että suojella net puolueettomuus auttaa edistää investointeja ja innovaatioita., Jos FCC asianmukaisesti esi-alkaen II Osaston määräyksiä, jotka eivät ole tarpeen toteuttaa periaatteet edellä periaatteita, että useimmat internet-Palveluntarjoajat ovat seuranneet vuosia — se auttaa varmistamaan, uudet säännöt ovat johdonmukaisia kannustimia investointeja infrastruktuurin Internetissä.
Internet on ollut yksi taloutemme — ja yhteiskuntamme — suurimmista lahjoista koskaan. FCC: n tehtävänä oli edistää kilpailua, innovointia ja investointeja verkostoihimme. Tämän tehtävän palveluksessa ei ole korkeampaa kutsumusta kuin avoimen, esteettömän ja ilmaisen internetin suojaaminen., Kiitän komission jäseniä siitä, että tiedoksi tämä aiheuttaa eron ja eheys, ja haluan kunnioittavasti pyytää heitä hyväksymään politiikkoja olen hahmotellut täällä, säilyttää tämä tekniikka on lupaus tänään, ja tulevaisuuden sukupolville.