Onko Jeesuksen veren anominen raamatullista?
kysymys: ”onko Jeesuksen veren anominen raamatullista?”
vastaus:” Jeesuksen veren anominen ” rukouksessa on helluntailaisissa ja Karismaattisissa piireissä yleinen opetus. Kun ihmiset puhuvat ”kirjelmän veri Jeesuksen rukous,” että he ovat viitaten käytäntö väittävät, että Kristuksen voima yli kaiken ja jokainen ongelma käyttämällä lause ”pyydän, että Jeesuksen veri yli _______.”Ihmiset, täytä tyhjä kanssa, mitä he haluavat: ”pyydän, että Jeesuksen veri yli minun perhe/työ/ajatuksia/sairaus.,”
”Jeesuksen veren anomisella” ei ole selvää perustetta Raamatussa. Kukaan Raamatussa ei koskaan” ano Kristuksen verta”. Ne, jotka” anovat verta”, tekevät sen usein ikään kuin niissä sanoissa olisi jotain maagista tai ikään kuin käyttämällä niitä heidän rukouksensa olisi jotenkin voimakkaampi. Tämä opetus on syntynyt väärä näkemys rukous, että rukous on tapa manipuloida Jumalaa, saada mitä haluamme, sen sijaan, että rukoilemme Hänen tahtonsa tapahtuisi., Koko Word of Faith liikkeen, joka opettaa kirjelmän verta, perustuu väärää opetusta, että usko on voima, ja että, jos me rukoilemme, joilla on tarpeeksi uskoa, Jumala takaa meille terveyttä, vaurautta ja onnea.
ne, jotka opettavat Jeesuksen veren anomisen arvon, viittaavat yleensä pääsiäiseen käytäntönsä tukena. (On aivan tavallista, että Helluntailaisuus perustaa oppinsa Vanhan testamentin esimerkkeihin.,) Aivan kuten verta pääsiäislammas suojattu Israelilaisten kuoleman enkeli ja johti niiden vapautusta orjuudesta, niin Jeesuksen veri voi suojella ja toimittaa Kristityt tänään, jos niitä sovelletaan, tai ”vedota” se.
ne, jotka anovat Jeesuksen verta, tekevät niin usein etsiessään voittoa demoneista. Kirjelmän Jeesuksen veri on tapa aloittamisesta viranomaisen Kristuksen yli henkimaailmaan ja julistaa pimeyden voimia, että he ovat voimattomia., Jotkut base tämä näkökohta kirjelmän veren Ilmestys 12:11″, He voittivat, joita Karitsan veren ja sanan heidän todistuksensa.”
Jälleen, ei esimerkiksi Raamattu ketään ”kirjelmän verta”, joten siinä mielessä se ei ole nimenomaisesti raamatun. Sanontaa Kristuksen veri Uudessa testamentissa käytetään usein metonyyminä, joka tarkoittaa ” Kristuksen kuolemaa.”Kristuksen veri / kuolema antaa anteeksi syntimme, sovittaa meidät Jumalan kanssa, takaa perintömme taivaassa jne. Pitäisikö Kristityn olla tietoinen kaikesta siitä, mitä Kristuksen veri / kuolema on saanut aikaan meidän hyväksemme? Täysin., Pitäisikö uskovan olla kiitollinen Kristuksen verestä / kuolemasta? Tietenkin, ja sen kiitoksen ilmaiseminen on hyvä. Pitääkö uskovan muistuttaa Jumalaa Kristuksen verestä / kuolemasta joka kerta, kun hän rukoilee? Ei Raamatun mukaan. Antavatko sanat ”vetoan Jeesuksen vereen” rukouksillemme lisäpotkua? Ei, se on enemmän taikauskoa kuin Raamatun rukous. Kristuksen veren anomista ei tarvita Saatanan kukistamiseksi. Hänet on jo lyöty, ja jos me synnymme uudelleen, Saatanalla ei ole muuta valtaa kuin se, minkä Jumala sallii tarkoitukselleen ja kirkkaudelleen., Meillä on jo ”toimitettu” (imperfekti) valta pimeyden ja ”käännetty” (imperfekti) valtakuntaan Jumalan Poika (Kol 1:13). Ei tarvitse jatkuvasti anoa verta.
Pikemminkin kuin ”kirjelmän verta” Kristuksen suojaa tai valtaa, Kristittyjen tulisi totella komentoa Jaakob 4:7, ”Antaa Jumala. Vastustakaa paholaista, niin hän pakenee teitä.”Raamattu antaa meille lukuisia ohjeita voittajana eläviä Kristuksessa, ja rukoilevan Jeesuksen veri ei ole yksi niistä., Meillä on puhdistettu Kristuksen veressä, ja nyt Hän on meidän ylipappi ja välittäjänä, joka ”elää aina tehdä esirukous” meille (Heprealaisille 7:25). Hänen lampaita olemme jo Hänen suojelua; meidän täytyy vain elää päivä kerrallaan luottaen Häntä siitä, mitä Hän on jo luvannut ja antanut.