Ostovoimapariteetilla
PPP valuuttakurssien laskelma on kiistanalainen, koska on vaikea löytää vertailukelpoisia korit tavaroiden verrata ostovoimaa eri maissa.
Arvio ostovoimaan on mutkistaa se, että maat eivät yksinkertaisesti eroavat yhtenäinen hintataso, vaan ero elintarvikkeiden hinnat voi olla suurempi kuin ero asuntojen hinnat, mutta myös vähemmän kuin ero viihde hinta. Ihmiset eri maissa kuluttavat tyypillisesti erilaisia koreja tavaroita., On tarpeen vertailla tavaroiden ja palvelujen korien kustannuksia hintaindeksin avulla. Tehtävä on vaikea, sillä ostotavat ja jopa ostettavissa olevat tavarat eroavat toisistaan eri maissa.
siksi on tarpeen tehdä oikaisuja tavaroiden ja palvelujen laatuerojen huomioon ottamiseksi. Lisäksi yhtä taloutta edustava tavarakori vaihtelee toisesta: amerikkalaiset syövät enemmän leipää, kiinalaiset enemmän riisiä. Näin ollen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, joka lasketaan käyttämällä Yhdysvaltojen kulutusta perustana, eroaa siitä, että se lasketaan käyttämällä Kiinaa perustana., Muita tilastollisia ongelmia syntyy monenvälisten vertailuja, kun(kuten yleensä on) enemmän kuin kaksi maata verrataan.
kahdenvälisten ostovoimapariteettien keskiarvottaminen voi tarjota vakaamman monenvälisen vertailun, mutta kahdenvälisten ostovoimapariteettien vääristämisen kustannuksella. Nämä ovat kaikki yleisiä kysymyksiä indeksointi; muiden hintaindeksien ei ole tapa vähentää monimutkaisuutta yhden numeron, joka on yhtä tyydyttävä kaikkiin tarkoituksiin. Kuitenkin julkisen ja yksityisen sektorin Kumppanuudet ovat tyypillisesti vankka edessä monia ongelmia, jotka syntyvät käyttämällä markkinoiden valuuttakurssien tehdä vertailuja.,
esimerkiksi vuonna 2005 hinta gallonaa bensiiniä Saudi-Arabia oli US$0.91, ja Norjassa hinta oli US$6.27. Merkittäviä hintaeroja ei edistäisi tarkkuus PPP-analyysi, vaikka kaikki muuttujat, jotka edistävät merkittäviä hintaeroja. Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta laadittaessa on tehtävä enemmän vertailuja ja käytettävä muuttujina.
Kun PPP-vertailuja tehdään yli joitakin aikaväli, oikea-tili pitää olla tehty inflatorisia vaikutuksia.,
lisäksi metodologisia kysymyksiä esittämä valikoima korin täynnä tavaroita, PPP arvioiden voi myös vaihdella perustuu tilastollisia valmiuksia osallistuvien maiden. Kansainvälisen Vertailun Ohjelma, joka PPP-arviot perustuvat, edellyttää purkamista kansantalouden tilinpidon osaksi tuotannon menot tai (joissakin tapauksissa) tulot, ja kaikki osallistuvat maat rutiininomaisesti käsillä niiden tiedot näihin ryhmiin.
osa PPP-vertailun piirteistä on teoreettisesti mahdottomia tai epäselviä., Esimerkiksi, ei ole perusteita vertailu Etiopian työmies, joka asuu teff Thaimaan työmies, joka asuu riisi, koska teff ei ole kaupallisesti saatavilla Thaimaassa ja riisi ei ole Etiopiassa, joten riisin hinta Etiopiassa tai teff Thaimaassa ei voida määrittää. Mitä samankaltaisempi hintarakenne maiden välillä on, sitä pätevämpi julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien vertailu on.
PPP-tasot vaihtelevat myös hintamatriisien laskemisessa käytettävän kaavan mukaan. Mahdollisia kaavoja ovat geks-Fisher, Geary-Khamis, IDB ja superlatiivimenetelmä., Jokaisella on etuja ja haittoja.
alueiden yhdistäminen aiheuttaa toisen metodologisen vaikeuden. Vuoden 2005 ICP-kierroksella alueita verrattiin käyttäen noin 1 000 identtisen tuotteen luetteloa, josta voitiin löytää hinta 18 valitulle maalle, jotta vähintään kaksi maata olisi kullakin alueella., Vaikka tämä oli parempi kuin aikaisemmin ”bridging” menetelmiä, jotka eivät ota täysin huomioon erilaiset laatu tavaroiden välillä, se voi palvella liioitella PPP perusteella köyhempiä maita, koska hinta indeksointi, joka PPP-perustuu antaa köyhempien maiden suuremman painon tavarat kulutetaan enemmän osakkeita rikkaissa maissa.
on useita syitä siihen, että erilaiset toimenpiteet eivät täysin vastaa elintasoa.,
Valikoima ja laatu goodsEdit
tavarat että valuutta on ”valta” ovat ostaa kori tavaroiden eri tyyppiä:
- Paikallinen, ei-kaupattavat tavarat ja palvelut (kuten sähkö), jotka tuotetaan ja myydään kotimaassa.
- kaupattavat tavarat, kuten ei-helposti pilaantuvat hyödykkeet, joita voidaan myydä kansainvälisillä markkinoilla (kuten timantit).
lisää, että tuote kuuluu luokkaan 1, lisäksi sen hinta tulee olemaan valuutan vaihtokurssi, kohti PPP valuuttakurssi., Toisaalta luokkaan 2 kuuluvat tuotteet käyvät kauppaa lähellä valuutan vaihtokurssia. (KS. myös Penn-vaikutus).
Enemmän jalostetut ja kalliit tuotteet ovat todennäköisesti vaihdettavia, jotka kuuluvat toiseen luokkaan, ja ajautuminen pois PPP valuuttakurssi valuutan vaihtokurssi. Vaikka PPP ”arvo” Etiopian rahayksikkö on kolme kertaa vahvempi kuin valuutta, valuuttakurssi, se voitti”t ostaa kolme kertaa niin paljon kansainvälisesti kaupattavien tavaroiden, kuten teräs -, auto-ja mikrosiruja, mutta ei-kaupankäynnin kohteena olevia tavaroita, kuten asuminen, palvelut (”aliarvostus”), ja kotimaassa tuotettujen viljelykasvien., Suhteellinen hinta ero voida siirtää ja ei-voida siirtää korkean tulotason matalan tulotason maissa on seurausta siitä, että Balassa–Samuelson-vaikutus ja antaa iso maksaa etu työvoimavaltaisen tuotannon kaupattavia tavaroita alhaisen tulotason maihin (kuten Usa), kun taas korkean tulotason maissa (kuten Sveitsi).,
yrityksen kustannusetu ei ole mitään kehittyneempiä kuin pääsy halvempia työntekijöitä, mutta koska maksaa näiden työntekijöiden menee kauemmas matalan tulotason maissa kuin korkean suhteelliset palkkaerot (inter-country) voi jatkua pidempään kuin olisi muuten. (Tämä on toinen tapa sanoa, että palkkataso perustuu keskimääräinen paikallinen tuottavuus ja että tämä on alle asukasta kohti, tuottavuus, että tehtaat myy kaupattavia tavaroita kansainvälisille markkinoille voi saavuttaa.,) Vastaava kustannushyöty saadaan paikallisesti hankittavista non-traded-tuotteista (lähempänä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien vaihtokurssia kuin nimellistä vaihtokurssia, jossa tulot maksetaan). Ne toimivat halvempana tuotannontekijänä kuin rikkaampien Maiden tehtaat. BKT: n perusteella PPP: n on vaikea ottaa huomioon tavaroiden eri laatua maiden välillä.
Bhagwati–Kravis–Lipseyn näkemys antaa hieman erilaisen selityksen kuin Balassa–Samuelsonin teoria., Tämä näkemys todetaan, että hintataso nontradables ovat alhaisemmat köyhissä maissa, koska erot endowment työvoiman ja pääoman, ei siksi alhaisempi tuottavuus. Köyhissä maissa on enemmän työvoimaa suhteessa pääkaupunkiin, joten työvoiman marginaalinen tuottavuus on rikkaissa maissa suurempi kuin köyhissä maissa. Nontradables yleensä työvoimavaltaista; siksi, koska työvoimaa on vähemmän kalliita köyhissä maissa ja sitä käytetään lähinnä nontradables, nontradables ovat halvempia köyhissä maissa. Palkat ovat rikkaita maita, joten nontradables ovat suhteellisen kalliimpia.,
PPP-laskelmien taipumus korostaa liikaa ensisijainen alakohtaisen rahoitusosuuden, ja underemphasise teollisuuden ja palvelun eri alojen panos talouden kansakunnan.
Kaupan esteitä ja nontradablesEdit
yhden hinnan laki, taustalla oleva mekanismi takana PPP, on heikentynyt kuljetuskustannukset ja valtion kaupan rajoituksia, jotka tekevät siitä kallista siirtää tavarat välillä markkinoilla, jotka sijaitsevat eri maissa. Kuljetuskustannukset katkaisevat valuuttakurssien ja tavaroiden hintojen välisen yhteyden, joka sisältyy yhden hinnan lakiin., Kun kuljetuskustannukset kasvavat, vaihtokurssien vaihteluväli kasvaa sitä suuremmaksi. Sama pätee virallisiin kaupparajoituksiin, koska tullimaksut vaikuttavat maahantuojien voittoihin samalla tavalla kuin laivamaksut. Mukaan Krugman ja Obstfeld, ”Joko tyyppi kaupan este heikentää perusteella PPP antamalla ostovoimaa tietyn valuutan poikkeavat toisistaan enemmän suuresti maittain.”He mainitsevat esimerkin siitä, että Lontoon dollarin pitäisi ostaa samaa tavaraa kuin Chicagon dollarin, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.,
Nontradables on ensisijaisesti palvelut ja rakennusteollisuuden tuotos. Nontradables myös johtaa poikkeamat PPP, koska hinnat nontradables eivät ole sidoksissa kansainvälisesti. Hinnat määräytyvät kotimaisen kysynnän ja tarjonnan mukaan, ja näiden käyrien muutokset johtavat joidenkin tavaroiden markkinakorin muutoksiin suhteessa saman Korin ulkomaiseen hintaan. Jos nontradables hinnat nousevat, ostovoima tahansa tietyn valuutan laskee kyseisessä maassa.,
Lähdöt ilmainen competitionEdit
Yhteyksiä kansallisen hintataso on myös heikentynyt, kun kaupan esteitä ja epätäydellisesti kilpailluilla markkinoilla rakenteet esiintyä yhdessä. Hinnoittelu markkinoille tapahtuu, kun yritys myy samaa tuotetta eri hintoihin eri markkinoilla. Tämä on heijastusta maan sisäisiä eroja ehtoja sekä kysyntäpuolen (esim., lähes ole kysyntää sianlihaa Islamilaisissa valtioissa) ja tarjonnan (esim., onko olemassa markkinoita varten mahdollisille osallistuja”s tuotteen ominaisuudet harvat toimittajat, tai sen sijaan on jo lähellä-tyydyttyneitä)., Mukaan Krugman ja Obstfeld, tämä esiintyminen tuotteiden eriyttäminen ja segmentoidaan markkinoita johtaa rikkomisesta yhden hinnan laki ja absoluuttisen PPP. Ajan mittaan tapahtuu markkinarakenteen ja kysynnän muutoksia,jotka voivat mitätöidä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden.
hintatason mittaerot
hintatason mittaaminen vaihtelevat maittain. Inflaatio tiedot eri maista perustuvat eri raaka-aineiden koreja; siksi valuuttakurssien muutokset eivät korvata virallista toimenpiteitä inflaation eroja., Koska se tekee ennusteita hintojen muutokset sijaan hintatason suhteellinen PPP on edelleen hyödyllinen käsite. Korikomponenttien suhteellisten hintojen muutos voi kuitenkin aiheuttaa sen, että suhteellinen PPP epäonnistuu virallisiin hintaindekseihin perustuvissa testeissä.
Maailmanlaajuisen köyhyyden lineEdit
globaali köyhyysraja on maailmanlaajuinen määrä ihmisiä, jotka elävät alle kansainvälisen köyhyysrajan, kutsutaan dollari päivässä-line. Tämä linja edustaa keskimäärin maailman köyhimpien maiden kansallisia köyhyyslinjoja ilmaistuna kansainvälisinä dollareina., Nämä kansalliset köyhyysrajat muunnetaan kansainväliseksi valuutaksi ja globaali linja muutetaan takaisin paikalliseksi valuutaksi käyttäen PPP: n valuuttakursseja ICP: stä. PPP valuuttakurssit sisältää tiedot myynnistä high end non-köyhyyteen liittyviä eriä, jotka vääristää arvo elintarvikkeita ja tarpeellisia tavaroita, joka on 70 prosenttia köyhät kansat” kulutus., Angus Deaton väittää, että PPP-indeksit täytyy olla reweighted käytettäväksi köyhyyden mittaamiseen; ne on määriteltävä uudelleen vastaamaan paikallista köyhyyttä toimenpiteitä, ei maailmanlaajuisia toimenpiteitä, paino paikallisia elintarvikkeita ja ilman ylellisyyttä kohteita, jotka eivät ole yleisiä tai eivät ole tasa-arvoa kaikilla paikkakunnilla.