paras CPU pelaamista vuonna 2021

paras CPU pelaamista järjestelmä, että kallis uusi näytönohjain, sinun”ve got silmällä saattaa olla mahdollisuus työskennellä sen täyden suorituskyvyn potentiaalia. Varsinkin nyt ” olemme siirtymässä uuden aikakauden edullinen 4K pelaamista. Paras CPU on myös arvoinen investointi luovaa työtä, pelin kehittämiseen, muokkaamiseen tai streaming saatat haluta tehdä tietokoneen kanssa. Ja tarkoittaa, että et tarvitse erillistä konetta käsittelemään suoratoistoa yksin., Enemmän ydintä kuin koskaan saatavilla, sinun täytyy ” t murehtia multi-tasking työntää pelaamista tietokoneen äärirajoille enää.,

jos et nähnyt sitä, siellä”s ollut merkittävä muutos CPU tilaa: AMD nyt sääntöjen orsi., Se on kertynyt kudos pari vuotta nyt sen Ryzen prosessorit, mutta on aina pidetty päältä slot by Intel”s mahtava pelaamista kyvykkyys. Tämä ” S ei enää tapauksessa julkaisu Zen 3-AMD nyt vastaa ja ajoittain voittaa Intel peleissä. Kun otetaan huomioon AMD: n muut ominaisuudet, se tarkoittaa, että AMD on yksinkertaisesti parempi vaihtoehto juuri nyt, kunhan hinta on oikea. Kumma kyllä Intel onnistuu pitämään kiinni suosiostaan olemalla joissakin tapauksissa parempi arvovalinta.

suoritinmarkkinoilla on kuitenkin pieni ongelma juuri nyt, eli varastotasot., Aivan kuten Nvidian ”s Näytönohjaimet myytiin loppuun sekunneissa, myös AMD”s Ryzen 5000-sarjan suorittimet. Ne ” ovat uskomattomia pelimerkkejä, mutta itse asiassa saada käsiinsä mitään niistä juuri nyt on pyrkimys itselleen. Se ei estä heitä olemasta parhaita pelimerkkejä ympärillä, mutta se tarkoittaa, että jos haluat päivittää, saatat tarvita enemmän kuin hieman kärsivällisyyttä.

Kun olet”ve työskennellyt ulos CPU, joka haluat rakentaa koneen ympärille, seuraava kysymys on, millainen emolevy, sinun pitäisi poimia., Uusi Ryzen 5000 pelimerkkejä silti käyttää AM4 pistorasiaan ja ovat yhteensopivia X570, B550, ja A520 emolevyt (kanssa B450 ja X470 emolevy tuki tulossa myöhemmin). Intel”s uusimmat Komeetta Lake pelimerkkejä käyttää uutta LGA1200 socket, ja me”d mennä joko Z490 tai halvempaa B460 emolevy tässä vaiheessa. Onneksi, meidän poiminnat paras pelaamista emolevy ovat yhteensopivia suorittimet tällä listalla.,

The best CPU for gaming in 2020

AMD”: n Zen-arkkitehtuuri on parantunut jokaisen sukupolven, mutta se, että AMD onnistui tyrmätä 19 prosenttia IPC: n parannus Zen 3 on suorastaan huikea. Avain takeaway meille pelaajille on, että tämä parannus tarkoittaa sitä, että AMD voi nyt seistä tasaväkisesti Intel kun se tulee pelaamista. Näiden kahden välillä on nyt niin vähän, että kaikki, jotka väittävät muuta, ovat harhaisia.,

Mitä tahansa resoluutiolla pelaamisesta, tämä prosessori voi käsitellä sitä, ja pitää näytönohjaimen valinta ruokitaan paljon mehukkaita kehyksiä. Se, että tämä on 12-core, 24h-lanka hirviö tarkoittaa, että se voi selviytyä mitään muuta heittää sitä kuin hyvin. Joten jos sinulla on unelmia 3D-mallinnus, videoeditointi, tai muita vakavia tehtäviä, sinua”ll tietää, että sinulla on raaka-grunt käsitellä sitä. Se, että se voitti ” t pidätellä sinua, kun pelaaminen vain tekee siitä vieläkin makeampi.,

ainoa todellinen haittapuoli on, hinnoittelu, ja pudottamalla Wraithien jäähdytin—don”t unohda seikka, että kun ostat. Saat mitä maksat kuitenkin, ja tämä on ilmiömäinen siru pelaamista ja mitä tahansa muuta haluat tehdä.

Jos olet”re markkinoilla todellista valtaa, voit askel jopa Ryzen 9 5950X, joka antaa sinulle 16 ydintä ja 32 kierteet. Se maksaa kuitenkin 250 dollaria enemmän, ja pelillisiin tarkoituksiin, ja jopa useimmissa sisällöntuotantoaskareissa, 5900x on enemmän kuin riittävä.

Lue koko AMD Ryzen 9 5900X arvostelu.,

Kun se tulee pelaamista, kaikki, että”s suuri, noin 5900X renkaat totta, tätä edullisemmaksi Zen 3 siru samoin. Peleissä, siellä”s mitään välillä Ryzen 5000 pelimerkkejä, ja se tarkoittaa, että” ll osuma samat kehysnopeudet tällä siru kuin sinun tulee meidän ykkösvaraus. Mikä on uskomatonta, kun ajattelet sitä-huipputason suorituskykyä edullisimmasta Zen 3-suorittimesta? Suostumme siihen joka ikinen päivä.,

Tämä ei ole puoli ydin lasketa että alkuun siru, liikkuvan kuin se, jossa on 6-ydintä ja 12-kierteet. Tämä on todella vain ongelma niille, enemmän vakavia työmääriä, vaikka, ja järkevämpää tavaraa tämä on enemmän kuin riittävä. Voisi väittää, että pelaaminen voi mennä yli 12-kierteet olemme täällä, mutta siellä”s mitään todisteita siitä, että on kyseessä niin pitkälle, ja että”s huolimatta siitä, että next-gen konsolit ovat rocking 8-ydintä ja 16-kierteet.,

Ryzen 5 5600X myös taalaa suuntaus Ryzen 5000 perheen shipping kanssa Wraith Varkain viileämpi, joten sinun ei”t on pudottaa ylimääräistä rahaa kolmannen osapuolen chiller. Sinun ei tarvitse, mutta jos et, Voit”ll osuma korkeampia kelloja pidempään ja myös avata ihana maailma ylikellotus, joka voisi tehdä siitä kannattavaa. Tämä on kunnollinen pieni ylikellottaja, ja vaikka se voitti”t vaikuttaa pelaamiseen paljon, se”ll auttaa muilla alueilla mukavasti.

Lue koko AMD Ryzen 5 5600X arvostelu.,

Core i7 10700K ollut”t siru, joka löysi tiensä alussa Komeetta Lake testaus kuten Intel halusi keskittyä 10-core 10900K ja 6-core 10600K, mutta meidän rahaa, se”s paras pelaamista siru Intel”s arsenal. Saat hieman enemmän suorituskykyä menee huomattavasti kalliimpi Core i9 CPU, mutta ei niin paljon kuin olisi huomaat sen pelin.,

– Se käy kauppaa iskuja AMD”s uusi Ryzen 7 5800X, mikä on toinen 8-core, 16-thread prosessori 7nm Zen 3 erilaisia, mutta edustaa parasta vastinetta rahalle. Se ”ei ole yhtä tehokas vakavissa sovelluksissa, mutta puhtaan pelaamisen kannalta siinä”ei todellakaan ole paljon. Tämä on periaatteessa $70 halvempi kuin AMD ”s vastaavasti kykenevä siru, ja että”S rahaa, joka voitaisiin paremmin käyttää muualla.

missä Intelillä on enemmän särmää on ylikellotuspanoksissa., AMD prosessorit eivät”t on paljon yläpuolella niitä, kun voit helposti työntää 10700K yli 5 ghz kaikki ytimet, ja sulamatta läpi lämmön levitin joko.

Toisaalta, AMD tuo PCIe 4.0 tukea puolue, vaikka se”s syytä huomata, että vaikka Nvidia rakennus se Ampere RTX-30-sarjan kortit, se ei”t on paljon vaikutus kannalta pelaamista suorituskykyä vielä. Mitä se tekee, voit käyttää korkeinta suorituskykyä PCIe 4.0 SSD.,

maailmassa, jossa Intel ei”t olemassa, tämä olisi uskomaton siru, ja se olisi tehnyt sen meidän top kolme suositukset hiki., Se”s pelaamiseen, tuottavat samat luvut, jotka voidaan nähdä 5900X ja 5600X, mutta se näkyy myös lyödä sweet spot kokoonpanon kannalta, sen kahdeksan ydintä ja 16 kierteet varmasti nähdä sen tulevan, kun se on mitä Xbox-Sarja X-ja Playstation 5 on rocking.

Valitettavasti AMD, Intel ei ole olemassa, ja sininen yhtiö”s Core i7 10700K vastaa tänä vuonna paljon enemmän tärkeitä tietoja, mutta on tämä siru voittaa yksi merkittävä tapa—vastinetta rahalle., Tämä on nopeampaa vakavissa tehtävissä, ja jos se”s mitä olet”on silmäillyt, niin osta tämä ja älä”t antaa sille toisen ajatuksen. Mutta jos ” re lähinnä tarkastellaan pelaamista, Intel tekee melko sama, mutta maksaa vähemmän. Ja siitä AMD: n on vaikea päästä eroon.

Kilpailu syrjään, tämä on edelleen Zen 3 strutting sen juttuja, ja se tekee sen erittäin hyvin. Heittää tuki PCIe 4.0 samoin, ja tämä on tulevaisuuteen siru, joka kestää sinua vuosia.

Lue koko AMD Ryzen 5 5800X arvostelu.,

Intel”s top pelaamista siru, Core i9 10900K, menetti paljon, mikä teki siitä erityisen vapauttaa Zen-3. Kun 10900K oli paljastettiin se tuli varmuuden siitä, että se oli ”maailman”s nopein pelaamista prosessori”, mutta se”s ei ole väittämä, se voi todella pitää kiinni enää, runsaasti pelejä jakamassa voittoa AMD”s Ryzen 5900X., Se”s edelleen halkeilua peli chip, don”t ymmärtäkö meitä väärin, mutta se vaihdettiin on parasta, ja kun se meni, se menetti paljon sen loistaa.

Se”s yhä overkill valtaosa tapauksissa, lukuun ottamatta mahdollisesti hyvin, hyvin high-end, ja vakavia työmääriä AMD pelimerkkejä vain tehdä enemmän järkeä, mutta siellä”s vielä outo viehätys tässä CPU. Luultavasti et tarvitse sitä, mutta jos rakennat koneen sen ympärille, tiedät, että se ei ole tämä siru, joka pidättelee sinua.,

Core i9 10900K on ensimmäinen kerta, kun Intel on onnistunut puristamaan 10 laskentaydintä osaksi valtavirtaa riviin, ja koska se”s pystyy lyömällä 5.3 GHz (kuitenkin lyhyesti), se varmasti edustaa vaikuttava retki 14 nanometrisen teknologia Intel on sidottu niin kauan. Pelaaminen hyötyy edelleen korkeista kellotaajuuksista, ja tämä tuottaa edelleen, se vain”t: ssä ei ole paljon järkeä kilpailun kannalta.

Sinä”ll tarvitse investoida Z490 emolevy mennä yhdessä tämä siru, ja joitakin vakavia jäähdytys, (kunnon PSU ei”t mennä vikaan joko)., Don”t mene lankaan, että kohtuullinen 95W TDP, koska se”ll työntää paljon pidemmälle, varsinkin jos olet”uudelleen ajattelua tutkimalla sen ylikellotus kyljykset.

Lue koko Intel Core i9 10900K arvostelu.

Core i5 10400F on yllättävän jännittävä vaihtoehto. Se on hieman nopeampi kuin edellinen-gen Core i5 9400, mutta F-suffix tarkoittaa, että se jättää Intelin integroidun grafiikan kokonaan., Tämä ”ei ole ongelma pelaajille, ellet halua käyttää QuickSync, vaikka Nvidia” s NVENC on todennäköisesti parempi joka tapauksessa. Kaiken kaikkiaan se ”on erinomainen budjettiystävällinen valinta, joka ei” t maksaa paljon enemmän kuin ydin i3 osa.

on muitakin kompromisseja, kuten lukittu kerroin-Ei ylikellotusta tässä. Mutta voit säästää rahaa ja napata H470 emolevy. Ainakin laatikossa on kylmälaukku, jonka haluamme nähdä vaihtoehtona jokaisen suorittimen kanssa. Useimmat levyt onneksi ajaa 10400F klo 3.9 GHz samoin, joten älä ” t huoli Alhainen pohja kello.,

Vaikka i5 10400F ei välttämättä ole yhtä nopea kuin muut Prosessorit monisäikeinen testit, meidän pelaamista suite, se”s sidottu AMD”s last-gen 3900X. Tulevia pelejä voi alkaa työntää pidemmälle sen 6-core ominaisuudet, mutta luultavasti ei ennen sinua”uudelleen valmis päivittää. Juuri nyt, i5 10400F on paljon nopea ja erittäin edullinen.,

Tämä voi olla viimeinen-gen laitteisto nyt, mutta siellä”s vielä vahva tapauksessa tehtävä AMD”s Zen 2 Suorittimia, niiden suorituskyvyn ja tehokkuuden. Se Ryzen 5 3600 on hieman jäljessä 3900X kun se tulee pelaamista ja muita tehtäviä, mutta pääpaino on sanalla ”hieman” hyvästä syystä—se”s tyypillisesti 5 prosentin ero tai vähemmän., Lisäksi keskialueen suorittimen osalta epäilemme vakavasti, että kukaan aikoo yhdistää sen RTX 3080: een. Parempi vaihtoehto olisi keskialuetta GPU, kuten AMD RX 5700, tai jopa edellisen sukupolven RX 590. Joka tapauksessa 3600 ei pidättele sinua.

saat vielä 6-core, 12-thread prosessori, ja sen ulkopuolella pelejä, 3600 on nopeampi kuin Intel”s 10400F. Mutta sitten, Ryzen 5 3600 myös maksaa enemmän., Se on muita etuja AMD”s Zen 2 arkkitehtuuri, kuten PCIe-Gen4, ja AMD”s Suorittimia on myös ollut paljon vähemmän ongelmia side-channel-hyökkäyksiä, kuten Sulaminen, Spectre, Ennakoivat ja MDS, antaa sinulle mielenrauhan sikäli kuin turvallisuus menee.

Voit myös katsoa Ryzen 5 3600X pieni askel ylöspäin suorituskykyä 40 dollaria enemmän, mutta vanilja 3600 voi overclock vähän paremmin kiitos alemman lähtökohta, tehokkaasti matching sen kalliimpaa sisarus. Jälleen nopea muisti tiukoilla ajoilla auttaa suoritusta Ryzenin suorittimissa.,

talousarvion end CPU taajuuksia, on olemassa lukuisia maukkaita vaihtoehtoja olisi ollut. Halusimme laittaa AMD Ryzen 3 3300x täällä, mutta se ”on myyty loppuun lanseerauksesta lähtien, joten ei näytä paljon järkeä (se”on suuri siru, jos löydät sen). Ryzen 5 3400g on kuitenkin todellinen budjetin peliratkaisu, sillä se sisältää suhteellisen voimakkaan integroidun grafiikan., $ 10 enemmän kuin 3300X, saat vastaava $80 näytönohjain. Jos ” uudelleen aikoo käyttää omistettu GPU, vaikka, suosittelemme pysyä 3300X, koska tämä siru myös rajoittaa PCIe kaistat diskreetti näytönohjain.

Verrattuna Intel”s UHD-Grafiikka löytyy 8. ja 9. Sukupolven Suorittimia, että 3400G”s Vega 11 Grafiikka on tyypillisesti 2-3 kertaa nopeammin. Jos Intel”s UHD-630 usein vaikeuksia murtaa jopa 30fps klo 720p ja pienin laatu, AMD”s Vega 11 voi laillisesti käsitellä 1080p ja alhaisen keskipitkän laatu pelattavaa framerates., Tai voit pudota 720p ja yleensä rikkoa 60fps.

Vain varmista, että emolevy ostat sisältää tarvittavat HDMI-ja/tai DisplayPort-lähdöt. Monet X470/X570 levyt ohittaa ne portit, kuin muut Ryzen Suorittimia ole integroitu näytönohjain. Paras panoksesi on edullinen B450-lauta, jossa pitäisi olla kaikki mitä tarvitset.,er 1950X ja 1920X
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 5 1600X, 1600, 1500X, ja 1500
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 3 1300X ja 1200
Intel CPU arvosteluja:
Intel Core i9 10980XE
Intel Core i9 10900K
Intel Core i9 9900k, hehkulamppuvalo
Intel Core i7 9700K
Intel Core i9 7980XE
Intel Core i9 7960X
Intel Core i9 7900X
Intel Core i7 8700K
Intel Core i7-7700K-ja Core i5-7600K
Intel Core i5-8400

AMD on ollut saada jalansijaa Intel maailmassa Suorittimia, koska Ryzen ilmestyi vuonna 2017, ja tänään se”s helppo perustella ostaa Suorittimia sekä yritykset., Olemme testanneet pelkästään kuluneen vuoden aikana kymmeniä uusia prosessoreita sekä useita aikaisempia prosessorisukupolvia. Jos”uudelleen käyttämällä 4. sukupolven Intel CPU tai aikaisemmin, tai AMD FX-sarjan CPU tai aikaisemmin, se”s todella kannattaa parantaminen.

testauksessamme käytämme näytönohjaimenamme Nvidia”s GeForce RTX 2080 Ti: tä. Että”s overkill verrattuna moniin Suorittimia, mutta 1080p, se osoittaa, että merkittävin ero pelaamista suorituskykyä sinun”re todennäköisesti nähdä. Näytönohjaimen päivittäminen on helppoa verrattuna suorittimen ja mahdollisesti emolevyn ja RAM-muistin vaihtamiseen.,

– Me”ve myös käyttää high-end G. Skill Trident Z ja Leimahtaa X DDR4-3200 CL14 muistia kaikki modernit alustoille, joko 2x 8GB tai 4x 8GB kokoonpanoissa. Tällä pyritään jälleen poistamaan mahdolliset pullonkaulat ja antamaan suorittimien saavuttaa maksimisuorituksensa. Nestejäähdytystä käytettiin kaikissa suorittimissa, mutta varastojen suorituskyvyn osalta näimme nolla eroa sen ja jäähdyttimien välillä niissä osissa, jotka sisälsivät jäähdytyksen.,

emolevyt käyttää testaukseen kuuluu MSI-MEG Z390 Jumalaisen Intel LGA1151, MSI MEG X570 Jumalaisen ja Hp X570 Aorus Mestari kolmannen sukupolven Ryzen, ja MSI X470 Gaming M7 ensimmäisen ja toisen sukupolven Ryzen Suorittimia. AMD ” s APUs testattiin MSI B350I Pro AC-emolevyllä, koska tarvitsimme jotain videoporteilla. Sillä HEDT-alustoilla (ei sillä, että suosittelemme niitä enää pelaamista varten—tai useimmat muut tehtävät samoin), käytimme Asus X299 Äärimmäisen Encore Intel LGA2066, Asus ROG Zenith Äärimmäinen TR4, ja Zenith II Extreme varten TRX40.,

Jargon buster

Caching – pieni segmentti high-speed memory omistettu tallentamiseen ja täytäntöönpanosta usein käytetyt komennot/ohjeet nopeuttaa ohjelmiston toteutus. Prosessorit sisältävät välimuistit nimetty Taso 1, 2 ja 3, jossa L1 on nopein ja pienin ja L3 on hitain ja suurin.

Core – Moderni Suorittimia voi olla missä tahansa kaksi-70+ ydintä (vuonna supertietokoneiden), vaikka Suorittimia sijoitettu useimmat kuluttaja koneissa on yleensä kuljettaa neljän ja kahdeksan välillä, AMD”s uusimmat Prosessorit sporting jopa 16 ydintä.,

kellonopeus – nopeus, jolla suoritin voi suorittaa ohjeita hertsissä mitattuna. 3,7 GHz kellotaajuudella varustettu prosessori voi käsitellä 3,7 miljardia ohjetta sekunnissa. Kellotaajuus on yksi ratkaisevimmista tekijöistä suorituskyvyn määrittämisessä peleissä ja työtaakkatoiminnoissa.

jäähdytyslevy – jäähdytys ratkaisu Pc, joka hyödyntää joko fanit tai neste jäähdytys (active) tai alumiini lämpöpatterit (passiivinen), että luottaa konvektio säädellä lämpötilaa komponentti.,

Hyper-Threading (SMT) – Intel terminologiaa teknologiaa, jonka avulla prosessori hoitaa kaksi sarjaa ohjeet ”kierteet” samanaikaisesti. AMD ja muut CPU myyjät kutsuvat tätä SMT, samanaikainen Multi-Threading.

Socket tyyppi LGA (Land Grid Array), PGA (Pin Grid Array), tai BGA (Ball Grid Array) – miten CPU liitännät liitäntään emolevy. LGA: ta käytetään Intelin pistorasioissa nastoilla osana pistorasiaa. AMD”s AM4 ratkaisu, PGA, on nastat ovat prosessori, ja nämä sopivat reiät pistorasiaan. AMD ” s Threadripper-suorittimissa käytetään myös LGA-pistorasioita., BGA-pistorasia on sellainen, jossa prosessori juotetaan pysyvästi emolevylle, tyypillisesti kannettavalle tietokoneelle.

TDP – Thermal design power, suurin määrä lämpöä järjestelmä tai siru voi tuottaa, että hoitaja jäähdytysjärjestelmä on suunniteltu käsittelemään alle työmäärä. Tämä termi voi koskea kpl kokonaisuutena, GPU, suorittimet, tai lähes kaikki muut suorituskyvyn komponentti, joka tuottaa lämpöä, ja on suurelta osin, indikaattori siitä, kuinka paljon valtaa osa kiinnittää.

Thread – a thread viittaa tietyn ohjelman SUORITINOHJEIDEN sarjaan., Vanhemmat Prosessorit ja niille, joilla SMT käytöstä ajaa yhtä säiettä per ydin, mutta useimmat nykyaikaiset AMD ja Intel-Prosessorit voivat ajaa kaksi säiettä per ydin samanaikaisesti, jakaa joitakin resursseja (esim cache).

Turbo Boost Intel – tekniikka, jonka avulla prosessorit ajaa korkeammat kellotaajuudet alle vaativia kuormia. AMD tukee myös turbo-tai boost-kelloja, ja käytämme termejä vaihdellen suorittimen toimittajasta riippumatta.

---