PMC (Suomi)
KESKUSTELUA
PRN reseptiä on yleinen hoitomenetelmä sairaalaan potilaille. Tarvittaessa PRN-resepti voi auttaa potilaan sairauden hoidossa ja helpottaa potilaan oireita.1,2,3,4,5,6,7) PRN-reseptin väärinkäyttö tai väärinkäyttö voi kuitenkin vaikuttaa negatiivisesti potilaan hoitoon., Estää tällaisia riskejä, on riittävää viestintä on välillä asukas, joka suoraan määrää lääkkeitä potilaille, alle hänen/hänen hoitoa, ja hoitaja, joka hoitaa tällaisia lääkemääräykset.
tässä tutkimuksessa vahvistettiin, että suurin osa asukkaista ja sairaanhoitajista pitää PRN-reseptiä tarpeellisena. Lisäksi tutkimuksessa selvitettiin käytännössä määrättäessä PRN lääkkeitä, sekä käsitys ero PRN reseptiä välillä asukkaat ja hoitajat., Verrattuna lääketieteellisiin asukkaisiin kirurgiset asukkaat ovat kertoneet turvautuvansa PRN-resepteihin useammin. He myös ilmoittivat määräävänsä enemmän PRN-välitteitä kuin lääkärit. Syy edellä ilmiö saattaa olla, että määrä potilaiden hoidossa kirurginen asukkaat on suurempi kuin lääketieteen asukkaat. Näin ollen kirurgisten asukkaiden suurempi PRN-reseptien määrä katsotaan keinoksi tehostaa potilaiden hoitoa., Kuitenkin, huomattavasti enemmän kirurgisia asukkaat raportoitu selventää suurin määrä päivittäinen saanti; ja, vaikka tulos ei ole tilastollisesti merkitsevä, enemmän kirurgisia asukkaat myös raportoitu he määrätä maksimi annostus päivässä kuin lääketieteen asukkaat. Tällaiset erot saattavat johtua siitä, että kirurgian asukkailla ja sairaanhoitajilla on vähemmän kokemuksia lääkitysvirheistä.
tämä tutkimus osoittaa, että asukkaat” odotus hoitajat” hallinto PRN reseptiä on eri hoitajat” todellinen käytäntö., Siinä missä asukkaat halusivat sairaanhoitajien antavan heille ennen PRN-reseptien antamista, käytännössä sairaanhoitajat eivät useinkaan antaneet asukkaille PRN-reseptejä. Vaikka edellä kyselyn tulos ei ollut tilastollisesti merkittävä lääketieteellinen ryhmä, niitä tapauksia varten, joissa olosuhteet hallinnoinnista lääkitys ovat julki asukkaille, 64.4% asukkaista halusi hoitajat hallinnoida lääkitys keskusteltuani heidän kanssaan, mutta vain 56.0% sairaanhoitajat olivat nämä odotukset., Lisäksi, jos asukas ei artikuloitu olosuhteita, joissa lääkkeitä annostellaan, 100% lääketieteen asukkaat odottivat, että hoitajat antaa niitä ennen hallinto PRN lääkitys. Lisäksi kirurginen asukkaat ilmaisivat odotus hoitajat antavat heidän kanssaan ennen hallinnosta PRN reseptiä, riippumatta siitä, joka tarjoaa kirjaa ehtoja hallinnoinnista lääkitys., Kuitenkin, sairaanhoitajat kirurginen kenttä ei vastaa odotuksia asukkaille, ja antaa PRN lääkitys kuulematta lääkäri. Tämä havaintoero osoittautui tilastollisesti merkitseväksi. Kyselyn tulos osoittaa, että PRN-reseptikäytännössä oli havaintojen ero asukkaiden ja hoitajien välillä. Sairaanhoitajat työskentelevät vuorottelulla eri osastoilla määrätyn ajan. Samoin olosuhteet voivat pakottaa asukkaat määräämään lääkkeitä potilaille osastoilla, joita ei ole määrätty hoitoon., Molemmat työympäristön olosuhteet lisäävät mahdollisuutta aiheutuu lääkitys virhe, kun käsitys erot PRN reseptiä olemassa. Näin ollen koettu erot lääkäreiden ja sairaanhoitajien tulisi harkita sairaalan organisaatio, tarjota protokolla ja koulutus moduulit kapenee ero käsitys. Hallinnon PRN reseptiä sairaanhoitajien perustuu heidän tietoa huumeiden, sekä niiden tulkinta reseptiä aikomus.,10) Hoitajat ovat myös raportoineet, että kaikkein huomattava este kivun hallinta myönsi potilaita on riittämätön yhteyttä lääkärit, ja vaikeuksia kommunikoida lääkäreitä.11) Lisäksi se on raportoitu, että monet lääkkeet virheet johtuvat vaikeudet välinen kommunikointi potilaan ja terveydenhuollon ammattilaiset, sekä vaikeuksia viestintää lääketieteen ammattilaiset itse.,12) tässä tutkimuksessa vahvistivat havainnot ennakkotapaus tutkimuksia, jotka vahvistavat, että joitakin lääkkeitä virheet johtuvat erot asukkaiden välillä” odotus hoitajien kannalta PRN reseptiä, ja hoitajat” todellinen käytäntö PRN hallinto. Tällaiset poikkeamat käsityksissä on korjattava potilaan asianmukaisen hoidon mukaisesti. Tässä tutkimuksessa todettiin myös, että asukkaiden ja hoitajien lääketieteen alalla kokenut suurempia taajuuksia lääkitys virheet, verrattuna niihin, kirurgisen kentän., Tämä tulos oli odotusten vastainen, sillä se oli odotettavissa, että lääketieteen ammattilaisten kirurginen kenttä olisi ollut suurempi määrä lääkettä virheet johtuvat suurempi taajuus PRN reseptiä. Kuten aiemmin mainittiin, kokemus vähemmän lääkitysvirheitä voidaan katsoa johtuvan enemmän huolellinen tarjoamista koskevat asiakirjat tarkka kerta-annos, suurin määrä päivittäinen saanti, ja suurin annos päivässä lääketieteen ammattilaisten kirurgisen kentän, verrattuna niihin, lääketieteen alalla., Kuitenkin edellä syynä voi myös olla overdetermined se, että reseptilääkkeitä lääketieteen alalla vaatii enemmän asiantuntemusta ja erikoistumista kuin kirurginen kenttä., Tästä voidaan päätellä, että lääkityksen yleisesti käytetty kahdella alalla, PRN reseptiä, jossa lääketieteen asukkaat esillä suhteellisen tasaisen heidän reseptiä kipulääkkeitä, kuumelääkettä, insuliini, unilääkkeet, sekä muut lääkkeet, ottaa huomioon, että kirurginen asukkaat määrätty rajallinen määrä PRN reseptillä lääkkeitä, ensisijaisesti, joka koostuu analgeetit ja antipyreetit., Koska osuus varsinaisen hallinnon lääkitys potilaalle annettiin PRN reseptiä ei ole tutkittu, ei voida päätellä, että suurempi taajuus PRN reseptiä välttämättä johtaa entistä useammin hallinnossa määrätty PRN lääkitys. Koska tällainen tutkimus kuvastaa rajoitus tässä tutkimuksessa, että emme voineet verrata määrä varsinaisen hallinnon PRN määrätty lääkitys niistä alaryhmiä tutkimuksen osallistujat.,
vaikka suurempi osa lääkärit ja sairaanhoitajat, lääketieteen alalla raportoitu, joilla on kokemusta lääkitys virhe kuin kirurginen kenttä, taajuus lääkitys virheitä kokemat yksittäiset asukkaat ja hoitajat on suurempi kirurgisen alan kuin lääketieteen alalla, kuten lääketieteen asuva kokenut yksi esiintymä lääkitys virhe per 35 potilasta, ottaa huomioon, että kirurginen asuva kokenut yksi esiintymä lääkitys virhe per 11 potilasta., Tämän vuoksi on tehtävä lisätutkimuksia, joissa selvitetään, miten yksilöihin liittyy lääkitysvirheitä osastojen yhteyksistä riippumatta.
suurin osa lääketieteen ammattilaiset ovat yhdessä ehdotti, että PRN reseptiä on välttämätöntä saumattoman potilaan hoitoa. Kuitenkin puute pöytäkirjan lääkäri ja hoitotyön koulutus-ja sairaala-politiikan osalta yksityiskohtainen koulutus PRN reseptiä, on johtanut siihen, että suorituksen PRN reseptiä pääasiassa aiempien kokemusten perusteella., Tehokas hallinto PRN reseptiä tulee olla rakennettu riittävän jaettu yleisen tietämyksen määrätty lääkitys, tarkka käsitys potilaan kunto,13) ja riittävä viestintä lääkäreiden ja sairaanhoitajien sekä potilaiden osallistuminen.14) sellaisenaan, ohje, joka kuvastaa edellä tuomioita yhtenäinen käsitys ja hallinnon PRN reseptiä olisi vahvistettava ja pantava täytäntöön.
tässä tutkimuksessa on erilaisia rajoituksia., Ensinnäkin, koska tutkimus perustui tutkimukseen, tutkimustulokset riippuivat tutkimukseen osallistuneiden muistoista. Sinänsä, osallistujat voivat ovat epäonnistuneet muistaa muistoja lääkitys virhe tai väärin muistutti valmistettu muistoja lääkitys virhe. Toiseksi oli vaikea objektiivisesti vertailla ja määrittää, käyttäytyivätkö osallistujat todellisuudessa kyselytutkimukseen antamiensa vastausten mukaisesti. Kolmanneksi tässä tutkimuksessa ei voitu vahvistaa, missä määrin PRN-reseptejä todella annettiin käytännössä., Tällaiset rajoitukset edellyttävät tarkistuksia ja täydennyksiä tulevissa tutkimuksissa.