Psykiatri, joka uskoi ihmisten kertovan tulevaisuudesta
vain yksi suostui, ja hän ymmärsi sen väärin. Mutta useat ennustajat tekivät häneen vaikutuksen. Nelonen huomautti, että Barker oli jakautunut ”harrastuksensa” ja työnsä kesken. Yksi kertoi romahduksestaan ja sairaudestaan ennen Sheltoniin menoa. Toinen huomautti, että Barkerilla itsellään saattaa olla yliluonnollinen lahja, mistä hän ei ollut eri mieltä., ”Paljon, koska en pidä sitä”, hän kirjoitti, ”minun on myönnettävä, että en näytä olevan kohteena näyn, yleensä ei erityisvaatimuksia, epämääräinen forebodings, mutta kuitenkin huolestuttava, ja aina seuraa jonkinlainen onnettomuus tai katastrofi.”Lontoossa asuva palmunlukija kertoi Barkerille, että hänet oli merkitty psyykkisellä ristillä.
Barker sai Aberfanin vetoomukseensa 76 vastausta. Kaksi yötä ennen katastrofia kuusikymmentäkolme-vuotias mies Bacupista Lancashiresta oli haaveillut yrittävänsä ostaa kirjan. Hän kohtasi suuren koneen, jossa oli painikkeet, jotka hän ajatteli olevan tietokone., Valkokirjaimilla kirjoitettiin ”ABERFAN” valkokankaalle, jota hän ei ollut aiemmin kuullut. Plymouthissa hiilivyöryä edeltävänä iltana nainen sai näyn Spiritistisessä kokouksessa. Hän kertoi kuudelle todistajalle nähneensä koulurakennuksen, walesilaisen kaivosmiehen ja” kivihiilivyöryn syöksyvän alas vuorenrinnettä ” kohti pitkätukkaista poikaa. Muutamassa minuutissa katastrofi, kolmekymmentä-vuotias elokuva-teknikko alkaen Middlesex hyppäsi ylös tuoliltaan valittavat maanläheinen, rappeutunut haju, jonka hän tunnisti kuin kuolema.,
Barker oli erityisen puoleensa ryhmä seitsemän kirjeenvaihtajien, kuten Kathleen Middleton, jonka näyt olivat mukana fyysisiä sekä psyykkisiä oireita. Eenokin epätavallisten oireyhtymien tapaan Barker esitti pienen väestönosan kokemaa ”katastrofia edeltävää syndroomaa”. Näillä ”ihmisen seismografeilla” on ruumiillisia aistimuksia tärkeiden tai tunneperäisten tapahtumien edellä, toisin kuin kaksosilla, jotka sanovat tuntevansa toistensa tuskan jopa satojen kilometrien päässä toisistaan.,
Aberfanin katastrofin jälkeisinä viikkoina Barker vastasi kuudellekymmenelle ”percipientille”, kuten hän niitä kutsui, ja matkusti tapaamaan useita. Aineiston hän keräsi vakuuttunut hänelle, että siihen ei ole epätavallista—hän spekuloi, että se saattaa olla yhtä yleistä kuin vasen-kätisyys—ja hän ihmetteli, miten laajentaa kokeilua. Fairley toimi tuolloin vakituisena tiedekommentaattorina BBC: llä ja Britannian ensimmäisellä kaupallisella tv-kanavalla ITV: llä., 2. joulukuuta 1966, Fairley, Barker, ja useita Aberfan näkijöitä oli kutsuttu näkyvät ”Halla-Ohjelman” live ITV haastattelu show with David Frost, kaksikymmentä-seitsemän-vuotias tähti myöhäisillan televisio.
Fairley ollut tavannut Barker on kirjeenvaihtajia ennen illan lähetystä. Kun he kokoontuivat viherhuoneeseen, hän oli kauhuissaan., ”’Weirdos’ olisi liian vahva kuvaus, mutta ne olivat varmasti ’erilaisia'”, hän kirjoitti. Ohjelman ensimmäisellä puoliskolla Frost haastatteli runonlaulaja John Betjemania. Barkerin ryhmän piti ilmestyä mainoskatkon jälkeen. Mutta soittoa ei tullut. Monitorilla ryhmä seurasi pakkasta keskusteluissa tuotantotiimin kanssa. Fairley sai myöhemmin tietää, että Frost oli kurkistanut viherhuoneen oven läpi ja päättänyt olla menemättä sisään. Tauon jälkeen, hän jatkoi puhu Betjeman.
Barker oli raivoissaan., Hän oli kertonut Hanokille lähtevänsä ohjelmaan, mutta ei miksi. ”Hän oli hyvin, hyvin, hyvin cross”, Hanok sanoi. Fairley kuitenkin ymmärsi Frostin haluttomuuden. Muistelmansa mukaan-Fairley kuoli vuonna 1998-hän neuvoi Barkeria ajattelemaan hakkuuennusteita ennen tapahtumia ja mittaamaan niiden menestystä sillä tavalla.
seuraavien viikkojen aikana, Fairley ja Barker suostutteli Charles Wintour, päätoimittaja Evening Standard, avata näyt bureau. Lukijoita kutsuttaisiin vuodeksi lähettämään unelmiaan ja ennakkoaavistuksiaan, joita verrattaisiin varsinaisiin tapahtumiin., Fairley teetti deittileiman. Kokeilu alkoi 4. tammikuuta 1967. Fairley kehitti ennusteille yhdentoista pisteen pisteytysjärjestelmän: viisi pistettä epätavallisuudesta, viisi pistettä tarkkuudesta ja yksi piste ajoituksesta.
laukaisupäivä oli keskiviikko. Vähän ennen kello 9, Donald Campbell, neljäkymmentä-kuusi-vuotias serial nopeus-ennätys, kuoli kun yrittää rikkoa oman maailman vesi-nopeusennätyksen, on Coniston Water, Lake District., Toisen ajaa, matkustaa noin kolmesataa kilometriä tunnissa, Campbell on kirkas-sininen jet-powered veneen teki kuperkeikan ja tappoi hänet. Campbell oli taikauskoinen mies, joka pelkäsi väri vihreä ja pelasi pasianssia kuluttaa aikaa. Päivää ennen kuolemaansa hän oli luovuttanut pataässän, jota seurasi kuningatar. Hän oli kertonut toimittajille, että Mary Queen of Scots oli piirtänyt samat kortit ennen teloitustaan, vuonna 1587. ”Tiedän, että yksi perheestäni saa osuman”, Campbell oli sanonut. ”Rukoilen Jumalaa, etten se ole minä.,”
Ennakkoaavistukset ovat mahdottomia, ja ne toteutuvat koko ajan. Termodynamiikan toisen lain mukaan niin ei voi tapahtua, mutta ajattelee äitiään ja sitten hän soittaa. Vuonna 1773 Samuel Johnson vieraili Hebrideillä ja huomasi, ettei toinen näky ollut mitään epätavallista saarelaisten keskuudessa. He näkivät heidän ystäviä pudota hevosia, kun he olivat kaukana kotoa, ja katseli tulevan morsiamen puolueiden ja hautajaiset kulkueita tiensä kaikilla aloilla. ”Se on tahatonta kiintymystä”, Johnson kirjoitti., ”Ne, jotka tunnustavat tuntea sen, älä ylpeillä, että se on etuoikeus, eikä pitää muiden kuin edullisesti erottaa.”
tulevaisuuden näkeminen oli aiemmin yleisempää. Raamattu esittää ennakkoaavistuksia. ”Ja teidän poikanne ja tyttärenne profetoivat, ja nuorukaiset näkyjä näkevät, ja vanhat miehet on unia,” Herra sanoo, että Kirja Joel. En ollut koskaan törmännyt, että lainaus tai kuullut Kirjan Joel, kunnes luin sen omistautumista Middleton on muistelmateos, viime marraskuussa. Seuraavana aamuna kävelin makuuhuoneeseeni ja kuulin sen radiosta.,
rationaalinen selitys ennakkoaavistuksille on se, että ne ovat sattumia. Mutta ei ole helppoa hyväksyä sattumanvaraisuuden voimaa elämässämme. Evoluutio on kouluttanut aivomme aistimaan kuvioita – tiikerin varjoissa-ja luomaan yhteyksiä, joita ei välttämättä ole olemassa. On turvallisempaa pelätä pahinta, lohduttavampaa kertoa tarinoita. Arthur Koestler, kirjoittaja ”pimeää Keskipäivällä,” totesi, että suhteellinen tunnetta kohtalo ja mahdollisuus maailmassa on sekava siitä, millainen ihminen olet., Huhtikuussa 1909 Jung ja Freud riitelivät prekognitaatiosta Freudin asunnossa Wienissä. Kun miehet olivat eri mieltä, Jung koki rinnassaan oudon kuuman tunteen, ja kirjahyllystä kuului räiskyviä ääniä. Jung johtuvan häiriön E. S. P. ”Oh, tule,” Freud vastasi. ”Se on silkkaa boshia.”Mutta hänellä oli hyvä ilme jälkeenpäin.
Näyt Bureau ei ollut ensimmäinen yritys kaapata visioita Britannian kansalaisia. 1990-luvun lopulla J. W., Dunne, Brittiläinen ilmailualan insinööri, kirjoitti suositun kirjan nimeltään ”Kokeilun Ajan,” joka yhdistää huomioon hänen enneunia kanssa keskustelua suhteellisuusteoria ja kvanttifysiikka. Dunne on oma teoria siitä, miten työaika, jota hän kutsui Serialism, oli vaikea seurata, mutta hän rohkaisi lukijoita, pitää unelma päiväkirjaa ja nähdä, jos niiden presentiments toteutunut. Vuonna 1963 Dunnen vahvasti vaikuttama näytelmäkirjailija J. B. Priestley esiintyi BBC: llä ja pyysi katsojia lähettämään outoja kokemuksiaan ajasta. Priestley sai viisitoista sataa kirjettä.,
Barker halusi puhemiehistön olevan enemmän kuin toinen anekdoottikokoelma. Aberfanin aineisto oli vakuuttanut hänet siitä, ettei enää ollut tarpeellista todistaa ennalta tunnustamisen olemassaoloa. ”Meidän pitäisi sen sijaan asettaa noin yrittää valjastaa ja käyttää sitä, jotta estetään muita katastrofeja”, hän kirjoitti, Lääketieteen Uutisia, pian sen jälkeen, kun kokeilu alkoi. Teoriassa Näyt Bureau voisi olla varasto kansakunnan unelmat ja visiot—”massa näyt,” Barker myöhemmin kutsui heitä—ja tulla -, ennakkovaroitus-järjestelmä., ”Ihannetapauksessa järjestelmä olisi liitettävä tietokoneeseen”, hän kirjoitti. ”Käytännössä pitäisi olla mahdollista havaita kuvioita tai huippuja, jotka saattavat jopa viitata katastrofin luonteeseen ja mahdolliseen ajankohtaan, aikaan ja paikkaan.”Ensimmäisten 48 tunnin aikana Ennakkovaroitusosasto sai yli kaksikymmentä varoitusta. Yksi ennusti katastrofia Kensingtonissa. Jos vuoden kestänyt tutkimus osoitti, lupaus, Barker ja Fairley tarkoitus esittää tulokset Parlamentille ja British Medical Research Council.,
”vääriä hälytyksiä saattaa olla paljon varsinkin alkuvaiheessa, kun operaattorit olivat kokemattomia”, Barker myönsi. Työvaliokunta kohtasi myös Vanhatestamentissa version jonahia riivanneesta quandarysta. Jumala kysyi Joona profetoi tuhon Niiniven, mutta Joona perusteltu, että, jos ihmiset Niiniven kuullut hänen varoitus ja tehnyt parannuksen, niin Jumala antaa heille anteeksi, ja hänen profetoida olisi vääriä. Niinpä Joona karkasi ja päätyi valaan sisään. Jos onnettomuus torjutaan, niin miten se voi saada aikaan näyn, joka edeltää sitä?, ”Teoriassa ei ehkä ole mitään ennakkoaavistuksia, koska mitään katastrofia ei olisi tapahtunut”, Barker kirjoitti. Kaiken kaikkiaan sitä kannatti kuitenkin kokeilla. ”Jos vain yksi suuri katastrofi voi olla osoitettu on ollut ehkäistä tämä tarkoittaa,” Barker kirjoitti, ”projekti olisi enemmän kuin perusteltu itse, ehkä kaiken aikaa.”
työvaliokunta sai ensimmäisen suuren hittinsä keväällä 1967. Alan Hencher, yksi Aberfan näkijöitä, soitti Barker ennustaa lento-onnettomuudessa ”yli vuorten.,””On olemassa yksi sata ja kaksikymmentä-kolme ihmistä, mahdollisesti sata ja kaksikymmentä-neljä”, hän sanoi Barker, joka teki muistiinpanoja puhelun aikana, joka oli 6 A. M. Maaliskuun 21. päivä.
Kolmekymmentä päivää myöhemmin, turboprop-Britannia matkustaja-ilma, kantavuus sata ja kolmekymmentä ihmistä, yritti laskeutua Nikosiassa, Kyproksen, huonolla säällä. Lentokone, joka oli matkalla Bangkokista Basel, tehty pieni piiri airport, sen valot näkyvät pilvien läpi, ennen kaatuu osaksi hill, rikkomatta paloiksi, ja catching fire., ”124 kuolee lentokoneessa”, Evening Standard kertoi etusivullaan. (Kaksi muuta ihmistä kuoli myöhemmin.) Fairley julkaisi Hencherin esikuvan uutisoinnin ohessa. ”Uskomaton tarina miehestä, joka haaveili katastrofista”, otsikossa luki. Hencher oli postilaitoksen 44-vuotias puhelinoperaattori, joka asui vanhempiensa luona Dagenhamissa Essexissä. Perheen muut jäsenet olivat juojia; Hencher luki mieluummin. ”Hän oli aivan erilainen kuin muut”, hänen veljentyttärensä Lynne kertoi. ”Hän oli hyvin intensiivinen kaikesta.,”
Hencher on ennakkoaavistuksia alkoi sen jälkeen, kun hän kärsi pään vammoja auto-onnettomuudessa, hänen puolivälissä kaksikymppisenä. Kuten Middleton, hän oli fyysisiä oireita, jota hän kuvaili ”sairas päänsärky, raskas tylsä tunne, kunnes se on ikään kuin bändi teräs olivat pääni ympärille.”Lento-onnettomuuspäivänä Fairley yritti soittaa Hencherille, mutta ei tavoittanut häntä. Barker oli sopinut puhuvansa hänelle seuraavana päivänä.,
hieman ennen yhtä aamulla Barkerin puhelin soi. Hätääntyneeltä kuulostava polttaja käski Barkeria tarkistamaan kaasutoimituksensa. Hän oli ollut huolissaan koko päivän. Barker asui Janen ja heidän kolmen pienen lapsensa kanssa suuressa vuokratalossa nimeltä Barnfield, Yockletonin kylän laidalla. Kaasutoimitusta ei ollut.
”Onko sinulla tumma auto?”Hencher kysyi. Barker vastasi, että se oli tummanvihreä. ”Olkaa hyvin varovaisia”, Hencher varoitti. ”Pidä huolta itsestäsi.”Barker kysyi Hencheriltä, uskoiko hän henkensä olevan vaarassa.
”Kyllä”, näkijä vastasi.,
”en voinut saada lisätietoja, Herra Hencher,” Barker sanoi, neljän sivun muistio, että hän saneli seuraavana aamuna.
löysin muistio, on Shelton Sairaala kirjelomake, viime joulukuussa, sekä joitakin kirjeitä Barker, ruskea kirjekuori S. P. R. arkisto, joka pidetään Cambridgen Yliopiston Kirjastossa. Barker kertoi yksityiskohtaisesti Hencheristä ja hänen ennakkoaavistuksistaan Aberfanista ja taannoisesta lento-onnettomuudesta., Hän kutsui memo ”Mielenkiintoisia Ennusteita ja Mahdollinen kuolemantuomio”:
– olisi väärin sanoa, että en ollut peloissani, jonka ennustaminen tämä luonto. Aion pitää tästä lähtien päiväkirjaa ja kirjata päivittäin reaktioni tähän. Oletan, että jokainen, joka pelaa noin ennalta tunnistamisen tällä tavalla jossain määrin tarttuu hänen niskaansa ja täytyy hyväksyä, mitä hän saa., Tärkeää on kuitenkin se, että tämä tieto kirjataan niin, että jos jotain tapahtuu, sen pitäisi herättää kiinnostusta ja kannustaa toisia jatkamaan tätä tärkeää työtä. On tietenkin mahdollista, että tämä ennustus, kuten ei muidenkaan, ei täyty kirjaimellisella tavalla. Olisi merkillistä ja ihmeellistä, jos Herra Hencher voisi tuoda esiin ”meedion ” hattutempun”. Kun olen äskettäin kirjoittanut kirjan ihmisistä, jotka olivat” peloissaan kuolemaan asti”, olen ehkä alkanut tuntea, millaista tämä olisi.